Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 21/PDT/P/2016/PN.BNR
Tanggal 24 Mei 2016 — Perdata-Pemohon-N A R W A T I.
165
  • penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohonmenghadap sendiri dipersidangan;Hal 3 dari 14 Hal Putusan Nomor 21/Pdt.P/2016/PN BnrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon mengajukan alat bukti suratsurat, berupa:1BuktiP1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3304175002910001 tertanggal 29September 2012 atas nama NARWATI;BuktiP2Foto copy Kartu Keluarga, No.KK : 33.0417.020804.1908 tertanggal 24September 2007 atas nama MUHIRIN
    mempertimbangkanpokok perkaranya maka dipertimbangkan syarat formalnya terlebih dahulu apakahPengadilan Negeri Banjarnegara berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut;Hal9 dari 14 Hal Putusan Nomor 21/Pdt.P/2016/PN BnrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk NIK : 3304175002910001 tertanggal 29 September 2012 atas namaNARWATI dan bukti P2 berupa foto copy Kartu Keluarga, No.KK : 33.0417.020804.1908 tertanggal 24 September 2007 atas nama MUHIRIN
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Subani bin Muhirin, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal RT.0O2 RW. 004 Desa Sokanegara,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah Penggugat, dan selama menikah belum dikaruniaianak; Bahwa sejak akhir 2016 sering melihat
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam: antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukrukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena itu yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah alasan kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 ,P.2, dan saksisaksi yangbernama Diarso bin Yasngadi dan Subani bin Muhirin
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 115/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 7 Februari 2017 — -Direktur PT. Bara Alam Utama (PT.BAU) -Surman Bin Yanal Dkk
11068
  • Kepala Desa Negeri Agung pereodetahun 2008 s/d 2014,sedangkan,alasan TERGUGAT (sekarang TERBANDING) untuk mengkKlaim atau mengakui bahwatanah terperkara sebagai tanah miliknya hanyalah didasarkan pada Surat Pernyataan darisaksi Herawan, saksi Rispan dan saksi Muhirin (bukti T2, bukti T3 dan bukti T5) dansurat Pernyataan Pengakuan Hak atas nama SADRI SAI yang tidak bertanggal bulanNopember 1995 (bukti T2) serta Surat Pemyataan Pengakuan Hak atas nama ALINUYAtanggal tidak ada bulan Nopember 1995 (bukti
    No.115/PDT/2016/PT.PLG.berikut tidak adanya kuitansi tanda penerimaan uang dari Pembeli kepada Penjual atas jualbeli tanah dimaksud.Apalagi berdasarkan keterangan Saksi Herawan, saksi Rispan dan saksi Muhirin yangmenyatakan kalau dirinya melihat adanya jual beli tanah antara SURMAN (Tergugat) denganSADR SAI pada terjadi pada tanggal 12 Agustus 2014, keterangan saksisaksi tersebut tidakdapat dipertimbangkan oleh hukum karena pada tanggal tersebut sesuai dengan keterangansaksi WARDAH (istri Sadri)
    SADRI seharga Ro. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dan berkesimpulan bahwa perbuatan Tergugat dengan menguasai tanah terperkaraadalah bukanmerupakan bentuk perbuatan melawan hukum, pertimbangan dan pernyataanMejelis Hakim Pengadilan Negeri Lahat tersebut hanyalah mendasarkan kepada buktibuktisurat berupa:Surat Pemyataan dari saksi Herawan, saksi Rispan dan saksi Muhirin (bukti T2, bukti T3 dan bukti T5) dan surat Pernyataan Pengakuan Hak atas nama SADRI SAIyang tidak bertanggal tertulis bulan Nopember
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1715/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Supermanto Yusril bin Supeno) terhadap Penggugat (Solati binti Muhirin);
    4. Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernama :
      1. NajwaKhairani bintiSupermanto Yusril, lahir di Kota Batam pada tanggal 09 Pebruari 2016;

  • AleaPutriQaisarabinti Supermanto Yusril, lahir di Kota Batam pada tanggal 02 Januari 2020 ;

  • dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Solati binti Muhirin)selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat(Supermanto Yusril bin Supeno)untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

    1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp447.500,00
Register : 29-04-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1899/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUMARNO BIN MUHIRIN) terhadap Penggugat (SITI ROKHANA BINTI SANDURYAT);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.500,00 (dua ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah);
Register : 02-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 446/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6419
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Menggabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhirin bin Samid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sholihah binti Sajiman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000;- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10822
  • No. 868/Pdt.G/2020/PA.SelRibu Rupiah ) dari SRI, MUHAMMAD, PAUZAN ABDUL LATIF,MUHIRIN, MUNAWARAH, USWATUN HASANAH, ~~ HIDAYATI,MARJAAH, dan di terima oleh ZUH ( penggugat )5.13.
    Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah meminjam uangsecara langsungsebanyakRp.264.500.000., ( Dua Ratus Enam puluhEmpat Juta Lima RatusRibu Rupiah ) dari SRI, MUHAMMAD, PAUZAN ABDUL LATIF,MUHIRIN, MUNAWARAH, USWATUN HASANAH,~ HIDAYATI,MARJAAH, dan di terima oleh ZUH ( penggugat )4.13.
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mad Mangin alias Mangin bin Muhirin) yang bernama Siti Nurjanah binti Mad Mangin untuk menikah dengan Edi Slamet bin Jumali;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 06-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4717
  • Muhirin / 4C RT 002 / 006 Cempaka Putih BaratJakarta BaratMerupakan anak 2 (kedua) dari Drs. Soebroto dan Alm. Pujiati, BSc yangmerupakan anak 1 (pertama) dari perkawinan Alm R. AsmoeniantoAlmarhum RNGT Soemaryati dan anak kedua dari perkawinan alm R.Sastro Prawiro dengan Alm. RAY Sri Supadmi memberi kuasa kepada pihakPenggugat I.Selanjutnya mengajukan gugatan kepada :Nama : Suhiryoto Bin Sastro PrawiroAlamat : Jl.
Register : 01-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA Lolak Nomor 34/Pdt.P/2023/PA.Llk
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
239
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nofriana Rifai binti Hamid Rifai untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Riko Olola bin Muhirin Olola;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5936/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Memberi izin kepada Pemohon (Taryanto bin Warsino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Besti Widiawati binti Muhirin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 06-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4058/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
418
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irin Al Muhiirin alias Irni Al Muhirin bin Atoy) terhadap Penggugat (Yani Indriyani alias Yani Indriani binti Iyas Kostaman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506000,00( lima ratus enam ribu rupiah).
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0034/Pdt.P/2020/PA.PML
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Laelatul Aeni binti Muhirin untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Agus Purnomo bin Unus;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2069/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Waludin bin Dalari) terhadap Penggugat (Naelul Karomah binti Muhirin) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000.-( tiga ratus sembilan
Register : 02-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 168/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalang Setiawan bin Mikroni) kepada Penggugat (Faridatul Hidayah binti Muhirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Register : 01-08-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA BREBES Nomor 3085/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3030
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobari Muhirin Bin Saban) terhadap Penggugat (Dana Onah Binti Solihin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 07-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0304/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHIRIN Bin MAHMUD) terhadap Penggugat (SURYATI Binti SUWARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).

Register : 17-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Tergugat pada tanggal 30 Oktober 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahHal. 8 dari 13 Hal.Putusan No.67/Pdt.G/2019/PA.Sub ngakuan Penggugat dan bukti P.3tergolong tidak mampu, olehr aCuma (prodeo) berdasarkana Besar;@y telah mengajukan saksisaksiGi bin Muhirin
Register : 16-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Sukirman bin Abdul Makhtup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Khikmah binti Muhirin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga

      MENGADILI :

      1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan

    resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Sukirman bin Abdul Makhtup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Khikmah binti Muhirin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus

    0581/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Imam Sukirman Bin Abdul Makhtup, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Karangasem Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan KertanegaraKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANNur Khikmah Binti Muhirin
Register : 27-02-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1343/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2314
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhtar bin Muhirin) terhadap Penggugat (Irda Irviany binti Adang Saani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 976.000,- ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);