Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Adam bin Muhram ) dengan Pemohon II ( Sahwani bin Surat ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2003 di desa Lenteng barat, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep; ;

3.

PENETAPANNomor : 0170/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:Adam bin Muhram, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi dusun Bindung Desa Lenteng barat Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Sahwani bin Surat, umur 30 tahun, agama Islam

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Adam bin Muhram )dengan Pemohon II ( Sahwani binti Surat ) yang dilaksanakan pada tanggal02 Januari 2003 di desa Lenteng barat, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep; ;3.

diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 1 orang anak bernama : a.HabibullahBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Adam bin Muhram

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Adam bin Muhram)dengan Pemohon II (Sahwani bin Surat) pada tanggal di rumah orang tuaPemohon Il di dusun Bindung Desa Lenteng barat Kecamatan LentengKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Surat serta disaksikan 2orang saksi yang bernama H Ibrahim dan Azhari, dengan maskawin berupauang uang sebesar Rp. 100.000.;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Adam bin Muhram )dengan Pemohon II ( Sahwani bin Surat ) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 2003 di desa Lenteng barat, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lenteng; Kabupaten Sumenep4.

IKA Binti MUHRAM.

bin Muhram,Terdakwa Munawir alias Nawir bin Muhram memiliki senjata tajam tersebutuntuk penjaga diri ;Bahwa saksi tidak mengetehui sudah berapa lama Terdakwa Munawir aliasNawir bin Muhram memiliki senjata tajam tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak punya ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki/menyimpan senjata tajam tersebut ;Bahwa menurut saksi, senjata tajam yang dimiliki oleh Terdakwa Munawiralias Nawir bin Muhram dapat menyebabkan luka atau matinya seseorangkarena ujungnya yang runcing dan tajam

Luwu utara, saksi melihat TerdakwaMunawir alias Nawir bin Muhram dalam keadaan mabuk dan mengamuksambil memegang sebilah badik, saksi lalu memperingati Terdakwa untukberhenti mengamuk dan melepaskan senjata tajam yang sedangdipegangnya, namun Terdakwa Munawir alias Nawir bin Muhram tidakmengindahkan, selanjutnya Terdakwa Munawir alias Nawir bin Muhrammalah maju mendekati saksi, saksi selaku Petugas Kepolisianmenginstruksikan agar Terdakwa Munawir alias Nawir bun Muhram tetappada tempatnya dan meletakkan

Baebunta, kemudian dibawa ke Kantor Polisi untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Bahwa jenis senjata tajam / senjata penusuk yang dimiliki oleh TerdakwaMunawir alias Nawir bin Muhram yaitu sebilah badik dengan panjang sekitar15 (lima belas) cm yang terbuat dari besi, gagang dan sarungnya terbuat darikayu, dan ujung sarungnya disambung dengan peluru ;Bahwa alasan Terdakwa Munawir alias Nawir bin Muhram mengamukkarena Terdakwa Munawir alias Nawir bin Muhram tidak dipinjamkan motoroleh

saksi Nirwati alias Ika binti Muhram ;Putusan No. 180/Pid.B/2016/PN.MsbHal.7dari15 Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa Munawir alias Nawir binMuhram mendapatkan senjata tajam tersebut ; Bahwa menurut Terdakwa Munawir alias Nawir bin Muhram senjata tajamtersebut dimilikinya untuk menjaga diri ; Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama Terdakwa Munawir aliasNawir bin Muhram memiliki senjata tajam tersebut ; Bahwa benar senjata tajam/ senjata penusuk yang dimiliki oleh TerdakwaMunawir

(berkas perkara terpisah/splitsing) sekitar pukul 24.00 WITA pergi kerumahkorban Jusmail alias Mail Bin Jumasseng yang terletak dikampung Padangnge,Dusun Tantru Tedong, Desa Garanta, Kecamatan Ujungloe KabupatenBulukumba, dengan mengendarai sepeda motor berboncengan 3(tiga) setelahtiba dirumah korban, Yuda Bin Hatta bersama Muhriadi alias Adi Bin Muhram,masuk kedalam pekarangan/teras rumah sedangkan terdakwa menunggudisawah yang jaraknya +50 meter dari rumah korban.

Selanjutnya Yuda BinHatta dan Muhriadi Alias Adi Bin Muhram dengan saling berhadapanmengangkat (satu) buah karung berwarna putih yangb berisi tali bentanganrumput laut dan menaikkan kepunggung Yuda Bin Hatta, lalu kemudain YudaBin Hatta dan Muhriadi Alias Adi Bin Muhram pergi meninggalkan rumahkorban dan sekitar + 20 Meter Muhriadi Alias Adi Bin Muhram menggantikanYuda Bin Hatta untuk memikul karung tersebut dan dibawah kesawah dimanaterdakwa menunggu, setelah itu terdakwa bersamasama dengan Yuda

BinHatta dan Muhriadi Alias Adi Bin Muhram, mengangkat karung yang berisi talibentangan kepinggir jalan dimana sepeda motor terdakwa diparkir, selanjutnyaMuhriadi Alias Adi Bin Muhram naik keatas sepeda motor, kemudian terdakwamenaikkan karang tersebut kebagian depan Muhriadi Alias Adi Bin Muhram,setelah itu dengan berboncengan tiga mereka langsung pergi menjual talibentangan tersebut kepada Basri dengan Harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dimana terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 75.000

dan terdakwa sedangberkumpul dirumah terdakwa kemudian pada sekira pukul 24.00 WITA saksiYuda Bin Hatta bersama dengan saksi Muhriadi Alias Adi Bin Muhram danterdakwa dengan mengunakan sepada motor berboncengan 3 hendak pergikerumah saksi Yuda Bin Hatta.

motor;Menimbang bahwa karung yang berisi bentangan tali rumput laut tersebut ditaruhdibagian depan sepada motor, atas ide dari saksi Muhriadi Alias Adi Bin Muhram denganberboncengan tiga, kemudian membawa karung yang berisi bentangan tali rumput lautkerumah Basri dengan maksud untuk dijual;Menimbang bahwa Tali bentangan Rumput laut selanjutnya dijual oleh Terdakwaberteman, dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Selanjutnya saksi MUHRAM ALIAS UTUH BINMUHAMMAD menggunakan sepeda motor korban berboncengan denganMURSIDI menggunakan jalan dalam sedangkan saksi dan saksi MUHRAMALIAS UTUH BIN MUHAMMAD menggunakan jalan luar;Bahwa setelah korban, saksi MUHRAM ALIAS UTUH BIN MUHAMMAD dansaksi MURSIDI BIN (ALM) H.

Selanjutnya saksi MUHRAM alias UTUH bin MUHAMMADmenggunakan sepeda motor korban berboncengan dengan MURSIDI menggunakan jalandalam, sedangkan saksi SADI bin MANGUNREJO dan saksi MUHRAM alias UTUH BINMUHAMMAD menggunakan jalan luar;Bahwa benar setelah korban (ALIONI alias ANANG ACIL), Saksi SADI binMANGUNREJO, saksi MUHRAM alias UTUH bin MUHAMMAD dan saksi MURSIDIbin (ALM) H.

KURNAIN (Alm) melihat Terdakwa, HUMAIDI (DPO) dan IBNUberjalan mendekati korban dalam posisi berhadaphadapan, kemudian adaperbincangan namun saksi MUHRAM alias UTUH bin MUHAMMAD tidakmendengar pembicaraan tersebut, kemudian saksi MUHRAM alias UTUH binMUHAMMAD mendengar ada bunyi suara tembakan 2 (dua) kali dan melihatsenjata api jenis Pistol yang dipegang Terdakwa sudah dalam posisi terarah keatas;Bahwa benar Saksi MUHRAM alias UTUH tidak melihat senjata pistol diarahkankearah badan korban (ALIONI

alias UTUH bin MUHAMMAD melihat Terdakwa,HUMAIDI (DPO) dan IBNU berjalan mendekati korban dalam posisi berhadaphadapan,kemudian ada perbincangan namun saksi MUHRAM alias UTUH bin MUHAMMAD tidakmendengar pembicaraan tersebut, kemudian saksi MUHRAM alias UTUH binMUHAMMAD mendengar ada bunyi suara tembakan 2 (dua) kali dan melihat senjata apijenis Pistol yang dipegang Terdakwa sudah dalam posisi terarah ke atas;e Bahwa benar Saksi MUHRAM alias UTUH tidak melihat senjata pistol diarahkan kearahbadan

Selanjutnya saksi MUHRAM alias UTUH bin MUHAMMAD menggunakansepeda motor korban berboncengan dengan MURSIDI menggunakan jalan dalam,sedangkan saksi SADI bin MANGUNREJO dan saksi MUHRAM alias UTUH BINMUHAMMAD menggunakan jalan luar;Bahwa benar setelah korban (ALIONI alias ANANG ACIL), Saksi SADI binMANGUNREJO, saksi MUHRAM ALIAS UTUH bin MUHAMMAD dan saksi MURSIDIbin (ALM) H.

MAHSUM)dan Pemohon II (ENI BINTI MUHRAM)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000, di Dusun Kapitan Desa Perampuan Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;

Abdul Hadis Bin Muhram dan 2. Isro Bin Manakip;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan dan tidakada larangan untuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukumIslam;4.

Abdul Hadis Bin Muhram, umur 42 tahun, agama Islam.

pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa LebungPenetapan Nomor 0389/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 132.Hitam, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering llir,pada tanggal 18 September 1991; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Warjo, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Abdul Hadis bin Muhram

pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0389/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 13 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa LebungHitam, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering llir,pada tanggal 18 September 1991; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Warjo, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Abdul Hadis bin Muhram

saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 18September 1991 di Desa Lebung Hitam, Kecamatan Tulung Selapan,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Warjo, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Abdul Hadis bin Muhram

Latif Marsuki, Kiswan alias Kicebin Colli dan Hasriadi alias Adi bin Abunawas (DPO), saksi korbanmengalami Iluka pada bagian kepala, punggung, jari, dan telapak kakinya,sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum dari Rumah SakitBenyamin Guluh Kolaka Nomor 470/08/I/2016 atas nama Muhram yangditandatangani oleh dr. Hj.

LatifMarsuki telah bersamasama melakukan pengeroyokan terhadap saksikorban Muhram, sehingga saksi korban Muhram menderita luka,sebagaimana yang dicantumkan dalam surat Visum Et Repertum dariRumah Sakit Benyamin Guluh Kolaka Nomor 470/08/I/2016 atas namaMuhram yang ditandatangani oleh dr. Hj.

;Bahwa Majelis Hakim tidak menerapkan Pasal 27 ayat (3) UndangUndangNomor 14 Tahun 1970 dimana Majelis Hakim dalam memutuskan perkaraharus memperhatikan nilainilai keadilan dalam masyarakat dinhubungkandalam perkara ini saksi koroan Muhram menuntut keadilan atas perbuatanPara Terdakwa terhadap diri saksi korban Muhram akan tetapi dalamperkara ini ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (3)UndangUndang Nomor 14 Tahun 1970 sama sekali tidak dipertimbangkanoleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa

Latif Marsuki tidak terdapat cukup bukti telah melakukantindak pidana bersamasama di depan umum melakukan kekerasan terhadaporang berakibat luka atau bersamasama melakukan penganiayaan,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum akternatif Kesatu atau Kedua ; Bahwa Terdakwa Il Muslimin alias Miming sejak semula dalampemeriksaan penyidikan telah membantah melakukan kekerasan maupunpenganiayaan terhadap korban Muhram bin Baharuddin.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Juhairiya bin M.Jahri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Achmad Fauzi Muhram bin Muhram ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp447.000,00 (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Bahwa selanjutnya setelah bertemu dan dipersilahkan masuksaksi korban bercerita kepada saksi MAHYUDI BIN MUHRAM jika dirinyahabis diperkosa dengan kondisi korban terdapat beberapa luka gores di mukatangan dan kaki serta Ketakutan ;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Rumah Sakit Umum Brigjend H.Hasaan Basry Kandangan Nomor : 09/116233/V.E/RSUHB/VHI/2014tanggal 09 Agustus 2014 dengan pemeriksa Dr.

Bahwa selanjutnya setelah bertemu dan dipersilahkan masuksaksi korban bercerita kepada saksi MAHYUDI BIN MUHRAM jika dirinyahabis diperkosa dengan kondisi korban terdapat beberapa luka gores di mukatangan dan kaki serta Ketakutan ;;e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Rumah Sakit Umum Brigjend H.Hasaan Basry Kandangan Nomor : 09/116233/V.E/RSUHB/VHI/2014tanggal 09 Agustus 2014 dengan pemeriksa Dr.

MAHYUDI bin MUHRAM (dibacakan); 3. Keterangan Ahli: . dr.I PUTU ABDI WIRAKUSUMA,Sp.OG;; 4. Keterangan terdakwa ; Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum juga telah diajukan barangbukti berupa : e 1 (satu) lembar baju;e 1 (satu) lembar kaos dalam;e 1 (satu) lembar Bra (BH); e 1 (satu) buah handphone Nokia C5 warna hitam.

dan bertemu dengan saksiMAHYUDI bin MUHRAM>;e Bahwa benar setelah bertemu dan dipersilahkan masuk oleh saksiMAHYUDI bin MUHRAM lalusaksibercerita kepada saksiMAHYUDI bin MUHRAM jika dirinya habis diperkosa dengan kondisisaksi terdapat beberapa luka gores di muka tangan dan kaki sertaketakutan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; 2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Sukri dan dihadiri oleh saksi nikah masingHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2021/PA.Ckr.masing bernama Saih dan Muhram dengan memakai mas kawin berupaperhiasan emas 2 gram dibayar tunai;3.

Bekasi pada tanggal 25 Juli 1997;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sukri dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Saih dan Muhram denganmaskawin berupa perhiasan emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah

Muhram bin Rosin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Bekasi pada tanggal 25 Juli 1997;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sukri dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Saih dan Muhram denganmaskawin berupa perhiasan emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sukri dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Saih dan Muhram dengan maskawin berupaperhiasan emas 2 gram dibayar tunal:;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama SudinTuang dan Muhram Pinoa;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perUndang Undangan yang berlaku;8.

KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu 2x; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 5 Januari 1974; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Soleman Pinoadan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Kamra Tibu; Bahwa saksi nikah adalah Sudin Tuang dan Muhram

Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal di Desa Wewemo,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu 2x; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa WewemoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Muhram

2019/PA.MORTBperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 05 Januari 1974namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SolemanPinoa dan maharnya berupa uang tunai RP. 1.000, dua orang saksiperkawinan adalah Sudin Tuang dan Muhram

Abdul Hadis Bin Muhram, umur 42 tahun, agama Islam.

Janen, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Abdul Hadis bin Muhram dan Isro binManakip, dengan mahar berupa 12 suku emas dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan

Janen,Penetapan Nomor 0390/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 9 dari 12dengan mas kawin berupa %2 suku emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Abdul Hadis bin Muhram dan Isrobin Manakip; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumtercatat pada Kantor Urusan Agama; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahataupun semenda dan tidak sesusuan serta tidak ada hal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Rabihamdi bin Muhram dengan Pemohon II Usmiati binti Sahrim yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2013 di Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu.;3. Memerintahkan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;4.

PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh :Rabihamdi bin Muhram, umur 22, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Mulyasari RT.004 RW. 001 Desa Nusa Jaya Kecamatan ManggelewaKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IUsmiati binti Sahrim, umur 25, agama Islam

pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu. dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon II yang bernamaSahrim,dan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama LaluJulkarnain bin Lalu Iksan dan Toriana bin Muhram

Menetapkan pernikahan antara Rabihamdi bin Muhram dengan Ismiati binti Sahrimyang dilaksanakan di Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu.pada tanggal 07 Juli 2013 adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini secara cumacuma (Prodeo);4.

Toriana bin Muhram, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi dusun Mulyasari RT. 04 RW 01 Desa Nusa Jaya Kecamatan ManggelewaKabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai KakakKandung Pemohon J; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2013. di Desa Nusa Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu. dalam agama Islam; Bahwa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Rabihamdi bin Muhram dengan Pemohon IIUsmiati binti Sahrim yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2013 di Desa NusaJaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu.;3. Memerintahkan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu;4.

mengangkut, menguasaihasil hutan yakni berupa kayu durian sebanyak 607 (enam ratus tujuh) batang denganvolume 59,9090 M3 (lima puluh sembilan koma sembilan nol sembilan nol meterkubik) yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan, dengan menggunakan kapal KLM Perdana Bahari, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 27 Maret 2009, Terdakwa yang merupakan Nakhodakapal KLM Perdana Bahari dihubungi oleh saksi Qomaruddin alias Udin bin Muhram

(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui telpon dimana saksi Qomaruddin aliasUdin bin Muhram meminta Terdakwa untuk memuat kayu durian milik saksiQomaruddin alias Udin bin Muhram di Sungai Rantau Panjang dengan tujuanpengangkutan Karang Hantu Jawa Barat, dengan perhitungan upah Rp250.000,00 permeter kubik.

Pada saatTerdakwa tiba di Sungai Rantau Panjang, saksi Qomaruddin alias Udin bin Muhrammendatangi Terdakwa dan menyampaikan kepada Terdakwa untuk menunggu satu ataudua hari, karena saksi Qomaruddin alias Udin bin Muhram telah membeli kayu duriandari lahan milik masyarakat.

PerdanaBahari ditanya oleh Tim SPORC Kalimantan Barat tentang dokumen kayu tersebut,Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen kayu tersebut dan Terdakwamenyampaikan bahwa dokumennya ada sama saksi Qomaruddin alias Udin binMuhram selaku pemilik kayu tersebut, kemudian pada keesokan harinya yaitu hariRabu tanggal 29 April 2009 sekira jam 09.30 WIB, setelah diberi kesempatan 1(satu) hari untuk melengkapi suratsurat kayu tersebut, saksi Qomaruddin alias Udinbin Muhram dan Terdakwa tidak dapat menunjukkan

/ dokumen kayu tersebut, lalu Terdakwa dan saksi Qomaruddin aliasUdin bin Muhram dan KLM.

Rahman Bin Muhram tersebut di atas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;

Rahman Bin Muhram tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri dan Memiliki Psikotropika, sebagaimana dakwaan Kesatu Lebih Subsidair dan Kedua Penuntut Umum;

SH.MH
Terdakwa:
1.Muhammad Rivani Als Vani Bin Surjana
2.Muhammad Rahman Als Rahman Bin Muhram

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhram Laha bin Abu Mojo) dengan Pemohon II (Siti Hawa Suje binti Baidin Suje) yang dilaksanakan pada tanggal (12 Maret 2007) di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Muhram Laha bin Abu Mojo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Hawa Suje binti Baidin Suje, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN264/Padt.P/2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhram Laha bin Abu Mojo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa DaeoMajiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Hawa Suje

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhram Laha bin AbuMojo) dan Pemohon Il (Siti Hawa Suje binti Baidin Suje) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 2007 di Desa Daeo Majiko Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Muhram Laha bin Abu Mojo)Nomor

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhram Laha bin Abu Mojo) dengan Pemohon Il (Siti Hawa Suje binti BaidinSuje) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2007 di Desa Daeo MajikoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhram Laha bin Abu Mojo)dengan Pemohon Il (Siti Hawa Suje binti Baidin Suje) yang dilaksanakanpada tanggal (12 Maret 2007) di Desa Daeo Majiko Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MUHRAM bin MURKALAM dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo;

4. Membebaskan beban biaya Pada Pemohon Karena Biaya termasuk Prodeo Dipa;

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MUHRAM bin MURKALAM, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo,03 Januari 1977, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun GebanganRT.010 RW. 003 Desa Resongo KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHRAM bin MURKALAMdan atas nama TIPUA binti TIANAM JAPA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama MUHRAM bin MURKALAM, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MUHRAM bin MURKALAM)dengan Pemohon II (TIPUA binti TIANAM JAPA) yang dilaksanakan pada01 Juni 1998 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;4.

Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu 2x ;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 15 September 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Tajwin Buamonadan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah AbrAhamBuamona; Bahwa saksi nikah adalah Muhram

Petani, Bertempat Tinggal di Desa Wewemo, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sepupu 2x; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa WewemoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Nurmiaty Husendan Muhram

Hakim berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 15 September2007 namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiTimur;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya TajwinBuamona dan maharnya berupa uang tunai Rp. 1.000, dua orang saksiperkawinan adalah Muhram

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhram Pinoa bin Burahman Pinoa) dengan Pemohon II (Husni Bandari binti Sauman Bandari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1987 di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Muhram Pinoa bin Burahman Pinoa, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Husni Bandari binti Sauman Bandari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN943/Pdt.P/2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhram Pinoa bin Burahman Pinoa, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Wewemo Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Husni Bandari binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhram Pinoa binBurahman Pinoa) dan Pemohon Il (Husni Bandari binti Sauman Bandari)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1987 di Desa WewemoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 943/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Muhram Pinoa binBurahman Pinoa)

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhram Pinoa bin Burahman Pinoa) dengan Pemohon Il (Husni Bandari bintiSauman Bandari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1987 di DesaWewemo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhram Pinoa binBurahman Pinoa) dengan Pemohon Il (Husni Bandari binti Sauman Bandari)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1987 di Desa WewemoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.

dan kemanfaatan ; Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Februari 2012 jam 22.45 Wita, saksibersama anggota Polres Tanah Laut lainnya melakukan razia pekat diSimpang 3 Sarang Halang, kemudian saksi memeriksa saksi YAHYA binMUHRAM (alm) yang membawa obat jenis DEXTROMETHORPHANHbr warna kuning yang dibungkus plastik klip, kemudian saksimenghubungi saksi EDHI SUNARDI, lalu saksi YAHYA binMUHRAM (alm) diminta menunjukan tempat dimana membeli DEXTROMETHORPHAN tersebut ;Bahwa ternyata tempat saksi YAHYA bin MUHRAM

(alm) telah 3 (tiga) kali membeliDEXTROMETHORPHAN kepada Terdakwa dan pada malam itu saksiYAHYA bin MUHRAM (alm) baru saja membeli sebanyak 2 (dua)kemasan plastik klip berisi @ 35 obat DEXTROMETHORPHAN Hbrwarna kuning dan 1 (satu) kemasan plastik klip berisi 16 (enam belas)butir obat DEXTROMETHORPHAN Hbr warma kuning, dimanamaksud saksi YAHYA bin MUHRAM (alm) membeli obat tersebutadalah untuk diminum supaya mabok ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual obatobatantersebut : EDHISUNARDIbin

(alm) yang sedang diperiksa olehsaksi AHLAL bin AHMAD karena membawa obat jenisPutusan Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Plh12DEXTROMETHORPHAN Hbr warna kuning yang dibungkus plastikklip, kemudian saksi YAHYA bin MUHRAM (alm) dimintamenunjukan tempat dimana dia membeli DEXTROMETHORPHANtersebut ; Bahwa tempat saksi YAHYA bin MUHRAM (alm) membeliDEXTROMETHORPHAN tidak jauh dari tempat operasi razia pekatyaitu di sebuah warung sekaligus rumah Terdakwa di Jalan A.Yani RT 3RW 2 Kelurahan Sarang Halang Kecamatan

Yani RT 3 RW 2Nomor 114 Kelurahan SarangHalang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut karena memilikidan menjual obat jenis DEXTROMETHORPHAN Hbr dan alkohol 70% tanpa ijin ; e Bahwa benar penangkapan Terdakwa berawal ketika saksi AHLAL binAHMAD bersama anggota Polres Tanah Laut lainnya melakukan raziapekat di Simpang 3 Sarang Halang, kemudian saksi AHLAL binAHMAD memeriksa saksi YAHYA bin MUHRAM (alm) yangmembawa obat jenis DEXTROMETHORPHAN Hbr warna kuning yangdibungkus plastik klip, kemudian

Yani RT 3 RWersidangan,ta Terdakwapn Tanah Lautbr dan alkohol 70AHMAD bersamd3 Sarang Halang,UHRAM (alm) 25yang membawa obat jenis DEXTROMETHORPHAN Hbr warna kuning yang dibungkusplastik klip, kemudian saksi AHLAL bin AHMAD menghubungi saksi EDHI SUNARDI,lalu saksi YAHYA bin MUHRAM (alm) diminta menunjukan tempat dimana saksiYAHYA bin MUHRAM (alm) membeli DEXTROMETHORPHAN tersebut.