Ditemukan 51 data
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mujahidi bin Muhammad Tukri ) terhadap Penggugat ( Elik Kurnia binti Suno );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );
38 — 23
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujahidi bin Tohri) kepada Penggugat (Nurul Kartika Hidayah binti Sekar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima
12 — 1
NURUL MUJAHIDI,M.H Jumlah ............... Rp 341.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 4027/Pdt.G/2016/PA.BL
10 — 0
MUJAHIDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
24 — 18
Sel.Pemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Ahmad Mujahidi bin Amaq Mahsat, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Penendem,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan
23 — 11
Mujahidi bin Lasian, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Atu Singkih Kecamatan Rusip AntaraHalaman 5 dari 11Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/MS.Tkn2.Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalahkakak kandung saksi, mereka adalah pasangan suami istri sah dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah
10 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Dady Mujahidi bin H. Moch.
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Mujahidi alias konyo Bin Kumaidi
2.Sadir alias Yai Bin suro Sabar
3.Moch Imron Alias Sepron Bin Saeni
4.Abdul Muin Bin Sarju
5.Gunawan Bin Sarko
24 — 3
Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Mujahidi alias konyo Bin Kumaidi
2.Sadir alias Yai Bin suro Sabar
3.Moch Imron Alias Sepron Bin Saeni
4.Abdul Muin Bin Sarju
5.Gunawan Bin Sarko
7 — 0
Edi Mujahidi, SH.MH. namun semuanyatidak berhasil, sehingga kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganterlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakantetap pada isi gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis sebagai berikut :1.2.Bahwa butir 1, tentang pernikahan benar;Bahwa setelah menikah tinggal dirumah kontrakan, itu tidak benar, yang benartinggal dirumah orang tua Tergugat dan tidak
Terbanding/Tergugat I : OEI LIE HWEE
Terbanding/Tergugat II : MARIA IDA ARIYANI
Terbanding/Turut Tergugat I : DAROR MUJAHIDI,S.H.,M.Kn,
Terbanding/Turut Tergugat II : NANIK RAHAYU, S.H.,M.KN
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan dan ATR Kota Semarang
46 — 0
IWAN SUDRAJAT
Terbanding/Tergugat I : OEI LIE HWEE
Terbanding/Tergugat II : MARIA IDA ARIYANI
Terbanding/Turut Tergugat I : DAROR MUJAHIDI,S.H.,M.Kn,
Terbanding/Turut Tergugat II : NANIK RAHAYU, S.H.,M.KN
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan dan ATR Kota Semarang
50 — 2
2 KUHPidana. 000020e nee ee nee nen nen nsMenimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi dan memohonagar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan saksi guna didengar keterangannya di persidangan,yang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan sebagai berikut:e Saksi: MUJAHIDI
2.Herry Dwi Prasetiyo
3.Kantor Notaris dan PPAT Darror Mujahidi, S.H., M.kn
4.Kantor Otoritas Jasa Keuangan Regional III Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta
5.Kantor Pertanahan Kota Semarang
24 — 13
Bank Perkreditan Rakyat Arto Moro
2.Herry Dwi Prasetiyo
3.Kantor Notaris dan PPAT Darror Mujahidi, S.H., M.kn
4.Kantor Otoritas Jasa Keuangan Regional III Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta
5.Kantor Pertanahan Kota Semarang
14 — 3
permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon (Al Arif bin Majahidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nila Kumala Sari binti Bosri) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;
dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
2. Menetapkan anak bernama M.Reyza Izqian, lakil-laki umur 3 bulan berada dibawa hadhanah Penggugat ;
Menghukum Tergugat (Al Arif bin Mujahidi
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT DAROR MUJAHIDI, SH., M.Kn
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
6 — 0
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT DAROR MUJAHIDI, SH., M.Kn
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
Terbanding/Penggugat : Avi Widita Kresnamurti binti Sri Mulyono
157 — 105
,Ahmad Jaudatullah Mujahidi, S.H., dan Sukma DeraDeswantoro, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum padakantor Hukum Arnas Candra & Rekan yang beralamat di jalanPandan Alas Nomor 30 Rt. 03 Rw. 02, Kelurahan Cijantung,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 April 2017 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan padatanggal 7 April 2017, dengar register Nomor 422/Pdt.G/IV/2017,dahulu disebut sebagai Tergugat I sekarang Pembanding;melawanAVI
DEDI SEPTIYANTO, SH
Terdakwa:
SYAFYUDIN ALIAS PUDIN ALIAS YUDIT ALIAS SYAFYUDIN BIN SYAHRIL PANINCO ALM
304 — 226
Tampabaya KecamatanAmpibabo Kabupaten arigi Moutong Propinsi Sulteng membahas tentangperalatan yang harus kami siapkan untuk bergabung dengan KelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) pimpinan ALI KALORA berupa Hamok,baju lengan panjang, sarung, celana, sepatu knobol serta Iman danTakwa/mental.Bahwa benar Terdakwa sudah mempersiapkan peralatan berupa Hamok,baju lengan panjang, sarung, celana, sepatu knobol tersebut menungguinformasi yang pasti dari FADLI kapan kami bisa naik bergabung denganKelompok Mujahidi
KecamatanAmpibabo Kabupaten arigi Moutong Propinsi Sulteng membahas tentangperalatan yang harus kami siapkan untuk bergabung dengan KelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) pimpinan ALI KALORA berupa Hamok, bajulengan panjang, sarung, celana, sepatu knobol serta Iman dan Takwa / mental ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah mempersiapkan peralatan berupaHamok, baju lengan panjang, sarung, celana, sepatu knobol tersebut menungguinformasi yang pasti dari FADLI kapan kami bisa naik bergabung denganKelompok Mujahidi
61 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teratat No 52 RT 09 RW 06 Bbk Perumnas Bantar Kemang,pekerjaan Pegawai Honorer;111 TULUS MUJAHIDI, S.Pd, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Sindang Rasa RT 02 RW 06 Kel. Gunung Batu Kec. Bogor Barat Kota Bogor,pekerjaan Pegawai Honorer;112 RISA DEWI SARAH SUCIATI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jl.
TULUS MUJAHIDI, S.Pd,112. RISA DEWI SARAH SUCIATI, 113. MARTIN AL KOSIM, 114. IINHalaman 35 dari 35 halaman. Putusan Nomor 25 P/HUM/2014KURNIAWAN, S, 114. INDRA WIJAYA, ST, 116. RETNO EDI KURNIADI, S.Pd,117. PENDI HARYADI, Ss, 118. ASEP SUGANDI P, 119. AAN HADIANA, 120. ADIHARDIANSYAH, S.Pd, 121. R. RIDWAN ISHAK ABDULRAHMAN, SH, 122.AGUS ARIP PUSUBAYAPA, 123. NI MATULLOH, 124.
679 — 682
,Ahmad Jaudatullah Mujahidi, S.H., dan Sukma DeraDeswantoro, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum padakantor Hukum Arnas Candra & Rekan yang beralamat di jalanPandan Alas Nomor 30 Rt. 03 Rw. 02, Kelurahan Cijantung,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 April 2017 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan padatanggal 7 April 2017, dengar register Nomor 422/Pdt.G/IV/2017,dahulu disebut sebagai Tergugat I sekarang Pembanding;melawanAVI
Terbanding/Penggugat I : SORAYA ALDJUFRIE,
Terbanding/Penggugat II : Drs. ICHSAN THALIB
Turut Terbanding/Tergugat II : MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
325 — 306
Ahmad Jaudatullah Mujahidi, S.H. Semuanya warga negara Indonesia, pekerjaanadvokat pada Unang Mansyur, S.H. & PartnersAdvocates & Legal Consultants, beralamat di GedungPanin Bank Pusat Lantai 8, Jalan Jenderal SudirmanNomor 1, Jakarta 10270, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Januari 2019, untuk selanjutnyaHim 5 dari 22 him Put. No. 271/B/2019/PT.TUN.JKT.Telah membaca:disebut sebagai PARA PENGGUGATI/PARA TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut; 1.
Terbanding/Tergugat II : Herry Dwi Prasetiyo
Terbanding/Tergugat III : Kantor Notaris dan PPAT Darror Mujahidi, S.H., M.kn
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Otoritas Jasa Keuangan Regional III Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Semarang
30 — 14
Bank Perkreditan Rakyat Arto Moro
Terbanding/Tergugat II : Herry Dwi Prasetiyo
Terbanding/Tergugat III : Kantor Notaris dan PPAT Darror Mujahidi, S.H., M.kn
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Otoritas Jasa Keuangan Regional III Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Semarang