Ditemukan 34 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2608/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujidi bin Rochim) terhadap Penggugat (Irma Solihat binti Soli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Fotokopi surat keterangan Ghoib Nomor 474/5/II/2015, atas nama Mujidi,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Asem Timur, KecamatanCiteureup, bertanggal 13 Januari 2015. Bukti Surat tersebut telah diberi Halaman 4 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Cbnmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tandaalat bukti P. 3;1. Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp.
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3596/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Ulum Mujidi, umur 19 tahun;5.
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2372/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujidi bin Jaelani ) terhadap Penggugat (Durrotun Nafisah binti Kusairi );
4. Membebankan kepada Penggugat
SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ;, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Mujidi bin Jaelani ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Kelir Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi selama 4 tahun ; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan
Register : 08-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Mujidi) kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 15-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0401/Pdt.G/2017/PA.Tjg Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mujidi bin H.
Register : 11-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 17/Pid.C/2020/PN Tjg Tanggal 11 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SANG PUTU RAKA
Terdakwa:
SABRI Bin WAHIDIN .Alm
39 — 13
SANG PUTU RAKA
Terdakwa:
SABRI Bin WAHIDIN .Alm
39 — 13
Ringan;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari terdapat perkara yang menjatuhkan pidana kepada Terdakwa sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Setengah karung jahe seberat kurang lebih 7 (tujuh) kilogram
Dikembalikan kepada saksi MUJIDI
Register : 05-01-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DJAILANI Bin JAMINEM) terhadap Penggugat (LUSI Binti MUJIDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
Register : 26-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1598/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
;Bahwa setelah kejadian tersebut, akhirnya Penggugat setiap kalimembutuhkan uang, Penggugat selalu berhubungan badan dengan Pak Mujidi Babat dan Penggugat pulang selalu membawa uang, kadang Rp 500.000,kadang Rp 1.500.000, dan pernah diberi uang Rp 2.000.000,dan dari uangtersebut, kadang Tergugat mengambil uang Rp 100.000, dari tas Penggugat;Bahwa setiap mau bertransaksi dengan Muji, Penggugat pada awalnya mintaijin kepada Tergugat, selanjutnya Penggugat lakukan tanpa ijin Tergugat,karena Penggugat
Register : 13-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 718/Pdt.G/2015/PA.Bdw. Tanggal 11 Agustus 2015 —
45 — 16
45 — 16
dan pertengkaran,maka perlu didengar keterangan saksisaksi baik dari pihak keluarga atauorangorang yang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana dikehendakipasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama Samin bin Busidi dan Hafid bin Mujidi
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 393/PID.B/2012/PN.GS Tanggal 3 April 2013 — OKA RENALDO HARIANZAH Bin HARIPIN
30 — 16
30 — 16
ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan sesuai denganketerangan para saksisaksi dibawah sumpah yang antara satu dengan lainnya saling berkaitanyang bersesuaian dengan keterangan terdakwa serta maka telah diperoleh fakta hukum, dimanaterdakwa melakukannya sebanyak 10 (sepuluh) kali dan dimulai pada pertama kali pada hariKamis dan tanggal lupa pada bulan Oktober 2011 dilakukan didalam kamar di rumah Bapak Mujidi
Unsur Perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan sesuai denganketerangan para saksisaksi dibawah sumpah yang antara satu dengan lainnya saling berkaitanyang bersesuaian dengan keterangan terdakwa serta maka telah diperoleh fakta hukum, dimanaterdakwa melakukannya sebanyak 10 (sepuluh) kali dan dimulai pada pertama kali pada hariKamis dan tanggal lupa pada bulan Oktober 2011 dilakukan didalam kamar di rumah Bapak Mujidi Kampung Karang Endah Kecamatan Terbanggi
Putus : 09-08-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 92/PDT/2011/PT.PLG Tanggal 9 Agustus 2011 — TIGOR MANULANG BIN SUKARNO vs KUSNADI ALIAS ACUNG BIN TJIU SAK PHUI dk
47 — 31
47 — 31
dari Hasan Basri tahun 1996,sedangkan Hasan Basri dapat dari orang tuanya, bahwa yangmenanda tangani jula beli tersebut bukan Hasan Basri tapi Alwi, bahwatanah tersebut lalu saksi jual dengan tergugattergugat/terbanding ,IIdengan surat bukti T11,1 ;e Bahwa saksi tidak melampirkan surat jual beli dengan Hasan Basri,tapi ada surat pengeporan hak dengan Alwi bin sandung ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi lainnya yang diajukantergugatterbanding I, II antara lain ;Hasan Basri, Supribadi bin Anmad Mujidi
Putus : 28-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 13-K/PM II-08/AD/I/2016 Tanggal 28 Maret 2016 — WAHYUDA AJI RISWANTO, SERTU
52 — 45
52 — 45
Bahwa benar sampai dengan saat ini Terdakwa dan Saksi1 belum pernah bercerai meskipunsudah pisah rumah.4, Bahwa benar setelah Terdakwa dan Saksi1 menikah selanjutnya pada bulan September 2013Terdakwa dan Saksi1 tinggal di rumah nenek dan kakek Terdakwa yaitu Saksi8 Robiyat dan Saksi9 Mujidi Kp. Bendungan Melayu Jakarta Utara, satu bulan kemudian Terdakwa dan Saksi1 tinggal di rumahkontrakan milik kakek dan nenek Terdakwa.5.
Bahwa benar setelah Terdakwa dan Saksi1 menikah selanjutnya pada bulan September 2013Terdakwa dan Saksi1 finggal di rumah nenek dan kakek Terdakwa yaitu Saksi8 Robiyat dan Saksi9 Mujidi Kp.
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 167/Pid.B/2019/PN Pwt Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
YUDA PERMANA Als YUDA Als DOYOK Bin EDY PURWONO HADI
64 — 0
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
YUDA PERMANA Als YUDA Als DOYOK Bin EDY PURWONO HADI
64 — 0
Tanggal 07 Juni 2017;
- 1 (satu) lembar faktur penjualan warna putih dari CV Anugrah Hidup Abadi Purwokerto kepada Toko Cipto Pasar Pon kios atas dengan nomer nota: PWFJ/17/06/0165, Tanggal 07 Juni 2017;
- 1 (satu) lembar faktur penjualan warna putih dari CV Anugrah Hidup Abadi Purwokerto kepada Toko Bu Sayidi Pasar Manis dengan nomer nota: PWFJ/17/06/0162, Tanggal 07 Juni 2017;
- 1 (satu) lembar faktur penjualan warna putih dari CV Anugrah Hidup Abadi Purwokerto kepada Toko Mujidi
Register : 11-10-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA AMUNTAI Nomor 493/Pdt.G/2023/PA.Amt Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 64
85 — 64
Abdullah;
- Sebelah Timur 55 m berbatasan dengan kebun Mujidi;
- Sebelah Selatan 71,30 m berbatasan dengan kebun Hj. Hamsah (Mama Bahran);
- Sebelah Barat 57 m berbatasan dengan kebun Kurnadi;sebagai harta bersama antara Tergugat (Hj. Juhrah binti Abdullah) dengan almarhum H.