Ditemukan 30 data
91 — 7
Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2002 Ermi binti Malikin meninggal duniadalam keadaan beragama Islam berdasarkan surat keterangan meninggal No.140/359/WNIP/IX/2014, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari PuluikPuluik,tanggal 10 September 2014 dengan meninggalkan ahli waris saudarasaudaranya, yaitu; Mardiana binti Malikin (Penggugat II), Dasmi binti Malikin(Penggugat III), Nasni binti Malikin (Penggugat IV), dan Muksis bin Malikin(Penggugat 1);Hal. 2 dari 35 halaman Put No.159/Pdt.G/2015/PA.Mab4.
Muksis bin Malikin (Saudara lakilaki);. Menyatakan Basri bin Luna telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2014karena sakit;. Menetapkan ahli waris dari Basri bin Luna:a. Nurdin bin Luna (Saudara kandung);b. Kardianis binti Dini (Saudara perempuan seibu);. Menetapkan harta warisan dari Ermi binti Malikin dan Basri bin Luna adalah:a.
Identitas Para Penggugat, berikut /ega/l standingnya, dimunculkan dalamperubahan gugatan Para Penggugat, sementara pada gugatan semula hanyamemunculkan Muksis bin Malikin sebagai Pihak Materil (Penggugat);.
Begitupun dengan Ermi binti Malikin, saksipernah beberapa kali bertemu dengan bersangkutan di waktu hidupnya;Bahwa saksi kenal dengan Muksis (Penggugat I), Nasni (Penggugat IV), danKardianis (Penggugat V) karena ketiganya turut hadir dalam rapatmusyawarah penyelesaian harta warisan Basri (bin Luna) dan Ermi (bintiMalikin) pada tanggal 19 Desember 2014 yang dilaksanakan di Kantor LurahJaya Setia, namun saksi tidak kenal dengan Mardiana (Penggugat II) danDasmi (Penggugat III) karena keduanya tidak
Bahkan saksi tidak pernah melihat Ermi binti Malikin hamil; Bahwa Ermi binti Malikin meninggal sekitar 15 tahun yang lalu, sementaraBasri bin Luna meninggal setahun yang lalu; Bahwa Basri bin Luna tidak pernah menikah lagi setelah Ermi binti Malikin(istrinya) meninggal:; Bahwa saksi turut hadir ketika dilakukan musyawarah pembagian warisan dirumah Ketua RW atas permintaan Muksis (binti Malikin/Tergugat 1);Bahwa di persidangan Para Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanbukti apapun lagi dan mencukupkan
36 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zainal Abidin bin Kasir) terhadap Penggugat(Marnis binti Sari Muksis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah
30 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Ali Muksis bin Boimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Misa Zulviana alias Miyzha Zulviana binti Imam ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
35 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zainal Abidin bin Kasir) terhadap Penggugat(Marnis binti Sari Muksis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah
20 — 11
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Cindi Amelia Duwita binti Muksis untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Dani bin Nasikan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 10
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Ahmad Dani bin Nasikan untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Cindi Amelia Duwita binti Muksis;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 14
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Muksis bin Maulan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Purwanti binti Atmo Parwoto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Muksis bin Suhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samsul Rofikah binti Sakri) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 556.000
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMAN,kemudian turun kepada KHAIMAH (Pr),setelah itu turun kepada anaknyayaitu JADIDAH (Pr), kemudian turun kepada JAMALINA (Pr) dariJAMALINA turun kepada anaknya yang menguasai sekarang yaituMISNAWATI,Bahwa batas sebelah baruah/oawah (Selatan) dari obyek perkaradulunya dikuasai oleh PAK OYAK Suku Melayu, yang kemudian turunkepaada ROSIAH (Pr), setelah itu turun kepada ROHANI (Pr), kKemudianturun kepada NURLELA, dan sekira tahuni993 NURLELA telah meniualtanah sawah tersebut kepada ERMAWATI dan MUKSIS
103 — 21
Rajo Bajolang sudah meninggal dunia, kemudian gelarnyadipakai oleh adiknya yang bernama Muksis ;Bahwa hubungan Syofyan Dt. Rajo Bajolang dengan Penggugat I. Joni AryaBandaro Hitam adalah hubungan mamak kemenakan, dan sekarang Penggugat I.Joni Arya Bandaro Hitam menjabat sebagai Mamak Kepala Waris di dalamkaumnya ;Bahwa Saksi hadir pada saat Habi Dt. Rajo Nan Sati meninggal dunia dirumahIsterinya yang bernama Nurana, dan sekira pukul 08.00 Wib, mayat Habi Dt.