Ditemukan 110 data
37 — 8
AIQOH FAUZI, o.ay.PaniteraCheh MUKTIALI, S.Ag, Mr.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp. 3J,000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Biaya Materai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,Jumiah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari6ha/, Penetapan
11 — 5
No.1502/Pdt.G/2015/PA.BTMdan dibantu oleh MUKTIALI, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. NURZAUTI, S.H., M.H. Drs. H. Basuni, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. MUKHLISPanitera Pengganti,MUKTI ALI, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp320.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp5.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp411.000,00Hal. 4 dari 4 Pen.
55 — 44
Sofyan Nasution,SH.Panitera, MuktiAli,S .Ag.MH. (+(# (i, # at # 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp.250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jum lah Rp.341.000,(tiga ratus em pat puluh satu ribu rupiah) j
Ismail bin Alimudin
Tergugat:
Windra Susiawati Mangkat Binti Alimun Mangkat
65 — 27
Tampoi dan Norman.Timur : dengan Jalan;Selatan : dengan Dedi.Barat : dengan Tete Andi dan Muktiali Lensundibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari M.N. Tampoi. sehargaRp. 75000/M2 = Rp. 67.200.000. pada tahun 2012. surat adapada Tergugat;1 (Satu) unit Mobil Avanza warna putihNomor Polisi DB 1027 KE.dibeli oleh Penggugat dan Tergugat di Dealer PT Hasrat AbadiKotamobagu. seharga Rp. 169.000.000. pada tahun 2012. Suratdan mobil ada pada Tergugat;1 (Satu) unit Mobil Pic Up Grend Max warna merah.
Tampoi dan Norman.Timur : dengan Jalan.Selatan : dengan Dedi.Barat : dengan Tete Andi dan Muktiali Lensundibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari M.N.
Tampoi dan Norman;Timur : dengan Jalan;Selatan : dengan Dedi;Barat : dengan Tete Andi dan Muktiali Lensun;1 (satu) unit Mobil Avanza warna putih Nomor Polisi DB 1027 KE. dibelioleh Penggugat dan Tergugat di Dealer PT Hasrat Abadi Kotamobagupada tahun 2012;1 (Satu) unit Mobil Pic Up Grend Max warna merah. Nomor Polisi DB8698 K. dibeli oleh Penggugat dan Tergugat di Dealer DaihatsuMolinow pada tahun 2012;1 (satu) unit Mobil Truk. warna Hijau.
Tampoi dan Norman, sebelah Timur berbatasandengan Jalan Raya, sebelah Selatan berbatasan dengan Bapa Dedi,sebelah Barat berbatasan dengan Tete Andi dan Muktiali Lensun;1 (satu) unit Mobil Avanza warna putih Nomor Polisi DB 1027 KE.dibeli oleh Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;1 (satu) unit Mobil Pic Up Grend Max warna merah.
Tampoidan Norman, sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya, sebelahSelatan berbatasan dengan Bapa Dedi, sebelah Barat berbatasan denganTete Andi dan Muktiali Lensun;Hal. 38 dari 47 Put. No. 115 /Pdt.G/2018/PA.Ktg10.1 (Satu) unit Mobil Avanza warna putih Nomor Polisi DB 1027 KE. dibelioleh Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;1 (Satu) unit Mobil Pic Up Grend Max warna merah.
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
ALI BUTON Alias ALI
99 — 36
kami agak jauhdari mereka saudara Mukti Ali alias Sanohi terus mengeluarkan kata makianyaitu mai pung dalam puki (alat kelamin ibu) dan pada saat di jalan rusak,Terdakwa turun dari motor dan pergi memukul saudara Mukti Ali alias Sanohidan saksi, saudara Risman alias Galang dan saudara Usama Mahulete aliasOska merelai Terdakwa dengan saudara Mukti Ali alias Sanohi; Bahwa pada saat itu kami berlima dalam keadaan mabuk tetapi kamimasih sadar; Bahwa dengan menggunakan tangan Terdakwa memukul saudara MuktiAli
Karena lampu sepeda motorHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Nlasaudara Mukti Ali Alias Sanohi tidak menyala, awalnya kami dengan sepedamotor yang satu berada di belakang sepeda motor saudara Mukti Ali AliasSanohi untuk membantu menerangi jalan mereka dari belakang, tetapi padasaat jalanan turunan kami melewati sepeda motor mereka dan saudara MuktiAli Alias Sanohi memaki kami didepan karena jalannya gelap dan kami stopsebentar karena jalannya licin.
20 — 2
Blueberry Type 3100 Warna putihDipegunakan di dalam perkara An AGUS SUPRATMAN alias CARSO binWASROHe Uang tunai sebesar Rp. 20.000, ( Dua puluh ribu rupiah).e (satu) unit Handphone merk Samsung FM Radio Warna putih.e 1(SATU) UNIT Sepeda motor merk Supra fit /NF 100 tahun 2005.tanpa plat nomorPolisi warna hitam merah ,No.Rangka MH1IHB11185K695909,Nomor mesin :HB11E1691354e 1(satu) bh kunci kontak yang bertuliskan Moorcycle .Dipegunakan di dalam perkara An MAHNUN MUKTI ALI alias MANDUNG binJAFAR MUKTIALI
melakukan penagkapan kepada para terdakwa .Bahwa saksi melakukan penagkapan pada hari Senin , tanggal 17 Februari 2014sekitar pukul 17.00 wib , di warung kopi milik Sdr Cartim ikut DesaTumiyang ,Kec.Pekuncen.Kab.Banyumas , dan pada hari Senin tanggal 17februari 2014 sekitar pukul 21.00 wib di Puri WisataBaturaden ,Kec.baturaden.Kab.banyumas.Bahwa saksi menagkapa : 1.OKI PRIBADI alias OKI bin SUNARYO ,2.NURUL HIDAYAT alias NURUL bin SLAMET MAHALIT .3.AGUS SUPRATMAN alias CARSO bin WASROH.4.MAHNUN MUKTIALI
alias MANDUNG bin JAFAR MUKTIALI .Bahwa saksi melakukan penagkapan bersama team yang dipimpin oleh KanitIPTU ERWIN CHAN SIREGAR dan IPTU PURWADI,BRIGADIR TEGUHPRASETYO,SH .
Blueberry Type 3100 Warna putihDisita dari Agus Suratman .> Uang tunai sebesar Rp. 20.000, ( Dua puluh ribu rupiah).> (satu) unit Handphone merk Samsung FM Radio Warna putih.Disita dari Mahnun Mukti Ali .Bahwa peran masing masing terdakwa adalah :.OKI PRIBADI alias OKI binSUNARYO , dan NURUL HIDAYAT alias NURUL bin SLAMET MAHALIsebagai pelaku pencurian .AGUS SUPRATMAN alias CARSO bin WASROHsebagai peranatara penjualan sepeda motor hasil curian tersebut.dan MAHNUNMUKTI ALI alias MANDUNG bin JAFAR MUKTIALI
R. 3749FE )Bahwa atas keterangan saksi ke 6 para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan7.Saksi MAHNUN MUKTIALI alias MANDUNG bin JAFAR MUKTI ALIBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksi berikansudah benar ;Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi telah membeli sepedamotor hasil kejahatan .Bahwa saksi membeli sepeda motor hasil kejahatan tersebut pada hari Senintanggal 17 Februari 2014 sekitar jam 15.30 di warung kopi ikut desaTumiyang ,Kecamtan Pekuncen
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MUKTI ALI Bin A. SOMAD SUEF
25 — 2
Setelah itu pada Hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 08.30Wib Korban Vera Anggraeni kembali menemui Terdakwa Mukti Ali danmenayakan Dimana sepeda motor miliknya lalu dijawab oleh Terdakwa MuktiAli sepeda motornya saya jual dan akan saya tebus setelah adik sayamembayar uang angsuran rumah yang saya kreditkan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUKTI ALI Bin A.
Setelah itu pada Hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 08.30Wib Korban Vera Anggraeni kembali menemui Terdakwa Mukti Ali danmenayakan dimana sepeda motor miliknya lalu dijawab oleh Terdakwa MuktiAli sepeda motornya saya jual dan akan saya tebus setelah adik sayamembayar uang angsuran rumah yang saya kreditkan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut
65 — 4
Finance yang pada bulan Oktober 2012 telah membeli sebuahkendaraan truck merk Mitsubishi FEHDV berserta bak kayu tahun 2012warna kuning,dengan jaminan fisdusia yang telah didaftarkan keKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Wilayah Jatim Nomor NomorW15154990.AH.05.01 TAHUN 2013 tanggal 21 Mei 2013;Bahwa pada bulan Mei 2013 terdakwa melaporkan kalau kendaraan yangdibeli secara kredit telah dijual kepada orang lain bernama Mukti Ali;Bahwa saksi mengetahui pembeli kendaraan terdakwa yang bernama MuktiAli
130 — 6
Muktiali adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan ( satu ) nomor urut 61 Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dimana Narkotika Golongan dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologidan untuk reagenerasia diagnostic, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuaan Mentri atas rekomendasi Kepala BadanPengawasan Obat dan Makanan, dan pada saat Polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dimana terdakwa tidak
Muktiali adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan ( satu ) nomor urut 61 Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dimanaNarkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagenerasia diagnostic, sertareagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Mentri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan, dan padasaat Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana terdakwatidak
Muktiali adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan ( satu ) nomor urut 61Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dimana Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagenerasia diagnostic, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Mentri atas rekomendasi Kepala BadanPengawasan Obat dan Makanan, dan pada saat Polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dimana terdakwa tidak
MUKTIALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Terdakwa memukul saksi MuktiAli dan anak perempuannya bernama saksi Fahira Ali menggunakansarung parang agar saksi Fahira Ali tidak berteriak sedangkan saksiHal. 4 dari 7 hal. Put. No. 789 K/Pid/2018Mukti Ali ditodong pistol agar mau menyerahkan uang dan barangbarang berharganya, namun karena saksi Mukti Ali tidak mau makaPara Terdakwa mengatakan akan mengganggu saksi Fahira Alisehingga saksi Mukti Ali memberitahukan letak uang dan barangbarangnya tersebut.
10 — 4
ALA RAIQOH FAUZI, S.Ag.Panitera,UY MUKTIALI, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran >Rp. 30,000,2. Biaya Proses >Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 405.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Bia'.a Redaksi :RijI. 5.000,JIumilah =Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 ha/. PenetapanNo.0336/Pat.G/2016/PA.BTM
84 — 5
Muktiali adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan ( satu ) nomor urut 61 Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, dimana Narkotika Golongan dapat digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagenerasia diagnostic, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Mentri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat danMakanan, dan pada saat Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwadimana terdakwa tidak
13 — 8
H.MUKHLIS, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MUKTIALI, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. NURZAUTI, S.H., M.H. Drs. H.
103 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKTIALI di Sumbang tanggal 12 Desember 2010:4 (empat) lembar Rincian Penggunaan Dana KegiatanPenyelamatan Sapi Betina Produktif (Kelompok Tani TernakMekar Djaya);1 (satu) bendel kertas berisi:2 (dua) lembar Rincian Penggunaan Dana KegiatanPenyelamatan Sapi Betina Produktif (Kelompok Tani TernakMekar Djaya);1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan oleh toko besiTeguh Jaya tertanggal 25112010;Hal. 6 dari 18 hal. Put.
MUKTIALI di Sumbang tanggal 12 Desember 2010:4 (empat) lembar Rincian Penggunaan Dana KegiatanPenyelamatan Sapi Betina Produktif (KTT Mekar Djaya);1 (satu) bendel kertas berisi:a.2 (dua) lembar Rincian Penggunaan Dana KegiatanPenyelamatan Sapi Betina Produktif (KTT Mekar Djaya);1 (satu) lembar kuitansi yang dikeluarkan oleh toko besiTeguh Jaya tertanggal 25112010;7 (tujuh) lembar copy kuitansi yang dikeluarkan oleh toko besiAir Mancur masingmasing tanggal 23122010, 23122010,9122010, 4122010, 10112010
HENDRI Alias AMAQ NURUL Bin YASIN
Tergugat:
1.MUHADIAH Alias AMAQ MUSTABIR Bin INAH Alias AMAQ MUHADIAH
2.H. MUHAMAD NASRI SOLIHIN Bin INAH Alias AMAQ MUHADIAH
3.WARDATUL IMTIHAN Binti INAH Alias AMAQ MUHADIAH
Turut Tergugat:
1.HULLANI Alias AMAQ ELPAIDI Bin YASIN
2.AMAQ SENA
3.MARSIHIN Bin AMAQ SENA
4.HAMDIAH Binti AMAQ SENA
5.JUWARNO Bin AMAQ SENA
6.AMAQ SAHLI
26 — 10
Muktiali, dkk;Sebelah Timur : Jalan Raya SuralagaAikmel;Sebelah Selatan : Jalan menuju kuburan Suralaga;Sebelah Barat : Parit kecil/sawah H. Kamaruddin;selanjutnya disebut sebagai : TANAH SAWAH SENGKETA 2 ;tanah sengketa 2 tersebut dikuasai oleh H.
54 — 21
Rifaid bin Ali BakiBahwa Rifaid bin Ali Baki ingin menikahi Nurul Sahfitri Yani binti Lalu MuktiAli atas kemauan sendiri;Him. 5 dari him. 19 Penetapan No. 58/Padt.P/2020/PA.LbjBahwa Rifaid bin Ali Baki sudah bekerja sebagai Tukang Las denganpenghasilan Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) sampai dengan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Rifaid bin Ali Baki mengenal calon isterinya (Nurul Sahfitri Yani bintiLalu Mukti Ali) sejak SMP dan menjalin cinta sejak 1 (satu) tahun yanglalu;Bahwa Rifaid bin
telah memenuhi syarat formil dan materiil alat buktisaksi, karenanya keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapat dipertimbangkandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami dan orangtua calon suami anak Para Pemohon serta alatbukti surat dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lain salingbersesuaian, Hakim Tunggal dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nurul Sahfitri Yani binti Lalu MuktiAli
23 — 7
Pahandut,Kota Palangka Raya telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa MUKTIALI Bin TIJAN ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh anggota kepolisian sewaktuterdakwa akan bertransaksi di RM Wong Cilik Jalan Dr.
12 — 7
H.MUKHLIS, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MUKTIALI, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. NURZAUTI, S.H., M.H. Drs. H.
15 — 8
H.MUKHLIS, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MUKTIALI, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. NURZAUTI, S.H., M.H. Drs. H.
10 — 4
Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMUntuk Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Batam Kelas IB,MUKTIALI,S.Ag.,MHHal 9 dari 8 Hal. Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 10 dari 8 Hal. Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BITMHal 11 dari 8 Hal. Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTIMHal 12 dari 8 Hal. Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 13 dari 8 Hal. Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BITMHal 14 dari 8 Hal. Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 15 dari 8 Hal. Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM