MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaJANSEN IMANUEL MUMEK alias JANSENtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
JANSEN IMANUEL MUMEK Alias JANSEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agri Hardo Silas Mumek bin Welly, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan

tunggal;

Penggugat:
Hasnawaty Pondaag Binti Rahman Pondaag
Tergugat:
Samuel Mumek Bin Ismail

Krida 9 Lingkungan IV No.71, Kecamatan Malalayang Kota Manado, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANSamuel Mumek Bin Ismail, Lahir di Manado, 16 Maret 1959 (Umur 58Tahun), Golongan Darah AB, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan UsahaAdvertising (usaha iklan), Pendidikan SMA, AlamatKelurahnan Malalayang Satu Timur, Jin.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang masingmasing bernama:5.1) Rully Andika Mumek (lakilaki) berumur 34 tahun;5.2) Faldy Syahril Mumek (lakilaki) berumur 27 tahun (menikah);6. Bahwa memang sedari pernikahan dan ditahun 1985 rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sering tidak harmonis. Danpenyebab pertengkaran tersebut antara lain disebabkan oleh :a.

SamratulangiNomor 10/20 Kota Manado, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :nonn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, nama Penggugat adalahHasnawaty Pondaag, saksi adalah saudara sepupu Penggugat;nonn Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Samuel Mumek; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, tetapi saksi lupatanggal, bulan dan tahun pernikahan Penggugat dan Tergugat, tetapisaksi hadir pada saat acara resepsi pernikahan Penggugat danTergugat;wonnn Bahwa akad nikah

;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;) ee Suharti Pondaag, lahir di Manado, 10 April 1964, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Malalayang Timur,Kecamatan Malalayang, Kota Manado, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Hasnawaty Pondaag karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;wenn nnnn === == Bahwa saksi Kenal pula dengan Tergugat bernama Samuel Mumek

/ karena warisan dariorang tua yang bernama MUSA MUMEK dan BARNETJEPANGAYOW, keduanya sudah meninggal, yang memiliki lima oranganak, yakni :. lbrahim Mumek (sudah meninggal) ;.

Adeleida Mumek (sudah meninggal) ;Yunus Mumek (sudah meninggal) ;Yohanis Mumek (sudah meninggal) ;Tomas Mumek (Suami Tergugat, sudah meninggal) ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat bagi Tergugat adalah kabur karenatidak menerangkan secara benar akan riwayat tanah/ kebun obyeksengketa tersebut, olehnya gugatan Penggugat adalah kabur (obscuurliebel) apalagi tidak menyebutkan luas dari pada obyek sengketa tersebut;B.

Bahwa Tergugat telah menguasai obyek sengketa sejak tahun 1960yang diberikan oleh orang tua kepada anak Tomas Mumek yangadalah suami dari Tergugat dan tidak pernah ada gangguan ataupunkeberatan dari orang lain, nanti di tahun 2014 mendapat gugatandalam perkara in casu ;. Bahwa atas butir 5 diatas Tergugat sudah tinggal bersama anakanaknya yang berjumlah 5 orang masingmasing :. Jantje Mumek ;. Syane Mumek ;. Benny Mumek ;. Meidy Mumek ;. Vontje Mumek ;7.

;Bahwa Hengky Pongayow tinggal di Desa Kasuratanbukan di Desa Tampusu;Bahwa tanah yang dijual saja dilakukan pengukuransedangkan tanah sisa tidak ukur ;Bahwa Thomas Mumek dengan Yulin Malingkas (Tergugat)adalah suami isteri ;11e Bahwa hanya keluarga Thomas Mumek dan YulinMalingkas yang jual tanah ke Dinas Pertanian dan tanahyang dibeli Dinas Pertanian dijadikan lahan peternakan ;Saksi NETTY WAWORUNTU; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mengetahuimasalah tanah antara Penggugat dan Tergugat ;e

dimana Thomas Mumek perolehtanah tersebut dari orang tuanya ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Thomas Mumekadalah saudara sepupu ;Bahwa saksi pernah melihat Thomas Mumek mengolahtanah sengketa ;Bahwa bagian lain dari tanah sengketa pada tahun 1985dibebaskan oleh Dinas Pertanian Propinsi Sulut untukdijadikan lahan proyek pertanian ;Bahwa Thomas Mumek menguasai tanah sengketa sejaktahun 1970 ;Bahwa yang membayar pajak tanah sengketa adalahThomas Mumek ;Bahwa saksi tahun yang membayar pajak adalah

/ karena warisan dariorang tua yang bernama MUSA MUMEK dan BARNETJEPANGAYOW, keduanya sudah meninggal, yang memiliki lima oranganak, yakni :. lbrahim Mumek (sudah meninggal) ;.

Adeleida Mumek (sudah meninggal) ;Yunus Mumek (sudah meninggal) ;Yohanis Mumek (sudah meninggal) ;Tomas Mumek (Suami Tergugat, sudah meninggal) ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat bagi Tergugat adalah kabur karenatidak menerangkan secara benar akan riwayat tanah/ kebun obyeksengketa tersebut, olehnya gugatan Penggugat adalah kabur (obscuurliebel) apalagi tidak menyebutkan luas dari pada obyek sengketa tersebut;B.

Bahwa Tergugat telah menguasai obyek sengketa sejak tahun 1960yang diberikan oleh orang tua kepada anak Tomas Mumek yangadalah suami dari Tergugat dan tidak pernah ada gangguan ataupunkeberatan dari orang lain, nanti di tahun 2014 mendapat gugatandalam perkara in casu ;. Bahwa atas butir 5 diatas Tergugat sudah tinggal bersama anakanaknya yang berjumlah 5 orang masingmasing :. Jantje Mumek ;. Syane Mumek ;. Benny Mumek ;. Meidy Mumek ;. Vontje Mumek ;7.

;Bahwa Hengky Pongayow tinggal di Desa Kasuratanbukan di Desa Tampusu;Bahwa tanah yang dijual saja dilakukan pengukuransedangkan tanah sisa tidak ukur ;Bahwa Thomas Mumek dengan Yulin Malingkas (Tergugat)adalah suami isteri ;11e Bahwa hanya keluarga Thomas Mumek dan YulinMalingkas yang jual tanah ke Dinas Pertanian dan tanahyang dibeli Dinas Pertanian dijadikan lahan peternakan ;Saksi NETTY WAWORUNTU; e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mengetahuimasalah tanah antara Penggugat dan Tergugat ;e

dimana Thomas Mumek perolehtanah tersebut dari orang tuanya ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Thomas Mumekadalah saudara sepupu ;Bahwa saksi pernah melihat Thomas Mumek mengolahtanah sengketa ;Bahwa bagian lain dari tanah sengketa pada tahun 1985dibebaskan oleh Dinas Pertanian Propinsi Sulut untukdijadikan lahan proyek pertanian ;Bahwa Thomas Mumek menguasai tanah sengketa sejaktahun 1970 ;Bahwa yang membayar pajak tanah sengketa adalahThomas Mumek ;Bahwa saksi tahun yang membayar pajak adalah

Terdakwa yang sudah dalam keadaanmengkonsumsi minuman keras bersama dengan lelaki Ano WaworuntuHalaman 5 dari 13 Putusan No. 293/Pid.B/2017/PN Tnn(DPO), datang kerumah saksi korban Seska Mumek, dimana pintu rumahsaksi korban Seska Mumek yang tertutup langsung berbunyi seperti dipukuldan langsung terbuka karena ditebas dengan samurai, kKemudian terdengarsuara yang mengatakan bunuh samua padorang (bunuh mereka semua),selanjutnya langsung disambut oleh Terdakwa bersama lelaki AnoWaworuntu (DPO) yang

Karena merasa takutdan terancam saksi Jeksen Mongkau berusaha lari ke dapur, saksibersembunyi dikamar, sedangkan saksi korban Seska Mumek dan saksiValdo Tielung berusaha membela diri dengan mengambil kursi plastik untukmenghambat Terdakwa yang sudah berada didalam rumah sambilmenyuruh Terdakwa bersama lelaki Ano Waworuntu (DPO) keluar denganmeneriaki nama Terdakwa sampai terdakwa meninggalkan rumah saksikorban Seska Mumek;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan lelaki Ano Waworuntu (DPO),membuat

membela diridengan mengambil kursi plastik untuk menghambat Terdakwa yang sudahberada didalam rumah sambil menyuruh Terdakwa bersama lelaki AnoWaworuntu (DPO) keluar dengan meneriaki nama Terdakwa sampaiterdakwa meninggalkan rumah saksi korban Seska Mumek;Bahwa perbuatan Terdakwa dan lelaki Ano Waworuntu (DPO), saksi korbanSeska Mumek merasa takut dan terancam, Terdakwa juga tahu kalaudirumah saksi korban Seska Mumek, tinggal anakanak saksi korban SeskaMumek yang masih kecil;Bahwa antara Terdakwa

Terdakwa dan lelaki Ano Waworuntu (DPO), saksi korbanSeska Mumek merasa takut dan terancam, Terdakwa juga tahu kalaudirumah saksi korban Seska Mumek, tinggal anakanak saksi korban SeskaMumek yang masih kecil; Bahwa antara Terdakwa dan saksi korban Seska Mumek sebelumnya tidakada masalah; Bahwa Terdakwa sudah dimaafkan oleh saksi korban Seska Mumek; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum karena melakukanperbuatan yang sama yakni pengancaman;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka

olehTerdakwa bersama lelaki Ano Waworuntu (DPO) sambil mengarahkan senjataHalaman 10 dari 13 Putusan No. 293/Pid.B/2017/PN Tnntajam kearah saksi korban Seska Mumek, saksi Jeksen Mongkau, saksi ValdoTielung dan saksi Debora Ngantung.

RENDI IKHSAN bin ARI MUMEK) dengan Pemohon II (MARTINI binti UMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2010 di Dusun Sepi, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 756.000,- (Tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

RENDI IKHSAN bin ARI MUMEK, tempat dan tanggal lahir Manado, 27 Juli1981, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sepi, DesaBuwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya sebagai Pemohon I;MARTINI binti UMAR, tempat dan tanggal lahir Sepi, 29 Maret 1983, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sepi, Desa Buwun Mas,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyasebagai

Fernando Raygent Mumek, lakilaki, tanggal lahir 21 Februari2011;b. Veronica Jacklyn Mumek, perempuan, tanggal lahir 08 Juni 2017;C. Pangeran Geral Genadi Golovkin Mumek, lakilaki, tanggal lahir03 Mei 2019;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

PemohonIl berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II benama Umar;Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon dihadiri oleh masyarakatbanyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Amaq Nikmah dan H.Mustiadi;Bahwa mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah), dibayar tunal;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan ataupun laranganuntuk melakukan perkawinan;Bahwa selama menikah, para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama Fernando Raygenn Mumek

, lahir 21 Pebruari 2011, VeronicaJacklyn Mumek, lahir 8 Juni 2017, Pangeran Geral Genadi GolovkinMumek, lahir 3 Mei 2019;Bahwa sejak akad nikah hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain danmasih beragama Islam;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang menggugat status perkawinanpara Pemohon sebagai suami isteri;Penetapan Nomor 896/Pat.P/2019/PA.GM @ Halaman 5Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenatidak terdaftar di

alias YO mendatangi saksikorban HENGKY MUMEK, kemudian dengan menggunakan tangan kanannyaTerdakwa YEFTA MONGDONG alias YO memegang kerah baju saksikorban HENGKY MUMEK namun terlepas, sehingga yang terpegang adalahtangan saksi korban HENGKY MUMEK dan saat itu Terdakwa YEFTAMONGDONG alias YO memegang parang di tangan kirinya, sambil berkata19kamu yang namanya HENGKY?

Saya mau bunuh kamu), lalu Terdakwa YEFTAMONGDONG alias YO menarik tangan saksi korban HENGKY MUMEK,namun saksi korban berusaha melepaskan tangannya dari pegangan TerdakwaYEFTA MONGDONG alias YO, selanjutnya karena merasa ketakutan, saksikorban HENGKY MUMEK lari meninggalkan tempat kejadian tersebut,kemudian Terdakwa YEFTA MONGDONG alias YO mengejar saksi korbanHENGKY MUMEK sejauh + 50 (lima puluh) meter;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita

alias YO mendatangi saksikorban HENGKY MUMEK, kemudian dengan menggunakan tangan kanannyaTerdakwa YEFTA MONGDONG alias YO memegang kerah baju saksikorban HENGKY MUMEK namun terlepas, sehingga yang terpegang adalahtangan saksi korban HENGKY MUMEK dan saat itu Terdakwa YEFTAMONGDONG alias YO memegang parang di tangan kirinya, sambil berkatakamu yang namanya HENGKY?

Saya mau bunuh kamu), lalu Terdakwa YEFTAMONGDONG alias YO menarik tangan saksi korban HENGKY MUMEK,namun saksi korban berusaha melepaskan tangannya dari pegangan TerdakwaYEFTA MONGDONG alias YO, selanjutnya karena merasa ketakutan, saksikorban HENGKY MUMEK lari meninggalkan tempat kejadian tersebut,kemudian Terdakwa YEFTA MONGDONG alias YO mengejar saksi korbanHENGKY MUMEK sejauh + 50 (lima puluh) meter;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas diketahui ternyataTerdakwa YEFTA

MONGDONG alias YO telah melakukan perbuatan melawan hokumdengan cara Terdakwa YEFTA MONGDONG alias YO mendatangi saksi korban HENGKYMUMEK, kemudian dengan menggunakan tangan kanannya Terdakwa YEFTAMONGDONG alias YO memegang kerah baju saksi korban HENGKY MUMEK namunterlepas, sehingga yang terpegang adalah tangan saksi korban HENGKY MUMEK dan saatitu Terdakwa YEFTA MONGDONG alias YO memegang parang di tangan kirinya, sambilberkata kamu yang namanya HENGKY?

MUMEK dibawa dengan menggunakanmobil avanza warna hitam milik PT.

Kemudian Lk HENDRA JACOB mengetuk pintu rumahtersebut dan Lk JOLLY FERRY MUMEK mengintip di balik tiraijendela. Kemudian Lk JOLLY FERRY MUMEK membuka pinturumah tersebut.

Setelah Lk JOLLY FERRY MUMEK membukapintu rumah HENDRA JACOB menodongkan senjata ke arahJOLLY FERY MUMEK untuk angkat tangan yang sebelumnyasudah terlebih dahulu mengangkat tangan, kemudian JOLLYFERRY MUMEK disuruh oleh HENDRA JACOB untuk masuk kedalam rumah tersebut dan menanyakan dimana uang yang dicurioleh JOLLY FERRY MUMEK dan pada saat itu HENDRA JACOBmenutup mata JOLLY FERRY MUMEK dengan cara matatersangka dilakban dan tangan tersangka dilakban denganmenggunakan lakban yang sudah dibawa oleh

MUMEK saksitidak terlibat dalam penangkapan tersebut.Yang melakukan penangkapan kepada JOLLY FERRY MUMEK,melakukan penangkapan terhadap JOLLY FERRY MUMEK adalahJOLLY FERRY MUMEK, melakukan penangkapan terhadap JOLLYFERRY MUMEK adalah Bripbka ARTHUR MONONUTU, BrigadirHENDRA JACOB, Brigadir FEBRI SUPARDI, Briptu GERRISAMBUAGA dan Bripda BRAYTNER HARIKADUA.Tertangkapnya JOLLI FERRY MUMEK di kontrakan PerumahanTaman Mapanget Raya Kima Atas Kec Mapanget Kota Manado padahari jumat tanggal 10 Januari 2014

Terdakwa atas nama: JOLLY FERRY MUMEK .

BURUNG LAUT;SUSUNAN PERSIDANGAN :CHRISTINE.N.SUMURUNG,SH.MH : Hakim;REYKE MUMEK,SH :: PaniteraPengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum, Penyidik diperintahkan agar menghadapkan = Terdakwadipersidangan dalam keadaan bebas/tidak terbelenggu;Kemudian Terdakwa dihadapkan dipersidangan dalamkeadaan bebas/tidak terbelenggu dan atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyampaikan identitas sebagaimana telah disebutkan, Terdakwajuga menyatakan dalam keadaan sehat dan siap mengikuti sidang

Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000,(tiga rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, Tanggal 11 April 2018oleh CHRISTINE NATALIA SUMURUNG,SH.MH., dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, didampingioleh REYKE MUMEK.

., selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bitung serta dihadiri oleh Terdakwa dan penyidik;Setelah putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum, Hakim menerangkan mengenai hak terhadap putusan yang telahdiucapkan;Selanjutnya sidang ditutup;Demikian catatan sidang ini dibuat dan ditanda tangani olehHakim yang ditunjuk untuk mengadili perkara atas nama TerdakwaPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti HakimTtd TtdREYKE MUMEK,SH CHRISTINE N.SUMURUNG,SH.MH

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama CITRA MUMEK untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama OSVALDO OKTAVIANO MUMEK ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Riky Sugiantoro Alias Riky Bin Arman dan Terdakwa II Novry Refan Mumek als Rambo Bin Nofal telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Riky Sugiantoro Alias Riky Bin Arman dan Terdakwa

II Novry Refan Mumek als Rambo Bin Nofal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Ria Yusuf binti Sau Yusuf) dengan Tergugat (Erly Mumek Bin Erol Mumek);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );

Saksi Il, tempat tanggal lahir Manado 30 Desember 1995 (umur23 tahun), agama Kristen Protestan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Maumbi Jaga IV,Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara, dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah teman saksi; Penggugat bernama, dan Tergugat bernamaErly Mumek; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tetapi belumpunya anak; Bahwa

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa JOHNY JANTJE MUMEK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dan Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (empat) Tahun

JOHNY JANTJE MUMEK;