PEMY MEGAWATI binti MUNDAKIRSURYO WIBOWO bin TUKIJAN

Menyatakan Terdakwa Ahmad Asim Alias Gombloh Bin Mundakir tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN BtgTANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;2.

Ahmad Asim Alias Gombloh Bin Mundakir

Menyatakan Terdakwa HERRY CAHYADI Als IGENK Bin MUNDAKIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

HERRY CAHYADI Als IGENK Bin MUNDAKIR

Menyatakan Terdakwa HERRY CAHYADI Als IGENK Bin MUNDAKIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYang tanoa Hak atau melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Il sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

PERK : PDM28/S.liat/01/2016 sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa HERRY CAHYADI Als IGENK Bin MUNDAKIR pada hariSenin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 20.30 Wib atau setidakHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor: 99/Pid.Sus/2016/PN Sqltidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2015 bertempat dijalan Soekarno Hatta Kelurahan Dul Kecamatan Pangkalan BaruKabupaten Bangka Tengah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung yangmana berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dikarenakan tempat kediamansebagian

Herry Cahyadi Als lgenk Bin Mundakir tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HERRY CAHYADI Als IGENK Bin MUNDAKIR padahari Senin tanggal 28 September 2015 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2015 bertempat

Herry Cahyadi Als Igenk Bin Mundakir tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Terdakwa HERRYCAHYADI Als IGENK Bin MUNDAKIR mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor: 99/Pid.Sus/2016/PN SglMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan mengakui bahwasebelumnya Terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis Shabu tersebut membelidari Sdr.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Hamdani bin Sodiqin) kepada Penggugat (Markamah binti Mundakir) dengan iwadl Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;----5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;-------------

MARKAMAH BINTI MUNDAKIR VS HAMDANI BIN SODIQIN

AMAT MUNASIR bin KASMANI; MUNDAKIR bin WAHYUDI;

Mundakir

MUNDAKIR) terhadap Penggugat (SATIMAH binti SUGIRANTO) ; -----------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo; -----------------------------------------------------------------------------------4.

MUNDAKIR

MUNDAKIR umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kalikarung RT.002 RW. 003 Desakalikarung Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor: 1011/Pdt.G/2012/PA.Wsbtanggal

MUNDAKIR) terhadap Penggugat (SATIMAH binti SUGIRANTO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpaHalaman 9 dari 11 halamanmaterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo;4.

MUNDAKIR, MM., vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, dk

MUNDAKIR, MM., bertempat tinggal di Perum Primkopti BlokB.5 No. 7 Rt 002 Rw 006, Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Padhullah, SH.,Advokat, berkantor di Ji. Warung Jati TimurNo. 1, Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI,bertempat tinggal di Komplek Lippo Cikarang, Jl.

Mundakir untuk membatalkan Sertifikat kedua (II)Hak Milik Nomor 00310/Segarajaya agar dilaksanakan setelah ada putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap dari pengadilan;3. Menyarankan kepada Sdr. Drs. Mundakir untuk menggugat Sdr. Solihin Trijonodan Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi baik secara perdata maupun melaluiPengadilan Tata Usaha Negara sesuai dengan ketentuan Pasal 55 PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 jo.

MUNDAKIR, MM.tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 2162 K/Pdt/201212Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 13 Mei 2013 oleh Dr. H. Mohammad Saleh,SH., MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. H. Abdul Manan, SH., S.IP.. M.Hum. dan Syamsul Maarif, SH.,LL.M., Ph.D.

SYAIFULLAH bin KUSNADI ABDUL HAFID VS MUNDAKIR, M.M., DKK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MURSALIM bin UMAR) dengan Pemohon II (ATI binti MUNDAKIR) yang dilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal tanggal 13 Februari 2016;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan

Pemohon:
1.Mursalim bin Umar
2.Ati binti Mundakir

PENETAPANNomor 451/Pdt.P/2017/PA.Bpp2Sable edeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara:Mursalim bin Umar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikanTidak tamat SD, tempat kediaman di JalanSoekarno Hatta KM. 15 RT.29, Kelurahan Karang JoangKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, sebagaiPemohon :melawanAti binti Mundakir, umur 49 tahun, agama

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Mursalim binUmar) dan Pemohon II (Ati binti Mundakir), yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 2016, di Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3S.

saksi adalah tetanggadari Pemohon II sejak 7 (tujuh) tahun yang lalu dan Pemohon adalahsuami dari pemohon II; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Islam diKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur pada tanggal 13 Februari 2016, Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi Penghulu adalah Aja dan yang menjadiwali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaSaono; Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Ayah KandungPemohon II yang bernama Mundakir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MURSALIM bin UMAR)dengan Pemohon II (ATI binti MUNDAKIR) yang dilaksanakan diKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur, pada tanggal tanggal 13 Februari 2016;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUNDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;

   
   Terdakwa:
   MUNDAKIR

Mohammad Soibi bin Mundakir; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Kendal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwaMUNDAKIRbersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam pasal 19 ayat 2 Perda No.13 Tahun 2020 ;
2. Menjatuhkan pidana berupa sanksi sosial berupa teguran lisan ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PAMONG PRAJA PEMALANG
Terdakwa:
MUNDAKIR

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Mustangin Bin Mundakir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta

Penuntut Umum:
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
MUSTANGIN Bin MUNDAKIR

Menyatakan Terdakwa Mustangin Bin Mundakir terbukti secara sahdan meyakinakan bersalah melakukan tindak pidana "Turut sertamenguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasamasurat keteranngan sahnya hasil hutan" sebagaimana melanggar ketentuanPasal 12 huruf e jo. Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor18 Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutanJo. Pasal 55 ayat 91) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2.

Blora secara bersamasama telah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu sonokeling sebanyak 56 (lima puluh enam) batang dalam bentuk gelondongdengan volume 1,07 m3 yang tidak dilengkapi Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) sehingga mengakibatkan kerugian Negara dalam halini Perum Perhutani KPH Mantingan sebesar Rp. 945.240 (sembilan ratusempat puluh lima ribu dua ratus empat puluh rupiah) yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mustangin Bin Mundakir

Pada saat Terdakwa Mustangin Bin Mundakir akanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 145/Pid.B/LH2019/PN Blamembawa kayu tersebut ke Kabupaten Rembang ada petugas Kepolisiansektor Blora Kota menanyakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) sebagai syarat syahnya mengangkut kayu hasil hutan, olehkarena Terdakwa tidak bisa menunjukkannya maka selanjutnya TerdakwaMustangin Bin Mundakir beserta truk dan kayu sebagaimana tersebut diatasdibawa ke Polsek Blora Kota guna proses penyidikan selanjutnya.Sedangkan

Sebagaimanadakwaan Penuntut Umum yang menuntut perbuatan Terdakwa telahmelanggar ketentuan Pasal 12 huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI No. 18 Tahun 2013 maka Setiap orang yang dimaksud disiniadalah mengacu kepada orang perseorangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkandipersidangan Terdakwa bernama Mustangin Bin Mundakir dengan segalaidentitas dan jati dirinya Sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum danternyata pula bahwa selama proses persidangan Terdakwa sehat

Menyatakan Terdakwa Mustangin Bin Mundakir tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 145/Pid.B/LH2019/PN BlaTurut serta dengan sengaja menguasai hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)sebagaimana dakwaan tunggal;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUNDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;

   
   Terdakwa:
   MUNDAKIR

   CATATAN PUTUSANNomor 65/Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : MUNDAKIR;Tempat Lahir : Bojonegoro ;Umur / Tgl Lahir : 57 tahun / 15 Februari 1964;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Semar Rt.007 Rw.003 Kel.Kecapi Kec.Harjamukti Kota Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan

   Menyatakan terdakwa MUNDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat(PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019(Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan PenaggulanganPenyakit di Kota Cirebon;2.

Menyatakan Terdakwa FIRMAN HIDAYAT Bin SALAM MUNDAKIR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan atau turut serta dalam suatu perusahaan, untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primer;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NUR ALIM bin (alm) MUNDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa dilakukan perbuatan cabul;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR ALIM bin (alm) MUNDAKIR , dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan hukuman denda tersebut

Penuntut Umum:
NUR INDAH SETYANINGRUM,SH
Terdakwa:
NUR ALIM bin MUNDAKIR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Mundakir Bin Rochmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanfaatkan kerentanan anak untuk melakukan persetubuhan dan perbuatan cabul dengannya yang dilakukan dalam lingkup Keluarga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas ) tahun;
2. Menetapkan masa

Terdakwa:
ACHMAD MUNDAKIR Bin ROCHMADI

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ROZIKIN bin MUNDAKIR (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL "
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100 000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNAWAR
Terdakwa:
MOHAMAD ROZIKIN bin MUNDAKIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOKO SUSILO Bin MUNDAKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengganggu ketertiban umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUSILO Bin MUNDAKIR dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAENAL MUTAQIN
Terdakwa:
JOKO SUSILO Bin MUNDAKIR