MUNDZIR ROSIDIN bin RAMAT) terhadap Penggugat (FERDINA binti PRIKA);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Fahmi Muhammad Al Mundzir bin Abdul Ghofir untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Maya Oktaviani binti Dody Khudori ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

ANAKPEMOHON dapat segera menikah dengan CALON SUAMI ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal denganalasan tidak memenuhi syarat sebagaimana yang ditentukan Undangundang dan peraturan yang berlaku (calon mempelai lakilaki belum berusia19 tahun); bahwa hubungan cinta antara ANAK PEMOHON~ dengan CALONSUAMI yang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dantidak dapat ditunda lagi karena calon istri anak para Pemohon sudah hamil 3bulan ; bahwa antara Fahmi Muhammmad Al Mundzir

Dan Allah Maha LuaspemberianNya lagi Maha Mengetahui ,Menimbang, bahwa Fahmi Muhammad Al Mundzir dengan CALONSUAMI sudah lama berpacaran dan saling mencintai, bahkan ANAK PEMOHONdengan CALON SUAMI sepakat akan melanjutkan hubungannya ke jenjangperkawinan (membina rumah tangga), dan pihak keluarga khawatir jika tidakdinikahkan akan timbul fitnah dan masalah dikemudian hari, maka untukmenghindari halhal yang negatif dan kemungkinan terjadinya halhal yang tidakdiinginkan serta mafsadat yang lebih besar

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Mundzir bin H. Ach. Rifa'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Qonita Mardliyah binti M.

MUHAMMAD HUSNUL MUNDZIR : Tempat tanggal lahir Balikpapan, 26 Juli 1992, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja, beralamat Jalan Handil Marga No. 85. RT. 24. Kelurahan Teritip Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; -----

P /2015/ PN.Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA coceeee Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPEPMONONAN ====22=s2 =n manent cine ten niente nienteMUHAMMAD HUSNUL MUNDZIR : Tempat tanggal lahir Balikpapan, 26 Juli1992, Agama Islam, pekerjaan belum bekerja,beralamat Jalan Handil Marga No. 85.

MUNDZIR bin H. ABDURROHMAN (Alm) tempat tanggal lahir Pemohon II 13 Agustus 1968; dalam kutipan akta nikah Nomor: 93/07/III/1990 tanggal 16 Juni 1990 menjadi nama ACHMAD MUNDZIR, Drs.

MUNDZIR bin H.

MUNDZIR bin H.ABDURROHMAN (Alm) tempat tanggal lahir Pemohon II 13 Agustus1968; dalam kutipan akta nikah Nomor: XXXXXXXXXX tanggal 16Juni 1990 menjadi nama XXXXXXXXXX (Alm) tempat tanggal lahirPemohon II 13 Agustus 1966;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang4.

MUNDZIR bin H. ABDURROHMAN (Alm) tempat tanggallahir Pemohon II 13 Agustus 1968;Menimbang, bahwa adanya kekeliruan tersebut bagi Pemohon danpemohon II selama ini tidak ada masalah, namun pada saat Pemohon dan Pemohon II mengurus Akta Kelahiran anaknya mengalami kesulitankarena Pemohon!

MUNDZIR bin H.ABDURROHMAN (Alm) tempat tanggal lahir Pemohon Il 13Agustus 1968; dalam kutipan akta nikah Nomor: XXXXXXXXXXtanggal 16 Juni 1990 menjadi nama XXXXXXXXXX (Alm) tempattanggal lahir Pemohon II 13 Agustus 1966;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJombang4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Mundzir bin Abdul Jalil) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah Binti Ahmad Darsono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MUNDZIR bin FAQIH) terhadap Penggugat (QOIYUMAH binti DAKELAN);

Mundzir) sebagai wali dari anak, bernama Tsaniya Khairatun Nisa';

Lamongan Tahun 2012 ; Dikembalikan kepada POKMAS Desa Tanggungan melalui saksi Mundzir (selaku Ketua) dan saksi Ahmad Sufyan (selaku Bendahara) ; 7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000.- (sepuluh ribu Rupiah) ;

Bahwa selanjutnya saksi Masut menyerahkan contoh proposal kepadasaksi Mundzir, kemudian saksi Mundzir membuat proposal tersebutdengan cara mengetikannya dirental pengetikan, lalu membuat stempelPOKMAS KARYA BHAKTI serta membuka rekening di Bank Jatimatas nama POKMAS KARYA BHAKTI.

;Bahwa selanjutnya saksi Masut menyerahkan contoh proposal kepadasaksi Mundzir, kemudian saksi Mundzir membuat proposal tersebutdengan cara mengetikannya dirental pengetikan, lalu membuatstempel POKMAS KARYA BHAKTI serta membuka rekening diBank Jatim atas nnma POKMAS KARYA BHAKTI.

;Bahwa selanjutnya saksi Masut menyerahkan contoh proposal kepadasaksi Mundzir, kemudian saksi Mundzir membuat proposal tersebutdengan cara mengetikannya dirental pengetikan, lalu membuat stempelPOKMAS KARYA BHAKTIserta membuka rekening di Bank Jatimatas nama POKMAS KARYA BHAKTI.

Mundzir (KetuaPOKMAS Desa Tanggungan), selanjutnya kami masuk ke dalam mobil, pergimenuju Surabaya setelah sampai di Kantor Gubernur Jatim, selanjutnya saksimenurunkan Mundzir, dan saksi lanjut belanja onderdil ke kedungdoroSurabaya.

MUNDZIR, dan sdr. YULIWAHYUONO keluar dari Toko, lalu saksi bersama pak YULI WAHYUONOdan pak MAS'UT pergi meninggalkan Toko tersebut dengan menggunakanmobil, sedangkan sdr. MUNDZIR dan sdr.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Herfendi bin Yani) terhadap Penggugat (Ferina Maslakhatul Wakhidah binti H.Ahmad Mundzir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AHMAD MUNDZIR BIN M. JAENURI ) terhadap Penggugat (SHOLIHATIN BINTI SUKRI.).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 792.500,00 (tujuh ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibnu Mundzir Bin Nurudin) terhadap Penggugat (Khususiah Binti Ahmad Subandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Setiawan kepada Mundzir Afif tanggal 21Agustus 1984 sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) (novumP.PK34);Tanda Terima uang dari Ir. Edhi Setiawan kepada Mundzir Afif tanggal3 Oktober 1984 sejumlah Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah)(novum P.PK35);Tanda Terima uang dari E. Setiawan kepada Mundzir Afif tanggal 19September 1984 sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)(novum P.PK36);Tanda Terima uang dari E.

Setiawan kepada Mundzir Afif tanggal 26 Juli1984 sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) (novum P.PK37);Tanda Terima dari E. Setiawan kepada Mundzir Afif tanggal 17Maret 1984 sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) (novumP.PK38);Tanda Terima uang dari Ir E. Setiawan kepada Mundzir Afif tanggal27 Agustus 1983 sejumlah Rp50.000,00 (novum P.PK39);Tanda Terima uang dari E.

Setiawan kepada Mundzir Afif tanggal 10Agustus 1984 sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) (novumP.PK43);Tanda Terima uang dari Ir. E. Setiawan kepada Mundzir Afif tanggal 5September 1983 sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)(novum P.PK44);Tanda Terima uang dari Ir E. Setiawan kepada Mundzir Afif tanggal 27Desember 1983 sejumlah Rp2.278.225,00 (dua juta dua ratus tujuh puluhdelapan ribu dua ratus dua puluh lima rupiah) (novum P.PK45);Tanda Terima uang komisi dari Ir E.

Setiawan kepada Mundzir Afif tanggal2/ Desember 1983 sejumlah Rp1.479.486,00 (satu juta empat ratustujuh puluh sembilan ribu empat ratus delapan puluh enam rupiah)(novum P.PK47);Surat Perjanjian antara Mundzir Afif dan Choiroman dengan Ir EdhiSetiawan tanggal 7 April 1984 (novum P.PK48);Tanda Terima uang E.

Setiawan kepada Mundzir Afif tanggal 4 Juli 1983sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) (novum P.PK49);Tanda Terima uang dari E Setiawan kepada Mundzir Afif tanggal 21September 1984 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) (novumP.PK50);Tanda Terima uang dari E. Setiawan kepada Mundzir Afif tanggal 10September 1984 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) (novumP.PK51);Surat Pernyataan yang dibuat oleh Mundir Afif, B.A. tanggal 6 Maret 1985dihadapan Notaris RMH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mundzir bin K.H. Ruba'i) terhadap Penggugat (Binti Fauziyah binti Madkur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 ( empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cahya Thamrin, ST bin Helmi Thamrin) terhadap Penggugat (Nicolia Mundzir, ST binti Museri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhamad Mundzir bin Sanusi. Alm) terhadap Penggugat (Binti Khoirunnisa' binti Imam Ghozali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan 2 orang anak yang masing-masing bernama:

2.1. Muhammad Mundzir Saufi bin Ali Saufi, lahir tanggal 8 Oktober 2007, umur 16 tahun;

2.2. Muhammad Naqib Saufi bin Ali Saufi, lahir tanggal 22 Agustus 2010, umur 13 tahun;

berada di bawah perwalian Pemohon (Maya Shopi binti Zainal Abidin) selaku ibu kandungnya;

1. Memberikan izin kepada

Pemohon sebagai wali yang sah untuk mewakili kepentingan hukum anak Pemohon yang bernama Muhammad Mundzir Saufi bin Ali Saufi dan Muhammad Naqib Saufi bin Ali Saufi untuk dapat menjual bahagian warisannya yang merupakan bahagian harta warisan Almarhum Ali Saufi Bin Sofyan yakni berupa sebidang tanah peninggalan alm.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mundzir Faiyumy Al Hakambin Moh. Hakam) terhadap Penggugat (Nia Mustika Dewi binti Rosidin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftahur Rohman bin Mundzir) kepada Penggugat (Ana Nurfarida binti Miftahul Jamil Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

SUKARNAN pada hari Senin, tanggal 10 Maret2014 sekira pukul 11.30 WIB atau pada suatu yang masih dalam tahun 2014bertempat di halaman Kantor Pengadilan Agama Gresik, Jalan WahidinSudirohusodo, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik atau di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik yangberwenang memeriksa dan mengadili dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap Saksi MUNDZIR perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana

tersebut di atas awalnyaTerdakwa pergi ke Pengadilan Agama Gresik untuk melihat keponakanTerdakwa saudara TAURUS ROY FADLY dalam sidang perceraian denganistrinya yaitu Saksi ZUMROTUL FARIDA yang juga didampingi oleh paman dariSaksi ZUMROTUL FARIDA yaitu Saksi MUNDZIR selanjutnya setelah sidangperceraian tersebut selesai, Terdakwa yang lagi menunggu keponakannyasidang cerai melihat Saksi MUNDZIR keluar menuju parkiran, kemudianTerdakwa langsung menyusul dengan berjalan ke arah Saksi MUNDZIR yangHal

No.485 K/Pid/2016sudah berada di dalam mobil dengan posisi kaca tertutup dan Terdakwa berkata Pak sampeyan kok mengatakan keponakan saya sebagai pencuri dan penipu,koen iku guru agama taek mendengar hal tersebut, Saksi MUNDZIRmenurunkan kaca mobil tibatiba Terdakwa langsung menampar pipi kananSaksi MUNDZIR dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1(satu) kali mengakibatkan Saksi MUNDZIR mengalami bengkak pipi sebelahkanan sesuai dengan hasil pemeriksaan RAHAYU NUGRAHANI, selaku dokterpada

Pukesmas Kebomas yang tertuang dalam Visum Et Repertum Nomor445/36/437.52.4/2014 tertanggal 15 Maret 2014 pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang yang bernama MUNDZIR ; Bahwa pada hasil pemeriksaan ditemukan bengkak pada pipi sebelahkanan diameter 3 cm ;Selanjutnya atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi MUNDZIRmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kebomas ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP Mahkamah