Ditemukan 30 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
45 — 29
45 — 29
Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Memiliki 2 orangAnak Pertama, Bernama Mupi Arjo,Berumur 26 tahun, Anak Kedua TindiSaputra Berumur tahun 22 tahun.. Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak perna ada yangMurtad dan tidak perna Cerai.. Bahwa, Pernikahan Pemohon tidak ada Istri lain selain Pemohon Il,demikian juga Pemohon II tidak ada Suami lain selain Pemohon .
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 615/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ambari Sugiarto bin Siman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mupi Ayu Listari binti Piin) di depan sidang Pengadilan Agama Manna setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Clg Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 24
31 — 24
919Bahwa sepengetahuan saksi, Nurjiyah belum pernah menikah sampai iameninggal, dan hanya memiliki lima orang saudara kandung yangbernama Sutihat, Usnaliyah, Isnawati, Asari dan Alma Yunita dan semuasaudara kandung almarhum tersebut masih hidup sampai sekarang danberagama Islam;Bahwa sekarang ini para Pemohon ke Pengadilan Agama Cilegon untukmengurus penetapan ahli waris agar bisa meneruskan tanggungjawabatas nama almarhum Nurjiyah, salah satunya pencairan uang tabungandi Bank Mandir;Saksi Il: Mupi
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/PDT.G-Parpol/2016/PN.JKT.PST. Tanggal 17 Mei 2016 — MULYONO, S.H >< MAHKAMAH PARTAI DARI PARTAI DEMOKRAT
120 — 25
120 — 25
Mupi Muktazzah tertanggal 21September 2010, dan Laporan Polisi Nomor: LP/B200/1 X/2014/Sumsel/Res Empat Lawang tertanggal 03 September 2014 yang sudah dilegesBukti T12; dan dari buktibukti Kedua belah pihak, Mahkamah Partaitelah mengambil kesimpulan diduga kuat telah terjadi pelanggaran kodeetik dan pakta integritas Partai Demokrat terkait dengan pelanggaaranPasal 12 butir 6 SK DK No. 2 Tahun 2014 yaitu PENGUGAT terbukti telahmengkampanyekan caleg dari parai lain vide Bukti T10 Sdr.
Mupi Muktazzah tertanggal 21 September 2010, dan LaporanPolisi Nomor: LP/B200/IX/2014/Sumsel/Res Empat Lawang tertanggal 03September 2014 yang sudah dileges.4.3.
Mupi Muktazzahtertanggal 21 September 2010, dan Laporan Polisi Nomor: LP/B200/IX/2014/Sumsel/Res Empat Lawang tertanggal 03 September 2014 yang sudah dilegesBukti T12; dan dari buktibukti kedua belah pihak, Mahkamah Partai telahmengambil kesimpulan diduga kuat telah terjadi pelanggaran kode etik danpakta integritas Partai Demokrat terkait dengan pelanggaaran Pasal 12 butir 6SK DK No. 2 Tahun 2014 yaitu PENGUGAT terbukti telah mengkampanyekancaleg dari parai lain vide Bukti T10 Sdr.
Putus : 13-09-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 08/ Pdt.G/2013/PN.Mkw Tanggal 13 September 2013 — - TITUS MANSIM
- OKTOVIANUS MANSIM
MELAWAN
- Ny. ADOLINCE MANSIM
- PIMPINAN CV. MARUNI JAYA
163 — 91
163 — 91
Bahwa tindakan suami Tergugat I dan Tergugat II tidak saja menguasai tanpa hak danmelawan hukum bersama Tergugat II menguasai dan mengambil kapur bersih dan kapurkotor di wilayah gunung kapur saja melainkan suami Tergugat I juga diamdiam menguasaitanahtanah milik Para Penggugat yang terletak di Maruni jurusan Mupi, seluas 6 hektare,sehingga atas perbuatan Tergugat I tersebut, Para Penggugat mempermasalahkannyasehingga suami Tergugat I kemudian mengakui perbuatannya dan pada tanggal 1 Mei 1986suami
Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1354 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Oktober 2015 — Ny. ADOLINCE MANSIM VS TITUS MANSIM, DK
209 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
209 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah adat milik Agus Mansim; Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah milik Para Penggugat; Sebelah Barat berbatasan dengan : Warmiri Bengkok; (Bukti P. 5);Bahwa tindakan suami Tergugat dan Tergugat II tidak saja menguasai tanpahak dan melawan hukum bersama Tergugat Il menguasai dan mengambilkapur bersih dan kapur kotor di wilayah gunung kapur saja melainkan suamiTergugat juga diamdiam menguasai tanahtanah milik Para Penggugat yangterletak di Maruni jurusan Mupi
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Kot Tanggal 1 Februari 2018 — - XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;
- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;
71 — 31
71 — 31
melayani saksi XXXXX berhubungan badandan setelah selesai kemudian saksi XXXXX bersama terdakwa XXXXdan terdakwa Il XXXXX duduk di ruang tamu dan dikarenakanterdakwa XXXX dan terdakwa Il XXXXX hendak pulang lalu terdakwa dan terdakwa Il memberikan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratusribu rupiah) kepada saksi XXXXX dikarenakan telah memakai atauPutusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 18 dari 38 halamantelah berhubungan badan dengan anak XXXX lalu terdakwa danterdakwa Il pulangSaksi Erhana Binti Mupi
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Kot Tanggal 1 Februari 2018 — - XXXXXXXXXXXXXXXXXX
36 — 35
36 — 35
hal tersebut kepada saksi Erhana Binti Supi sampaikemudian pada hari senin tanggal 17 April 2017 saksi Kusmawatibersama saksi Runtah membawa anak XXXXX XXXXX ke PuskesmasKecamatan Pulau Panggung dan memeriksakan keadaan anakXXXXX sehingga setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihakPuskesmas di ketahui bahwa benar anak XXXXX XXXXX mengalamikehamilan dengan masa kehamilan 7 (tujuh) bulan yang kemudianterdakwa dilaporkan ke Polsek Talang Padang gunamempertanggungjawabkan perbuatannyaSaksi Erhana Binti Mupi
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 109/Pid.B/2018/PN Mnk Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
ARMIUS AYOK alias ARMI
84 — 21
DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
ARMIUS AYOK alias ARMI
84 — 21
Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengankejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 13 Maret2018 sekitar pukul 19.15 WIT bertempat di Jalan Trikora Arfai Il tepatnya didepan bangunan ruko baru dekat kuburan Arfai Kabupaten ManokwariProvinsi Papua Barat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar pukul 19.15 WITSaksi sedang dibonceng teman Saksi bernama SANDRO menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna hitam yang nomor polisinya Saksi tidaktahu dari arah Mupi
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 32
49 — 32
Bahwa telah terbukti juga bahwa setelah menikah Pemohon Konpensidengan Termohon Konpensi Terakhir bertempat tinggal di KomplekSerua Permai, jalan Mupi, Blok ASO/11 B, RT. 001, RW. 015, kelurahanSerua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan hal demikianberdasarkan alat alat bukti yang mempunyai nilai Yuridis yakni BuktiBukti tertulis : P5, serta disempurnakan dengan keterangan para saksibaik dari saksi Termohon Konpensi dan Pemohon Konpensi;3.