Ditemukan 192 data
7 — 0
pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya dan ternyata pula bahwa ketidakhadiran itu tidak berdasarkan alasanhukum yang sah, oleh karena itu sesuai dengan pasal 125 HIR Termohon harusdinyatakan tidak pernah hadir dan perkara ini akan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya agardiijinkan menceraikan Termohon dengan alasan bahwa rumah tangganya tidakrukun lagi sejak 2 tahun yang lalu disebabkan Termohon menjalin hubungan cintadengan pria lain bernama Murjianto
Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon serta dikuatkan puladengan bukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat yaitu menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon = danTermohon sudah tidak rukun lagi, paling tidak sejak 2 tahun terakhir disebabkanTermohon selingkuh dengan pria lain bernama MUrjianto
17 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andi Tri Murjianto bin Slamet) terhadap Penggugat (Andi Tri Murjianto bin Slamet
219 — 100
Bukti P5 : Berita Acara Sumpah Penerjemah atas nama AnangFahkcrudin No. 2228 tahun 2001 tanggal 31 Juli 2001(sesuai dengan asili);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas, Pemohon jugamengajukan 1 (satu) orang saksi, yaitu Saksi Murjianto Prabowo setelahdisumpah sesuai dengan agamanya, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:1.SAKSI MURJIANTO PRABOWO :Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon hanyalah sebatas karyawanPemohon
Cipta Televisi Pendidikan Indonesia, sebuah perusahaan yangdidirikan berdasarkan hukum Indonesia.Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 163HIR juncto Pasal 1865 KUHPerdata, maka Pemohon berkewajiban untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda bukti P1asampai dengan bukti P5 dan telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yangbernama Murjianto Prabowo dan mengajukan 1 (satu
195 — 14
SOEKIMAN MURJITO, yang bernama TITIK MUJIARTI,LILIK MURTININGSIH, KETUT MURJIANTO, EMI MURYANA, WIWIK MURTIHANDAYANI dan BAMBANG HERMANTO, S.H. selaku Notaris Pejabat Pembuat AktaTanah sebagai pihak didalam gugatan. Dengan tidak dimasukkannya merekasebagai pihak dalam gugatan, maka gugatan Penggugat Error in Pesonasehingga tidak memenuhi syarat dan kualifikasi sebagai gugatan yang sempurnakarena cacat formil dan tidak jelas.
SOEKIMANMURJITO dari hasil pembelian semasa menikah dengan almarhum Ibu SUTAMIAdan memiliki 5 (lima) orang keturunan antara lain : TITIK MUJIARTI, LILIK12MURTININGSIH, KETUT MURJIANTO, EMI MURYANA, WIWIK MURTIHANDAYANI;. Bahwa, sejak meninggalnya P. SOEKIMAN MURJITO dan Ibu SUTAMIA makatanah peninggalan tersebut didalam pengelolaan dan penguasaan ahli waris ;. Bahwa, sejak tahun 2005 tanah peninggalan atau warisan dari P.
SOEKIMAN MURJITO, yang bernama TITIK MUJIARTI,LILIK MURTININGSIH, KETUT MURJIANTO, EMI MURYANA, WIWIK MURTIHANDAYANI dan BAMBANG HERMANTO, S.H. selaku Notaris Pejabat PembuatAkta Tanah sebagai pihak didalam gugatan. Dengan tidak dimasukkannyamereka sebagai pihak dalam gugatan, maka gugatan Penggugat Error in Pesonasehingga tidak memenuhi syarat dan kualifikasi sebagai gugatan yang sempurnakarena cacat formil dan tidak jelas.
SOEKIMANMURJITO dari hasil pembelian semasa menikah dengan almarhum Ibu SUTAMIAdan memiliki 5 (lima) orang keturunan antara lain : TITIK MUJIARTI, LILIKMURTININGSIH, KETUT MURJIANTO, EMI MURYANA, WIWIK MURTIHANDAYANI;c. Bahwa, sejak meninggalnya P. SOEKIMAN MURJITO dan Ibu SUTAMIA makatanah peninggalan tersebut didalam pengelolaan dan penguasaan ahli waris ;d. Bahwa, sejak tahun 2005 tanah peninggalan atau warisan dari P.
Soekiman Murjito,yang bernama Titik Mujiarti, Lilik Murtiningsih, Ketut Murjianto, Emi Muryana, WiwikMurti Handayani, dan Bambang Hermanto, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanahsebagai pihak dalam Gugatan.
11 — 11
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 April 2019 di Desa Ujung Batu I, Kecamatan Huta RajaTinggi, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Aminusin Harahap dengan mahar seperangkat alatsholat di bayar tunai dan dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernama Murjianto danAjad Nugraha;2.
Murjianto bin Mulyono, usia 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Desa Ujung Batu I, Kecamatan HutarajaTinggi, Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karenasaksi abang ipar Pemohon ;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No. 702/Pat.P/2021/PA.Sbh2.
berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon danPemohon II, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 22 April 2019 di Desa Ujung Batu I, Kecamatan Hutaraja Tinggi,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Aminusin Harahap, mahar berupa seperangkat alatsholat di bayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah adalah Murjianto
74 — 14
. ; Bahwa saksi AGUNG WIBOWO dan saksi ANDI MURJIANTO yang sedangmelakukan kegiatan patroli rutin di wilayah perairan kali baru jakarta utaradengan menggunakan KP VII 1022 dan KP VIl 1019 berdasarkan suratperintah nomor: Sprin /532 / VI / 2014 dan Nomor Sprin / 534 / VI / 2014tanggal 30 Juni 2014, telah memeriksa KM Pelangi yang dinahkodai olehsaksi HADI HASIBUAN bin IMAN HASIBUAN dan 4 (empat) orang ABK dansetelah diberhentikan dan dilakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapaltersebut, teryata surat
diambil biaya operasional(perbekalan kapal). ; 272222 222 nnn nnn nn one nnn ene eneDalam setiap perjalanan untuk berlayar, saksi HADI HASIBUAN Bin IMANHASIBUAN menahkodai kapal KM Pelangi berlayar tidak dilengkapidengan surat persetujuan berlayar (SPB), dikarenakan SuratPersetujuan Berlayar (SPB) tidak diberikan oleh syahbandar karenasurat izin penangkapan ikan (SIPI) KM Pelangi dan tanda pencatatankegiatan perikanan (TPKP) telah habis masa berlakunya. ; Bahwa saksi AGUNG WIBOWO dan saksi ANDI MURJIANTO
67 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
hal ini sesuai buku rapor sekolah maupun ijasah atas namaTitik Zubaidah tertulis dengan jelas dan tegas bahwa orang tua TitikZubaidah bernama Hindun WasaI (vide keterangan saksisaksi PemohonKasasi bernama saksi Bambang Murjianto, saksi Sulasmi, saksi Sumendardan saksi Hj.
Siswati yang bersesuaian dengan alat bukti surat yang diberitanda T.I,I5 dan T.I,18 dan didukung oleh keterangan ssaksi TermohonKasasi) kemudian setelah itu Titik Zubaidah sebagai anak angkat setelahberusia dewasa dan patut untuk berumah tangga kemudian dikawinkan danyang mengawinkan serta yang membiayai pesta perkawinannya adalahorang tua angkatnya Hindun WasaI (vide keterangan saksisaksi PemohonKasasi bernama Bambang Murjianto, saksi Sulasmi, saksi Sumendar dansaksi Hj.
Nur Ramli dandalam perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak ;Bahwa, Titik Zubaidah dijadikan sebagai anak angkat oleh Hindun WasaIkemudian di asuh sejak kecil dan juga di sekolahkan dan selanjutnyadinikahkan dan pernikahannya didaftarkan di Kantor KUA KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember (vide keterangan saksisaksi PemohonKasasi yaitu saksi Bambang Murjianto, saksi Sulasmi, saksi Sumendar dansaksi Hj.
21 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Murjianto bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Maryanti binti Suroso) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 6
.-- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prastiyo bin Murjianto) terhadap Penggugat (Nani Setiawati binti Jumbidi);
3. - Tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya;
4. - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.566.000,00 (Dua juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
48 — 6
Agus Murjianto,alamat Kel. Jeti, RT.01/RW.02, Lamongan ;BPKB Kendaraan bermotor roda 4, dengan merk : Mitsubishi Colt Diesel FE111 E/Truk, Tahun : 1981, No. Rangka : FE111E036731, No. Mesin :4D30173815, Warna : Kuning, Bahan : Bakar Solar, A/n. Samsul Hudaalamat Dsn. Bangsri RT.02/RW.02, Desa Kebangsri, Ngoro Mojokerto ;BPKB Kendaraan bermotor roda 4, dengan merk : Nissan CW 54 H/D. TruckTandum, Tahun : 1995, No. Rangka : CW54H09633, No.
Agus Murjianto,alamat Kel. Jeti, RT.O1/RW.02, Lamongan ;BPKB Kendaraan bermotor roda 4, dengan merk : Mitsubishi Colt Diesel FE111 E/Truk, Tahun : 1981, No. Rangka : FE111E036731, No. Mesin :4D30173815, Warna : Kuning, Bahan : Bakar Solar, A/n. Samsul Hudaalamat Dsn. Bangsri RT.02/RW.02, Desa Kebangsri, Ngoro Mojokerto ;BPKB Kendaraan bermotor roda 4, dengan merk : Nissan CW 54 H/D. TruckTandum, Tahun : 1995, No. Rangka : CW54H09633, No.
Agus Harianto, diberi tandaFoto copy BPKB kendaraan bermotor roda 4 dengan merk: Mitsubishi coltDiesel/Truck atas nama Imam Syafii, diberi tandaFoto copy BPKB kendaraan bermotor roda 4 dengan merk: Nissan CW 54H/D Truck Tandum atas nama Machyudi, di beri tandaFoto copy BPKB kendaraan bermotor roda 4 dengan merk: Mitsubishi coltdiesel atas nama Agus Murjianto, di beri tanda(P11 );Foto copy BPKB kendaraan bermotor roda 4 dengan merk Mitsubishi coltdiesel atas nama Samsul Huda , di beri tanda(P12 );
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Sujarwo bin Murjianto) terhadap Penggugat (Darti binti Kadimin Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Helena Sandyprastyka binti Agus Murjianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Dimas Bagus Prasetiyo bin Mohamad Gunarto;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
23 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Murjianto Bin Warsito) terhadap Penggugat (Heni Ismiati Binti Senu);