Ditemukan 34 data
21 — 22
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muzairi bin Basri Umar) terhadap Penggugat (Murtasih binti Sakra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);<
36 — 31
Ali Affandi Bin H.Senan (Pewaris) dengan Murtasih Binti Marta telah dikaruniai 5 oranganak yang bernama ;Ida Hamidah, (P), Umur 47 Tahun;Riza Faisal, (L), Umur 45 Tahun;Helmi Fuad, (L), Umur 44 Tahun;Muhamad El Furgon, (L), Umur 40 Tahun;Ade Rahman Hakim, (L), Umur 35 Tahun;Bahwa Istri Pewaris (Nurdjanah Binti Entjang) telah meninggal duniapada tanggal 01 April 2017, dalam usia 76 tahun karena sakitHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.210/Padt.P/2020/PA.
23 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SOPIYAN HERIYANTO BIN MURTASIH) dengan Pemohon II (AISYAH BINTI SALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2018 di Desa Tajur, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. Long Ikis, Kab.
32 — 26
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslihin bin Sahrin) dengan Pemohon II (Siti Sumiah binti Murtasih) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2011 di Dusun Bebie Lauq, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
39 — 31
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Murtasih) dan(Sumilah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Gupran) dan(Makyah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
25 — 23
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusmayadi bin Murtasih) terhadap Penggugat (Nurmala Sari bin Jamhur);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusmayadi bin Murtasih)terhadap Penggugat (Nurmala Sari bin Jamhur);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;;4.
19 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsono alias Haryanto Bin Maksudi) terhadap Penggugat (Murtasih Binti Ranawikrama);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 501000,-( lima ratus satu ribu rupiah);
142 — 39
DIANA ANGGUN TRIHAPSARI, namunatas nama orang lain yaitu atas nama Nyonya TATI MURTASIH, Cs ;Bahwa pada tanggal 4 January 2016 Terdakwa tidak memenuhi janjinyasebagaimana surat pernyataan pertama ;Kemudian pada tanggal 11 Februari 2016, Terdakwa membuat surat pernyataankedua bahwa akan dibayar penuh pada tanggal 16 Februari 2016 dan apabilatidak menepati untuk membayar bersedia diproses sesuai dengan hukum yangberlaku akan tetapi janji tersebut tidak ditepati (surat pernyataan terlampir) ;Kemudian
Sound System, dan lainlainnya tersebut akan Saksi bongkar untuk di bawa pulang, pihak Terdakwamemohon agar perlengkapan Sound System dan lainlainnya tersebut jangandibongkar karena malamnya adalah acara puncak, pihak Terdakwa kemudianmembuat surat pernyataan bahwa akan dibayarkan penuh pada tanggal 4Januari 2016 dan apabila tidak bisa membayar bersedia diproses sesualhukum yang berlaku dengan jaminan sertifikat tanah, tapi itupun bukansertifikat tanah melainkan Akta Jual Beli Tanah Nyonya Tati Murtasih
36 — 5
Saksi MURTASIH binti SUKONO =; Bahwa saksi tahu terdakwa telah menerima uangdari saksi Nur Kholik' karena diberitahu olehterdakwa =; Bahwa tanah sawah adalah milik orang tua saksiyang pada tahun 20052006 adalah giliran saksimendapat hak untuk menggarapnya ; Bahwa pada tahun 20052006 tanah sawah tidak adayang menggarap ; Bahwa pada saat menerima pembayaran adakwitansinya ; Bahwa saksi Nur Kholik' pernah datang menagihuangnya, tetapi terdakwa belum mengembalikannyaMenimbang, bahwa di depan persidangan
40 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murtasih binti Amaq Mustiasih, meninggal dunia sekitartahun 2004 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:Hal. 9 dari 19hal.Put.No. 179 K/AG/20103.2.2.1. lrawan bin Amagq Nurtasih (TT.9);3.2.2.2. Indra bin Amag Nurtasih (TT.10);3.2.2.3. Ruli bin Amag Nurtasih (TT.11);3.2.3. Mastur alias Amag Mastah bin Amag Mustiasih (P.2);3.2.4. Amaq Miswati bin Amagq Mustiasih (P.1);3.2.5. Sumilir binti Amaq Mustiasih (P.4);Bahwa Amag Ritaman juga meninggalkan harta pusaka berupa:1.
35 — 5
Sri Murtasih, A.Md. binti Abdullah Hanang, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanAdisucipto Komplek Dinas Kehewanan dan Peternakan E.5 RT 003RW 015 Kelurahan Bangka Belitung Laut Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak.
49 — 5
DJAMHARIANGGAKUSUMAH dan MURTASIH (Dinazegelen);Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.0110/SKKmt/TRG /XII/2016yang dikeluarkan oleh Lurah Turangga, tertanggal 09 Desember 2016atas nama R. ANAH SURJATNA MARTA ATMADJA binti R. MARTAATMAJA (Dinazegelen);Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.474.3/297/04.1002 yangdikeluarkan oleh Lurah Nyomplong Kota Sukabumi, tertanggal 24November 2016 atas nama Rd.
1.KOMARIAH
2.sutarsa
3.RUKMA HIDAYAT
4.ACEP MUKHTAR
5.RUSLAN
6.MURTASIH
7.NUR ACHMAD
8.ABIDIN
9.MULYATI
10.NAMIN SETIAWAN
11.IWAN SETIAWAN
12.SAFRIZAL
13.SAPANDI
14.DJUNAEDI
15.EPENDI SANWANI
16.SOBARI
17.TARMUJI
18.EKO DEMONTRASA TANOKO
19.AMIRUDIN
20.ALI SYAHBANA
Tergugat:
1.PT. MITRA MEGAH DEVELOPMENT
2.PT.
137 — 159
Penggugat:
1.KOMARIAH
2.sutarsa
3.RUKMA HIDAYAT
4.ACEP MUKHTAR
5.RUSLAN
6.MURTASIH
7.NUR ACHMAD
8.ABIDIN
9.MULYATI
10.NAMIN SETIAWAN
11.IWAN SETIAWAN
12.SAFRIZAL
13.SAPANDI
14.DJUNAEDI
15.EPENDI SANWANI
16.SOBARI
17.TARMUJI
18.EKO DEMONTRASA TANOKO
19.AMIRUDIN
20.ALI SYAHBANA
Tergugat:
1.PT. MITRA MEGAH DEVELOPMENT
2.PT.
289 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Haryani 30 hari Rp7.379.677 Rp13.006.089 Rp0 Rp20.385.766gg, 5 Murtasih 21 hari Rp4.286.730 Rp6.969.720 Rp0 Rp11.256.45054. Sudarti 19hari Rp3.767.871 Rp6.713.596 Rp3.000.000 + Rp7.481.46755. Sudarto 1Ohari Rp2.569.324 Rp17.819.972 Rp0 Rp20.389.29656. Sugino 0 hari Rpd Rp12.868.194 Rpd Rp12.868.19457. Suherman 0 hari Rp0d Rp1.425.000 RpO Rp1.425.00058. Sunardi 12hari Rp2.939.756 Rp16.959.648 Rp2.500.000 Rpt7.399.40459. Supriyatno 21 hari Rp4.271.230 Rp6.649.964 RpO Rp10.921.19460.