Penggugat:
SALIM MUSLIANA
Tergugat:
RIYADI DWI PRABOWO
Turut Tergugat:
Bank BTN Cabang Bekasi

PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:SALIM MUSLIANA, NIK: 3275091006730014, Tempat Lahir di: Tasikmalaya, tanggal 10Juni 1973, Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan:Wiraswasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Jalan JatikramatRt.002 Rw.005, Kelurahan Jatikramat, Kecamatan

oleh keluargaPenggugat, kemudian Penggugat sejak menempati rumah tersebut dari tahun2008 bahwa tidak ada satupun pihakpihak yang keberatan dimana Penggugatyang menguasai dan menempati rumah tersebut;Maka, Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan oleh Penggugat tersebut diatas,Penggugat memohon dan meminta kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cikarangyang terhormat untuk memberikan dan menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan SALIM MUSLIANA

Fotocopy Surat izin Mendirikan Bangunan No.503/6542/C/DCK pada tanggal 28Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Cipta Karya Kabupten Bekasi tidakada aslinya dan telah dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Identitas Debitur KPR BTN atas nama Riyadi Dwi Prabowo yangterletak di Perum Griya Yasa Cibitung Blok B.3 No. 7, Cibitung Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Salim Musliana

Februari 2004, yang diketahui oleh NotarisKabupaten Bekasi Srie Sunarti Tjondrokirono, SH, telah dicocokkan dengan aslinyadan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P6;Fotocopy Formulir penyetoran KPR BTN atas nama Riyadi Dwi Prabowo padatanggal 28 Maret 2012 dengan sejumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah),telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tandaP7;Fotocopy bukti pembayaran KPR BTN atas nama Riyadi Dwi prabowo melalui ATMBNI atas nama Salim Musliana

suratukur No. 1010 pada tanggal 02 September 2004 seluas 60 M2, yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi, P3 berupa Fotocopy Surat izinMendirikan Bangunan No.503/6542/C/DCK pada tanggal 28 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Cipta Karya Kabupten Bekasi, P4 berupa FotocopyKartu Identitas Debitur KPR BTN atas nama Riyadi Dwi Prabowo yang terletak diPerum Griya Yasa Cibitung Blok B.3 No. 7, Cibitung Bekasi, P5 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Salim Musliana

Bahwa Pemohon (Murhan bin Halidi) telah menikah dengan Pemohon Il(Musliana binti Muin) pada tahun 1990, di Desa Talan Kecamatan BanuaHal dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0066/Pdt.P/2015/PA.TjgLawas Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;.

Bahwa Pemohon (Murhan bin Halidi) dan Pemohon Il (Musliana bintiMuin) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Murhan bin Halidi) dan Pemohon II (Musliana bintiMuin) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;.

Bahwa Pemohon (Murhan bin Halidi) dan Pemohon Il (Musliana bintiMuin) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Murhan bin Halidi) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Murhan bin Halidi) dan Pemohon Il(Musliana binti Muin) telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama :a. Riska binti Murhan, umur 16 tahun;b. Amri bin Murhan, 16 tahun;c. Akhmad Patani bin Murhan, umur 14 tahun;d. Anisa binti Murhan, 10 tahun;.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Murhan bin Halidi) dan Pemohon II (Musliana binti Muin);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Murhan bin Halidi) denganPemohon II (Musliana binti Muin) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmendapatkan bukti nikah dan administrasi akta kelahiran anak;10.

Menyatakan sah perkawinan antara Murhan bin Halidi dengan Musliana bintiMuin yang dilaksanakan pada tahun 1990, di Desa Talan KecamatanBanua Lawas Kabupaten Tabalong;3.

Musliana alias Yaya bintiHamengkubowono;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaridu rupiah);Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 2335 K/PID.SUS/2017Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bantaeng Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Ban, tanggal 8 Juni 2017 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Reski Hardiyanti alias Dian alias Dede binti H.

Bahwa jika seandainya Terdakwa hanya melihat dan mengetahuiperbuatan Musliana alias Yaya binti Hamengkubono (pemilik shabushabu)yang memberitahukan kepada Terdakwa bahwa di bawah kursi sofa adashabushabu tolong dipindahkan akan tetapi Terdakwa tidak maumengikuti keinginan Musliana alias Yaya binti Hamengkubono melainkanmembiarkan saja begitu, sedangkan Terdakwa mempunyai interval waktuyang cukup melaporkan kepihak yang berwenang namun tidakmelakukannya maka tepatlah kepada Terdakwa dikenakan Pasal

Polres Bantaeng menemukan shabushabu milikdari Musliana alias Yaya binti Hamengkubono yang diletakkan olehTerdakwa di dalam Taman Sport Seruni;Il.

keinginan Terdakwa yangmenganggap pemilik shabushabu (Musliana alias Yaya bintiHamengkubono) sebagai kakak sendiri;3.

No. 2335 K/PID.SUS/2017Room 5 oleh Musliana alias Yaya, di dalam Room 5 Terdakwa disuruh olehYaya membeli obatobatan (THD), setelan kembali saksi Yaya berkatakepada Terdakwa dengan cara membisik Ada di bawah kursimu shabuamankan dulu di luar, kemudian Terdakwa langsung mengambil shabushabu yang ditempatkan dalam bungkus rokok Classmild warna putih dibawakeluar oleh Terdakwa dari Room 5 disimpan di taman bunga dan akhirnyashabushabu tersebut ditemukan oleh Polisi;4.

Menetapkan Syofial Amri bin Abas suami almarhumah Musliana binti Musa Alul tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia (ghaib); 5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan Syofial Amri bin Abas dengan Musliana binti MusaAlul tidak memiliki anak;. Bahwa Musliana binti Musa Alul telah meninggal dunia di Pekanbaru padatanggal 25 November 2010, karena sakit;. Bahwa suami almarhumah Musliana binti Musa Alul ,yang bernama Syofial Amribin Abas dahulu beralamat terakhir di jalan Diponegoro Gg.

;Bahwa ayah dari almarhumah Musliana binti Musa Alul telah meninggal dunialebih dahulu dari Musliana;Bahwa Musliana binti Musa Alul , juga mempunyai seorang ibu kandung yangbernama Yulianis binti Abu (Pemohon ,) dan empat (4) orang saudara kandungyaitu, Heryanto bin Musa Alul (pemohon Il), Musnawati binti Musa Alul (PemohonIll), Junaidi bin Musa Alul (Pemohon IV), Dewi Sri Rezeki binti Musa Alul(Pemohon V);.

Menetapkan Syofial Amri bin Abas suami Musliana binti Musa Alul (Pewaris)tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia (Gaib);5.

meninggaldunia karena disebabkan kecelakaan;Hal 7 dari 13 hal Penetapan No.0038/Pdt.P/2016/PA Pbr Tg1.25 April 2016Bahwa suami almarhumah Musliana masih hidup akan tetapi tidakberapa lama sejak meninggal Musliana , suaminya pergi dan sampaisekarang sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastiBahwa ayah kandung almarhumah Musliana sudah meninggal lebihdahulu sedangkan ibu kandung masih hidupBahwa almarhumah Musliana tidak dikaruniai anak selama hidupnya;Bahwa kegunaan penetapan ini ahli waris

Rezeki binti MusaAlul;Bahwa informasi yang saksi dapatkan bahwa Musliana meninggaldunia karena disebabkan kecelakaan;Bahwa suami almarhumah Musliana masih hidup akan tetapi tidakberapa lama sejak meninggal Musliana , suaminya pergi dan sampaisekarang sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastiBahwa ayah kandung almarhumah Musliana sudah meninggal lebihdahulu sedangkan ibu kandung masih hidupBahwa almarhumah Musliana tidak dikaruniai anak selama hidupnya;Bahwa kegunaan penetapan ini ahli

Bahwa Pemohon sekarang ini telah menjalin hubungan cinta dengan Calon IsteriKedua (MUSLIANA binti ALI AMAN), umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, Status janda cerai, tempat tinggal di Jalan Sultan Machmud, Gg.Swadadaya, No.10, Kelurahan Tanjung Unggat, Kota Tanjungpinang disebabkanister1 Pemohon dalam keadaan sakit dan tidak bisa menjalankan kewajibanlayaknya seorang isteri ;4.

Bahwa antara Pemohon dengan MUSLIANA binti ALI AMAN tidak terdapatlarangan atau hubungan tertentu yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baikmenurut hukum syara maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengancalon isteri kedua Pemohon bernama MUSLIANA binti ALI AMAN;3.Menetapkan (satu) buah permanen, 2.

bintiAli Aman; Bahwa Termohon tidak keberatan dengan keinginan Pemohon tersebut karenaTermohon sekarang dalam keadaan sakit yang tidak melaksanakan kewajibansebagai seorang isteri ; Bahwa Termohon mengizinkan Pemohon menikah lagi dan Termohon berharap agarPemohon tidak melalaikan kewajibannya terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan MUSLIANA binti ALIAMAN (calon isteri kedua Pemohon) sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (JAMILUDDIN SIREGAR bin ALIMACHIR SIREGAR) untuk menikah lagi/poligami dengan seorang perempuanbernama MUSLIANA binti ALI AMAN;3.

BR.SIDABUTAR ALIAS ANA yang terletak di Dusun Sei Membang Hilir Il DesaSei Tampang Kecamatan Bilah Hilir dan terdakwa hendak menyuci kaki dikolam yang berada di belakang rumah tersebut dan ketika itu terdakwamelihat ada sebuah bungkusan plastik warna kuning di atas rumput dibelakang rumah saksi MUSLIANA BR.

BR.SIDABUTAR ALIAS ANA yang terletak di Dusun Sei Membang Hilir Il DesaSei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu dan terdakwahendak menyuci kaki di kKolam yang berada di belakang rumah tersebut danketika itu terdakwa melihat ada sebuah bungkusan plastik warna kuning diHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN Rapatas rumput di belakang rumah saksi MUSLIANA BR.

Saksi Musliana Sidabutar Alias Ana, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa hilangnya barang barang milik saksi Asori Gulo yaitu pada hariSenin tanggal 25 Pebruari 2019 sekira pukul 07.00 Wib di Dusun Seimambang Hilir Il Desa Sei Tampang Kec. Bilah Hilir Kab.

Bilah Hilir Kab.Labuhanbatu tepatnya di dalam rumah milik saksi Asori Gulo;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN RapMenimbang, bahwa sebelumnya pada hari yang sama sekira pukul 07.00wib terdakwa singgah di rumah saksi Musliana Br.

Sidabutar Alias Ana yangterletak di Dusun Sei Membang Hilir Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilirdan terdakwa hendak menyuci kaki di kolam yang berada di belakang rumahtersebut dan ketika itu terdakwa melihat ada sebuah bungkusan plastik warnakuning di atas rumput di belakang rumah saksi Musliana Br.

Rp17.400.000.Jumlah Rp. 42.400.000,Cc Sosialisasi pedoman penilaian kinerja, jenis kegiatan yaitu : e Rapat koordinasi yang seolaholah dilaksanakan pada tanggal 29 s/d 30 Maret2010 di hotel Perdana Wisata Bandung diikuti sebanyak 10 orang antara lain :Sudung Nainggolan, Imran Pambudi, Savaat Hutaggalung, Lovely Daisy, DwiAtmawati Nugraheni, Lis Prifina,Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Dodi Badariyanto, Tiurma Panjaitan,dengan rincian biaya sebagai berikut ;1.

Penginapan10 orang x 2 hr x Rp. 400.000, Rp 8.000.000.Jumlah Rp. 20.500.000,e Penyusunan laporan yang seolaholah dilaksanakan pada tanggal 5 s/d 7Agustus 2010 di hotel Majesty Bandung diikuti sebanyak 10 orang, antara lain :Ayu Citra Wangsanita, Devi Sarah, Musliana, Ias Tarina Puspitasari, LisPrifina, Meilyarni, Nurdiana, Samya, Sudung Nainggolan, Tiurma Panjaitan,dengan rincian biaya sebagai berikut ;1. TransportTransport 10 orang x Rp. 200.000, Rp. 2.000.000,2.

Fasilitasi ke Yogjakarta dilaksanakan pada tanggal 13 s/d 16 April 2010,selama 4 (empat) hari diikuti oleh 10 orang dari Kantor PusatPUSRENGUN yaitu Sudung Nainggolan, Nurdiana, Deviana, Ias TarinaPuspitasari, Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Lis Prifina, MeillyarniPrimaroza, Tiurma Panjaitan, Devi Sarah, dengan rincian biaya yaitu :1. TransportJakarta Yogjakarta10 org x Rp.2.615.000, Rp. 26.150.000,2. Uang Harian10 org x 4 hr x Rp. 300.000, Rp. 12.000.000,3.

Penginapan10 orang x 2 hr x Rp. 400.000, Rp 8.000.000,Jumlah Rp. 20.500.000,Penyusunan laporan yang seolaholah dilaksanakan pada tanggal 5 s/d 7Agustus 2010 di hotel Majesty Bandung diikuti sebanyak 10 orang, antara lain :Ayu Citra Wangsanita, Devi Sarah, Musliana, Ias Tarina Puspitasari, LisPrifina, Meilyarni, Nurdiana, Samya, SudungNainggolan, Tiurma Panjaitan, dengan rincian biaya sebagai berikut ;1. TransportTransport 10 orang x Rp. 200.000, Rp. 2.000.000,2.

Fasilitasi ke Ujung Pandang yang dilaksanakan pada tanggal 26 s/s 29 Juli2010, selama 4 (empat) hari diikuti oleh 4 (empat) orang yaitu : Nurdiana,Nurrahmiati, Musliana, Ias Tarina Puspitasari, namun kenyataannya, dalamkegiatan fasilitasi ke Ujung Pandang tersebut terdapat 1 (satu) orang yangtidak ikut/tidak berangkat yaitu Musliana namun biaya keberangkatannyatetap dibayarkan sehingga terdapat biaya yang seharusnya tidak dibayarkan/dikeluarkan, dengan rincian sebagaiberikut : 1 TransportJakarta

Penginapan10 orang x 2 hr x Rp. 400.000, Rp 8.000.000.Jumlah Rp. 20.500.000,e Penyusunan laporan yang seolaholah dilaksanakan pada tanggal 5 s/d7 Agustus 2010 di hotel Majesty Bandung diikuti sebanyak 10 orang,antara lain : Ayu Citra Wangsanita, Devi Sarah, Musliana, Ias TarinaPuspitasari, Lis Prifina, Meilyarni, Nurdiana, Samya, SudungNainggolan, Tiurma Panjaitan, dengan rincian biaya sebagai berikut;1. TransportTransport 10 orang x Rp. 200.000,. Rp. 2.000.000,2.

Fasilitasi ke Ujung Pandang yang dilaksanakan pada tanggal 26 s/s 29 Juli2010, selama 4 (empat) hari diikuti oleh 4 (empat) orang yaitu : Nurdiana,Nurrahmiati, Musliana, Ias Tarina Puspitasari, dengan biaya yangdikeluarkan sejumlah Rp 23.388.000, (dua puluh tiga juta tiga ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah), namun kenyataannya, dalam kegiatan fasilitasike Ujung Pandang tersebut terdapat (satu) orang yang tidak ikut/tidakberangkat yaitu Musliana namun biaya keberangkatannya tetap dibayarkansehingga

Fasilitasi ke Yogjakarta dilaksanakan pada tanggal 13 s/d 16 April 2010,selama 4 (empat) hari diikuti oleh 10 orang dari Kantor Pusat PUSRENGUNyaitu Sudung Nainggolan, Nurdiana, Deviana, Ias Tarina Puspitasari,Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Lis Prifina, Meillyarni Primaroza, TiurmaPanjaitan, Devi Sarah, dengan rincian biaya1. TransportJakarta Yogjakarta10 org x Rp.2.615.000, Rp. = 26.150.000,2. Uang Harian10 org x 4 hr x Rp. 300.000, Rp. 12.000.000,3.

Fasilitasi ke Ujung Pandang yang dilaksanakan pada tanggal 26 s/s 29 Juli2010, selama 4 (empat) hari diikuti oleh 4 (empat) orang yaitu : Nurdiana,Nurrahmiati, Musliana, Ias Tarina Puspitasari, dengan biaya yangdikeluarkan sejumlah Rp 23.388.000, (dua puluh tiga juta tiga ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah), namun kenyataannya, dalam kegiatanfasilitasi ke Ujung Pandang tersebut terdapat (satu) orang yang tidak ikut/tidak berangkat yaitu Musliana namun biaya keberangkatannya tetapdibayarkan sehingga

SELAMETBahwa yang menjadi korban ialah saksi;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa: 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam No.Pol B3820UQK;Bahwa berawal saat saksi datang ke rumah Musliana kemudianmemarkirkan sepeda motor didepan kontrakan dan masuk kedalamrumah Musliana tidak lama kemudian saksi mendengar ada teriakanmaling dari luar rumah kemudian saksi keluar dan melihat sepeda motorsaksi sudah tidak ada lalu saksi melihat warga sudah mengamankanpelaku pencurian tersbeut dan

MUSLIANA DEWANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana pencurian;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 23 Mei 2019 sekira jam 19.30 Wib bertempat di Jalan Alur LautHal 4 dari 14 Putusan Nomor:832/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Utr.kontrakan dan masuk kedalam rumah MUSLIANA DEWANTI tidak lamakemudian MUSLIANA DEWANTI dan MUHAMAD FAHMI RIZALDImendengar ada teriakan maling dari luar rumah kemudian MUSLIANADEWANTI dan MUHAMAD FAHMI RIZALDI keluar dan melihat sepedamotor MUHAMAD FAHMI RIZALDI sudah tidak ada lalu MUSLIANADEWANTI melihat warga sudah mengamankan pelaku pencuriantersbeut dan sepeda motor yang diambil Terdakwa tersebut adalahbenar memilki MUHAMAD FAHMI RIZALDI;Bahwa Terdakwa bersama temannya mengambil sepeda motor

No. 906 K/PID.SUS/2015Nurrahmiati, Musliana, Santy Komalasari, Lis Prifina, Dodi Badarianto,las Tarina Puspitasari, Tiurma Panjaitan, Devi Sarah, dengan rincianbiaya sebagai berikut :1. TransportTransport 10 orang x Rp200.000,00 Rp 2.000.000,002. Uang Harian10 orang x 3 hr x Rp350.000,00 Rp10.500.000,003. Penginapan10 orang x 2 hr x Rp435.000,00 Rp 8.700.000,00Jumlah Rp21.200.200,00b.

Penginapan15 orang x 2 hr x Rp435.000,00 Rp13.050.000,00Jumlah Rp31.800.000,00e Pelaporan yang seolaholah dilaksanakan pada tanggal 12 sampaidengan 14 Juli 2010 di Hotel Majesty Bandung, diikuti sebanyak 15orang antara lain : Ayu Citra Wangsanita, Devi Sarah, Deviana,Amroussy, Nurrahmiati, Musliana, las Tarina Puspitasari, Lis Prifina,Meillyarni, Merry Natalia Panjaitan, Nurdiana, Samya, SantyHal. 29 dari 79 hal. Put.

No. 906 K/PID.SUS/2015Tarina Puspitasari, Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Lis Prifina,Meillyarni Primaroza, Tiurma Panjaitan, Devi Sarah, dengan rincianbiaya yaitu :1. TransportJakarta Yogjakarta10 org x Rp2.615.000,00 Rp26.150.000,002. Uang Harian10 org x 4 hr x Rp300.000,00 Rp12.000.000,003.

Fasilitasi ke Banten yang dilaksanakan pada tanggal 03 sampaidengan 06 Mei 2010, selama 4 (empat) hari yang diikuti oleh 4 (empat)orang yaitu: Nurdiana, Musliana, las Tarina Puspitasari, TiurmaPanjaitan, dengan biaya yang dikeluarkan sejumlah Rp11.960.000,00Hal. 31 dari 79 hal. Put.

Fasilitasi ke Ujung Pandang yang dilaksanakan pada tanggal 26 s/d 29Juli 2010, selama 4 (empat) hari diikuti oleh 4 (empat) orang yaitu :Nurdiana, Nurrahmiati, Musliana, las Tarina Puspitasari, dengan biayayang dikeluarkan sejumlah Rp23.388.000,00 (dua puluh tiga juta tigaratus delapan puluh delapan ribu rupiah), namun kenyataannya, dalamkegiatan fasilitasi ke Ujung Pandang tersebut terdapat 1 (satu) orangyang tidak ikut/tidak berangkat yaitu Musliana namunbiayakeberangkatannya tetap dibayarkan sehingga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.MUSTAFA ARIFIN Bin ARIFIN dengan Pemohon 2.MUSLIANA Binti M RISYAD dengan yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2003di Gampong Mns Blang Sakti Kecamatan Sakti;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 861/Pdt.P/2020/MS.Sgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Mustafa Arifin bin Arifin, tempat/tanggal lahir Langsa, 10 agustus1972, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal GampongMns Blang Sakti Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Musliana

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MustafaArifin bin arifin) dengan Pemohon II (Musliana binti MRisyad) yang dilangsungkan pada 21 Juli 2003 bertempat diGampong Mns Blang sakti, Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie ;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangundangan yang berlaku ;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang sendiri menghadap ke persidangan,

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an Musliana (Pemohon Il) NIK11071760107500001, tanggal 14 Mei 2012, di keluarkan olehHal 3 dari 11 Hal Pen. No.861/Pdt.P/2020/MS.SgiPemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.2);. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Mustafaarifin (Pemohon !)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustafa Arifin binArifin) dengan Pemohon (Musliana binti M Risyad) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2003 di Gampong Mns Blangsakti, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;Hal 10 dari 11 Hal Pen. No.861/Pdt.P/2020/MS.Sgi4.

Sosialisasi aplikasi penyusunan kebutuhan SDMK jenis kegiatan yaitu :e Persiapan sosialisasi yang seolaholah dilaksanakan pada tanggal 22sampai dengan 24 Februari 2010 di Hotel Perdana Wisata Bandungdiikuti sebanyak 15 orang antara lain : Sudung Nainggolan, DwiAtmawati, Nusli Imansyah, Amroussy, Nurrahmiati, Musliana, Ayu CitraHal. 5 dari 81 hal. Put.

Fasilitasi ke Ujung Pandang yang dilaksanakan pada tanggal 26sampai dengan 29 Juli 2010, selama 4 (empat) hari diikuti oleh 4(empat) orang yaitu : Nurdiana, Nurrahmiati, Musliana, las TarinaPuspitasari, namun kenyataannya, dalam kegiatan fasilitasi ke UjungPandang tersebut terdapat 1 (satu) orang yang tidak ikut/tidakberangkat yaitu Musliana namun biaya keberangkatannya tetapdibayarkan sehingga terdapat biaya yang seharusnya tidakHal. 9 dari 81 hal. Put.

Fasilitasi ke Ujung Pandang yang dilaksanakan pada tanggal 26sampai dengan 29 Juli 2010, selama 4 (empat) hari diikuti oleh 4(empat) orang yaitu : Nurdiana, Nurrahmiati, Musliana, las TarinaPuspitasari, namun kenyataannya, dalam kegiatan fasilitasi ke UjungPandang tersebut terdapat 1 (satu) orang yang tidak ikut/tidakberangkat yaitu Musliana namun biaya keberangkatannya tetapdibayarkan sehingga terdapat biaya yang seharusnya tidakdibayarkan/dikeluarkan, dengan rincian sebagai berikut :1.

No. 1742 K/PID.SUS/2015Atmawati, Nusli Imansyah, Amroussy, Nurrahmiati, Musliana, Ayu CitraWangsanita, Santy Komalasari, Lis Prifina, Meillyarni, Tiurma Panjaitan,Devi Sarah, Samya, Dodi Badarianto, Lilis Suryani, dengan rincian biayasebagai berikut :1. Transport Transport 15 orang x Rp200.000,00 Rp3.000.000,002. Uang Harian15 orang x 3 hr x Rp350.000,00 Rp15.750.000,003.

Fasilitasi pbenyusunan kebutuhan SDMK, jenis kegiatan yaitu :e Persiapan fasilitasi yang seolaholah dilaksanakan pada tanggal 8 s/d 10Maret 2010 di hotel Perdana Wisata, diikuti sebanyak 15 orang antara34lain : Sudung Nainggolan, Dwi Atmawati, Nusli Imansyah, Budiarti,Amroussy, Nurrahmiati, Musliana, Ayu Citra Wangsanita, SantyKomalasari, Lis Prifina, Meillyarni, Dodi Badarianto, Tiurma Panjaitan,dengan rincian biaya sebagai berikut ;1.

Fasilitasi ke Yogjakarta dilaksanakan pada tanggal 13 s/d 16 April2010, selama 4 (empat) hari diikuti oleh 10 orang dari Kantor PusatPUSRENGUN jyaitu Sudung Nainggolan, Nurdiana, Deviana, lasTarina Puspitasari, Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Lis Prifina,Meillyarni Primaroza, Tiurma Panjaitan, Devi Sarah, dengan rincianbiaya yaitu :1. TransportJakarta Yogjakarta10 org x Rp.2.615.000. Rp. 26.150.000.2. Uang Harian10 org x 4 hr x Rp. 300.000, Rp. 12.000.000,3.

Penginapan1.1 org x3 hr x Rp. 580.000, Rp 1.740.000.Jumlah Rp. 5.648.000,Fasilitasi ke Ujung Pandang yang dilaksanakan pada tanggal 26 s/s 29 Juli2010, selama 4 (empat) hari diikuti oleh 4 (empat) orang yaitu : Nurdiana,Nurrahmiati, Musliana, las Tarina Puspitasari, namun kenyataannya, dalamkegiatan fasilitasi ke Ujung Pandang tersebut terdapat 1 (satu) orang yangtidak ikut/tidak berangkat yaitu Musliana namun biaya keberangkatannyatetap dibayarkan sehingga terdapat biaya yang seharusnya tidakdibayarkan

Fasilitasi pbenyusunan kebutuhan SDMK, jenis kegiatan yaitu :e Persiapan fasilitasi yang seolaholah dilaksanakan pada tanggal 8 s/d 10Maret 2010 di hotel Perdana Wisata, diikuti sebanyak 15 orang antaralain : Sudung Nainggolan, Dwi Atmawati, Nusli Imansyah, Budiarti,Amroussy, Nurrahmiati, Musliana, Ayu Citra Wangsanita, Santy43Komalasari, Lis Prifina, Meillyarni, Dodi Badarianto, Tiurma Panjaitan,dengan rincian biaya sebagai berikut ;1.

Untukpertanggungjawabannya, saksi menandatangani SPJ, tetapi saksi tidakmenerima uangnya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi MUSLIANA yang dikuatkan denganbarang bukti nomor 66 berupa Surat Perjalanan Dinas dalam Rangka FasilitasiKegiatan Fasilitasi Penyusunan Kebutuhan SDMK ke Makasar atas namaNURDIANA, Dkk, bahwa saksi tidak pernah melaksanakan kegiatan fasilitasi keMakasar.

Mukhlis bin Usman:

1. Musliana Binti M.

Pembanding/Penggugat I : Musliana binti M.

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2017/MSAcehLoma .SellyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara :MUSLIANA binti M. DAUD, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat JI.

Penggugat/Pembanding Musliana binti Daud (isteri) danb. Penggugat/Pembanding II Putri Mauliza (anak Perempuan)Sedangkan para Tergugat/Terbanding mahjub secara hirman (terhalangsecara total) ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya para Penggugat/Pembandingmendalilkan bahwa pada saat alm.

Musliana Binti M. Daud (istri);2. Putri Mauliza Binti Mukhlis Usman (anak Perempuan);Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat terhadap hartaharta terperkarasebagaimana tersebut pada posita 4a dan 4b, yang mana kedua objek tersebuttelah terbukti adalah harta bersama antara Penggugat Musliana binti M. Dauddengan alm.

Istri (Musliana Binti M. Daud) mendapat 1/8 bagian ;b.

Mukhlis bin Usman:3.1.Musliana Binti M. Daud (istri);3.2. Putri Mauliza binti Mukhlis bin Usman (anak perempuan kandung);Menetapkan hartaharta obyek perkara yaitu:4.1 Obyek nomor 4.a gugatan yaitu sepetak tanah yang terletak diDesa/Gampong Teumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe, dengan ukuran tanah kurang lebih 40 x 8 m2, denganbatasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan JI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatIsmuha bin yahyaterhadap Penggugat Musliana binti M.

PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2016/MSSGIZN bil 25a i oe"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Musliana binti M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismuha Bin Yahya)terhadap Penggugat (Musliana Binti M.Husen);3. Menetapkan anak yang bernama Puan nafiza Bin Mustafa berada dalamasuhan Penggugat(Aisya aulia Binti ismuha)4. Menghukum Tergugat untuk membayar Hak asuh satu orang anakkepada Penggugat Perbulan 1500.000. (satu juta lima ratus rupiah)sampai anak dewasa; 5.

Fotokopi Bermaterai Cukup, Kartu Tanda Penduduk, Nomor:110707681810001 atas nama Musliana tangga! 28 Maret 2013, (Bukti P.1) ;2. Fotokopi Bermaterai Cukup, Buku Akta Nikah, Nomor : 29/04/II/2011 tanggal07 Februari 2011, (Bukti P.2) 7Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya, masingmasing bernama :1.T. Hasan bin T.

Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1865 KUHPerd dan Pasal 283 Rbgyang menyatakan bahwa :" siapa yang mendalilkan dia harus membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang bahwa terhadap bukti saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan identitas dan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bunt surat P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P 1 merupakan identitas kependudukan atasnama Musliana

disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul sebagai akibat perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;Dengan mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan yang Tt yang berkaitan dengan perkara ini:MENGAODILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir:2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3 Menjatuhkan talak satu batin sughra Tergugat (Musliana