Hamid) dengan Musliani binti Laking yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2001 di Desa Corawalie, Kecamatan barebbo, Kabupaten Bone;

Keesokan harinya pada hari minggu tanggal 30 Maret 2014sekitar jam 21.00 Wib saksi RADEN MUSLIANI alias IIN datang kerumah terdakwadi Rt. 10 Perumahan PT. PSUT Pesut Desa Simpang Desa Simpang Limo Kec.Jaluko Kab.

Selanjutnya terdakwa memberikan bong berisi shabu tersebutkepada saksi RADEN MUSLIANI alias JIN yang langsung membakar danmenghisapnya, dan selanjutnya datang saksi M. Hutagalung, S., Pd., MH, saksi AndriYadi, saksi Ivionny.

Bujang Napi danRADEN MUSLIANI alias TIN, 2 (dua) botol vial masingmasing berisiurine dengan volume 10 ml dan 2 (dua) spuit injeksi masingmasing berisidarah dengan volume 3 ml milik ABUN JANI alias ABUN bin H. BujangNapi dan RADEN MUSLIANI alias IIN adalah benar mengandungMetamfetamina serta terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009,tentang Narkotika (sisa pemeriksaan laboratorium : 0,106 gram milikABUN JANI alias ABUN bin H.

Bujang Napi dan 0, 035 gram milikRADEN MUSLIANT alias IIN).Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;2 RADEN MUSLIANI ALIAS IIN:Bahwa saksi adalah mengenal terdakwa.Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar jam 15.00 Wib,saksi RADEN MUSLIANI alias IIN datang kerumah terdakwa di Rt. 10Perumahan PT. PSUT Pesut Desa Simpang Desa Simpang Limo Kec.Jaluko Kab.

Bujang Napi danRADEN MUSLIANI alias IIN, 2 (dua) botol vial masingmasing berisi urinedengan volume 10 ml dan 2 (dua) spuit injeksi masingmasing berisi darahdengan volume 3 ml milik ABUN JANI alias ABUN bin H. Bujang Napi danRADEN MUSLIANI alias IIN adalah benar mengandung Metamfetaminaserta terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika (sisapemeriksaan laboratorium : 0,106 gram milik ABUN JANI alias ABUN binH.

R dengan MUSLIANI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

R dan ibunya bernama MUSLIANI;e Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir pada tanggal 09 Maret 1970;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke1 (satu) dari empatbersaudara;e Bahwa saksi mengetahui sekarang ini Pemohon telah bercerai dengan suamiPemohon ;e Bahwa M. SASTERA.

R dengan MUSLIANI adalah pasangan suami istri yang5sah menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amandit Timur pada tanggal 1Agustus 1969 yang melahirkan seorang anak Perempuan pertama yang diberi namaROSLINNA HAIDA, dimana Pemohon dan kedua orang tuanya sekarang bertempattinggal di wilayah Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.5 dan keterangan para saksiternyata pada tanggal 01 Agustus 1969 M. SASTERA.

R dengan MUSLIANI telahmelangsungkan penikahannya di Amandit Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4, P.5 dan keterangan parasaksi ternyata M. SASTERA.

R dengan MUSLIANI;Menimbang, bahwa permohonan yang dilakukan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan undangundang dan hukum yang berlaku, sehingga permohonanPemohon cukup beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat pasal 32 UndangUndang nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

R dengan MUSLIANI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari SELASA, tanggal 12 FEBRUARI 2013 olehITA WIDYANINGSIH, SH. MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Kandangan, putusantersebut diucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan di bantu H. MUHDARIANSYAH Pantera Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,H.

Penggugat:
1.MUSLIANI
2.REZKI RAHAYU
Tergugat:
PT. GUANG CHING NICKEL AND STAINLESS STEEL INDUSTRY

Penggugat:
I Gusti Made Wirata
Tergugat:
NI NENGAH MUSLIANI
Turut Tergugat:
DIREKTUR UTAMA Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahDurahman (Ayah Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernamaJahri dan Musliani Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke1 dari 13 Halaman3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.4.

Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut, yang menjadi penghulu adalah Anang,wali nikahnya Durrahman (ayah kandung Pemohon Il), saksinikahnya masingmasing bernama Jahri dan Musliani, maskawinnya berupa uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke4 dari 13 Halamane.

Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut, yang menjadi penghulu adalah Anang,wali nikahnya Durrahman (ayah kandung Pemohon Il), saksinikahnya masingmasing bernama Jahri dan Musliani, masPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke5 dari 13 Halamankawinnya berupa uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.e.

dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, dan keterangan saksisaksi dipersidangan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan pernikahan pada tanggal 17 Nopember 1991 di Desa PodokKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, yang menikahkan Anang, wallnikahnya Durahman (Ayah kandung Pemohon II), harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.4. dan keterangansaksisaksi dipersidangan saksi nikan Pemohon dengan Pemohon Ilmasingmasing bernama Jahri dan Musliani

Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasingbernama Jahri dan Musliani, dan mas kawinnya berupa uang sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungansemenda.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke10 dari 13 Halaman5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahDurahman (Ayah Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernamaJahri dan Musliani Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke1 dari 13 Halaman3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.4.

Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut, yang menjadi penghulu adalah Anang,wali nikahnya Durrahman (ayah kandung Pemohon Il), saksinikahnya masingmasing bernama Jahri dan Musliani, maskawinnya berupa uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke4 dari 13 Halamane.

Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut, yang menjadi penghulu adalah Anang,wali nikahnya Durrahman (ayah kandung Pemohon Il), saksinikahnya masingmasing bernama Jahri dan Musliani, masPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke5 dari 13 Halamankawinnya berupa uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak.e.

dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, dan keterangan saksisaksi dipersidangan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan pernikahan pada tanggal 17 Nopember 1991 di Desa PodokKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, yang menikahkan Anang, walinikahnya Durahman (Ayah kandung Pemohon Il), harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.4. dan keterangansaksisaksi dipersidangan saksi nikah Pemohon dengan Pemohon Ilmasingmasing bernama Jahri dan Musliani

Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasingbernama Jahri dan Musliani, dan mas kawinnya berupa uang sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungansemenda.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke10 dari 13 Halaman5.

Sijak ;

Musliani;2. Saksi lupa kapan Siti Masnah meninggal dan almarhumahmeninggalkan 2 orang anak bernama Mujiarno dan Supriyanto;3. Siti Fatimah meninggal 3 tahun yang lalu dan meninggalkan 2 oranganak yang biasa dipanggil Martaniah dan Herbandi;4.

Musliani;2. Siti Masnah (almh) meninggalkan 2 orang anak bernama Mujiarno danSupriyanto;3. Siti Fatimah (almh) meninggalkan 2 orang anak yang bernama Martaniahdan Herbandi;4.

Musliani;2. Siti Masnah (almh) yaitu Mujiarno dan Supriyanto;3. Siti Fatimah (almh) yaitu Martaniah dan Herbandi;4. Muhammad Aini (alm) yaitu Jauhar Latifah dan Muhammad Yamani;14dapat ditetapkan sebagai ahli waris dari (Siti Masrita (almh) binti M. Sijak (alm))dengan kedudukan sebagai ahli waris pengganti dari orang tuanya masingmasing atau sebagai ashabah bersamasama dengan 4 (empat) orang saudarakandung (Siti Masrita (almh) binti M.

Sijak (alm) ;Siti Musliani binti H. Umar sebagai ahli waris pengganti dari Hj. SitiMastika (almh) binti M. Sijak (alm) ;Mujiarno bin Gunasir sebagai ahli waris pengganti dari Siti Masnah(almh) binti M. Sijak (alm) ;Supriyanto bin Gunasir sebagai ahli waris pengganti dari Siti Masnah(almh) binti M. Sijak (alm);Martaniah binti Hajairin sebagai ahli waris pengganti dari Siti Fatimah(almh) binti M. Sijak (alm) ;Herbandi binti Hajairin sebagai ahli waris pengganti dari Siti Fatimah(almh) binti M.

Bujang Napi dan RADEN MUSLIANI alias IIN adalah benar mengandungMetamfetamina serta terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika (sisapemeriksaan laboratorium : 0,106 gram milik ABUN JANI alias ABUN bin H.Bujang Napi dan 0, 035 gram milik RADEN MUSLIANT alias IIN).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RADEN

Bujang Napi danRADEN MUSLIANI alias TIN, 2 (dua) botol vial masingmasing berisiurine dengan volume 10 ml dan 2 (dua) spuit injeksi masingmasing berisidarah dengan volume 3 ml milik ABUN JANI alias ABUN bin H. BujangNapi dan RADEN MUSLIANI alias IIN adalah benar mengandungMetamfetamina serta terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009,tentang Narkotika (sisa pemeriksaan laboratorium : 0,106 gram milikABUN JANI alias ABUN bin H.

Bujang Napi danRADEN MUSLIANI alias IIN adalah benar mengandung Metamfetamina sertaterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika (sisa pemeriksaan laboratorium :0,106 gram milik ABUN JANI alias ABUN bin H.

Bujang Napi danRADEN MUSLIANI alias IIN adalah benar mengandung Metamfetaminaserta terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika (sisapemeriksaan laboratorium : 0,106 gram milik ABUN JANI alias ABUN binH.

Bujang Napi dan RADEN MUSLIANI alias IIN adalah benarmengandung Metamfetamina serta terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentangNarkotika (sisa pemeriksaan laboratorium : 0,106 gram milik ABUN JANI aliasABUN bin H.

Yusuf denganpemohon Il, Musliani binti Rudding yang di laksanakan pada tanggal 1Februari 1995 di Desa Lawewe, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Musliani bintiRudding yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil serta telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.23. Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Sakir bin M.

Yusuf denganPemohon Il, Musliani binti Rudding yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 1995 di Desa Lawewe, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,Kabupaten Luwu Utara.4.

Musliani binti Sumarji, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Abdi No. 13 Kelurahan Gundaling ,Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo. Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat selaku tetangga.

bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sebagaimana ketentuan ketentuan pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugatdan Tergugat merupakan pihak yang memiliki /egal standing dan patutdinyatakan sebagai para pihak yang berkepentingan hukum dalam perkara aquo (Persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain daripada itu di depan persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama Musliani

No. 82/Pdt.G/2018/PA.KbjMenimbang, bahwa saksi yang dapat dikategorikan menjadi buktipendukung dalil gugatan ataupun permohonan harus memenuhi 3 (tiga) unsursyarat materiil yakni keterangan berdasarkan atas alasan dan sumberpengetahuan, relevan dengan pokok perkara serta saling bersesuaian;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama Musliani bintiSumarji menerangkan tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan saksi jugamenerangkan

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan Surat Kelahiran dari Dokter yang menolong dan dua orangsaksi yaitu MUSLIANI yang beralamat di Tembuk Lama Rt.7/Rw.2Kel. Jambu Hilir Kandangan, Kab. Hulu Sungai Selatan dan ABDULRAZAK yang beralamat di Pulau Negara RT.00I Kel Jambu Hilir Kab.Hulu Sungai Selatan;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selam lebih dari satu tahun sejakkelahirannya;5.

Saksi MUSLIANI pada pokoknya menerangkan ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa pemohon berdomisili di Pulau Negara Rt.001/00I Kel JambuHilir, Kabupaten Hulu Sungai SungaiGALEN jessseseecs creere Bahwa istri pemohon bernama NOR HASANAH, menikah padatahun saksiHalaman 3 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 49/Pdt.P/2013/PN.Kgne Bahwa dari perkawinannya dengan NOR HASANAH pemohondikarunia anak Lakilaki bernama MUHAMMAD NAZRIL yangdilahirkan pada hari Jumat di

PENETAPANNomor 1932/Pdt.G/2019/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :MUSLIANI Binti NURDIN PUTIH, Perempuan lahir di Lubuk Pakam 03April 1982, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, beralamat di JI. Mesjid , Desa Sekip, Kec.

DP 2099 HE,yang sedang terparkir di depan rumah milik saksi korban Lucia Turukallo,kemudian terdakwa Ayyub turun dari sepeda motor dengan cara masukkedalam pekarangan rumah milik saksi korban Lucia Turukallo lalu terdakwa Ayyub membawa pergi sepeda motor dimana kuncinya masih terpasang disepeda motor tersebut,keesokan harinya terdakwa Ayyub bersama denganterdakwa Il Aco membawa sepeda motor tersebut ke Jembatan Miring danmenjualnya kepada saksi Musliani seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa

DP 2099 HE,Putusan No. 89/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 22 dari 37yang sedang terparkir di depan rumah milik saksi korban Lucia Turukallo,kemudian terdakwa Ayyub turun dari sepeda motor dengan cara masukkedalam pekarangan rumah milik saksi korban Lucia Turukallo lalu terdakwa Ayyub membawa pergi sepeda motor dimana kuncinya masih terpasang disepeda motor tersebut,keesokan harinya terdakwa Ayyub bersama denganterdakwa Il Aco membawa sepeda motor tersebut ke Jembatan Miring danmenjualnya kepada saksi Musliani

DP 2099 HE,yang sedang terparkir di depan rumah milik saksi koroban Lucia Turukallo,kemudian terdakwa Ayyub turun dari sepeda motor dengan cara masukkedalam pekarangan rumah milik saksi korban Lucia Turukallo lalu terdakwa Ayyub membawa pergi sepeda motor dimana kuncinya masih terpasang disepeda motor tersebut,keesokan harinya terdakwa Ayyub bersama denganterdakwa Il Aco membawa sepeda motor tersebut ke Jembatan Miring danmenjualnya kepada saksi Musliani seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;

Musliani Bin Iderak, lahir di Banjarmasin, tanggal 10 September 1971(umur 47 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, tempatkediaman di di Jalan Alalak Selatan, RT. 05, RW. 01, No.100,Kelurahan Alalak Selatan, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arfam Boa bin La Ode Boa) terhadap Penggugat (Musliani binti La Izini);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh limaribu rupiah);

1. Menolak permohonan Pemohon (MUSLIANI, S.H., BINTI LA MUNA);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHENDRA BIN SOFYAN UMAR) terhadap Penggugat (DESI MUSLIANI BINTI AKHSAN SAUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp761.000.00,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

., DESI MUSLIANI, denganNIK 1671046412870013, yang dikeluarkan di Provinsi SumateraSelatan, Kata Palembang, Kecamatan Sukarami, Kelurahan KebunBunga, pada tanggal 30 Maret 2012. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.1) 2.

Pembanding/Tergugat : NI NENGAH MUSLIANI Diwakili Oleh : Ternehen Tarigan, SH
Terbanding/Penggugat : I Gusti Made Wirata
Terbanding/Turut Tergugat : DIREKTUR UTAMA Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah