MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muzaka Bin Mustajap) terhadap Penggugat (Suarningsih Binti Trimo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus Sembilan

penetapan pengesahan perikahannya gunamemperoleh akta nikah yang akan digunakan mengurus kelengkapanpembuatan akta kelahiran anakanaknya tersebut dan kepentingan hukumlainnya karena pada saat itu pernikahannya tersebut belum dicatatkankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, terhadap keterangan saksi Pemohon dan Pemohon II tersebut,maka Pemohon dan Pemohon II membenarkan dan tidak keberatan ;2.Nama Mustarap alias Bapak Putra bin Amaq Mustajap

bahwa Pemohon dan Pemohon IIdibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti P.1.2.1 sampai denganP.1.2.3., dan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernama Amaq Napiah bin Amaq Siah, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, alamat Dusun Golong, Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah dan Mustarap alias Bapak Putra bin Amaq Mustajap

tinggal untuk bersembunyi namun karena identitas danwajah sudah diketahui oleh warga yang memergoki terdakwa sewaktu di lokasitersebut sehingga tidak sulit untuk menemukan terdakwa dan selang tidak lamakemudian datang beberapa warga ke Pondok tempat terdakwa bersembunyi danwarga langsung menyerahkan terdaka kepada pihak yang berwajib untuk diproseslebih lanjut; e Bahwa sewaktu terjadi pencurian di lokasi pertambangan tersebut yang mengetahuiterdakwa mengambil jerigen tersebut yaitu saksi SARIWAN Bin MUSTAJAP

tinggal untuk bersembunyi namun karena identitas danwajah sudah diketahui oleh warga yang memergoki terdakwa sewaktu di lokasitersebut sehingga tidak sulit untuk menemukan terdakwa dan selang tidak lamakemudian datang beberapa warga ke Pondok tempat terdakwa bersembunyi danwarga langsung menyerahkan terdakwa kepada pihak yang berwajib untuk diproseslebih lanjut; e Bahwa sewaktu terjadi pencurian di lokasi pertambangan tersebut yang mengetahuiterdakwa mengambil jerigen tersebut yaitu saksi SARIWAN Bin MUSTAJAP

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Hasbullah bin Sinom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Izmi Pratiwi binti Mustajap) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

Mustajap bin Hundi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Asamah binti Mustajap, umur 45 tahun, agama Islam di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasebagai ibu kandung penggugat;bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012 dan saksi hadir ketika pernikahan tersebut;bahwa setelan menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Sumber Makmur dan sampai saat ini telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga penggugat dantergugat

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarno bin Mustajap) terhadap Penggugat (Sukristi Tri Wardani binti Sutaya );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA

Yusuf, dengan maskawin berupa uangtunai sejumlah Rp 300.000,00 dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Mustajap dan Genda, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakHal. 6 dari 11 Hal.

Mustajap ,tanah H. AsmaunSebelah Utara : Saluran air tanah Rizkiah, tanah H.Hamdan (Alm) Sebelah Selatan : Saluran air, tanah Gde Adindre, SH6.3. Sebidang tanah sawah luas + : 29,34 are ( 2,934 m*). yangterletak di Linkungan Jempong, Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : tanah Sawah H. Basri Sebelah Barat : tanah Sawah H Rasidin Sebelah Utara : Saluran air ; Sebelah Selatan : Saluran air, tanah obyek sengketa 5.4(H.

Mustajap / H. Asmaun Sebelah Utara : Pematang, tanah Abah bin Smit Sebelah Selatan :Pematang, tanah H. Abdul Hamid(Alm)Selanjutnya point 6.1.sampai dengan poin 6.6. mohon disebut sebagai :obyek sengketa/harta warisan;7. Bahwa sejak pewaris Alm. H. Samsul Arifin dan almarhumah SitiAmenah meninggal dunia, harta warisan pada point 6.1 sampai dengan 6.6belum dilakukan pembagian warisan menurut Hukum Islam (hukum Faraidislam) kepada seluruh Ahli Waris dari Alm. H.

Mustajap ,tanah H. Asmaun Sebelah Utara : Saluran air tanah Rizkiah, tanah H.Hamdan (Alm) ; Sebelah Selatan =: Saluran air, tanah Gde Adindre, SH5.3. Sebidang tanah sawah luas + : 29,34 are (2,934 m? ). yangterletak di Linkungan Jempong, Kelurahan Ampenan Utara,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur : tanah Sawah H.

Mustajap / H. Asmaun Sebelah Utara : Pematang, tanah Abah bin SmitSebelah Selatan : Pematang, tanah H. Abdul Hamid(Alm)Adalah merupakan harta warisan dari almarhum H. Samsul Arifin danalmarhumah Siti Amenah yang belum dibagi waris kepada ahli waris yangsah dan berhak.6. Menetapkan pembagian masingmasing ahliwaris Pewaris H. SamsulArifin dan siti Amenah atas harta warisan tersebut sesuai Hukum FaraidhIslam atau peraturan yang berlaku.7.

Asamah binti Mustajap, umur 45 tahun, agama Islam di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasebagai ibu kandung penggugat;bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012 dan saksi hadir ketika pernikahan tersebut;bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Sumber Makmur dan sampai saat ini telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga penggugat dantergugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Aziz bin Rapii) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mustini binti Mustajap) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

4.

Mustajap , tanah H. Asmaun ; Sebelah Utara : Saluran air tanah Rizkiah, tanah H. Hamdan (Alm) Sebelah Selatan : Saluran air, tanah Gde Adindre,2. Sebidang tanah sawah Luas + : 80 Are ( 8,000 m? )yang terletak di Linkungan Jempong Wareng, Kelurahan Ampenan UtaraKecamatan Ampenan, Kota Mataram dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Supai / H. Mahyudin (Alm) Sebelah Barat : Saluran H. Juki Sebelah Utara : Saluran AngkasapuraHlIm. 5 dari 15 hlm.

Saksi JULI MUSTAJAP Bin BUDIONOe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor SeputihMataram dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut = saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannyasehubungan kehilangan barang yang dialami olehSaudara Sutrisno yang telah diambil oleh terdakwabersama dengan Saudara Gunawan dan Saudara Jhon ;e Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Sektor SeputihMataram yang

Saksi JULI MUSTAJAP Bin BUDIONOe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor SeputihMataram dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut = saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannyasehubungan kehilangan barang yang dialami olehSaudara Sutrisno yang telah diambil oleh terdakwabersama dengan Saudara Purna Wibowo dan SaudaraJhon ;e Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Sektor SeputihMataram

Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi menyatakan dapat menerima danmembenarkannya, sedangkan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensimembantah sebab pertengkaran karena Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi menuduh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi menikah lagidengan perempuan lain, tapi disebabkan karena Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi tidak mempedulikan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensiketika sedang sakit;Saksi Il: Nama SITI ERNI NASUTION bin MUSTAJAP

Saksi JULI MUSTAJAP Bin BUDIONOe Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor SeputihMataram dan keterangan saksi yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut = saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ;e Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangannyasehubungan kehilangan barang yang dialami olehSaudara Sutrisno yang telah diambil oleh terdakwabersama dengan Saudara Purna Wibowo dan SaudaraJhon ;e Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Sektor SeputihMataram