1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Rosid Bin Icab) dengan Pemohon II (Muthi ah Binti Kurbi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten

PuyuhKoneng Rt.008 Rw.002 Desa Kencana Harapan KecamatanLebak Wangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Muthi ah Binti Kurbi, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Puyuh Koneng Rt.008 Rw.002 Desa Kencana HarapanKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon I!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rosid Bin Icab)dengan Pemohon II (Muthi ah Binti Kurbi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 26 Desember2015;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604350403780001 atas namaAbdul Rosid Bin Icab sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190301 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604356708870001 atasnama Muthi ah Binti Kurbi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20190301, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P

Puyuh Koneng Rt.008 Rw.002Desa Kencana Harapan Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAbdul Rosid Bin Icab dan Pemohon II bernama Muthi ah Binti Kurbi; bahwa kedua saksi hadir pada saat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Rosid Bin Icab) denganPemohon II (Muthi ah Binti Kurbi) yang dilaksanakan pada tanggal 26Desember 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPontang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Dalam jangkawaktu bulan.Bahwa seminggu kemudian saksi kembali menghubungi saksi Mu thidan memberitahukan bahwa mobil Toyota avanza nopol M 1226 Etahun 2011 warna silver metalik tersebut akan dijual oleh pemiliknyadan saksi Muthi akan mendapat ganti mobil yang lebih bagus.Bahwa kemudian awal mei 2014 saksi bersama terdakwa bertemulagi dengan saksi Muthi dirumah sdr H.

Suyantotanpa izin dari pemiliknya.Bahwa pada tanggal 22 April 2014 pernah menggadaikan mobilToyota avanza dengan nopol M 1226 E tahun 2011, warna silvermetalik kepada Abd Muthi seharga Rp.26.000.000, (dua puluhenam juta rupiah), dari jumlah tersebut terdakwa hanya menerimaRp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dipotongRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai bunga pinjaman oleh saksiAbd Muthi dengan perjanjian mobil tersebut akan digadaikanselama bulan.Bahwa saksi Abd Muthi membuat surat perjanjian

gadai yangditandatangani oleh saksi Abd Muthi dan terdakwa.

Muthi, MHYudex factie tingkat pertama telah menolak seluruh gugatan Penggugatpadahal dalil gugatan Penggugat pada angka 2 dan angka 3 telah diakuloleh Tergugat, turut Tergugat III dan turut Tergugat IV karenanya harusdinyatakan telah terbukti ;Bahwa Yudex faxtie tingkat pertama kurang atau pertimbanganhukumnya tidak lengkap (Onvoldonde gemotiveerd) dan tidak mengadiliseluruh bagian dari setiap petitum gugatan Penggugat (angka 7 sampaidengan angka 17) merupakan pelanggaran terhadap ketentuan Pasal

A Muthi, MH berpendapat bahwa putusan Yudex factie tingkatpertama harus dibatalkan dengan mengadili sendiri ;Menimbang bahwa oleh karena terdapat perbedaan pendapatdalam Majelis hakim tingkat banding yaitu Drs.

A Muthi, MH menyatakanberbeda pendapat dengan suara terbanyak dan telah diusahakan dengansungguhsungguh tetapi tidak tercapai mufakat maka berdasarkan Pasal14 ayat (3) Undangundang Nomor : 48 tahun 2009 jis YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 45/ PK / Pid/ HAM .ADHOC/2004 tanggal 4Nopember 2004 dan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministerasiHal. 11 dari 13 hal.

A Muthi. MH. dan Drs. Asri Damsy SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Azmi sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor : 140/Pdt.G/2011/MSAcehHakim Anggota: Ketua Majelis,DRS. A MUTHI. MH DRA. MASDARWIATY.MADRS. ASRI DAMSY.SHPanitera Pengganti, DRS. AZMIPerincian Biaya Banding :1.

MUTHI yang sebenarnya adalahMOHAMMAD SHOLEH BIN H. ABD. SALAM dan LILIK MUZAQTYAHBINTI ABD. MUTHI;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohondalam mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon mengalamihambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Mojokerto guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anakpara Pemohon; 6.

MUTHI, dan MOHAMMAD SHOLEH bin H.ABD SALAM;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau) menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Para Pemohon hadir sendiri dalam dipersidangandan Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon, laludibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

MUTHI, dan MOHAMMAD SHOLEHbin H. ABD.

MUTHI, danMOHAMMAD SHOLEH bin H. ABD.

Abd Muthi Mas bin H. Abd. Azis (suami);

Abd Muthi Mas (anak laki-laki);

Muthi Sidqi (lakilaki) telah meninggal pada saat tsunami;Bahwa ayah dari Drs. Suparno bernama Tarmizi (alm) Lahir diPurbolinggo telah meninggal dunia pada tahun 2000 dan ibunya bernamaKapini saat ini masih hidup (Pemohon I);Bahwa dalam perkawinan Tarmizi dengan Kapini (Pemohon Il), telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama;a. Sargimin (Lakilaki)b. Suparno (Lakilaki) telah meninggal pada saat tsunami!c. Jamian (Lakilaki);Bahwa setelah meninggal dunia almarhum Drs.

Suparno telahdiaruniai tiga orang anak masingmasing bernama Muhammad Iqbal,Ghina dan Muthi; Bahwa, suami Pemohon (Drs. Suparno) dan ketiga orang anakkandungnya sudah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2016akibat musibah tsunami; Bahwa, saksi kenal kedua orang tua Suami Pemohon , ayahnyabernama Tarmizi dan ibunya bernamna Kapini; Bahwa, ayah dari Drs.

Suparnotelah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama MuhammadIqbal, Ghina dan Muthi ;Bahwa, Drs.

Hasbi Alibasyan (Pemohon 1) dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang masingmasingbernama Muhammad Iqbal (lakilaki),Ghina Nabilah (perempuan) dan Muthi Sidqi (lakilaki) yang semuanyajuga telah meninggal dunia pada saat tsunami; Bahwa, ayah dari alm. Drs.

Muthi, M.H., Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs. Asri Damsy, S.H., dan Drs. H. M. Syamri Adnan, S.H.

MUTHI, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. HELMY DAUD3. Biaya LEGES ........ cece eee cette eee e ee ee tees Rp. 5.000,4. Biaya PrOSS ........ ce cece cece eee e eee eee ee Rp. 134.000.J UM I A Di.iee ccc cece cc cce ec eeee ee eeeeeeeees Rp. 150.000,mannan nn nnn nanan nnn nnn nn nnn nnn ( Seratus lima puluh ribu rupiah) Hal, 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/MS AcehKepada Banda Aceh, 22 Juli 2013Yml.

Muthi, M.H.NIP : 19520503198303.1.003Pangkat/Gol. Ruang : Pembina Utama Madya/(IV/d)Jabatan : Hakim Utama MudaSatuan Kerja : Mahkamah Syariyah AcehDengan ini perkenankanlah saya mengajukan permohonan izin tidak masuk kantorselama 1 (satu) hari pada Jumat tanggal 26 Juli 2013 guna menghindarikemacetan lalu lintas saat mudik di jalur pantura (pantai utara) Jawa Barat.Demikianlah, semoga Bapak berkenan mengabulkan izin dimaksud dan atasperkenannya saya ucapkan terima kasih.Wassalamualaikum, Wr.

Muthi, M.H.Hal, 17 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/MS Aceh

Pekerjaan: DEDE ABDUL JALIL Als ADOM Bin ODIHABDUL MUTHI: Bogor: 07 Oktober 1971: Lakilaki: IndonesiaKp. Babakan Tipar Rt 004/13 Desa. CimahiKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi: Islam: WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;Agustus 2016;2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengantanggal 24 Juli 2016;.

pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DEDE ABDUL JALIL Als ADOM Bin ODIH ABDULMUTHI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotikagolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuaiDakwaan Primair;Membebaskan terdakwa DEDE ABDUL JALIL Als ADOM Bin ODIHABDUL MUTHI

dari dakwaan primair tersebut diatas;Menyatakan terdakwa DEDE ABDUL JALIL Als ADOM Bin ODIH ABDULMUTHI terbukti bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpannarkotika golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDE ABDUL JALIL AlsADOM Bin ODIH ABDUL MUTHI selama 6 (enam) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah

Membebaskan Terdakwa DEDE ABDUL JALIL Als ADOM Bin ODIHABDUL MUTHI oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa DEDE ABDUL JALIL Als ADOM Bin ODIH ABDULMUTHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanoa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana kepada DEDE ABDUL JALIL Als ADOM Bin ODIHABDUL MUTHI oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga)bulan;5. Menetepkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

LAMBUA MUNA, SH.).4). 1(satu) butir proyektil peluru yang bersarang di tubuh korban Franciscus Refra.5). 1(satu) butir proyektil peluru dan 1(satu) butir serpihan peluru dari tubuh korban Muthi A. Badmas.6). 1(satu) butir proyektil peluru dari tubuh Paulinus Naraha.7). 1(satu) butir Proyektil peluru dari tubuh Briptu Grahana Evri Liansyah.8). 5(lima) butir peluru ditemukan oleh tukang cuci pada saat sopir taxi mencuci mobil taxinya dari Jumain Manurung.9).

sambil membidikkan danmenembakan senjata api ke arah saksi FRANCISCUS REFFA, SH., saksiYANI BALKAMIN RESMOL, saksi MUTHI A.

Saksi MUTHI A.

., saksi GRAHANA EVRI LIANSYAH als TYAN, saksi MUTHI A.BADMAS, saksi F.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhajir bin Abdul Muthi) terhadap Penggugat (Titin Suryani binti Chaerudin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 407/46/VIII/2005 atas nama Muhajirbin Abdul Muthi dan Titin Suryani binti Chaerudin yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang tanggal 9 Agustus 2005 bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1. Saksi Penggugat Pertamaumur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No. 1502/Pdt.G/2018/PA.Srg bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Titin Suryani binti Chaerudin)dan Tergugat (Muhajir bin Abdul Muthi) karena saksi sebagaiSaudara/Tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun .. dan selama pernikahan telah dikaruniai keturunan : bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKomplek CitraGading Blok J4 RT.012 RW. 011 No. 34 KelurahanCipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang; bahwa rumah

Putusan No. 1502/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat (Titin Suryani binti Chaerudin)dan Tergugat (Muhajir bin Abdul Muthi) karena saksi sebagaiSaudara/Tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun dan selama pernikahan telah dikarunial keturunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKomplek CitraGading Blok J4 RT.012 RW. 011 No. 34 KelurahanCipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;bahwa rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhajir bin Abdul Muthi)terhadap Penggugat (Titin Suryani binti Chaerudin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam1440 Hijriyah oleh kami Dr. H. Buang Yusuf, SH., MH. sebagai Ketua Majelis,serta Drs. H.

Muthi, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana dibacakan pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah 1433Hijriyah dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota dan dibantu oleh M.Nasir sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri pihak Pembandingdan Terbanding.KETUA MAJELISD.t.oDrs. H. ABDUL MUIN A. KADIR, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA.D.t.o D.t.oDrs. BAIDHOWI HB, S.H Drs. A.

MUTHI,M.HPANITERA PENGGANTI, D.t.o M.NASIRPerincian Biaya Banding :1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Leges Rp. 5.000,4. Biaya Proses Rp.134.000,JUMI AN Loe iceccceecceeeteee eee eeneee enna ees Rp. 150.000,monn nnn mn (seratus lima pulu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 25 Oktober 2012WAKIL PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH ACEHDrs. MUHAMMAD YUSUF, S.HHal 5 dari 5 hal Putusan No. 79/Pdt.G/2012/MS.Aceh

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD ABDURAHMAN ZAMZAMY MUTHI AL IKHSAN bin ABDULMUHAIMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun 02 RT.08RW.04 Desa Tuk Karangsuwung Kecamatan LemahabangKabupaten

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD ABDURAHMAN ZAMZAMY MUTHI AL IKHSAN bin ABDULMUHAIMIN) dengan Pemohon II (SIANATUD DIANA binti MUHAIMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2014 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MUHAMMAD ABDURAHMANZAMZAMY MUTHI AL IKHSAN bin ABDUL MUHAIMIN) dengan Pemohon II(SIANATUD DIANA binti MUHAIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahabangKabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon;4.

., Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum PPMR, berdasarkan Surat Kuasa khususNo.10/SK/IIV2016, tanggal 23 Maret 2016, yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 29 Maret 2016, dengan Nomor0569/Kuasa/Il/2016/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;SRI YUNI KAWEDARING BUDI binti IMAM MUTHI, No. Induk KTP (NIK) :3507095006740001, umur 41 tahun, jenis kelaminperempuan, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0330/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 29 Maret 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada 06 Februari 2009, di Pondok Pesantren AnNur Al Huda, DesaNgawonggo, Kecamatan Tajinan, kabupaten Malang, para Pemohon telahmenikah dengan wali nikah bapak kandung Pemohon Il yang bernamaIMAM MUTHI

P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : JAZULI bin KUNARI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Nanasan, RI/RW : 05/03, Desa Ngawonggo,Kecamatan tajinan, Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (OBERTUA SARAGI, SH Bin ESARAGI dan SRI YUNI KAWEDARING BUDI binti IMAM MUTHI

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2009 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (OBERTUA SARAGI, SH Bin E SARAGI) dan Pemohon Il (SRIYUNI KAWEDARING BUDI binti IMAM MUTHI), yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat NikahKUA. Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (OBERTUA SARAGI, SH Bin ESARAGI ) dengan Pemohon Il (SRI YUNI KAWEDARING BUDI bintiIMAM MUTHI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2009, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen, Kabupaten Malang;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama Arya Fadhillah Muthi, masih dibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon yang bernama Sri Rahayu untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Arya Fadhillah Muthi, lahir di Jakarta tanggal 8 Mei 2006, Jenis Kelamin Laki-laki, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan harta peninggalan

dalamtahun 2014 bertempat di jalan yusuf singadekane kelurahan sei putri kecamatantelanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awal mulanya terdakwamengendarai sepeda motor dan melihat saksi korban MUTHI

MUTHI AH, (satu) buku Tuntunansholat dan (satu) buah Pena merk Standard warna hitam.Terdakwa jelaskan bahwa setelah Ianya berhasil mengambil tas tersebut selanjutnyatas tersebut Ianya letakkan di sepeda motor Ianya kemudian sepeda motor Ianyamogok sehingga Ianya berhasil ditangkap masa kemudian dibawa kekantor PolsekTelanaipura selanjutnya dikantor Polisi tas tersebut di buka dan ditunjukkan kepadaIanya mengenai isi tas tersebut sehingga Ianya saat ini mengetahui isi tas tersebut.Terdakwa jelaskan

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban sdri MUTHI AHBINTI A.

MUTHI AH,e 1 (satu) buku Tuntunan sholate 1 (satu) buah Pena merk Standard warna hitam.(Dikembalikan kepada pemiliknya sdr. MUTHIT AH Binti ASSYARGAWI)e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio soul GT Th. 2014 warna putih nomor PolisiBH2166YO Noka:MH31KPO0OCEJ704815, Nosin:1KP704831.

MUTHI AH,e 1 (satu) buku Tuntunan sholate 1 (satu) buah Pena merk Standard warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya sdr. MUTHI AH Binti ASSYARGAWI.e (satu) unit sepeda motor yamaha Mio soul GT Th. 2014 warna putih nomor PolisiBH2166YO Noka:MH31KPOOCEJ704815, Nosin:1KP704831.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban MUTHIT AH Binti ASSYARGAWIT;6.

Muthi Munawaroh, umur 35 tahun;10. Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;11.

Fotokopi surat Akta Kelahiran atas nama Muthi Munawaroh, nomor19508/TP/2005 tanggal 18 Desember 1993 yang telah dicocokkandengan asliny dan cocok, bermeterai cukup, diberi tanda P.5Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi PertamaKasib bin Abdul Hadi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa , tempat kediaman di RT.003 RW.001 Desa Golantepus,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;Saksi tersebut telah memberikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah bulanNovember 1977;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan di rumah orangtua Pemohon II di Desa GolantepusKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon IItinggal di rumah bersama di RT.004 RW. 003 Desa Golantepus,Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus dan selama menikah merekatidak pernah berpisah atau bercerai;e Bahwa selama menikah Pemohon dengan PemohonIl telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Moh Nursalimdan Muthi

PUTUSANNomor : 1618 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL MUTHI BinH.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 2431/2013/S.844.Tah.Sus/PP/2013/MAtanggal 03 September 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 31 Agustus 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung karenadidakwa :Bahwa Terdakwa ABDUL MUTHI Bin H.

empat) paket sabusabu seberat 1,23 (satu komadua puluh tiga) gram adalah dilakukan secara tanoa hak dan tanpa adanyaijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangka pengobatandan/atau perawatan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung tanggal 9 April 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa dilakukan ABDUL MUTHI

SARWANIbersalah melakukan tindak pidana Telah tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MUTHI Bin H. SARWANIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selamaHal. 3 dari 15 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor17/Pid.Sus/2013/PN.Tjg tanggal 18 April 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ABDUL MUTHI Bin H.

Muthi, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana di ucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 Miladiyah bertepatandengan tanggal 08 Dzulhijjah 1433 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota serta M. Nasir sebagai Panitera Penggantidengan tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.KETUA MAJELISD.t.oDrs. H. ABDUL MUIN A. KADIR, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA.D.t.o D.t.oDrs. BAIDHOWI HB, S.H Drs. A.

MUTHI, M.HPANITERA PENGGANTI, D.t.oM.NASIRPerincian Biaya Banding :1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Leges Rp. 5.000,4. Biaya Proses Rp.134.000,SUMAN Lo eceeeeteeettetteeeeeeees Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 13 Nopember 2012.PANITERA MAHKAMAH SYAR'IYAH ACEHDrs. H. SYAMSIKAR,Hal 5 dari 5 hal. Putusan No. 90/Pdt.G/2012/MSAceh

MUTHI, MH. bin EMUH BAHRUDIN, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS/Hakim Tinggi MS Aceh, bertempat tinggal di Komplek PerumahanMahkamah Syariyah, Desa/Gampong Lubok Batee, Kecamatan Ingin Jaya,Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon IT;HASYIM bin EMUH BAHRUDIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai PT Pertambangan Timah, bertempat tinggal di Jl. Jend.

Muthi, MH, bin Emuh Bahrudin, (Pemohon IT),. Almarhum Drs. Moch. Bazzi, bin Emuh Bahrudin,. Hasyim bin Emuh Bahrudin, (Pemohon III),. Almarhum Moch. Hasanuddin, SPd, bin Emuh Bahrudin,. Mohamad Hambali bin Emuh Bahrudin, (Pemohon V),. Machtum bin Emuh Bahruddin, (Pemohon VI),. Ahmad Fagih bin Emuh Bahrudin, (Pemohon VII),AND Nn fF W WNBahwa semasa hidupnya almarhum Emuh Bahrudin bin Mad Yasin, sebelummenikah dengan Mutiah binti K.

Muthi, Moh. Baji,Hasyim, Mohammad Hasanuddin, Mohamad Hambali, Mchtum dan Ahmad Faqih;Bahwa Almarhum Emuh Bahrudin dan Almarhumah Mutiah keduanya telahmeninggal dunia;Bahwa Almarhum Emuh Bahrudin meninggal dunia terlebih dahulu dariAlmarhumah Mutiah;penetapan nomor 013/pdt.p/201 3/pa.mjl.Bahwa dua anak Almarhum, yaitu Moh.

Muthi, Moh. Baji,Hasyim, Mohammad Hasanuddin, Mohamad Hambali, Mchtum dan Ahmad Faqih;Bahwa Almarhum Emuh Bahrudin telah meninggal dunia yang waktunya saksisudah lupa;Bahwa Almarhumah Mutiah telah pula meninggal dunia sekitar satu tahun yanglalu;Bahwa anak Almarhum Emuh Bahrudin dan Almarhumah Mutiah yang bernamaMoh.

MUTHI, MH. bin EMUH BAHRUDIN) dan Pemohon III (HASYIM binEMUH BAHRUDIN) agar Pemohon I (KUSTINI binti EMUH BAHRUDIN)diberikan tanah pengganti seluas 200 m?

Muthi, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut di ucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota serta M. Nasir sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadirioleh pihakpihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISD.t.o D.t.oDrs. BAIDHOWI HB, S.H Drs. H. ABDUL MUIN A. KADIR, S.H.HAKIM ANGGOTAD.t.oDrs. A.

MUTHI, M.HHal 4 dari5 Hal Putusan No. 31/Pdt.G/2013/MS.AcehPANITERA PENGGANTID.t.oMN AS IRPerincian Biaya Banding:1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Leges Rp. 5.000,4. Biaya Proses Rp. 134.000.Jumlah vee Rp. 150.000, Untuk Salian yang sama bunyinyaBanda Aceh, 24 Mei 2013WAKIL PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH ACEHDrs. MUHAMMAD YUSUF, S.HHal 5 dari5 Hal Putusan No. 31/Pdt.G/2013/MS.Aceh