Ditemukan 47 data
10 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Muzeni bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sa'adah Binti Tarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
WANTO alias WARENG Bin TARSONO
45 — 7
Saksi Achmad Muzeni bin Achmad Marzuki, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena ada masalah perjudian; Bahwa, perjudian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitarpukul 22.00 di Desa Kutasari RT 07 RW 04 Kec. Baturraden Kab. Banyumas; Bahwa, di tempat kejadian, orang yang telah ditangkap oleh PetugasKepolsian berjumlah 6 (enam) orang yaitu sdr. Arif Yanuar, sdr. Supriyadi als.Gope, sdr. Guntoro als. Igun, sdr.
sebelumnya Terdakwa bertempat tinggal di desa Kutasari danbertetangga dengan Saksi tetapi sekarang sudah pindah tempat tinggal di desaKutaliman namun masih membuka tempat usaha pencucian sepeda motor didesa Kutasari; Bahwa, rumah yang digunakan oleh Terdakwa untuk bermain judi adalahrumah yang dikontrak Terdakwa; Bahwa, Terdakwa mengontrak rumah tersebut baru 1 (Satu) bulan; Bahwa, di rumah tersebut sebelumnya Saksi belum pernah mendengar adakegiatan perjudian;Saksi Muhamad Machin Nur bin Achmad Muzeni
Bahwa benar dari hasil pengrebekan tersebut ditemukan barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah)dan 1 set kartu remi Yang saat pengerebekan dan pengeledahan disaksikanoleh Saksi Achmad Muzeni selaku Ketua RT O07 RW.04 Desa KutasariKec.Batur Raden;9.
6 — 0
Tohir A.G) terhadap Penggugat (Diani Suhita binti Ahmada Muzeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro Pramono Aji bin Darmono) terhadap Penggugat (Nur Fadilah binti Muzeni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu
12 — 0
Muzeni) terhadap Penggugat (Hilyatul Aulia binti Zaenal Abidin);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
43 — 16
Memberi izin kepada Pemohon ( MUZENI bin ABD MANAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TUMINI binti MADARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 0
didasarkan pada suatu dalil/alasan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mengalamikeretakan setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidakmenghargai Pemohon dan kalau dinasehati membantah dan melawan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut Termohon menyangkalalasanalasan permohonan Pemohon dengan demikian permohonan Pemohon perludibuktikan;Menimbang, bahwa keterangan dibawah sumpah saksi Pemohon yang bemamaSatrio bin Juhairi dan Rusdi bin Muzeni
ma'ruf atau menceraiakan dengan carayang baik ";Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon dapat diterima dan dikabulkan seluruhnya;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensi padapokoknya seperti apa yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 132 a dan 132 b gugatan PenggugatRekonpensi dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bernama Satriobin Juhairi dan Rusdi bin muzeni
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
alias Haji Maksun atastanah sawah, tanah kebun, traktor, sepeda motor dan sejumlah uang dari hasil penjualan delapan ekor sapi maka perbuatan terdakwa mengambilsepeda motor Suzuki Tornado No.Pol.DR 2823 GA dari rumah saksiHajjah Zakiah bukan merupakan suatu tindak pidana, karena sudah jelasbahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan alasan hakyang sah yaitu berupa surat perdamaian ;Jadi perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan menggadaikan sepedamotor tersebut kepada orang lain (saksi Muzeni
3 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Tosin Arifin Bin Muzeni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zidna Ainun Naswa Binti Khoerudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
Sidiq untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muzeni bin Zaini ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu)
13 — 1
Fauzi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muzeni Bin Marjawi;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 219.000 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
5 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Warsito bin Wagino) terhadap Penggugat (Desy Trisnawati Binti Muzeni);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran Tahun 2018 sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu
5 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SYAIFUL BADRI BIN AHMAD MUZENI R.S) terhadap Penggugat(ADE FITRIYANI BINTI SOLEH);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695.000,00(enam ratus sembiilan puluh lima ribu
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Wakit Bin Muzeni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suti'ah Binti Moh.
15 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Achmad Rifki Bin Muzeni) terhadap Penggugat (Anita Nurmalasari Binti Nahrawii Sahid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
22 — 5
Muzeni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);
SITI ELITA MULIANI
21 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tempat lahir Pemohon yang semula tertulis bernama Siti Eliya Muliani menjadi Siti Elita Muliani, lahir di Kelua tanggal 25 Mei 1998, Jenis Kelamin Perempuan, anak ke Dua dari Herlinawati dan Muzeni;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
56 — 19
yangbervariasi yaitu : Scm x 5cm x 400cm sebanyak kurang lebih 242 (dua ratus empat puluhdua) batang, 4cm x 30cm x 200cm sebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) batang, 3cm x20cm x 400cm sebanyak kurang lebih 3 (tiga) batang, ukuran 8 x 12 x 200 cm sebanyakkurang lebih 6 (enam) batang dan ukuran 8 x 12 x 400 cm sebanyak 16 batang.e Bahwa setelah kayu jenis Meluang Batu tersebut menjadi Kayu olahan selanjutnyadiangkut dengan menyewa Kapal Motor (KM) Laksana Muda Dua yang dinahkodai oleh4saksi IMRON Bin MUZENI
yangbervariasi yaitu : 5cm x 5cm x 400cm sebanyak kurang lebih 242 (dua ratus empat puluhdua) batang, 4cm x 30cm x 200cm sebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) batang, 3cm x20cm x 400cm sebanyak kurang lebih 3 (tiga) batang, ukuran 8 x 12 x 200 cm sebanyakkurang lebih 6 (enam) batang dan ukuran 8 x 12 x 400 cm sebanyak 16 batang.Bahwa setelah kayu jenis Meluang Batu tersebut menjadi Kayu olahan selanjutnyadiangkut dengan menyewa Kapal Motor (KM) Laksana Muda Dua yang dinahkodai olehsaksi IMRON Bin MUZENI
80 — 12
sah.Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di dalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTOFA MUZENI
1.NIDYA EKA PUTRI, SH
2.MUHAMMAD ULINNUHA, S.H.
Terdakwa:
WAGINO
66 — 32
Saksi MUZENI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHalaman 65 dari 167 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr.Bahwa pada tahun 2016 saksi ditawarkan oleh terdakwa untuk melakukanpembangunan Pagar Kantor Desa Citra Damai Kec. Rangsang Kab.
Bahwa saksi MUZENI tidak pernah menandatangani Surat Kesepakatan Kerjadari Kantor Desa Citra Damai Nomor : 03 / PEM / CD / VII / 2016 pada tanggal15 Juli 2016 dengan kepala desa citra damai dalam kegitan pembangunanpagar kantor desa citra damai.. Bahwa pekerjaan pagar kantor desa citra damai belum selesai 100% karenaupah belum dibayarkan oleh saksi M. MUNIBselaku kepala desa citra damaiyang pada awalanya sesuai kesepakatan saksi MUZENI mendapatkan upahsebesar Rp. 6.000.000(enam juta rupiah)..
Bahwa segala keperluan material telah disiapkan terlebin dahuluoleh saksi M.MUNIBsehingga saksi MUZENI hanya mengerjakan dari meterial yang telahdisiapkan oleh saksi M. MUNIB..
Bahwa saksi tidak pernanh menandatangani kwitansi pembayaran pengadaanpembangunan Pagar Kantor Desa Citra Damai TA. 2016 Rp. 35.000.000 (tigapuluh lima juta rupiah) pada tanggal 21 April 2018 yang telah dibuat olehterdakwa, kwitansi tersebut dibenarkan oleh saksi MUZENI sebagaimana yangtelah ditunjukkan oleh jaksa penuntut umum dimuka persidangan..
MUNIB selaku kepala desa citra damaiyang pada awalanya sesuai kesepakatan saksi MUZENI mendapatkan upahsebesar Rp. 6.000.000(enam juta rupiah).Bahwa segala keperluan material telah disiapkan terlebin dahulu oleh saksi M.MUNIB sehingga saksi MUZENI hanya mengerjakan dari meterial yang telahdisiapkan oleh saksi M.