1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yudhi H bin Naaman) terhadap Penggugat (Juariah binti Nuryadi);
4. Membebankan DIPA Pengadilan Agama Bogor untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor378/28/XI/2005 tanggal 18 Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh KantorPutusan Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.Bn Naaman 3 dari 12Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara Kola Bengkulu, yang telahPutusan Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.Bn Naaman 3 dari 12bermaterai dan cap pos, setelah dicocokan dengan aslinya, ternyata (0(0 2lalu diberi tanggal, tanda (P) dan di paraf.B.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 ( Tiga) bendel berkas fiktifpengajuan pinjaman uang Koperasai Semerbak Citra atas nama SriSurtini, Lala Nirmala Sari, Sri Wenti, Dikembalikan pada pihakKoperasai Semerbak Citra melalui saksi Naaman Bin Kiantoro.4.

Saksi NAAMAN bin KIANTORO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa M. HASYIM ASYARI BinABDUL RAIS namun tidak ada hubungan keluarga dan adahubungan pekerjaan ;Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan karena telah melakukan penggelapan uang milikkoperasi Semerbak Citra Brebes tempat terdakwa bekerjaBahwa saksi mengetahui terdakwa bekerja sebagai karyawan diKoperasi Semerbak Citra Jl.

lama dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, makaterdakwa harus dinyatakan tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 3 ( Tiga) bendel berkas fiktif pengajuan pinjamanuang Koperasai Semerbak Citra atas nama Sri Surtini, Lala Nirmala Sari,Sri Wenti, karena barang bukti tersebut adalah merupakan berkas aslidan disita dari Koperasi Semerbak Citra, maka terhadap barang buktitersebut harus dikembalikan kepada Koperasi Semerbak Citra melaluisaksi NAAMAN

Menetapkan barang bukti berupa : 3 ( Tiga) bendel berkas fiktifpengajuan pinjaman uang Koperasai Semerbak Citra atas nama SriSurtini, Lala Nirmala Sari, Sri Wenti, dikembalikan kepada pihakKoperasi Semerbak Citra melalui saksi NAAMAN bin KIANTORO;6.

memperolehnya dan menanaminya denganberbagai jenis tanaman seperti kelapa, alvokat, mahoni, jeruk cina, jerukpepermus, pisang dan tanaman lainnya serta ada makam (kuburan) almarhumanak Penggugat Rekonvensi, dan karenanya tanah tersebut adalah milikPenggugat Rekonvensi ;Bahwa pada tahun 1983, Tergugat Rekonvensi menyerobot danmenguasai sebagian tanah milik Penggugat Rekonvensi tersebut dibagianUtara seluas + 600 M2 yang selanjutnya disebut tanah sengketa dengan batasbatas : Timur dengan Frans Kabu dan Naaman

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas + 600 M2dengan batasbatas : Timur dengan Frans Kabu dan Naaman Nahak ;Barat dengan Marthen Pandie ;Utara dengan got (saluran air) ;Selatan dengan bagian tanah milik Penggugat Rekonpensi, adalah milikPenggugat Rekonpensi karena merupakan satu kesatuan tanah milikPenggugat Rekonpensi dengan batasbatasnya sebagaimana point 2(dua) dalam Konvensi di atas ;3.

Pembanding/Penggugat : NAAMAN SABU Diwakili Oleh : Bernard Sakarias Anin, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : BACEBA TEFA
Terbanding/Tergugat II : MAXEN TEFA
Terbanding/Tergugat III : AGUSTINUS BONES

TAGseca dei naaman PULN. 134 % Sample output to test PDF Combine onlytersebut dimana saat itu yang order adalah saksi Sergio Fontana dan saksiNikita Ayu Larasati dengan membawa tas ransel dan koper yang dimasukkanKe dalam jock belakang Kemudian terdakwa dengan dengan mengendaraimobit Daihatsu Menia warns e@buabu denganmengantarkan seksi Sergio Fontana dan saksiMem Sutera. sokira jar: 09.00 WIE tib= cdi Atamtstermsa NSO OF.

Pies. bigPerincian Biaya Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya AdmuinistraswATK > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,: Rp. 4.000,: Rp. 6.000,Jumiah > Rp. 247.000,Agen 9 On Naaman, Penepan nome G00 Pa Pees. Ano

Pembanding/Penggugat : NAAMAN SABU Diwakili Oleh : Bernard Sakarias Anin, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : BACEBA TEFA
Terbanding/Tergugat II : MAXEN TEFA
Terbanding/Tergugat III : AGUSTINUS BONES

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Naaman Rihi alias Aman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama <

Terdakwa:
NAAMAN RIHI Alias AMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahrun Sitompul bin Benar Sitompul) terhadap Penggugat (Sarina Dewi Sitanggang binti Naaman Sitanggang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Naaman)

No 0110/Pdt.P/2013/PA.Jbgberkesimpulan permohonan para Pemohon telah beralasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu patut untuk dikabulkandemi menghindarkan anak para Pemohon dari perbuatan yang dilarangoleh agamaMenimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu mengetengahkankaidah hukum Islam dalam kitab Al Bayan naaman 38 yang berbunyi :m Le Je, *piulaa We be, LsArtinya : Menolak mafsadat ( kerusakan ) didahulukan daripada membukapintu kemaslahatan ( kebaikan )Menimbang, bahwa

tersebut;Bahwa saksi masih tidak ingat tanggal penetapan DPT;Bahwa DPT yang ditetapkan itu pernah disosialisasi kepada warga termasukmenempel DPT adalah panitia;Bahwa setelah menempel panitia panitia tidak memotret untuk dokumentasiBIEN manna mmm rnin ner rE I A I EEBahwa rekapitalisasi sudah ada setalah penghitungan;Halaman 49 dari 66 Halaman Putusan No. 103/G/2019/PTUNKPGBahwa dari ke 4 calon ini tinggal di desa eka jaya;Bahwa waktu menulis atau mendata pemilih menggunakan kartu keluarga;Bahwa Naaman

ingat tanggal bulan dan tahun berapa pembentukan panitiai kantor d@Sa;j 2022 2 nnn n nnn nn een nn ene enna enna nnn nn enna nnsaennesHalaman 50 dari 66 Halaman Putusan No. 103/G/2019/PTUNKPG Bahwa pengumuman DPT di tempel di papan di kantor desa; Bahwa saksi rumah Ayub Stevanus Saddu Saly di Besbarang; Bahwa saksi dilantik sebagai BPD pada Bulan September 2019; Bahwa saksi tidak membawa SK pengangkatan sebagai BPD; Bahwa saksi lupa melihat berita acara hasil pemilinan ditanda tangan tanggal Bahwa Naaman

hokum tetap ;dan d. berdomisili di desa sekurangkurangnya 6 (enam) bulan sebelumdisahkannya DPS yang dibuktikan dengan Kartu Tanda Penduduk atauSurat keterangan Penduduk (3) Pemilin yang telah terdaftar dalam daftar pemilin ternyata tidak lagimemenuhi syarat sebagaimana dimaksud pada ayat (2), tidak dapatmenggunakan hak pilihMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ada 13 orang wargaDesa Eka Jaya yang tidak terdaftar dalam Daftar Pemilih Tetap (DPT) namunhanya 1 orang yang ikut memilih yaitu Naaman

Saddu Saly (vide Bukti P7)Menimbang, bahwa Naaman Saddu Saly adalah warga Desa Eka Jayadan juga merupakan Anggota Panitia Pemilinan Kepala Desa Eka Jaya.

(vide BuktiMenimbang, berdasarkan fakta persidangan dan fakta hukum diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena Naaman Saddu Saly adalah WargaDesa Eka Jaya yang diakui oleh Penggugat dan Tergugat serta terbukti adalahanggota Panitia Pemilihan Kepala Desa Eka Jaya maka sudah tepat tindakanPanitia Pemilihan memberikan izin agar Naaman Saddu Saly ikut memberikansuara dalam pemilihan kepala Desa Eka Jaya.

menurut hukum;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yadi Hermawan Bin Naaman) terhadap Penggugat (Yosi Yasma Binti Yasril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Penggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai dari Tergugat danmohon putusan dikabulkan. sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkesimpulannya karena tidak nadirBahwa di persidangan Penggugat telah menyerahkan uangiwadh(penggant) sebesar Rp10000 (seribu rupiah) sebagai salah satu syarat dalamgugatan perceraian dengan alasan pelanggaran taklik talakBahwa tentang pemeriksaan di persidangan selengkapnya telah dicatatHatarnan 5 can 11 naaman

Sutarti, SE binti Asmo Tiyoso, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S1, tempat kediaman di Ngemplak RT.01 RW. 03, Desa Kadilanggon, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ; 222222 non none en noneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi diPEPSIGANGGN j=a= nnn nnn nonn nnn scrim nen sen orn creams nmne mannan naaman nan naannnnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Termohon adalah suami isteri menikah tahun 2005;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunia 1 (Satu) orang anakperempuan:Bahwa setelah setelah menikah Pemohon dan Termohon tingga bersama dirumah orang Tua Pemohon kemudian pindah ke rumah bersama sampaikeduanya berpisah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2015 sudah tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saya mengetahui Pernohon dan Termohon bertengkar dari ceritaPemohon dan para tetangga:Ha aman 5dan 12 naaman

RIDUANSYAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTer gu gat; 9~ 00 ene enna nan ena nemen nna snneensanassaee nan Naaman nennn nna smemaKETUA MAJELISdtoAPRIL YADI, S.Ag., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoNUR IZZAH, SHI. ABDUL HALIM MS, Lc., M.Ec.PANITERA PENGGANTIdtoDrs. RIDUANSYAH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK i Rp. 50.000,3. Panggilan i Rp. 525.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.

PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2020/PA.MLSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Masrial bin Naaman, NIK. 1311030101740004 tempat dan tanggal lahir Balun,01 Januari 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Balun Sawahtau, Nagari Pakan RabaaTengah, Kecamatan