Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nabire nazira nabila nadira nasira namira nabara
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 790/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa dalam pemikahannya, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak yang bemama NABIRA RAFAISAL Umur 9 tahun, danSAFIRA ALFAHIRA Umur 7 tahun, anakanak tersebut saat ini ikut bersamaTergugat;4. Bahwa sejak tahun 2010, Penggugat sering cekcok dan bertengkar denganTergugat hal ini disebabkan:a. Tergugat selama kurang lebih 5 tahun tidak pemah lagi memberi nafkahyang layak kepada Penggugat. karena uang milik Tergugat habismembeli ayam dan berjudi sabung ayamb.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0334/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 12
  • Nabira Fathisya Rani binti Ilyas;

    3.3. Aswatun Nisa binti Ilyas;

    3.4. Muhammad bin Hasyem;

    3.5.

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 23-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2420/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
  • Menetapkan anak bernama FAHIRA ZALWA NABIRA Binti DEDY LUKMANTO, umur 8 tahun dan MUHAMMAD FAREL ALFARO Bin DEDY LUKMANTO, umur 5 tahun, berada dalam pemeliharaan dan asuhan/hadhanah Termohon sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi izin kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

    5.

Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • juta rupiah);
  • Kiswah (pakaian) berupa 3 pasang pakaian muslim lengkap dengan hijabnya;
  • Mut'ah (kenang-kenangan) berupa cincin emas london seberat 7 gram beserta kwitansi pembeliannya;
    1. Menghukum Tergugat untuk membayar akibat cerai yang tercantum pada angka 2 (dua) huruf a, b, c dan d di atas kepada Penggugat;
    2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
      1. Qhayla Nabira
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 13
  • Gerson Ponidi bin Ruslan, umur tahun, agama kristen Protestan,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Nabira,RT.002 RW. 001, Kelurahan Klaigit, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,sebagai tetangga, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku teman almarhum Sugondo;Bahwa saksi mengetahui, almarhum Sugondo telah meninggal duniadengan meninggalkan dua orang anak dari pernikahan denganPenggugat
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • otentik yang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimana yang dikehendaki Pasal1868 KUHPerdata Jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang adanyaikatanperkawinan Pemohon dengan Termohon dan telah dikaruniai 3 orang anak,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Pemohon dan Termohon serta anakanak Pemohon dan Termohonbernama Qhayla Nabira
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata Tanah
Register : 28-06-2011 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 36/PDT.G/2011/PN.TMK
Tanggal 3 Februari 2012 — M. HADIR (PENGGUGAT) HASYIM, DKK (TERGUGAT)
94 — 37
  • disengketakan saat inikarena Tergugat I menyerahkan sebagian tanah kepadaPenggugat untuk membangun rumah;Bahwa saat itu saksi mendengar cerita dari Tergugat I yaitubahwa Tergugat I berniat mengembalikan uang yang pernahdiberikan Penggugat kepada Tergugat I akan tetapi Penggugattidak mau dan justru hanya meminta tanah 1 kapling kepadaTergugat I seukuran 15m x 25m;Bahwa setelah menerima tanah tersebut, Penggugat lalumembangun rumah tetapi hanya berupa tiang dan atap setelahitu Penggugat kembali ke Nabira
    disengketakan saat inikarena Tergugat I menyerahkan sebagian tanah kepadaPenggugat untuk membangun rumah;e Bahwa saat itu saksi mendengar cerita dari Tergugat I yaitubahwa Tergugat I berniat mengembalikan uang yang pernahdiberikan Penggugat kepada Tergugat I akan tetapi Penggugattidak mau dan justru hanya meminta tanah 1 kapling kepadaTergugat I seukuran 15m x 25m;e Bahwa setelah menerima tanah tersebut, Penggugat lalumembangun rumah tetapi hanya berupa tiang dan atap setelahitu Penggugat kembali ke Nabira
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 3/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. PACIFIC MINING JAYA
Tergugat:
GUBERNUR PAPUA
Intervensi:
1.PT. KRISTALIN EKALESTARI
2.PT. INKO BERSATU INTERNATIONAL
3.PT. DUNIA RESOURCES NUSANTARA
478 — 326
  • Putusan No. 3/G/2020/PTUN.JPRInko Bersatu Internasional dengan SK Bupati Nabira Nomor 543/1475a/SETtanggal 9 September 2014 dan IUP Operasi Produksi PT. Dunia ResourcesInternasional dengan SK Bupati Nabire Nomor 543/1221/SET tanggal 15Agustus 2014 agar dapat dimasukkan dalam database Ditjen Minerba diJakarta.2. Menciutkan dan atau peningkatan IUP eksplorasi PT. Pasific Mining Jaya ketahap IUP Operasi Produksi;3. Peningkatan IUP Eksplorasi PT.
    InkoBersatu Internasional dengan SK Bupati Nabira Nomor 543/1475a/SET tanggal 9September 2014 dan IUP Operasi Produksi PT.