Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 406/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 24 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
183
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammat bin Naden) dengan Pemohon II (Faizeh binti Pudar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1997 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 471000.- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammat bin Naden, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.016RW. 004 Desa Plerean Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Faizeh binti Pudar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammat bin Naden) danPemohon II (Faizeh binti Pudar) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret1997 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammat bin Naden)dengan Pemohon II (Faizeh binti Pudar) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 1997 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 471000.
Register : 11-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 78/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Tergugat : NAZARUDDIN Bin TGK. USMAN
Terbanding/Penggugat : ASMAWATI Binti M. HUSEN
4317
  • Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Cerai antara :Nazaruddin bin Tgk.Usman, tempat dan tanggal lahir, Matang Pudeng, 06 Maret1976, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun MatangTeugoh, Desa Matang Pudeng Kecamatan PanteBidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagai Pembanding;MelawanAsmawati binti M.Husen, tempat dan tanggal lahir, paya Naden
    , 12 Maret 1984, umur33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Dusun tanjung Siren, Gampong Paya Naden, Kecamatan Madat, KabupatenAceh Timur, dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada AsnawiAhmad, SH, M.Si, Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor pada YayasanBantuan Hukum Advokasi Persada di jalan Chik Di Tiro.No.37 Panton Labu,Aceh Utara, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 01/SK/I/2019/MSIditanggal tanggal 7 Januari 2019, sebagai Terbanding;Mahkamah Syariyah
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 145/Pdt.P/2019/MS.Lsm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
299
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 11 ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Khairul Amri bin Ismail Rani) dengan Pemohon II (Ida Nurlena binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2011 di Gampong Paya Naden Kecamatan Madat Kabupaten Aceh Timur ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon nI dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KUA Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
    est 4seyalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :wei 4a 8 warm 2 & , lahir di Blang Pohroh 01 Januari 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kota Lhokseumawe,sebagai Pemohon 1;eens nee eee eee eee , lahir di Paya Naden
    Daud) yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 di GampongPaya Naden, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur;3.
    keberatan atau sanggahan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada istri yang lain selain Pemohon II;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan buktitertulis pernikahan mereka berupa Akta Nikah dan untuk melengkapiadministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Qe eseeeeeeeeeeaees , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MIN, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gmpong Paya Naden
    , Kecamatan Madat,Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon menantu saksi dan Pemohon II anakkandung saksi mereka suami istri telah menikah pada tahun 2011, saksihadir sebagai wali nikah dari Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diGampong Paya Naden, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur, dirumah saksi sendiri, yang menjadi wali adalah saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikah
    LSMMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan diatas dan dihubungkan dengan ketentuan hukum tersebut, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2011 di Gampong Paya Naden,Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam sertapernikahan tersebut tidak melanggar larangan perkawinan sebagaimana diaturdalam Pasal 8
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 299/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Zakaria Naden dan 2. KodarKohar(saksisaksi dalam akad nikah), dengan mas kawin uang sebesar Rp.() rupiah atau emas seberat 3 (Tiga) Gram telah dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusunan serta memenuhi syaratdan rukun pernikahan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik Maitrut ketentuan syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.
    mereka ;Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah, pernikahan mereka adalah bujang dengan gadis,dilangsungkan di Kelurahan Rupit Kecamatan Rupit Kabupaten MusiRawas Utara Provinsi Sumatera Selatan di rumah orang tua pemohon IIpada tanggal 15 September 1970;Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam denganwali nikahn ayah kandung Pemohon II bernama Mait bin Abdullah,sebagai wali nasab dan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasingbernama : Zakaria Naden
    saksi ; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah, pernikahan mereka adalah bujang dengan gadis,dilangsungkan di Kelurahan Rupit Kecamatan Rupit Kabupaten MusiRawas Utara Provinsi Sumatera Selatan di rumah orang tua pemohon Ilpada tanggal 15 September 1970; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam denganwali nikahn ayah kandung Pemohon II bernama Mait bin Abdullah,sebagai wali nasab dan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasingbernama : Zakaria Naden
    saksisaksi sebagaimanadipertimbangakan di atas, telah ditemukan faktafakta dipersidangan sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahmenurut ketentuan hukum Islam di Kelurahan Rupit Kecamatan RupitKabupaten Musi Rawas Utara Provinsi Sumatera Selatan di rumah orangtua pemohon II pada tanggal 15 September 1970 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mait bin Abdullah, sebagai wali nasab dandihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama : Zakaria Naden
Register : 24-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 67/Pdt.P/2017/MS.Lsm
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV
196
  • Abubakar, Nomor148/2018/SK.MD/2017, tanggal 6 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Paya Naden, Kecamatan Madat, Kabupaten AcehTimur, bermaterai cukup, dan diberi tanda P.7 ;Hal 4 dari 14 hal Pen.67/PdtP/2017/MS.Lsm.8. Fotocopi Surat keterangan meninggal Atas nama Aisyah, Nomor149/2018/SK.MD/2017, tanggal 6 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Paya Naden, Kecamatan Madat, Kabupaten AcehTimur, bermaterai cukup, dan diberi tanda P.8 ;9.
    Ibrahim, Nomor150/2018/SK.MD/2017, tanggal 6 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Paya Naden, Kecamatan Madat, Kabupaten AcehTimur, bermaterai cukup, dan diberi tanda P.9;10.Fotocopi Surat keterangan meninggal Atas nama Tgk.
    Abdul Jalil, Nomor151/2018/SK.MD/2017, tanggal 6 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Paya Naden, Kecamatan Madat, Kabupaten AcehTimur, bermaterai cukup, dan diberi tanda P.10;11.Fotocopi Surat keterangan meninggal Atas nama Jamaliah, Nomor183/2018/SK.MD/2017, tanggal 6 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Tanjong Ara, Kecamatan Madat, Kabupaten AcehTimur, bermaterai cukup, dan diberi tanda P.11;12.Fotocopi buku tabungan pada Bank Aceh Nomor Rekening:033.02.035904067 atas
Register : 13-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0383/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Tambal, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Jampang RT.1 RW.9, DesaKalisuren, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1998 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Bapak Kandung yang bernama Andi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Bosin dan Naden
    Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;Be Samasi bin H.Nusin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1998 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Bapak Kandung yang bernama Andi dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Bosin dan Naden
    bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 12 Juli 1998 di wilayah Kecamatan Tajurhalang;Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahBapak Kandung yang bernama Andi dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Bosin dan Naden
Register : 25-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FAKHRUL ROZI SIHOTANG, SH. MH
Terdakwa:
M. JUNET BIN M. SALAM
299
  • Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira pukul17.00 WIB, Saksi MASKUR dan WENDI PRANATA (keduanya AnggotaKepolisian Polres Aceh Timur) yang sudah mendapat informasi darimasyarakat adanya transaksi jual beli narkotika jenis Sabu di sebuah warungdi Desa Paya Naden Kecamatan Madat Kabupaten Aceh Timur kemudianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan di warung tersebut.
    KARI di DusunUjong Tunong Desa Paya Naden Kecamatan Madat Kabupaten Aceh Timuruntuk mengambil narkotika jenis Sabu sebanyak 9 (Sembilan) paket.
    Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang menyimpan narkotika jenis Sabu di sebuahwarung Desa Paya Naden Kec. Madat Kab. Aceh Timur dan setelahmendapat informasi tersebut Saksi bersama Tim langsung melakukan prosespenyelidikan ke lokasi tersebut.
    Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu dariseseorang yang bernama Sdr KARI (DPO/belum tertangkap) bertempat disebuah warung di Dusun Ujong Tunong Desa Paya Naden KecamatanMadat Kabupaten Aceh Timur pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekirapukul 10.00 WIB.
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1214
  • .: WASILO bin IHSANUDINMagelang, 25 Agustus 1998Umur : 22 tahun 10 bulanAgama : IslamNIK : 3308122508980002Pekerjaan > BuruhPendidikan : SDTempat tinggal : Dusun Naden RT.OL RW.02, Xxxx XXXXXXXXXX,Kecamatan Kajoran, XxxxXxXXXX XXXXXXXX.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran xxxxxxxXxXx XXXXXXXX.2.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olen KUAXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Tanggal 24 Juni 2021, Nomor57/Kua.11.08.06/PW.01/06/2021. bermaterai cukup dan bercap posHalaman 7 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2021/PA.Mkd(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P12).Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing , agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Naden
    ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonSsuaminya hubunganya sudah sangaterat dan saling mencintai sertasering berduaan kesana kemari; Bahwa, kalau tidak segera menikah kawatir anak Para Pemohon dancalon suaminya akan melakukan hal yang lebih parah lagi yangdilarang oleh Agama Islam dan menjadi aib keluarga; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara RATNA HERLINA dengan WASILO; Bahwa, saksi mengetahui WASILO statusnya Dusun Naden
    mendampingiseorang suami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan WASILOsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, WASILO sudah bekerja sebagai Buruh denganpenghasilan Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara RATNA HERLINA dengan WASILO;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara RATNA HERLINA dengan WASILO;Bahwa, saksi mengetahui WASILO statusnya Dusun Naden
Register : 06-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Naden Rt 02. Rw 010.
    No. 222/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.6.Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXXXX, Desa XXXXXXX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, selama 3 tahun lebih 1 bulan,kemudian pada sekitar bulan Juli 2017 Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Dusun Naden Rt.012 Rw 012, Desa XXXXXXX, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang, sehingga sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal dan pisah ranjang sampai dengansekarang selama 1 tahun
    XXXXXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Naden Rt 02. Rw 010.
    bersama;Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisahrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat berselisih dan bertengkar penyebabnya karenaTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;XXXXXXX, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Naden
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6140/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munaji Bin Naden ) dengan Pemohon II (Emi Binti Mat) yang dilaksanakan pada 15-06-1978 di Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    PENETAPANNomor 6140/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Munaji Bin Naden, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 10 DesaGugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Emi Binti Mat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munaji Bin Naden) danPemohon II (Emi Binti Mat) yang dilangsungkan pada 15061978 di GugutKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munaji Bin Naden) denganPemohon Il (Emi Binti Mat) yang dilaksanakan pada 15061978 di GugutKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan MS IDI Nomor 349/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Mansur, tempat dan tanggal lahir di Alue Jamok, 01 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Simpang, Gampong Paya Naden,Kecamatan Madat, kabupaten Aceh Timur,sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi:;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi,Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Telah memeriksa buktibukti, baik bukti Surat maupun saksiSaksi
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Penggugat sampai akhirnya pisah sebagaimana alamatPemohon diatas, di Dusun Simpang, Gampong Paya Naden, KecamatanMadat, kabupaten Aceh Timur;3. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadhukul) telah dikaruniai seorang anak bernama nayya Fatiyaturrahmah,perempuan umur 3,5 tahun, dalam asuhan Termohon;4.
    Razami bin Ibarahim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tgk Imum rasyidGampong Alue Jamok Kecamatan Vaktiya Kabupaten Aceh Utara, dibawah sumpahnya memberikan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sakasiadalah teman/tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di Dusun Simpang, Gampong Paya Naden, KecamatanMadat, kabupaten
    Imum RasyidGampong Alue Jamok Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sakasiadalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di Dusun Simpang, Gampong Paya Naden, KecamatanMadat, kabupaten Aceh Timur;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak,bernama Nayya Fatiyaturrahmah (3,5 tahun)
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 128/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
ERNI
172
  • Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dihubungkandengan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan,maka pengadilan memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa dalam beberapa dokumen pribadi Pemohon terdapat beberapa perbedaanpenulisan tempat lahir pemohon;Bahwa pada Paspor (Bukti P.2), Pemohon tertulis tempat lahir Pemohon yaituLhokseumawe, pada tanggal 24 Desember 1982, dan Kutipan Akta Nikah (BuktiP.6) Pemohon tertulis tempat lahir Pemohon yaitu Paya Naden
    Paspor (BuktiP.2), tersebut menjadi lahir di Tanjong Minje, pada tanggal 24 Desember 1982,sebagaimana dalam Bukti P.3, Bukti P.4 dan Bukti P.5; Bahwa tujuan Pemohon merubah dan menyamakan identitasnya tersebut adalahuntuk penyesuaian data Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas bahwa padaBukti P.2, tempat, tanggal, dan bulan lahir Pemohon adalah lahir di Lhokseumawe,pada tanggal 24 Desember 1982. pada Bukti P.6, tempat, tanggal, dan bulan lahirPemohon adalah lahir di Paya Naden
Register : 05-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 1 April 2014 — - Idrus bin Mustafa
- Sarliana binti Nasir
165
  • Agung Satrio Naden bin Idrus, umur 7 tahun.3.
    Aulia Pratiwi Naden binti Idrus, umur 5 tahun.Bahwa saat menikah pemohon I berstatus bujang dan pemohon II berstatusgadis.Bahwa sebelum menikah pemohon I dan pemohon II tidak melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kelurahan Baurung,Kecamatan Banggae Timur, sehingga para pemohon tersebut tidak memilikibuku kutipan akta nikah sebagai bukti pernikahan yang sah.Bahwa pemohon I dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahan pemohon I
Register : 06-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
189
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaranyang berwenang memeriksa dan mengadili, Yang Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika TerdakwaJoko Sugino membeli 20 (dua puluh) bungkus ganja senilai Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dari Ferisan Wijaya Alias Naden
    suatutempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaranyang berwenang memeriksa dan mengadili, Yang Tanpa Hak Atau MelawanHukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika TerdakwaJoko Sugino membeli 20 (dua puluh) bungkus ganja senilai Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dari Ferisan Wijaya Alias Naden
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :ETIK STIA RINI Binti TUKIMIN, umur 18 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di DusunMarongan Rt 05 Rw.04 Desa Sukomakmur KecamatanKajoran Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanKASRI BIN NURYADI, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Naden
    Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Dusun Naden Rt. 04/Rw.02 Desa SukomakmurKecamatan Kajoran, kemudian pada Juli 2014 Penggugat Pergimeninggalkan Tergugat Dengan seizin tergugat pulang kerumah orangtuanya sehingga antara Penggugat dan Pergugat pisah tempat tinggalsampai sengan sekarang4.
    ;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 , JADID bin SUYADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Naden Rt 04 Rw.02 Desa SukomakmurKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun2014 dan telah hidup bersama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MAT NADEN (Alm) ;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wallNikah Sai Rodi dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak dalam pinangan orang lain;5.
    No. 202/Pdt.P/2020/PA.Pbmyaitu Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Sai Rodi, dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang bernama Mat Cek dan Mat Naden, akan tetap!pernikahan tersebut tidak tercatat;2.
    No. 202/Pdt.P/2020/PA.Pbmberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang bernama Mat Cek dan Mat Naden, akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathalangan pernikahan menurut syaril, baik karena hubungan nasab/darahatau sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihakpihaklain; Bahwa, oleh karena tidak tercatat dan atau tidak terdaftar maka paraPemohon tidak memiliki alat bukti
Register : 13-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0191/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Naden;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang yang hadir tersebut setelah walinikah mewakilkannya;3.
    Sanah (ayah kandung Pemohon IJ), mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dan pernikahannya disaksikan olehNiwi dan Naden;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk dari kitabTanatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :x89 Sotul cISi le dlyol aim aby pig yooar sriplig JortArtinya: Pengakuan perkawinan dengan perempuan harus dapat menyebutshahnya perkawinan dan syarat perkawinan contohnya wali
Register : 13-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan MS IDI Nomor 232/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 10 Oktober 2012 — Pemohon lawan Termohon
197
  • PENETAPANNomor 0232/Pdt.G/2012/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetaPAn dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di DesaMeunasah Panton Labu Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten AcehLawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Ujong Tunong Desa Paya Naden
Register : 10-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
657
  • Y Apri 7003S namun berakhir dengandicaput:Gehwea, nuncak kerefaken hubungan rumah tangga anfara Pemohondengan Termchon fersebut teriadt kurang iehth nada 4 Desember 2015,yang disebabkan Pemohon kembal menamukan Rio anlar Tenmnononwean Rehan dalam, keane: ieiaramt di dalnm sebuah sxamarcengmagan, kemudian Pemchen mengadeakar pertemuan Kkeluanga yangmelibaiken crang tua Jernohon, dalam pettemuan termebut Tennononmengakul bahwa sudan melakukan hubungan naden dengan Renan,sepada Pemohon Rehan juga telah
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MALIK bin NADEN (Alm)) terhadap Penggugat (HANIA binti SUWARDI) ;.

    4. Menetapkan anak bernama AQILA RISKI TAALIF berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (HANIA binti SUWARDI) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (MALIK bin NADEN (Alm)) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;