Moutong, di bawah sumpahnya saksi tersebut menerangkansebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, dan saksi mengetahui bahwa hubungan Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikah pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kasimbar, setelah itu tinggal di Bambalemo;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang 2 (dua) orang anak yang bernama Nadilah

Oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini, sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg ; Menimbang, bahwa bila dihubungkan antara dalil gugatan Penggugat denganketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Nadilah danIhsan; e Bahwa

berkumpul lagihingga sekarang ;Bahwa benar yang menyebabkan Pemohon dan Termohon berpisah adalahkarena pertengkaran soal oleholeh yang dibawa Pemohon dari Bukittinggi ;Bahwa Termohon pada prinsipnya tidak setuju untuk bercerai dengan Pemohon,namun jika permohonan Pemohon dikabulkan untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Termohon mengajukan tuntutan balik kepadaPemohon yang amarnya sebagai berikut.1 Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadhanah anak Pemohondengan Termohon yang bernama Nadilah

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, makaMajelis Hakim telah mendengar keterangan keluarga dekat Termohon Konpensibernama Sampe Nasution binti Pudel Nasution yang menerangkan bahwa keluargatidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas, makaMajelis menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai anak 1 orang yang bernama NADILAH

berumur tahun 8 bulan dansepanjang proses persidangan tidak ditemukan halhal yang menggugurkan PenggugatRekonpensi untuk mengasuh anak, dengan demikian sesuai dengan ketentuan Pasal 105huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a) bahwa anak yang belum mumayiz berhak dapatpengasuhan dari ibunya, oleh karena itu Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPenggugat Rekonpensi tentang pengasuhan anak, sehingga Majelis Hakim menetapkanbahwa pemeliharaan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama: Nadilah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARNO bin KROMOYONO) kepada Penggugat (SEPTI AYU NADILAH binti MARIDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Septi Ayu Nadilah,NIK. 332806449970004 tanggal 02 November 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NADILAH Binti MISJARI untuk menikah dengan calon suaminya bernama RISAL Bin RUMLI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,00-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ahmad Saipudin bin Nasan) terhadap Penggugat (Nadilah binti Sirna);
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2024;

Notaris Nadilah Sungkar, SH.Notaris Ny. Indah Setyaningsih, SH.PT. Bank Negara Indonesia ( Persero) Tbk Regional Remedial dan Recovery Jakarta

Bgr Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan berdasarkan Akta No.1yang dibuat oleh Notaris NADILAH SUNGKAR sedang Para Penggugatbukanlah sebagai pihak dalam akta tersebut sehingga sepatutnya gugatandiajukan di wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmerupakan tempat kediaman lbu NADILAH SUNGKAR.

dan apaketerangan tentang Akta Notaris Nadilah Sungkar? Hal tersebut tidak dijelaskan dalam dalil gugatan; Bahwa dalil Para Penggugat pada bagian B angka (29) yang pada intinyamenyatakan bahwa Para Penggugat mendapat informasi yang dapatHalaman ke 49 dari 136 halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/2015/PN.

SUNGKAR SH, Notaris Di Bogor, diberi tanda T.VII1 ; Akta Pernyataan, No. 1 tanggal 7 Juli 2008, NADILAH SUNGKAR SH, Notaris Akta Pengeluaran sebagai Persero Serta Perubahan Anggaran DasarPerseroan Komanditer CV MULIA, No. 1 tanggal 4 Maret 2009, NADILAH Halaman ke 107 dari 136 halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/2015/PN.BgrBukti Surat Tergugat VIII berupa: 1.eBukti surat Turut Tergugat berupa :Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 03414/Joglo, diberi tanda T.VIII1; Fotokopi Kartua Tanda Penduduk atas nama

Mulia saja yang dibuat oleh Notaris NADILAH SUNGKAR;Bahwa setahu saksi suami dari Penggugat (lr. IRAWAN) memberikankuasa kepada ZAHARI untuk mengurus Akta Notaris kepada NotarisNADILAH SUNGKAR (TergugatVIl); Bahwa setahu saksi, Ir. IRAWAN hadir pada saat pembuatan Akta Notarisyang terakhir di Notaris NADILAH SUNGKAR; Bahwa setahu saksi, Ir. IRAWAN memberikan kuasa untuk mengurus 2 Akta Notaris;Bahwa saksi yang memverifikasi antara KTP para ahli waris dan surat kuasanya;Bahwa setahu saksi, Ir.

IRAWAN hadir pada pembuatan akta notaris yang terakhir yaitu tahun 2009;Bahwa saksi sudah 11 tahun kerja dengan Notaris NADILAH SUNGKAR,SH;Bahwa saksi memang sudah biasa mengurus suratsurat CV, PT, Yayasan,Akta Jual Beli, dll; Bahwa setahu saksi, para ahli waris dari Bapak RAZALI datang kepadaNotaris NADILAH SUNGKAR untuk dibuatkan Akta Notaris mengenai pembagian waris;Bahwa setahu saksi, para ahli waris datang untuk mengurus suratsuratbeberapa bidang tanah yang diserahkan untuk keperluan CV.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Nadilah Fitasari binti Syahruddin untuk menikah dengan laki-laki bernama Akmal Rasyid bin Abd. Rasyid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAELANI bin TARSOMA) terhadap Penggugat (NADILAH binti WARJUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurohman Bin Ujang Tata) terhadap Penggugat (Nadilah Binti Manta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,- ( seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep bin Udin) terhadap Penggugat (Nadilah Setiawati binti Oman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

dijawab oleh saksi HasruddinBaju birubu, kemudian Terdakwa memarkir mobilnya, dan Terdakwa menyuruhsaksi NADILAH alsDILLAH Ke sana ko liat coba nak depan pintu,petugas PT.AKAS baju biru, Jangan sampai ada apaapa kemudiansaksi NADILAH alsDILLAH mengiyakannya lalu berjalan menuju depanpintu Ramayana, namun tibatiba Terdakwa melihat saksi NADILAHdipegang oleh beberapa orang Anggota dari Kepilisian, melihat haltersebut Terdakwa kemudian pergi meninggalkan halaman parklirRamayana; Bahwa berdasarkan Berita

Pondok Alam Permai(kontrakan Bapak Abdul Muin Badrus), RT. 006 RW.004, Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hermah Nadilah binti Madkasim, NIK 3671085008850010, lahir di Serang, 10Agustus 1985, umur 34 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Perum.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Purnama Indra Bin Yakub)dengan Pemohon II (Hermah Nadilah Binti Madkasim) yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, pada tanggal 10 Agustus 2008;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk ~~ mencatatkanperkawianannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Periuk,Kota Tangerang, Provinsi Banten;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Purnama Indra binYakub) dengan Pemohon II (Hermah Nadilah binti Madkasim) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2008 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Aswar bin Ramba untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nadilah binti Lakkasa;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Anak para pemohon bernama Alfi Mardianto bin Harizal untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Sri Nadilah binti Adismar;
3. Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pirman Bin Rahman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nadilah Binti Aim ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 162.000,00 ( seratus enam puluh dua ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (SUSANTI BINTI SUGANDI) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak yang bernama:NADILAH ANISA RAMANIYA BINTI ELLY SUMARMO,Perempuan, lahir di Tangerang Selatan, 11 Juni 2014, Umur: 8 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, beralamat di Jl Raya Lapan Cisauk Kp Rancamoyan RT.012/005, Desa/Kelurahan. Cibogo, Kecamatan. Cisauk.

Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nadilah binti Djadjriuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaMuhamad Rozikin bin Djasmani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Dedi Hariyanto bin Poniman) dengan Pemohon II (Merun Nadilah binti Sumitro) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2020 di Desa Rias.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARTI BINTI NADILAH) terhadap Penggugat (WARSAN BIN DUROSID);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );