• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Nadilla Ariska binti Muhammad Edwin Nursidik untuk menikah dengan Riandi Irwansyah bin Tumiran;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nadilla Ariska bintiMuhammad Edwin Nursidik untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Riandi Irwansyah bin Tumiran;3.

  Nursidik yang pada pokoknya telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki bernama Riandi Irwansyah bin Tumiran dan telahsaling mencintai, sehingga ingin melanjutkan hubungan tersebut ke jenjangpernikahan, namun ditolak karena keduanya belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keteranganorang tua calon suami dari Nadilla Ariska, yang pada pokoknya menyetujulpernikahan antara Riandi Inansyah bin Tumiran dengan Nadilla Ariska bintiMuhammad Edwin Nursidik

  Rukun Dusun IV, Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Pemohon II dan kenal dengan RiandiIrwansyah sebagai keponakan dan juga kenal calon istrinya yangbernama Nadilla Ariska; Bahwa maksud dan alasan para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ini adalah karena anak para Pemohon yang bernamaRiandi Inansyah belum cukup umur untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Nadilla

  Ariska; Bahwa Riandi Irwansyah dengan Nadilla Ariska sudah menjalinhubungan cinta sejak 2 (dua) tahun yang lalu, dan keduanya sudahsangat dekat sehingga harus segera dinikahkan; Bahwa Riandi Irwansyah dengan Nadilla Ariska tdak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah; Bahwa Riandi Irnwansyah dengan Nadilla Ariska telan datang keKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliHalaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2018/PA.LpkSerdang

  dan alasan para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ini adalah karena anak para Pemohon yang bernamaRiandi Irnwansyah belum cukup umur untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Nadilla Ariska;Bahwa Riandi Irwansyah dengan Nadilla Ariska sudah menjalinhubungan cinta sejak 2 (dua) tahun yang lalu, dan keduanya sudahsangat dekat sehingga harus segera dinikahkan;Bahwa Riandi Irwansyah dengan Nadilla Ariska tdak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta tidak ada laranganuntuk

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nadilla alias Murjilah binti Wongsosudarmo) dengan suami Pemohon (M.Dirwan Bin Hadiwi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1973 di Kecamatan Gondokusuman , Daerah Istimewa Yogyakarta;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 721000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah

  Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Nadilla alias Murjilah bintiWongsosudarmo) dan Suami Pemohon (M.dirwan bin Hadiwi) yangdilaksanakan pada tanggal 25 April 1973 di Kecamatan GondokusumanDaerah Istimewa Yogyakarta;3.

  TASPEN menyarankan untuk penetapanisbat nikah; Setahu saksi adanya perubahan nama karena Pemohon sering sakitsakitan sejak menikah, atas saran keluarga maka Pemohon mengubahnama dari Murjilah menjadi Nadilla, sekarang kami sering memanggilnyaMurjilah alias Nadilla;Bahwa, Pemohon tidak membantah keterangan para saksi tersebut,demikian pula dengan para Termohon;Bahwa, baik Pemohon maupun para Termohon telah menyampaikankesimpulan lisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya dan mohonPutusan;

  TASPEN Bandar Lampung, semula namaPemohon Murjilah binti Wongsosudarmo yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah,tetapi tertulis di KTP, Kartu Keluarga, KP4, Buku Perbendaharan Negara dansejumlah dokumen dan surat penting lainnya ialah Nadilla binti Wongsosudarmo;Menimbang, bahwa alasan lainnya hal tersebut bisa terjadi karena sejakmenikah Pemohon sering sakitsakitan sehingga pihak keluarga menyarankanPemohon mengganti nama dari Murjilah menjadi Nadilla, kendatipun Pemohontidak mengganti namanya secara

  sebagaimanatertulis dalam surat permohonannya, dan Murjilah sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah, serta Nadilla sebagaimana yang tertulis dalam kartu keluargadan suratsurat lainnya adalah orang yang sama, demikian pula dengan M.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nadilla alias MurjilahBinti Wongsosudarmo) dengan Suami Pemohon (M. Dirwan Bin Hadiwi)yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1973 di KecamatanGondokusuman Daerah Istimewa Yogyakarta;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama TUFA SYARIF HIDAYATULLAH bin SAPARIYONO dengan calon isteriya bernama ALFI PUTRI NADILLA BINTI SASTIK ;

  3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1 6.0 0,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : TUFA SYARIF HIDAYATULLAH BIN SAPARIYONOTempat Tanggal lahir : Tuban,16 Juni 2001 tahun (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Dusun Sidorejo, RT.0O2 RW. 03, Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandengan calon isterinya :Nama : ALFI PUTRI NADILLA BINTI SASTIKTempat Tanggal lahir : Tuban,31 Oktober 2002 ( Umur 16 tahun 5 bulan)Penetapan, Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 12 hal.Agama

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama (TUFA SYARIF HIDAYATULLAH BIN SAPARIYONO) dengan calonistrinya nama ALFI PUTRI NADILLA BINTI SASTIK;3.

  Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu Para Pemohon sudah melamar calon ister(ALFI PUTRI NADILLA binti SASTIK) dan orang tuanya menerima dengan baiklamaran tersebut. Bahwa, anak Pemohon sebagai calon suami, sudah bekerja sebagainelayan dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, anak Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan calon isteritersebut dan siap menjadi Ssuami serta bapak yang baik.

  Bahwa, anak Pemohon dengan calon isteri tersebut adalah orang lain, tidakada hubungan darah, keluarga atau saudara sesusuan yang menghalangipernikahan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon istri anakPemohon bernama ALFI PUTRI NADILLA binti SASTIK, umur 16 tahun 5 bulan,agama islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Rembes, RT.02,RW. 04, Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon istri anak Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama TUFA SYARIF HIDAYATULLAH bin SAPARIYONO dengan calonisteriyva bernama ALFI PUTRI NADILLA BINTI SASTIK ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban, yang terdiri dari Dra.Hj. NUR INDAH H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadilla Cika Meidina Utami Syahputri binti Johari yang berumur 17 tahun untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Altara bin Sopyan ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

  Penetapan No.19/Pdt.P/2021/PA.PbmPrabumulin pada tanggal 26 Maret 2021 dengan register perkara Nomor19/Pdt.P/2021/PA.Pbm, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : NADILLA CIKA MEIDINA UTAMI SYAHPUTRIBINT!

  Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon, untukmenikahkan anak kandung Pemohon (NADILLA CIKA MEIDINA UTAMISYAHPUTRI BINTI JOHARI) dengan calon suaminya (ALTARA BINSOPYAN)3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal. 3 dari 18 Hal.

  CikaMeidina Utami Syahputri binti Johari ; Bahwa, sejak kecil Nadilla Cika Meidina Utami Syahputri binti Joharitinggal dan diurus oleh Para Pemohon yang saat ini berusia 17 tahun; Bahwa, Nadilla Cika Meidina Utami Syahputri binti Johari dan Altara binSopyan sudah kurang lebih dari 6 bulan menjalin hubungan asmara dansudah sering melakukan hubungan suam1 istri; Bahwa, lamaran telah dilaksanakan dan rencana pernikahan telahditetapkan pada tanggal 12 April 2021; Bahwa Pemohon siap dan bertanggungjawab

  Penetapan No.19/Padt.P/2021/PA.PbmBahwa, telah didengar keterangan anak Para Pemohon bernama NadillaCika Meidina Utami Syahputri binti Johari , sebagai berikut: Bahwa Nadilla Cika Meidina Utami Syahputri binti Johari adalah anaksulung dari para Pemohon; Bahwa ia saat ini berusia 17 tahun 10 bulan dan sudah putus sekolahsejak kelas 11 SMA; Bahwa betul telah menjalin hubungan dengan Altara bin Sopyan kuranglebih 6 bulan; Bahwa ia sudah sangat mencintai Altara bin Sopyan bahkan mengakupernah melakukan

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Nadilla Cika MeidinaUtami Syahputri binti Johari menjalin hubungan dengan seorang lelakibernama Altara bin Sopyan sejak 6 bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sering melakukan hubungan layaknya suami istri;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anakPemohon belum berusia 19 tahun;4.

• NURAZIZ bin YUNI WINARKOUmur : 16 tahun, Agama IslamPekerjaan : TaniAlamat : Lingk Warujayeng RT.001 RW. 001 DesaPenetapan DISKA, nomor: 0001 Halaman 1 dari 10Warujayeng Kecamatan TanjunganomKabupaten NganjukDengan calon istrinya :Nama >: SINDY OKTA NADILLA binti SAELANUmur : 16 tahun, Agama IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Gambirejo RT.002 RW. 002 DesaWarujayeng Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

  NURAZIZ bin YUNI WINARKO dengancalon isterinya SINDY OKTA NADILLA binti SAELAN telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon MOH.

  NURAZIZbin YUNI WINARKO dengan SINDY OKTA NADILLA binti SAELANtersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/ danjuga karena saat ini SINDY OKTA NADILLA binti SAELAN telah hamil2 bulan;Bahwa Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada larangan

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama MOH.NURAZIZ bin YUNI WINARKO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama SINDY OKTA NADILLA binti SAELAN;3.

  NURAZIZ bin YUNIWINARKO, umur 16, anak dari Pemohon (YUNI WINARKO binSUKIRAN ), untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaSINDY OKTA NADILLA binti SAELAN, umur 16 tahun di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk ;3.

• Empat orang anak perempuan kandung, yaitu :- Dyan Amoryna binti M.A.Idris Lutan ;- dr.Dyna Meryta Amoryna binti M.A.Idris Lutan - Dyni Amoryna binti M.A.Idris Lutan;\- Nadilla Putri Idris ; 6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah )

  umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal Jl.BatangMasang No.43 RT.02 RW.02 Kelurahan Kampung Olo, KecamatanNanggalo, Kota Padang, sebagai Pemohon IV ;ERNAWATI MANAN binti ABD.MANAN, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Apoteker, tempat tinggal Jl.Indrapuri, Komplek PuriIndah Blok B.No.01 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya,Hal.1 dari 12, Pen.No.15/Pdt.P/2013/PA.Pbr.Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon V, bertindak untuk dirinya sendiridan anaknya yang masih di bawah umur : NADILLA

  Amoryna, dr.Dyna Meryta Amoryna, Dyni Amoryna, dan Nadilla PutriIdris.

  .7 dari 12, Pen.No.15/Pdt.P/2013/PA.Pbr.Meryta Amoryna, Dyni Amoryna, dan Nadilla Putri Idris.

  Selanjutnya M.A.Idris Lutan menikah dengan Dra.LERNAWATIMANAN binti ABD.MANAN dan dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anakperempuan bernama NADILLA PUTRI IDRIS. Pada tanggal 31 Maret 2004 M.A. IdrisLutan meninggal dunia karena sakit, dan pada waktu meninggal, Ibu kandungalmarhum masih hidup sedangkan ayah beliau sudah meninggal lebih dahulu.Almarhumah Arjunawati dan almarhum M.A.

  Empat orang anak perempuan kandung, yaitu :e Dyan Amoryna binti M.A.Idris Lutan ;e = dr.Dyna Meryta Amoryna binti M.A.Idris Lutan Dyni Amoryna binti M.A.Idris Lutan; Nadilla Putri Idris ;6.

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NADILLA FATMAWATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Teluk Panji I, pada tanggal 28 Mei 1998 adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : SYAMSUDIYANTO Ibu : LAILATUL AZIZAHyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Oktober 1992 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 541/79/X/1992.3.

  SUGIANTO (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan LAILATUL AZIZAH pada tanggal19 Oktober 1992; Bahwa anak pemohon bernama NADILLA FATMAWATI adalah anakkandung pemohon yang ke3; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

  SAPARUDDIN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;eS Bahwa Pemohon telah menikah dengan LAILATUL AZIZAH pada tanggal19 Oktober 1992; Bahwa anak pemohon bernama NADILLA FATMAWATI adalah anakkandung pemohon yang ke3; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

  danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah denganLAILATUL AZIZAH sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama NADILLA

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NADILLA FATMAWATI,jenis kelamin perempuan, lahir di Teluk Panji , pada tanggal 28 Mei 1998adalah anak ke3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SYAMSUDIYANTOlbu : LAILATUL AZIZAHyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Oktober 1992 denganbukti Kutipan akta Nikah nomor : 541/79/X/1992..

• Sakri Ali Susantobesertadengankuncidan STNK kendaraan;

Dikembalikan kepada korban Aprilia Nadilla Marupi

• 1 (satu) buah HP ASUS warnahitam

Dikembalikan kepada terdakwa Moh. Nurul Huda

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk mermbayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

dengan saudari APRILIA NADILLA MARUPItersebut setelah adanya peristiwa pencurian tersebut dan saksi tidak adahubungan saudara / keluarga; Bahwa Setahu saksi terdakwa pencurian sepeda motor tersebutadalah Sdr.

NADILLA supaya datang ke tempat kos Beliton Indah di JI.

Sananwetan Kota Blitar,terdakwa mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motorHonda Vario 125 warna putih kombinasi merah Nopol : AG4597QC, 1buah HP merk Samsung J7 warna putih dan 1 buah dompet berwarnacoklat yang berisikan KTP, STNK, ATM dan uang tunal sebesar Rp90.000, yang sebagian atau seluruhnya termasuk kepunyaan orang lainyaitu korban Aprilia Nadilla Marup/, Bahwa terdakwa sore hari terdakwamengirim pesan WA kepada korban APRILIA NADILLA supaya datang ketempat kos Beliton Indah

sebagaimana telah diuraikan diatas danselain itu juga saksi Nadilla Marup/ juga tidak menghendaki barangbarangmiliknya diambil oleh terdakwa sehingga dengan demikian maka unsur Denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak telah terbukti;Add. 5.

Sakri AlliSusanto beserta dengan kunci dan STNK kendaraanadalah milik darisaksi Aprilia Nadilla Marupi dengan demikian maka terhadap barangHalaman 22 dari 24 Halaman Putusan Nomor 328/Pid.B/2020PN.BItbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Aprilia Nadilla Marupi ,terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buahn HP ASUS warna hitam milikterdakwa dimana barang bukti tersebut tidak dipergunakan olehterdakwa sebagai alat kejahatannya maka tehadap barang buktitersebut sudah seharusnya untuk dikembalikan kepada

• Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon semula bernama AYU DILLA SARASWATI menjadi NI PUTU AYU NADILLA SARASWATI ;-------------------------------------------------------------------------------------3.

  Agustus 2013dan telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 1492/UM/2013 tanggal 26Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gianyar ;e Bahwa anak para Pemohon yang bernama AYU DILLA SARASWATItersebut sakitsakitan, para Pemohon telah mengajak ke Dokter (medis)namun tak sembuh sembuh dan oleh orang pintar disarankan agar namaanak tersebut dirubah namanya ; e Bahwa karena atas saran oleh orang pintar agar dirubah namanya dariAYU DILLA SARASWATI menjadi NI PUTU AYU NADILLA

  suratP.4 dihubungkan dengan keterangan para Pemohon dan saksisaksidipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut : Hal. 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2016/PN Dps.e Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernamaAyu Dilla Saraswati 5 2222222202 2020 Bahwa anak para Pemohon tersebut sakitsakitan dan oleh orang pintardisarankan agar nama anak tersebut dirubah ; Bahwa atas saran orang pintar nama anak tersebut dirubah namanya dariAyu Dilla Saraswati menjadi Ni Putu Ayu Nadilla

• Saksi Korban yang menjadi korban dalam perkara inisehingga untuk mendapatkan suatu' persesuaian sebagai syaratterbentuknya sebuah faktafakta hukum maka Majelis Hakim akanmenguraikan alatalat bukti tersebut diatas berdasarkan prinsippembuktian yang dianut oleh Kitab Undangundang Hukum Acara Pidanaseperti yang akan diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Anak mengakuidakwaan Penuntut Umum yang mendakwa Anak melakukan persetubuhandan Anak juga mengakui keterangan Saksi Nadilla

  Saksi Korban, SaksiRoliansyah Simamora dan Saksi Herman Saputra yang menyatakanbahwa Anak telah melakukan persetubuhan dengan Saksi Nadilla SaksiKorban;Menimbang, bahwa Anak pada saat memberikan keterangan dipersidangan sebagai Anak yang berhadapan dengan hukum mengakuitelah melakukan persetubuhan tersebut sebagaimana yang disebutkanPenuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas MajelisHakim menilai untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum sekaligusuntuk

  Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadirkanSaksi Nadilla Saksi Korban yang menjadi korban dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi Nadilla Saksi Korbanmenerangkan bahwa Anak telah melakukan persetubuhan dengan SaksiNadilla Saksi Korban ;Menimbang, bahwa adapun Saksi Nadilla Saksi Korban dalampersidangan memberikan keterangan tanpa disumpah, oleh karena umurdari Saksi Nadilla Saksi Korban yang pada saat persidangan berusia 14tahun, sehingga berdasarkan

  Pasal 171 Kitab Undangundang HukumAcara Pidana, Saksi Nadilla Putri Salsabila Simamora diperiksa tanpadisumpah;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangandari Saksi Roliansyah Simamora dan Saksi Herman Saputra;Menimbang, setelah meneliti dan mencermati keterangan SaksiSaksi yang telah diuraikan di atas Majelis Hakim menilai bahwaketerangan Saksi Nadilla Saksi Korban adalah keterangan Saksi yangmasingmasing berdiri sendiri yang menerangkan tentang suatu kejadianatau suatu keadaan

  PutriSalsabila Simamora lahir pada tanggal 9 September 2002 sehingga padasaat terjadinya perbuatan yang didakwakan Penuntut Umum terhadapAnak Terdakwa Anak, Saksi Nadilla Putri Salsabila Simamora berusia 14(empat belas) tahun dan 6 (enam) bulan, sehingga Saksi Nadilla PutriSalsabila Simamora termasuk kategori Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, alatbukti, surat dan keterangan Anak sendiri di persidangan dimana telahdiperoleh fakta hukum : Bahwa persetubuhan yang dilakukan Anak

• SEMBIRING, JOSUA SEMBIRING, NADILLA BR.SEMBIRING, MELISA P. BR. SEMBIRING;. Bahwa oleh karena kelalaian dan ketidak tahuan Pemohon tentang ketentuanPerundangundangan yang berlaku, maka sampai saat ini Pemohon(MAGDALENA SINURAYA) dengan suami Pemohon (WILSON HARISSEMBIRING KEMBAREN) tersebut belum mencatatkan perkawinan tersebut padaKantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang,sedangkan Akta Perkawinan tersebut sangat diperlukan oleh Pemohon ;.

  SEMBIRING, JOSUA SEMBIRING,NADILLA BR. SEMBIRING, MELISA P. BR.

  SEMBIRING,JOSUA SEMBIRING, NADILLA BR. SEMBIRING, MELISA P.

  SEMBIRING, JOSUA SEMBIRING, NADILLA BR. SEMBIRING,MELISA P. BR.

• Nadilla KusumaWardhani, perempuan tanggal 25 Maret 2006 dan 2. Aufa Rijal Rais, laki lakitanggal 13 Januari 2014 ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Matesih KabupatenKaranganyar dengan nomor 113/05/IIV2006 tanggal 11 Maret 2006 ;4.

  kediaman di Wangon Wetan RT.003 RW.001, Desa Gantiwarno, KecamatanMatesih, Kabupaten Karanganyar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenamempunyai hubungan saudara yaitu sebagai adik kandung dengan Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah di Kecamatn Ngargoyoso kurang lebih sejak Maret 2006dan dan pernikahannya telah dikaruniai dua orang anak bernama Nadilla

  tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Banyak RT.002 RW.002, Desa Jantiharjo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah di Kecamatn Ngargoyoso kurang lebih sejak Maret 2006dan dan pernikahannya telah dikaruniai dua orang anak bernama Nadilla

  keterangan saksisaksi yang bersesuaian tersebut memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur di dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbutki faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yang telah menikah di Kecamatn Ngargoyoso kurang lebih sejak Maret 2006 dan dan pernikahannya telah dikaruniai dua orang anak bernama Nadilla

• Bahwa Pemohon di dorong motifasi keinginan mempunyai anak danmembantu kepada keluarga lainya tepat pada bulan 06 September 2016telah mengangkatkan anak perempuan yang lahir pada tanggal 02 Juni2007 dan telah di beri namanya Nadilla Syaugia dari pasangan suamiHal I dort 5 hal. Pe. Mo.000d,(Pat, P2016, Mireistri yang bernama Rusydi umur 37 Tahun dan Fazliana dengan umur 33Tahun yang bertempat tinggal di Gampong Adan Kecamatan BandarDua Kabupaten Pidie Jaya:4.

  Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, ke Nadilla Syauqiatersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baikpara keluarga maupun keluarga serta pihak ketiga yang mengganggugugat pemeliharaan/pengasuhan tersebut;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaMahkamah Syariyah Meureudu untuk dapat memberikan penetapan yangamarya sebagi benkut:Primair:1.

  Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohonyang lahir dari seorang perempuan yang bernama Nadilla Syaugia;3.

• NADILLA OCTAFIANI (anak perempuan).