Ditemukan 99 data
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marwah Nadja;Sebelah Barat dengan tanah sengketa yang dikuasai Tergugat VII;1.7. Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat VII;Bahwa Tergugat VII menguasai satu persil tanah sengketa dengan caramembeli dari Tergugat XVIII seluas + 330 m? lalu mendirikan bangunanrumah di atas tanah sengketa, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Lorong Nusantara;Sebelah Timur dengan tanah sengketa yang dikuasai Tergugat VI ;Sebelah Selatan dengan tanah Ir. Hj.
Marwah Nadja;Sebelah Barat dengan tanah sengketa yang dikuasai Tergugat VII;Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat VII :Adalah sah milik Penggugat;3.7. Tanah Sengketa yang dikuasai Tergugat VII :Bahwa Tergugat VII menguasai satu persil tanah sengketa dengan caramembeli dari Tergugat XVIII seluas + 330 m?
Marwah Nadja;Sebelah Barat dengan tanah sengketa yang dikuasai Tergugat VIII danTergugat IX;Adalah sah milik Penggugat;3.8. Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat VIII dan Tergugat IX:Bahwa Tergugat VIIl dan Tergugat IX menguasai satu persil tanahsengketa dengan cara membeli dari Tergugat XHI yang semulamembeli dari Tergugat XXI seluas + 225 m*, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Lorong Nusantara;Hal 14 dari 29 hal. Put.
Marwah Nadja;Sebelah Barat dengan tanah Dg. Halik (almarhum);Adalah sah milik Penggugat ;3.9. Tanah sengketa yang dikuasai Tergugat XVI :Bahwa Tergugat XVI menguasai satu persil tanah sengketa dengancara membeli dari Tergugat XVII yang semula membeli dari TergugatXVIII seluas + 435 m*, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Lorong Nusantara;Sebelah Timur dengan tanah Dg. Halik (almarhum);Sebelah Selatan dengan tanah Penggugat (Ny.
No. 2151 K/Pdt/2014 Sebelah Utara berbatas dengan lorong Nusantara, panjang 15,6 meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tergugat VI, panjang 22 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ir.Hj Marwah Nadja, panjang15,6 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tergugat VIII dan IX, panjang 22meter;Tanah yang dikuasai tergugat VIII dan IX seluas 15 meter x 15 meter denganbatasHal 19 dari 29 hal. Put.
18 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rifqi Wijaya Bin Asnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Karismatun Nadja Binti H.
OO1Kelurahan Kebonagung Kecamatan Porong Kab.Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanIndah Karismatun Nadja Binti H. Abdul Wahab Bisri, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggalsemula di JI. Bulak Rukem Timur 2 No. 100 RT: 008RW:007 Kel. Bulak Kec. Bulak Kota Surabaya, saatini tinggal di JI. Bulak Rukem Timur 2 No. 100 RT:002 RW:007 Kel. Bulak Kec. Bulak Kota Surabayad/a.
AGUS SUNTONO, M.H.1BERITA ACARA SIDANGNomor: 2912/Pdt.G/2019/PA.SbyLanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Tersebut pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 dalam perkara antara:Rifgi Wijaya Bin ASnan sebagai Pemohon;MelawanIndah Karismatun Nadja Binti H.
Memberi izin kepada Pemohon (Rifqi Wijaya Bin Asnan ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Indah Karismatun Nadja Binti H. AbdulWahab Bisri) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.
88 — 63
.- SEBELAH SELATAN : DENGAN TANAH KLETUS KADJA, SEFRINUS SARONG, YAKOB GANO, MARIA NGGIU/MEKA NADJA DAN THOMAS BENE.- SEBELAH BARAT : DENGAN TANAH MILIK YOSEP PANDONG/PENGGUGAT I.2.
almarhum ayah para penggugat asli tersebutmemiliki 2 (dua) bidang tanah kebun yang diusahakan secara bersamasamadengan menanam kopi, mangga, kelapa dan tanamantanaman musim lainnyaterdiri dari: Tanah Watunggong dengan ukuran 110 mx 65m atau yang luasnya 7150m2, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara: dengan jalan RutengEnde: Sebelah Timur : dengan dahulu tanah Nio Raja, sekarang denganjalan Desa;Sebelan Selatan : dengan tanah Klitus Kadja, Sefrinus SarongYacob Gano, Maria Nggiu/Meka Nadja
Tanah Watunggong yang ukuran panjang 110m x lebar 65 m atau yangluasnya 7150 m2 yang batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan jalan Ruteng Ende; Sebelah Timur : dengan dahulu tanah Nio Raja, sekarang denganjalan Desa;Sebelah Selatan: dengan tanah Klitus Kadja, Sefrinus Sarong Yacob Xp Gano, Maria Nggiu/Meka Nadja, Thomas Bene: oa /Sebelah barat : dengan tanah Yoseph Pandong/Penggugat I:2.2.
Tanah Watunggong yang ukuran panjang 110m x lebar 65 m atau yangluasnya 7150 m2 yang batasbatasnya:Sebelah Utara: dengan jalan RutengEnde;Sebelah Timur :dahulu dengan tanah Nio Radja, sekarang denganJalan Desa;Sebelah Selatan : dengan tanah Kletus Kadja, Sefrinus Sarong, YacobGano, Maria Nggiu / Meka Nadja, Thomas Bene; Sebelah Barat: dengan tanah Yoseph Pandong / Penggugat ;2.
ST. SALEHA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
269 — 178
Nadja, MP, di WuaWua, Peralihan Hak Tanggal 24122008.;FORMIL GUGATAN;A. Kepentingan Penggugat;1. Bahwa Penggugat adalah subjek hukum yang telah memenuhi ketentuanPasal 53 UU No. 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan atas UU No. 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara. ;2.
Nadja, MP, di wuawua, Peralihan HakTanggal 24122008. ; 2229 22 nnn none nnn nnn nnn n nnn nn neeBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 75 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan yangMenyatakan ! 222 nn nnn nnn en nn nnn nnn n nn nn nn nnn nnn nnn n nn nn nn nne=1.
Nadja, MP, di wuawua, Peralihan Hak Tanggal 24122008.Dan yang dimohonkan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Kendariuntuk dinyatakan batal adalah surat keputusan Tergugat yang dijadikanobyek sengketa dalam hal ini berupa Peralinan Hak Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 00260, tanggal 30 April 2001, Kelurahan Kadia danSurat Ukur Nomor : 58/Kadia/1999, tanggal 24 September 1999, seluas1.685 M2 (Seribu enam ratus delapan puluh lima meter persegi) NamaHalaman 8 dari 39 halaman Putusan Nomor: 33/G/2020
Nadja, MP, di wuawua, PeralihanHak Tanggal 24122008. maka dengan berpedoman pada ketentuanJuklak Mahkamah Agung Republik Indonesia tersebut diatas,Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara @ QUO 5=E.
Nadja, MP, di WuaWua, Peralihan Hak Tanggal 24122008,dikembalikan seperti semula Atas Nama Haji Muhammad Saleh;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini. ;Demikian Gugatan ini diajukan, atas perkenan Yang Terhomat Bapak Ketua PengadilanTata Usaha Negara Kendari Cq.
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
MUKMIN MOKODONGAN alias UMIN
37 — 9
Najdamudin Latampung Alias Nadja dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Ktg Bahwa ada kasus penipuan yang dilakukan Terdakwa kepada orangtua Saksi yang terjadi sejak tahun 2012 sampai dengan bulan Oktobertahun 2019; Bahwa mengetahui peristiwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap orang tua Saksi, namun Saksi lupa dengan hari dan tanggaltersebut namun saat itu Saksi mengambil Hp orang tua Saksi denganmaksud untuk mengecek karena
Ktg Bahwa benar Terdakwa mengambil uang dari dari Saksi KorbanSuryati Todano Alias Sur secara berulangulang kali dengan tiap bulannyadua sampai tiga kali, ada yang Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), Rp.700.000,00 (tujuh ratus rupiah), Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan mengatakan ataspermintaan dari kiyai dengan berbagai alasan salah satunya Kiyai lagisakit akibat kKecelakaan jadi butuh uang; Bahwa benar Saksi Najdamudin Latampung Alias Nadja
yang lupadengan hari dan tanggal tersebut mengambil Hp orang tua Saksi denganmaksud untuk mengecek karena pada tahun 2012 yang orang tua Saksimasih menjabat sebagai guru selalu meminta uang kepada saya; Bahwa benar Saksi Najdamudin Latampung Alias Nadja merasacuriga kepada Orang tua Saksi yang selalu meminta uang kepada Saksisetelah Saksi melihat dan mengecek hp orang tua Saksi dan melihatbanyak sms yang masuk dengan pengirim atas nama Terdakwa, salahsatu smsnya yang masih sempat diingat Kiyai saki
3 — 0
Nadja bin RL. Nadja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Ika Rostika binti O. Buchhori) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).
1.ACHMAD KAMARUDDIN
2.Drs. H.AGUS KAMARUDDIN
3.ASNY KAMARUDDIN
4.ASMAWATY KAMARUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
CHAPO
66 — 23
Bahwa dalam dalil gugatan yang diajukan oleh Penggugat, dalil kepemilikanyang diklaim adalah berdasar rincik Persil No. 29 DI Kohir 418 Cl seluas 645Me atas nama PR DJANU / DJANU BINTI NADJA yang terletak di KampungBorong, Kelurahan Borongloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa,namun ketika memperhatikan dasardasar penerbitan sertipikat menurutPenggugat dilakukan pemecahan berdasarkan Surat Keterangan Jual Beliharus dikesampingkan karena sangat nyata dan jelas dasar kepemilikanPenggugat tersebut
NADJA bukan merupakan suatu bukti kepemilikan tetapihanya dapat digunakan untuk penagihan yang mana luasan dalam SPPT PBBtersebut tidak diukur secara kadastral;.
Nadja, tanggal 19 Februari 2018 ;3. BuktiP3 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Keterangan Ahli Waris,yang ditandatangani oleh Para Ahli Waris dari AlmarhumahDjano Pr. Binti Nadja ; Halaman 16 dari 33 halaman Putusan Nomor : 83/G/2018/PTUN.Mks.4. Bukti P 45.Bukti P 5Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat KesepakatanBersama, antara Chapo dengan Drs. H.
Nadja, tanggal 16 Pebruari 2015 ;: Fotokopi dari fotokopi, Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan, Tahun 2017, atas nama wajib pajakDjanu B.
Nadja, tanggal 20 Pebruari 2015 ;: Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah, yang dibuat oleh Chapo, tanggal 25Februari 2017 5 n nn nn nen nnn nnn nnn nnn mene ne nnnnPernyataan BPHTBTerhutang, yang dibuat oleh Chapo, tanggal 25 Februari 2017 ;sesuai dengan asli, SuratHalaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor : 83/G/2018/PTUN.
8 — 2
Bunari bin Nadja, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamatDesa Jetis Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso, dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai anakperempuan yang bernama Masturoh binti Asan; Bahwa anak pemohon telah bertunangan selama 5 bulan; Bahwa, saksi mengetahui hubungan anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah sangat akrab/dekat ; Bahwa saksi
halhal yang dilarang agama, namunkehendaknya itu. oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CurahdamiKabupaten Bondowoso di tolak dengan alasan calon mempelai perempuanbelum cukup umur ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tulis P.1 sampaldengan P.5 yang telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, sebagaimanadiatur Pasal 145 ayat 1 angka 3e dan Pasal 147 HIR oleh karena itu dapatditerima;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut Pemohon juga menghadirkan2 orang saksi yaitu Bunari bin Nadja
12 — 6
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (NURUL DWI NOPIANTO bin TUGINO KARTODJO) terhadap Penggugat (SINTAYA DEWI binti NADJA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
14 — 12
Nadja Nazwa Almaqfirah binti Muhlasin (Anak )
3. Wasitin Idianto bin Dono Pawiro ( ayah Kandung )
4. Sutjiati binti To' Ali (Ibu Kandung)
3. Menetapkan anak bernama Nadja Nazwa Almaqhfira, lahir di Ambon tanggal 19 November 2008, Umur 11saat ini belum dewasa atau berumur 18 Tahun;
4.
MenyatakanPemohonI Muhlasin bin hadi Suwono(ayahkandung) sebagiwalidan dapat mewakili anak bernama Nadja Nazwa Almaqfirah binti Muhlasindalam melakukan segala perbuatan hukum untuk kepentingan kedua anak tersebut sampai anak-anak dewasa atau berumur 21tahun; ;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000 ( Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Safira Nadja Salsabila binti Guntaryadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saiful Anam bin Asmawi alias Asnawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang batasbatasnya: Sebelah Utara >: dengan Jalan Ruteng Ende; Sebelah Timur : dengan dahulu tanah NioRaja, sekarang dengan jalan Desa; Sebelah Selatan : dengan tanah Klitus Kadja,Sefrinus Sarong Yacob Gano, Maria Nggiu/Meka Nadja, ThomasBene; Sebelah Barat : dengan tanah YosephPandong/Penggugat I;2.2. Tanah Wolonggong, dengan ukuran panjang 75 m x 68 matau luasnya 5100 m?
yang batasbatasnya:Sebelah Utara : dengan Jalan Ruteng Ende; Sebelah Timur : dengan dahulu tanah Nio Raja, sekarangdengan jalan Desa;Sebelah Selatan: dengan tanah Klitus Kadja, SefrinusSarong Yacob Gano, Maria Nggiu/Meka Nadja, Thomas Bene; Sebelah Barat : dengan tanah Yoseph Pandong/Penggugat72.2. Tanah Wolonggong, dengan ukuran panjang 75 m x 68 matau luasnya 5100 m?
33 — 17
halaman32Putusan No.05/Pdt/2013/PT.Sultrapanjang 16 meter ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah penggugat,panjang 17 meter ;Sebelah Selatan berbatas dengan Sakirudin,panjang 16 meter ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah penggugat,panjang 17 meter ;Tanah yang dikuasai Tergugat VI seluas 12,3 meterx 22 meter dengan batasbatasSebelah Utara berbatas dengan lorongNusantara, panjang 12,3 meter ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah penggugat,panjang 22,7 meter ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah MIr.HjMarwah Nadja
, panjang 12,3 meter ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah TergugatVII, panjang 22,7 meter ;Tanah yang dikuasai Tergugat VII seluas 15,6meter x 22 meter dengan batasbatasSebelah Utara berbatas dengan lorongNusantara, panjang 15,6 meter ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah TergugatVI, panjang 22 meter ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ir.HjMarwah Nadja, panjang 15,6 meter ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah TergugatVIII dan IX, panjang 22 meter ;Tanah yang dikuasai Tergugat VIII dan IX seluas15
meter x 15 meter dengan batasbatasSebelah Utara berbatas dengan lorongNusantara, panjang 15 meter ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah TergugatVII, panjang 15 meter ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ir.HjHalaman 7dari halaman32Putusan No.05/Pdt/2013/PT.SultraMarwah Nadja, panjang 15 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah EditPrayoga, panjang 15 meter ;Tanah yang dikuasai Tergugat IX (H.Dg.Halik)seluas meter x meter dengan batasbatas Sebelah Utara berbatas dengan Asegaf ; Sebelah Timur
berbatas dengan tanahTergugat VII; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ir.HjMarwah Nadja ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah OditPrayogo ;Tanah yang dikuasai Tergugat XVI (Odit Prayogo)seluas 25,6 meter x 19,6 meter dengan batasbatas Sebelah Utara berbatas dengan lorongNusantara, panjang 25,6 meter ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Asegaf danH.Dg.Halik, panjang 19,6 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gatot,panjang 25,6 meter ; Sebelah Barat berbatas denganjalan/lorong,panjang 19,6
150 — 46
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sebagai hukum Nadja Nadira Sari Kameron binti Charial Aldriansyah Kameron dan Neyia Natanya Nilam Sari Kameron binti Charial Aldriansyah Kameron belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
- Menetapkan Pemohon (Johansyah Jaya Kameron Bin M.
Kameron) adalah sebagai wali dari Keponakan kandung yang bernama Nadja Nadira Sari Kameron binti Charial Aldriansyah Kameron dan Neyia Natanya Nilam Sari Kameron binti Charial Aldriansyah Kameron;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
71 — 17
mengadiliperkaranya, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga terhadap saksi korban RITA ZAHARA BINTI ZAKARIA yangmerupakan istri sah terdakwa berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor:32/11/I/2006 tanggal 6 Februari 2006 yang mengakibatakan saksi korbanmendapat jatuh sakit, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara atau setidaktidaknya dengan cara sebagai berikut:= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korbanRITA ZAHARA bersama kedua anaknya yaitu NADJA
DIAN DWI ANGGRAENI
5 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan, memberi Ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih di bawah umur yang bernama ABD KAFADILA ALHUSNI, lahir di Malang, 15 Agustus 2012 berumur 11 Tahun dan LUBNA NADJA KAMILA, lahir di Malang, 15 Oktober 2010 berumur 13 Tahun 8
Bulan, untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.4167 dengan luas 84 m2 atas nama Ahmad Tahar Muzeky, Lubna Nadja Kamila, dan Abd Kafadila Alhusni yang terletak di Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;
Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
24 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (SAPTIA FEBY ARISHANTI Binti SOEHARTONO sebagai wali dari anak yang bernama NADJA MARSHA ALIFYA Binti MASUD AL ANSHORI, lahir tanggal, 01 April 2008;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
25 — 13
2017, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda Bukti P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat fotocopy diberi tanda P1 sampaidengan P7 telah diberi materai secukupya telah dicocokan dengan aslinya,oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut, ParaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengar keterangannyaberkaitan dengan permohonan Para Pemohon, yaitu THALHA NADJA
ADE, yang masingmasing didengar keterangannya dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang secara lengkap teruraidalam Berita Acara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: THALHA NADJA, S.Pd.
86 — 18
Nyonri dan sebelahtimur berbatas dengan Karaeng Kulle ;e Bahwa sekitar tahun 1970an, empang tersebut dikuasai oleh Mayor Nadja,yang pada saat itu adalah Komandan Kodim Kabupaten Takalar ;e Bahwa saksi mengenal Mayor Nadja karena istri dari Mayor Nadja adalahorang Sanrobone ;e Bahwa setiap akan diadakan pelelangan atas empang tersebut, selaluada penyampaian dari Pemerintah Daerah Takalar ke Pemerintah DesaSanrobone ;e Bahwa siapa yang mengusai empang tersebut baik sebelum maupunsesudah Mayor Nadja
Rani, Muji dan Laja ;Bahwa sebelum dikuasai oleh Pemerintah Daerah Takalar, empang obyeksengketa dikuasai oleh Kerajaan Sanrobone ;Bahwa merekamereka yang bernama Mayor Nadja, Kolonel Sibali, PuddinLimpo, H. Limpo dan H.
Kulle ;Bahwa luas empang Lompoa yang dikuasai oleh Tergugat II adalah kuranglebih 22 Ha; Halaman 33 dari 47 Halaman Putusan Perdata No. 17/ Pdt.G/ 2013 /PN.TK. e Bahwa jika empang Lompoa dan empang Pandanga disatukan makaluasnya kurang lebih 29 Ha ;e Bahwa merekamereka yang bernama Mayor Nadja, Karaengl Sibali,Puddin Limpo, Rosmiati dan H.
18 — 8
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Faris Udin bin Udin Yaser) terhadap Penggugat (Irma Sehat binti Sehat Nadja);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara.