Morasi Barasa Alias Morasi :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 17.00 wib, saksiditangkap oleh anggota polsek Tapung Hilir di Pondok II Kebun Nagasakti DesaSekijang Kecamatan Tapung Hilr Kabupaten Kampar ketika sedang bermain judi jenisQiuQiu sementara Ginting (dpo) melarikan din;Bahwa ketika saksi diamankan, anggota Polsek Tapung Hilir melakukan penyitaanbarang bukti terhadap 8

Tetapi itu tergantung dari jumlah pemainyang ikut bermain.Bahwa saksi bersama temanteman saksi dalam mengadakan permainan judi jenis QuuQiu tanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Salim Bin Zainuri :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 17.00 wib, saksiditangkap oleh anggota polsek Tapung Hilir di Pondok II Kebun Nagasakti DesaSekiyjang Kecamatan Tapung Hilr Kabupaten Kampar

Suwarno Alias Nano Bin Anwar Sanusi (Alm) : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 17.00 wib, saksiditangkap oleh anggota polsek Tapung Hilr di Pondok If Kebun Nagasakti DesaSekiyjang Kecamatan Tapung Hilr Kabupaten Kampar ketika sedang bermain judi jenisQiuQiu sementara Ginting (dpo) melarikan diri;11Bahwa ketika saksi diamankan, anggota Polsek Tapung Hilir melakukan penyitaanbarang

Tetapi itu tergantung dari jumlah pemainyang ikut bermain.Bahwa saksi bersama temanteman saksi dalam mengadakan permainan judi jenis QuuQiu tanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang;12Mukiyit Alias Kakek Bin Kasnul (Alm) :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 17.00 wib, saksiditangkap oleh anggota polsek Tapung Hil di Pondok If Kebun Nagasakti DesaSekiyang Kecamatan Tapung Hilr

Tetapi itu tergantung dari jumlah pemainyang ikut bermain.Bahwa saksi bersama temanteman saksi dalam mengadakan permainan judi jenis QuuQiu tanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang;Poniman Bin Lambat :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 17.00 wib, saksiditangkap oleh anggota polsek Tapung Hil di Pondok If Kebun Nagasakti DesaSekiyang Kecamatan Tapung Hilr Kabupaten Kampar

SINAGApada hari Kamistanggal 15 Maret 2018 sekitar puku 20.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2018 bertempat di jalan NagaSakti jalurselatan depan Stadion Utama Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lIalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari

sedang menyeberang jalan yangtidakterlihatarah datang pejalan kaki tersebut oleh terdakwa, karena lampudepan Sp Motor Honda Supra x 125 tanpanopol yang terdakwakendaraldalam keadaan mati dan juga jalan yang gelap, sehinggaterdakwalangsung terpental ke depan dan terjatuh dari kendaraanTerdakwa dan Pejalan kaki tersebut mengalami luka di wajah dankepala serta dalam keadaan pingsan, lalu di bawake Rs Aulia PanamPekanbaru.Bahwa titik terjadinya kecelakaan(key point)berada di lajur sebelahkanan jalan NagaSakti

SINAGA pada hari Kamistanggal15 Maret 2018 sekirapuku 20.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2018 bertempat di Jalan Nagasakti jalur selatan depanStadion Utama Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasin termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

Bahwa titik terjadinya kecelakaan (key point )berada di lajur sebelahkanan jalan NagaSakti, kondisi lampu depan tidak hidup, lampubelakang hidup, rem tidak berfungsi (kampas rem habis), bodi depantidak terpasang, plat nopol depan belakang tidak terpasang, klaksonhidup dan kondisi terdakwa tidak stabil pada saat mengendarai SpMotor tersebut karena terdakwadibawah pengaruh minuman tuakHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2018/PN.Pbrsebelum terjadinya kecelakaan, sedangkan Kondisi jalan bagus

sedang menyeberang jalan yangtidakterlihatarah datang pejalan kaki tersebut oleh terdakwa, karena lampudepan Sp Motor Honda Supra x 125 tanpanopol yang terdakwakendaraidalam keadaan mati dan juga jalan yang gelap, sehinggaterdakwalangsung terpental ke depan dan terjatuh dari kendaraanTerdakwa dan Pejalan kaki tersebut mengalami luka di wajah dan kepalaserta dalam keadaan pingsan, lalu di bawake Rs Aulia PanamPekanbaru; Bahwa titik terjadinya kecelakaan(key point)berada di lajur sebelahkanan jalan NagaSakti

FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 114/B/2021/PTTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,mengadili dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat bandingyang diselenggarakan secara elektronik melalui system Informasi Pengadilantelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, berkedudukan diJalan Nagasakti, Kelurahan Simpang Baru, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, Propinsi

Kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, beralamatkantor di Jalan Nagasakti, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : MP.02.01/2161/600.13.71/IX/2020 pada tanggal 21 September 2020;Selanjutnya disebut sebagal.......

NagaSakti yang secara sah diwakili oleh Suwito Muliadi sebagai Ketua Yayasan NagaSakti, Nyonya Magdalena Yohana Heryadi sebagai Sekretaris Yayasan Naga Saktidan Joeng Sian Hoa sebagai Bendahara Yayasan Naga Sakti yang dibuat dihadapanNotaris Mutia Elfina Sesunan, SH dengan Akte Nomor: tanggal 23 Januari 1996;Bahwa kerjasama yang dibuat dihadapan Notaris Mutia Elfina Sesunan, SH denganAkte Nomor : tanggal 23 Januari 1996 tersebut di atas kemudian beberapa kalidiubah terkait dengan perubahan besamya

Naga Sakti sebagaimana Akta Pendirian PerusahaanNomor : 13 tanggal 23 Maret 2002 yang dibuat dihadapan Notaris Eny Sulaksono,SH;Bahwa dengan adanya kerjasama antara Yayasan Atmadjaja dengan Yayasan NagaSakti yang kemudian berubah menjadi PT.

NagaSakti dan yang kedua pihak dari Yayasan Atmadjaja.

NagaSakti wajib melaporkan dalam SPT PPH badannya bagian keuntungan yangdiperoleh dari kerjasama tersebut, demikian juga dalam hal terjadinya kerugian,76lalu dalam hal perjanjian kerjasama diketahui bahwa PT. Naga Sakti disebutkanmerupakan pihak yang bertindak sebagai pengelola dengan ijin operasionalyang diberikan PT.

, Nagasakti yang mengelola dan dia lah yang melaporkan kegiatan danhasilnya kepada kantor pajak.

waktu saya pukul posisi saksi korban dalam keadaanduduk dibawah sambil memegangi kepalanya menggunakan keduatangannya, sedangkan posisi saya berdiri;Bahwa saya memukul saksi korban dari arah belakang dengan jarak+ Ye (setengah) meteran, dan saksi korban tidak melakukanperlawanan;Bahwa setelah saya pukul saksi korban masih dalam keadaan sadardan tidak pingsan;Bahwa alasan saya menganiaya saksi korban karena emosi, sebabpada waktu kedua tim yaitu kelompok bola kasti Seperta dankelompok bola kasti Nagasakti

kayutersebut saksi korban tidak melakukan perlawanan;e Bahwa saksi korban dipukul oleh Terdakwa menggunakan tongkatkayu tersebut dari arah belakang dengan jarak + 2 (setengah) meter.Posisi atau keadaan saksi korban pada waktu dipukul, duduk dibawahsambil memegang kepala menggunakan kedua tangannya namunsaksi korban masih tetap sadar dan tidak pingsan;Bahwa alasan Terdakwa memukul saksi korban karena merasaemosi, sebab pada waktu kedua tim yaitu kelompok bola kastiSeperta dan kelompok bola kasti Nagasakti

Namun setelahperistiwa tersebut terjadi saksi korban masih bisa menjalankan aktifitassebagaimana biasa;Bahwa alasan Terdakwa memukul saksi korban karena merasa emosi, sebabpada waktu kedua tim yaitu kelompok bola kasti Seperta dan kelompok bolakasti Nagasakti sedang bermain, sempat terjadi kesalahfahaman dan merekatidak mau untuk dilerai;Bahwa yang melerai pemukulan tersebut adalah teman saksi korban yangbernama DIDIT PRIYANTO dengan cara memegangi saksi korban danmengajak keluar dari lapangan bola

Jadi dapatlah dikatakan bahwa sengaja berartimenghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan serta menyadari akibat yangtimbul atas perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada saksi korbantersebut terjadi disebabkan karena Terdakwa merasa emosi karena saksikorban dianggap membuat kerusuhan pada waktu kedua tim yaitu kelompokbola kasti Seperta dan kelompok bola kasti Nagasakti sedang bermain, dimanaterjadi kesalahfahaman

NAGASAKTI TRANS SEGARA dan keinginanSULTAN untuk mendapatkan faktur pajak, dimana dalam dalampertemuan tersebut saksi YOHANES TAHAFARY mengatakan bahwaianya dapat menyediakan faktur pajak yang dibutuhkan oleh saksiMOH. MAKI maupun SULTAN. Bahwa sekitar bulan Januari 2017 s/d Desember 2018 saksiYOHANES TAHAFARY mendapatkan pemesanan Faktur Pajak darisaksi MOH.

MAKIdi kantor PT Nagasakti Trans Segara di Jalan Gadang atau di MallArtha Gading.Setelah Faktur Pajak diterima oleh pemesan, saksi YOHANESTAHAFARY selanjutnya menerima pembayaran atas faktur pajakdengan cara cash tunai dan sebagiannya diterima dengan cara transferke rekening istri saksi YOHANES An.

NAGASAKTI TRANS SEGARA sebanyak 2 (dua)lembar12. Fotokopi screenshoot transaksi Bank Mandiri dari rekening9000026678020 ke rekening LINDA JOAN MAUREENMOLLE nomor 1200007514701 sebanyak 1 (Satu) lembar.Penetapan PN Jakarta Timur Nomor:530/Pen.Pid/2019/PN.JKT.TIM tanggal 02 Mei 2019, yaitu :1. Print Out Rekening Koran BNI Taplus Cabang Tanjung PriokNomor Rekening 0240608616 periode 112016 s.d. 28032019 an UMAR sebanyak 1 (satu) set2.

MAKIdi kantor PT Nagasakti Trans Segara di Jalan Gadang atau di MallArtha Gading. Setelan Faktur Pajak diterima oleh pemesan, saksi YOHANES TAHAFARYselanjutnya menerima pembayaran atas faktur pajak dengan cara cash tunaldan sebagiannya diterima dengan cara transfer ke rekening istri saksiYOHANES An.

NAGASAKTI TRANS SEGARA dan keinginan SULTAN untukmendapatkan faktur pajak, dan dalam pertemuan tersebut saksi YOHANESTAHAFARY mengatakan bahwa dapat menyediakan faktur pajak yangdibutuhkan oleh saksi MOH. MAKI maupun SULTAN.Menimbang bahwa sekitar bulan Januari 2017 s/d Desember 2018saksi YOHANES TAHAFARY mendapatkan pemesanan Faktur Pajak dari saksiMOH. MAKI alias ATENG alias MARTIN untuk dipergunakan oleh perusahaanmilik saksi MOH.

NagaSakti Kec. Tampan namun saksi korban tidak menemukannya. Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban meminta kepada saksi II danAnak Il untuk mengantarkannya pulang kerumah, dan sesampainya dirumahsaksi korban mengatakan kepada ibu saksi bahwa ianya baru saja dijambretdan meminta supaya ibu saksi menelpon HP nya yang hilang tersebut.

NagaSakti Kec. Tampan namun saksi KORBAN tidak menemukannya. Bahwa setelah kejadian tersebut saksi KORBAN meminta kepada saksiHabib dan Anak II Reyhan untuk mengantarkannya pulang kerumah, dansesampainya dirumah saksi KORBAN mengatakan kepada ibu saksi bahwaianya baru saja dijambret dan meminta supaya ibu saksi menelpon HP nya yanghilang tersebut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nagasakti Siregar bin Yusup Siregar) dengan Pemohon II (Hijrawati Panjaitan binti Panyaman Panjaitan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2007 di Desa Aek Bondan, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;

Tajudin Usman (Alm), didepan persidanganbersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang saksi lakukan bersama teman terkait tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehPara Terdakwa;Bahwa saksi bersama teman melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Pos Loket Ticketing dikomplek Stadion Utama Riau Jalan NagaSakti

juga Terdakwa Hendika Lesmana Als Dika Bin Syair sedangmenghisap shabushabu tibatiba datang 4 (empat) orang Securitymenangkap tangan kami sedang menghisap shabushabu dan pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 00.30 Wib Security menghubungipihak Polsek dan tidak beberapa lama pihak Polsek datang dan membawakami ke Polsek Tampan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa adapun posisi pihak Security yang tibatiba datang berempat danmasuk kedalam Pos Ticketing Komplek Stadion Utama Riau Jalan NagaSakti

Amir Harita dan TerdakwaHendika Lesmana Als Dika Bin Syair mempergunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu yang terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekirapukul 00.30 Wib di Pos Tiketing Komplek Stadion Utama Riau Jalan NagaSakti Kec. Tampan Pekanbaru;Bahwa Terdakwa Pendri Saputra Als Pendri Bin Sugiharto bersamaTerdakwa Muhammad Yusuf Als Yusuf Bin M.

Amir Harita dan Terdakwa PendriSaputra Als Pendri Bin Sugiharto mempergunakan Narkotika Golongan Hal 19 dari 36 Halaman Putusan Nomor 978/Pid.Sus/2019/PN Pbrjenis shabushabu yang terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekirapukul 00.30 Wib di Pos Tiketing Komplek Stadion Utama Riau Jalan NagaSakti Kec. Tampan Pekanbaru;Bahwa Terdakwa Hendika Lesmana Als Dika Bin Syair bersama TerdakwaMuhammad Yusuf Als Yusuf Bin M.

NagaSakti sesampai di Stadion Terdakwa Pendri Saputra Als Pendri Bin Sugiharto danTerdakwa Hendika Lesmana Als Dika Bin Syair sudah sampai, Terdakwa HendikaLesmana Als Dika Bin Syair meminta sumbangan masingmasing Rp. 50.000,(lima puluh ribu) yang Terdakwa Muhammad Yusuf Als Yusuf Bin M.

MAKIdi kantor PT Nagasakti Trans Segara di Jalan Gadang atau di MallArtha Gading.Setelah Faktur Pajak diterima oleh saksi MOH.

NAGASAKTI TRANS SEGARA2. PT. TRANS MARINE SEJATIBahwa selain menerima pesanan faktur pajak dari saksi MOH.MAKI, Terdakwa juga ada menerima pesanan faktur pajakuntuk dipergunakan perusahaan atas nama PT. NUSANTARAGLOBALINDO MITRA ENERGI dan PT. PUTRA INDRAGIRISUKSES dari saksi DIPPU SULTAN. Dan juga saksi YOHANESada menerima pemesanan faktur dari orang yang bernamaJOKO PENDEK untuk perusahaan pengguna PT. LAROSPETROLEUM Cabang Banjarbaru, PT. LAROS PETROLEUMCabang Banjarmasin dan PT.

MAKI di kantor PT Nagasakti Trans Segara di JalanGadang atau di Mall Artha Gading. Setelah Faktur Pajak diterima oleh pemesan, Terdakwaselanjutnya menerima pembayaran atas faktur pajak dengancara cash tunai dan sebagiannya diterima dengan cara transferHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PT DKIke rekening istri Terdakwa yaitu An.

Buana Wira Lestari PKS NagaSakti mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 18.726.000,(Delapan belas juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari PT. Buana Wira Lestari PKSNaga Sakti untuk menyisinkan buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;1.

Buana Wira Lestari PKS Naga Sakti ;Bahwa Terdakwa berangkat dari PT.Buana Wira Lestari PKS NagaSakti pukul 11.36 Wib dan sampai di PKS Rama Rama pukul 16.08Wib ;Bahwa pemilik inti buah kelapa sawit yang Terdakwa bawa adalahPT.Buana Wira Lestari PKS Naga Sakti ;Bahwa Terdakwa membawa dump truck BM 8483 SU yang berisi intibuah kelapa sawit dari PT.Buana Wira Lestari PKS Naga Saktimenuju PKS Rama Rama ;Bahwa sesampainya di Desa Petapahan Kecamatan TapungKabupaten Kampar mobil dump truck yang Terdakwa

Buana Wira Lestari PKS NagaSakti berkualitas jelek, mengetahui hal tersebut, selanjutnya pada hari SelasaHal 31 dari 34 Hal Putusan Nomor :394/Pid.B/2014/PN.BKN32tanggal 19 Agustus 2014, setelah terjadi kesepakatan untuk dilakukannyaanalisis bersama terhadap inti buah kelapa sawit (kernel) yang dikirimkan olehPT. Buana Wira Lestari PKS Naga Sakti, Kemudian kembali dilakukan pengujiandi Laboratorium terhadap inti buah kelapa sawit (kernel) milik PT.

Buana Wira Lestari PKS NagaSakti berkualitas jelek, mengetahui hal tersebut, selanjutnya pada hari Selasatanggal 19 Agustus 2014, setelah terjadi kesepakatan untuk dilakukannyaanalisis bersama terhadap inti buah kelapa sawit (kernel) yang dikirimkan olehPT. Buana Wira Lestari PKS Naga Sakti, Kemudian kembali dilakukan pengujiandi Laboratorium terhadap inti buah kelapa sawit (kernel) milik PT.

NagaSakti, RT. 26, RW. 09, Desa Sekijang dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Desa Indrapuri;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak 1 minggu setelahrumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan danpertengkaran yang teruS menerus;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar ceritadari Pemohon tentang perselisihan dan pertengkaran

NagaSakti, RT. 26, RW. 09, Desa Sekijang dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Desa Indrapuri;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak;Bahwa bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak 1 minggu setelahrumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan danpertengkaran yang teruS menerus;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar ceritadari Pemohon tentang perselisihan dan

NagaSakti, Kel. Simpang Baru Pekanbaru dan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Prov. Riau, Alamat : Jin. Pepaya Nomor 55Pekanbaru sebelum adanya eksekusi dalam perkara ini berdasarkankekuatan hukum yang pasti ;2. Memerintahkan Tergugat segera melaksanakan putusan provisi dalamperkara ini ;3.

NagaSakti, Kel. Simpang Baru Pekanbaru sebelum adanya eksekusi dalamperkara ini berdasarkan kekuatan hukum yang pasti ;2. Memerintahkan Tergugat segera melaksnakan putusan provisi dalamperkara ini ;3. Membayar Uang Paksa sebesar 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perhari apabila tidak mematuhi dan / atau melanggar Putusan Provisi ini,sampai dengan dipatuhinya kembali Putusan Provisi ini .Dalam Pokok Perkara :1.

Terdakwa yang padapokoknya berisi sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar ;Bahwa pada Hari Jum'at Tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 08.00 Wib terdakwaselaku Karyawan Pemanen yang mulai bekerja di PT Naga Sakti pada tahun 2013dengan gaji pokok yang diterima adalah kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) per bulan sedang melakukan pemanenan;Buah kelapa sawit di Areal Kebun Kelapa Sawit Blok A 45 Divisi 45 PT NagaSakti

Desa Sekijang Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar.Bahwa terdakwa berhasil melakukan penarenan buah kelapa sawit milik PT NagaSakti sebanyak 40 (empat puluh) janjang.

NagaSakti sebanyak 40 (empat puluh) janjang. Lalu terdakwa menyisihkan 16 (enambelas) janjang kelapa sawit dari 40 (empat puluh) janjang kelapa sawit yang dipanenoleh terdakwa yaitu dengan cara menyembunyikannya diareal agak jauh dari tempatterdakwa melakukan pemanenan. Selanjutnya sisa panen sebanyak 24 (dua puluhempat) janjang kelapa sawit tersebut terdakwa setorkan kepada PT.

NagaSakti Kec. Tampan Pekanbaru bersama dengan Sdri. MISWATI,kemudian tibatiba masuk 3 (tiga) orang lakilaki yang tidak saksikenal dan mereka mengaku adalah Polisi yang mana kemudian Polisitersebut bertanya kepada saksi mana barangnya?, dan saksi punmenjawab tidak ada pak, dan saksi pun disuruh keluar dari kamardan dipertemukan kepada seorang lakilaki yaitu Sdr. RIO CHANDRAAMIGO Als CANDRA yang berdiri di luar kamar, dan ketika itulahsaksi terkejut karena perkiraan saksi bahwa Sdr.

ADE memberikan uang sejumlahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), terdakwa pergi untuk membeli shabushabu dengan mengedarai sepeda motor milik Terdakwa ke Jalan Naga SaktiKecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tepatnya di sebuah Cafe di Jalan NagaSakti tersebut, lalu Terdakwa menjumpai seorang lakilaki yang sebelumnyaTerdakwa tidak kenal nama orang tersebut dan memberikan uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu shabu dan Terdakwa menerima2 (dua) buah plastik bening yang berisi shabushabu.Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nizam bin Afar) kepada Penggugat (Dery Wendiana binti Nagasakti. M.