Sebelah selatan berbatas dengan Nagi. Sebelah barat berbatas dengan Jalan Desa Gang Mawar. Halaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 92/PDT/2018/PT TJK.

Sebelah selatan berbatas dengan Nagi.

Sebelah selatan berbatas dengan Nagi. Sebelah barat berbatas dengan Jalan DesaGang Mawar Rk. 03.3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il adalah suatu perbuatanmelawan hukum yang harus dipertanggungjawabkan secara hukum;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II oleh karena bersalah agarmengembalikan tanah milik Penggugat yang terletak di Gang Mawardengan ukuran 25 m x 25 m dan pagar batako dihancurkan tapa syaratapapun;5.

Sebelah selatan berbatas dengan Nagi. Sebelah barat berbatas dengan Jalan Desa Gang Mawar.Menimbang, bahwa pada posita dalil gugatan angka 13, Penggugatmengajukan ukur ulang pengembalian batas No.2/2017 sebagai berikut: Batasbatas tanah gang (barat) Edi Herdiyanto. Gang timur M. Samsul AR. Utara Sertipikat 979/Banjar Agung Surat Ukur No.05/BA/2000 tanggal 24April 2000. Pada sisi bidang tanah sebelah utara dan sebelah selatan berdiri pagarpermanen yang berdiri diluar bidang tanah.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firdaus Bachtiar bin Bachtiar Munir) terhadap Penggugat (Nagi Pravita Sari Alias Nagi Praviti Sari binti Agus Ismunendar);

4. Membebankan kepada Penggugat

Bahwa selama permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan di karunia empat orang anak bernama;5.1 Keysan Arfan Nagi, Lakilaki, umur 13 tahun ;5.2 Kenzie Azka Tsany, Lakilaki, umur 9 tahun;5.3 Muhammad Aksa Devano, lakilak, umur 3 tahun;5.4 Rafka Raffasya Shakel, Lakilaki, umur 1tahun;6.

Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.Min Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Jorong Galapung, Kenagarian Tanjung Sani,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,mereka sudah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama MariaKeysan Arfan Nagi, Kenzie Azka Tsany, dan Muhammad Aksa Devano, sertaRafka Raffasya Shakel; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan sepersusuan

Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.Min Bahwa saksi tahu sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga di Jorong Galapung, Kenagarian Tanjung Sani,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,mereka sudah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama mariaKeysan Arfan Nagi, Kenzie Azka Tsany, dan Muhammad Aksa Devano, sertaRafka Raffasya Shakel

Mertoyudan, Kab.Magelang terdakwa ditangkap polisi karena memiliki shabu;Bahwa Shabu yang terdakwa kuasai tersebut berupa 1 (satu) paketkecil didalam korek api kayu yang terdakwa simpan didalam helmmerk BMC warna hitam milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut membeli dari sdrAGUNG dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) padahari senin tanggal 16 Januari 2017 pukul 21.00 Wib di Nagi Gorengdepan New ArmadaBahwa shabu tersebut akan dipakai senddiri oleh terdakwa;Hal. 9 dari

Mertoyudan, Kab.Magelang terdakwa ditangkap polisi karena memiliki shabu;Bahwa Shabu yang terdakwa kuasai tersebut berupa 1 (satu) paketkecil didalam korek api kayu yang terdakwa simpan didalam helmmerk BMC warna hitam milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut membeli dari sdrAGUNG dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) padahari senin tanggal 16 Januari 2017 pukul 21.00 Wib di Nagi Gorengdepan New ArmadaBahwa shabu tersebut akan dipakai senddiri oleh terdakwa;Bahwa Cara

(tiga ratus ribu rupiah) pada hari senintanggal 16 Januari 2017 pukul 21.00 Wib di Nagi Goreng depan New ArmadaMenimbang, bahwa shabu tersebut akan dipakai sendiri oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Cara menghisap shabu tersebut awalnya terdakwamenyiapkan seperangkat alat hisap shabu (bong) lalu isi shabu pada bagianpipet kaca dan mebakarnya dengan korek api gas kemudian terdakwamenghisapnya sampai keluar asap dan berulang kali sampai shabu didalampiept kaca habis.Menimbang, bahwa tujuan terdakwa menggunakan

Magelang terdakwaditangkap polisi karena memiliki shabu;Menimbang, bahwa Shabu yang terdakwa kuasai tersebut berupa 1(satu) paket kecil didalam korek api kayu yang terdakwa simpan didalam helmmerk BMC warna hitam milik terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut membeli darisdr AGUNG dengan harga Rp. 300.000., (tiga ratus ribu rupiah) pada hari senintanggal 16 Januari 2017 pukul 21.00 Wib di Nagi Goreng depan New ArmadaMenimbang, bahwa shabu tersebut akan dipakai sendiri oleh terdakwa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andriyansyah bin Kari) terhadap Penggugat (Irotul Ilmiah binti Nagi)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655000 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Asis bin Sunarmo) terhadap Penggugat (Uladatur Rahmah alias Uladatur Rohma binti Nagi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ANGGI PUTRA Bin HAYADI ;Tempat Lahir : Bisati Sei SriakPARTAMAN svsssnessenneneniennee eensUmur / Tgl Lahir : 21 Tahun / 12 Agustus 1991; Jenis Kelamin POLI = aK cemeteries neces tennesseeKebangsaan : Indonesia ; 2n nanan nn nn nnn n nnn nnn nnn anne anneTempat Tinggal : Kebun pohdok dia Pariatnialhi pees sseseeserneene eeeAgama t Slam ; nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnnPekerjaan Jualan di Watuttg Nagi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuri bin Toli)
dengan Pemohon II (Narimah binti Nagi ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1991 di Jalan Desa HKU, Kabupaten Kubu Raya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.246000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Ptk.ZN aN 3SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Samsuri bin Toli, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tritura Gang AskotDalam No. 25 RT. 001 RW. 003 Kelurahan TanjungHilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,sebagai Pemohon ;Narimah binti Nagi, umur 48 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Samsutri bin Tolidengan Pemohon II yang bernama Narimah binti Nagi yang telahberlangsung pada tanggal 25 Januari 1991 di Jalan Desa HKU, KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Samsuri bin Toli )dan Pemohon Il ( Narimah binti Nagi) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 1991 di wilayah Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon! dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4.

Gunung Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanKadek Janowati binti Ketut Pasek Nagi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Gang Ratnasari Nomor 6 Desa/Kelurahan Gelogor Carik, Kecamatan Denpsar Selatan, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai "Termohon",; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;= Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARANYABahwa

Memberi izin kepada Pemohon (Koray Bayrak bin Selehattin) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Kadek Janowati binti Ketut Pasek Nagi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.

PERDATAI KOMANG JUNIANTA, Jenis kelamin laki-laki, tempat /tanggal lahir Wangsean 7 Juni 1982, Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, beralamat di Banjar Nagi, Desa Dinas Wismakerta, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasem ;Selanjutnya disebut sebagai -------------------------Pemohon

AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Amlapura ;Membaca, Surat Permohonan Pemohon tertanggal 9 Februari 2017 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 9 Februari 2017Nomor : 9/Pdt.P/2017/PN.Amp, yang diajukan oleh Pemohon : KOMANG JUNIANTA, Jenis kelamin lakilaki, tempat /tanggal lahir Wangsean 7Juni 1982, Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, beralamat di Banjar Nagi, Desa DinasWismakerta, Kecamatan Sidemen, KabupatenKarangasem

Putusan No.174/Pdt.G/2019/PA.MsaBukti Saksi.Saksi 1, Husaian Apadjulu bin Nagi Apadjulu, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kota Gorontalo,mengaku sebagai bapak kandung Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa

Termohon pada tanggal 25 Januari 2017, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 25 Januari 2017, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Husain Apadjulu bin Nagi

lstri tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam(murtaq);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernAnakKeduahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nAnak Keduah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nAnak Keduah yaitu Ayah Kandung yang bernama Nagi

;Adanya 2 orang saksi.a fF WwW YP +jab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali NAnak Keduah yaitu AyahKandung yang bernama Nagi dengan mas kawin berupa uang sebesar RM.100, (seratus Ringgit Malasia) di Kecamatan Lembang;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Istri tidak ada hubungan mahramnAnak Keduah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernAnakKeduahan, karena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwa pernAnak Keduahanantara Pemohon dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pirmansyah bin Tangali) kepada Penggugat (Sartika Lapanuntu alias Asmianti binti Nagi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Sartika Lapanuntu alias Asmianti binti Nagi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah olehLaila Syahidan, S.Ag.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sai bin Nagi) terhadap Penggugat (Parwati binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin Bin La Nafiu) terhadap Penggugat (Haisa Binti La Nagi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu );

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IROTUL ILMIAH binti NAGI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ANDRIYANSYAH bin KARI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah terikat perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Sawia binti Nagi, (Termohon) yang telahHal. 1 dari 13 Hal.

Putusan Nomor 28/Pdt.G/2021/PA Ek.isteri Pemohon) dimana hubungan tersebut telah diketahui olehTermohon:Bahwa Pemohon tetap mecintai isteri Termohonn dan Pemohontetap bertanggung jawab untuk tetap menafkahi Termohon yangsekarang (Sawia binti Nagi).Bahwa Pemohon akan berusaha bersikap adil kepada Termohondan calon istri PemohonBahwa selama dalam ikatan Perkawinan antara Pemohon danTermohon (Sawia binti Nagi) mempunyai harta bersama sebagaiberikut:Kebun cengkeh (5.000 meter persegi),Kebun bawang (500

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2020/PA.LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK, 5306036909830002 tempat tanggal lahir, Larantuka, 26September 1983, agama Katholik, pendidikan terakhir D3Keperawatan, pekerjaan PNS Perawat di Puskesmas Nagi ,tempat tinggal Puken Tobi Wangi Bao di RT.001/RW.001,Kelurahan

sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiriataupun mengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yangsah sedangkan oleh Jurusita,Tergugat telah dipanggil sebagaimana relaaspanggilan tanggal 18 Maret 2020 dan tanggal 27 Maret 2020, telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) dengan tugassebagai Perawat Puskesmas Nagi

Saksi 1, umur 37 tahun, Agama Katolik, pendidikan D3 kebidanan,pekerjaan PNS pada Puskesmas Nagi, tempat kediaman di RT 06, LorongSanta Ana, Kelurahan Puken Tobi Wangi Bao, KecamatanLarantuka,Kabupaten Flores Timur, mengaku sebagai Teman kerja Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi berteman dengan Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2012; Bahwa pada saat saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Samuda bin Ridwan Samuda) terhadap Penggugat (Nining Ernia binti Tahil Nagi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);

Ahmad binti Nagi Ahmad) dengan Karim J Hasan bin Jidi Hasan (Almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1997 di Dusun Bukit Tinggi, Desa Ambara, Kecamatan Bongomeme,Kabupaten Gorontalo;