Ditemukan 66 data
14 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Lulu Afkarina binti Nairi dengan seorang laki-laki yang bernama Ainun Julianto bin M. Nijar Ali (Alm);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
Permasalahan Ekonomi, bahwa Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerjanamun hasilnya hanya untuk kesenangan sendiri, sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumahtangga Penggugat terpaksa bekerjaS@NAiri ; === === === === 22222 222 2222 ne nnn nnenne=c.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Samsul Arifin bin Nairi ) terhadap Penggugat ( Kiptiyeh binti Muksin );
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
34 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Faridz bin Nairi) terhadap Penggugat(Suhartini binti Achmad Ilham);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);
13 — 1
NAIRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMI binti TORI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
14 — 2
Mahfud bin Sufai) terhadap Penggugat (Nur naemmi binti Nairi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 16
ijab kabul (syuruth alijab wa alqabul), yaitu : (1) Tamyiz almutaaqidain( orang yang berakal mampu membedakan mana yang salah dan mana yangbenar, (2) akad nikah dilakukan dalam satu majlis ( ittihad majlis alijab wa alqabul) dalam pengertian tidak boleh terpisah dengan kalimat lain antarapernyataan ijab dan kabul, (8) adanya mahar dalam jumlah tertentu, dan (4)kedua belah pihak yang melakukan akad nikah dapat memahami maksud dariijab dan kabul yang pada hakekatnya mencerminkan akad perkawinan ituS@NAiri
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antoni Bin Turik) terhadap Penggugat (Sulmi Yusnita Binti Nairi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmuri bin Zurkoni) terhadap Penggugat (Hayatik binti Nairi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johan Hermawan Kumanireng bin Petrus Lico Kumanireng) terhadap Penggugat (Riyati binti Muh Nairi);
3.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Dimyati bin Nairi) terhadap Penggugat (Nurhotimah binti Safiin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh
70 — 25
Dengan batasbatas: Sebelah timur : tanah Nairi Sebelah barat : tanah Jamak Sebelah utara : tanah Rabani Sebelah selatan : tanah SehudinBahwa setelah CV. PRIMA JASA UTAMA membeli tanahtanah tersebutCV. PRIMA JASA UTAMA membuka lokasi proyek klaser di tanah tersebut.Bahwa pada tahun 2007 lokasi proyek klaser tersebut sudah tidakberoperasi lagi sehingga proyek klaser ditutup.Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2007 Bonadi sebagai DirekturCV. PRIMA JASA UTAMA telah menjual tanah Ex.
tersebut darimana;Bahwa Saksi tahu ada tanah di pinggir jalan yang ditanami karet dulunyadikelola oleh mertua Tergugat lupa tahun berapa, dibagian bawah tanahbekas pemecahan batu digarap Tergugat namun bagian bawah tersebuttidak tahu apakah dulunya bekas pemecahan batu atau tidak;Bahwa pada tahun 2001 tanah tersebut digarap oleh Tergugat;Bahwa ditunjukkan bukti P2 berupa surat keterangan jual beli tanahSEHUDIN kepada CV PRIMA JASA UTAMA Saksi belum pernah lihat surattersebut;Bahwa Saksi kenal dengan NAIRI
dan RABANI;Bahwa Saksi tidak tahu apakah NAIRI mempunyai tanah disekitar bekaspemecanhan batu atau tidak;Halaman 20 dari 31 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN AgmBahwa tanah bekas pemecahan batu ini sebagian digarap oleh Tergugatnamun tidak tahu suratsuratnya;Bahwa asal usul tanah bekas pemecahan batu tersebut dikelola olen JAMAKlalu dikelola SEHUDIN;Bahwa Saksi tidak tahu letak pasti objek sengketa antara Penggugat denganTergugat;Bahwa tanah yang disengketakan ini berada di Desa Lubuk Gedang
31 — 6
Saksikewarung mie ayam menawarkan lemari kepada NAIRI,tetapi NAIRI tidak mau , setelah itu saksi kerumahTerdakwa, dan menawarkan kepada Terdakwa , sayaberkatae Amir : kang kowe gelem nuku lemarie Terdakwa : lemari opoe Amir : lemari jati Terdakwa: weane sopoe Amir : Wek kue Terdakwa : halah ojo dobol , lemarine sopo ikue Amir : lemarine mbahkue Terdakwa : y owes gomene tak deloke barange disek lek apik tak bayare Bahwa saksi menerangkan selanjutnya kembali lagikewarung mie ayam , menemui ONI, dan
22 — 9
Saksikewarung mie ayam menawarkan lemari kepada NAIRI,tetapi NAIRI tidak mau , setelah itu saksi kerumahTerdakwa, dan menawarkan kepada Terdakwa , sayaberkatae Amir: kang kowe gelem nuku lemarie =Terdakwa : lemari opoe Amir : lemari jati Terdakwa: weane sopoe Amir :Wekkue Terdakwa: halah ojo dobol , lemarine sopo ikue Amir : lemarine mbahkue Terdakwa : y owes gomene tak deloke barange disek lek apik tak bayare Bahwa saksi menerangkan selanjutnya kembali lagikewarung mie ayam , menemui ONI, dan ZAENALmengajak
5 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUHARSA bin KARNADI) terhadap Penggugat (NAIRI binti KELINA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
21 — 5
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Juli 2014, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, disebabkan karena masalah ekonomi, dimanaTergugat memberi nafkah tidak secara layak dan tidak menentu waktu danjumlahnya kepada Penggugat, karena Tergugat tidak bekerja namun sebagainbersar hasilnya hanya untuk dirinya sendiri tanoa memperhatikan Penggugatdan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya Penggugat bekerjaS@NAiri ; ===
24 — 4
pembacaan suratdakwaan Penuntut Umum, menyatakan bahwa ia telah mengerti terhadap apayang didakwakan tersebut dan juga menyatakan bahwa ia tidak akanmengajukan eksepsi atau keberatan, baik yang menyangkut kesempurnaandakwaan maupun yang menjadi kewenangan dalam mengadili dan memeriksaPErkala IM ; ~ nn nnn nn nnn nnn nin nnn nen nnn nnn nnn nnn nemnmnena manneMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan pula bahwa iatiada berkehendak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum dan akan dihadapiS@NAiri
14 — 4
Kemudian pada point 9disebutkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berjumlah 1 orang yangsebenarnya anak Pemohon dan Pemohon II berjumlah 7 (tujuh) orang,masingmasing bernama Rabiah binti Umar, Junaida binti Umar, Nairi bintiUmar, Junaidi bin Umar, Juli bin Umar, Asna binti Umar, dan Yanto bin Umar;sedangkan selebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa surat dan dua orang saksisebagai
7 — 0
bersama dirumah orang tua Termohon selama sekitar 3 bulan sampai dengan bulanSeptember 2015, Bada namun belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selaludiliputi kKebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli 2015, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Termohon tidak nurut padaPemohon sebagai seorang suami bahkan Termohon suka semaunyaS@NAiri
6 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhamad Fais bin Nairi) terhadap Penggugat (Dina Marjanti binti Slamet);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Batu kota Batu dan Kantor Urusan Agama kecamatan Bantur kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.