Ditemukan 875 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 268/B/TF/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 22 Nopember 2023 — lawan PT NAJAH CONTACTOR sebagai Terbanding/Penggugat.
7747
  • lawanPT NAJAH CONTACTOR sebagai Terbanding/Penggugat.
Register : 08-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 28/Pdt.G.S/2021/PN Bil
Tanggal 21 Oktober 2021 — HASI
2.Faizatun Najah
245
  • HASI
    2.Faizatun Najah
Register : 08-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 379/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Juli 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD JAUHARI bin NAJAH
7035
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Jauhari Bin Najah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dengan sengaja mengangkut satwa yang dilindungi Undang-Undang dalam keadaan hidup;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan denda sebera Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Dari MUHAMAD JAUHARI bin NAJAH berupa:
      1. 1 (satu) unit kendaraan mobil merek Toyota Sigra warna Hitam dengan Nomor Polisi B 2180 UZU.

    Terdakwa:
    MUHAMMAD JAUHARI bin NAJAH
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Clp
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
PASINAH
194
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama : Atik Nabila Najah, lahir di Cilacap tanggal 25 Juni 2007 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9529/TP/I/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 14 Juni 2013 yang saat ini masih dibawah umur berada di bawah Perwalian Pemohon;
    3. Menyatakan hukumnya Pemohon dapat berbuat dan untuk melakukan perbuatan hukum perdata terhadap anak
    Saksi IMAM HANIFUDIN , pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga saksi; Bahwa Pemohon sedang mengajukan permohonan Perwalian atasnama cucunya yang bernama Atik Nabila Najah; Bahwa orang tua kandung dari Atik Nabila Najah adalah Khomsidahdan Saminudin; Bahwa Atik Nabila Najah lahir di Cilacap pada tanggal 25 Juni 2007; Bahwa orangtua kandung Atik Nabila Najah telah cerai pada tahun2010 dan Ibu kandungnya yang bernama Khomsidah telah meninggal
    Khomsidah yaitu Abdul Manan danPasinah (Pemohon/ Nenek Atik Nabila Najah); Bahwa semasa hidupnya anak kandung Pemohon (Khomsidah)bekerja di PT. Baso Akung yang terletak di JI.
    Saksi kenal Pemohon karena tetangga Saksi; Pemohon sedang mengajukan permohonan Perwalian atas namacucunya yang bernama Atik Nabila Najah; Orang tua kandung dari Atik Nabila Najan adalah Khomsidah danSaminudin; Atik Nabila Najah lahir di Cilacap pada tanggal 25 Juni 2007; Orangtua kandungnya telah cerai pada tahun 2010 dan sekarang Ibukandungnya yang bernama Khomsidah telah meninggal dunia pada tanggal13 Mei 2021 dan ayah kandungnya yang bernama Saminudin sejak tahun2010 hingga sekarang pergi tidak
    Khomsidah yaitu Abdul Manan dan Pasinah(Pemohon/ Nenek Atik Nabila Najah); Bahwa semasa hidupnya anak kandung Pemohon (Khomsidah)bekerja di PT. Baso Akung yang terletak di JI.
    yangbernama Saminudin sejak bercerai dengan ibunya yang bernama Khomsidahsampai Saat ini tidak tahu keberadaannya sehingga yang berhak sebagai wali dariAtik Nabila Najah adalah neneknya yaitu Pemohon Pasinah;Menimbang, bahwa apabila Pasal 345 KUHPerdata tersebut dikaitkandengan fakta Yuridis yang telah diuraikan diatas, maka dapat disimpulkan bahwaHalaman 6 dari 8, Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Clp.Pemohon adalah yang berhak terhadap perwalian anaknya yang belum dewasayaitu Atik Nabila Najah;
Register : 30-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 65/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
AMRIA SARJAN Alias AMRIA
7833
  • NAJAH SAMIRUN Desa Loleo Kec.Obi Selatan Kab. HalmaheraSelatan atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha, telah melakukanpenganiayaan, terhadap saksi korban NAJAH SAMIRUN yang dilakukandengan cara antara lain;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019, sekitar jam 14.00 WITdi depan rumah saksi korban Sdri. NAJAH SAMIRUN Desa Loleo Kec.ObiSelatan Kab.
    rabut kemudian terdakwa mencakar wajah saudari NAJAHSAMIRUN alias NAJAH kemudian saksi melerainya; Bahwa akibat kejadian tersebut, saudari NAJAH SAMIRUN alias NAJAHmengalami luka cakaran di bagian wajah Bahwa saksi tidak tahu alasan terdakwa memukul saudari NAJAH SAMIRUNalias NAJAH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah mendengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa
    mulut kamu seperti pisang bakar)sesampainya di rumah orang tua terdakwa, datanag keponakan terdakwamelaporkan bahwa saudari NAJAH SAMIRUN alias NAJAH mengatakansesuatu yang tidak baik terhadap terdakwa, mengetahui informasi tersebutterdakwa kemudian datang menemui saudari NAJAH SAMIRUN alias NAJAHdan lalu bertanya kepadanya karena saudari NAJAH SAMIRUN alias NAJAHjuga emosi lalu terjadi adu mulut kemudian terdakwa menampar korban 1(satu) kali lalu menarik rambut korban dan mencakar wajah saudari
    ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengansurat Visum et repertum, terungkap fakta hukum bahwa pada Senintanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 14. 00 Wit bertempat di depanrumah saksi NAJAH SAMIRUN alias NAJAH di Desa Loleo KecamatanObi Kabupaten Halmahera Selatan, terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi NAJAH SAMIRUN alias NAJAH dengan caracaraHal. 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Lbhmenampar dan mencakar
    Sedangkanpenyebab terdakwa memukul saksi NAJAH SAMIRUN alias NAJAHkarena terdakwa emosi mendengar ucapatan saksi NAJAH SAMIRUN aliasNAJAH yang menyinggung perasaannya. Sehingga dalam hal ini hakimberpendapat bahwa pada waktu melakukan pemukulan terdakwa telahtahu dan sadar apa yang dilakukannya, oleh karena itu terdakwa dalamhal ini dianggap mempunyai niat (Oogmerk) atau dengan sengajamenyakiti saksi NAJAH SAMIRUN alias NAJAH tersebut.
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Btg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon:
Mukhamad Khanafi bin Mukmin
150
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak laki-laki Pemohon bernama Abid Miftakhun Najah bin Mukhamad Khanafi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Anita Puspita Sari binti Sucipto ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Duplikat utipan AktaNikah Nomor: Kk.11.20.06/PW.01/11/2017 tertanggal 03 Mei 2017,keduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama :1.1 ABID MIFTAKHUN NAJAH bin MUKHAMAD KHANAFI ;1.2 AHMAD ULINNUHA bin MUKHAMAD KHANAFI ;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anaknya yang pertamabernama ABID MIFTAKHUN NAJAH bin MUKHAMAD KHANAFI denganANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO ;3.
    NAJAH menyatakan tidak punya calon isteriyang lain selain dari ANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO ; Bahwa ABID MIFTAKHUN NAJAH mengaku tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun susuan dengan ANITA PUSPITA SARI bintiSUCIPTO yang bisa menghalangi pernikahan mereka ; Bahwa ABID MIFTAKHUN NAJAH menyatakan orang tuanya ( Pemohon) telah melamar ke orang tua ANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO danlamarannya diterima ; Bahwa ABID MIFTAKHUN NAJAH tahu orang tua ANITA PUSPITA SARItelah mendaftarkan pernikahannya
    yang bernama ANITAPUSPITA SARI karena keduanya sudah akrab dan salingmencintai Bahwa menurut saksi meskipun ABID MIFTAKHUN NAJAH belumberumur 19 tahun namun secara fisik dan mental sudah mampuuntuk membina rumah tangga ; Bahwa saksi tahu ABID MIFTAKHUN NAJAH telah bekerjasebagai pedagang perabot rumah tangga dan telah mempunyaipenghasilan yang menurut saksi telah cukup untuk memenuhikebutuhan dalam rumah tangganya nanti ; Bahwa saksi tahu antara ABID MIFTAKHUN NAJAH denganANITA PUSPITA SARI binti
    bin MUKHAMAD KHANAFIdengan ANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO telah menjalin hubungandekat dan sudah sangat akrab dan sudah sulit untuk dipisahkan bahkansaat ini ANITA PUSPITA SARI binti SUCIPTO sedang hamil 4 bulan darihasil hubungan badan dengan ABID MIFTAKHUN NAJAH binMUKHAMAD KHANAFI ; Bahwa ABID MIFTAKHUN NAJAH bin MUKHAMAD KHANAFIberstatus lajang/belum menikah dan ANITA PUSPITA SARI bintiSUCIPTO juga berstatus lajang/belum menikah ; Bahwa antara ABID MIFTAKHUN NAJAH bin MUKHAMAD KHANAFIdan ANITA
    Hukum Islam :Menimbang, bahwa meskipun ABID MIFTAKHUN NAJAH binMUKHAMAD KHANAFI baru berusia 17 tahun, akan tetapi dalam kehidupansehariharinya telah bersikap dewasa dan sudah bekerja dan berpenghasilan( bukti P.6), maka Majelis Hakim menilai ABID MIFTAKHUN NAJAH binMUKHAMAD KHANAFI tersebut telah mempunyai bekal untuk membinarumah tangga menjadi seorang ayah sekaligus sebagai seorang suami ;Menimbang, bahwa orang tua ANITA PUSPITA telah mendaftarkanperkawinan anaknya dengan ABID MIFTAKHUN NAJAH
Register : 31-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN PATI Nomor - 108/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 1 Agustus 2017 — - SUPRAYITNO Bin RASNO
183
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor burung murai batu, dikembalikan kepada saksi korban Muhamad Ema Hanum Najah al. Ema Bin Sunardi;- 1 (satu) buah sangkar bentuk persegi, 1 (satu) buah krodong warna biru dan 1 (satu) buah kantong warna biru, dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol: K-2671-QS, dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Najah mengetahui kalau burungnya hilang pada waktu baru tibadirumah dari belajar/kursus Bahasa Korea karena diberitahu bapaknya;Bahwa kemudian Muhammad Ema Hamun Najah pergi ke rumah Saksi danmemberitahukan kejadian tersebut pada Saksi lalu Saksi bersamaMuhammad Ema Hamun Najah pergi memberitahukan kejadian tersebutpada seluruh penjual burung serta para komunitas burung kicau dengan caramenshare (membagi) berita burung murai batu milik Muhammad Ema HamunNajah yang hilang dengan ciricirinya ke media
    milikHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 108/Pid.B/2017/PN PtiYani yang menjual burung dengan ciri ciri sama dengan burung murai batumilik Muhammad Ema Hamun Najah yang hilang dicuri orang;Bahwa kemudian Saksi bersama Muhammad Ema Hamun Najah pergi ketoko burung Yani dan menanyai Terdakwa yang mengaku mengambil darirumah Muhammad Ema Hamun Najah lalu Terdakwa diserahkan ke KantorPolsek Kayen;Bahwa Terdakwa mengambil burung murai batu milik Saksi tanpa seijinMuhammad Ema Hamun Najah;Bahwa kerugian Muhammad
    Ema Hamun Najah akibat kehilangan burungmurai batu adalah sekitar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa sebelum kejadian tetangga Muhammad Ema Hamun Najah melihatTerdakwa mondarmandir disekitar rumah Muhammad Ema Hamun Najah;Bahwa pada wakiu berada di toko burung, Terdakwa mengendari sepedamotor Yamaha Mio warna putih Nopol :K2871QS;Bahwa barang bukti 1 (satu) ekor burung murai batu sekarang telah dirawatMuhammad Ema Hamun Najah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan
    , warna bulu badab cenderung hitam dan ada sedikit warnacoklat, sudah bisa berkicau;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 108/Pid.B/2017/PN PtiBahwa Terdakwa mengambil burung murai batu milik Muhammad EmaHamun Najah tanpa seijin Muhammad Ema Hamun Najah;Bahwa kerugian Muhammad Ema Hamun Najah akibat kehilangan burungmurai batu adalah sekitar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;.
    burung murai batu milik Muhammad EmaHamun Najah tanpa seijin Muhammad Ema Hamun Najah dan kerugianMuhammad Ema Hamun Najah akibat kehilangan burung murai batu adalahsekitar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;.
Register : 04-10-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 162/Pdt.P/2017/PN Mjk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon:
1.NURIL HUDA
2.WANIKAMATUL LUTFIYAH
432
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/merubah nama di dalam akta kelahiran anak pertama Para Pemohon dari NADHIFATUN NAJAH menjadi NADHIFAH NURIN NAJAH;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Mojokerto agar penggantian/perubahan nama tersebut
    dengan nomorakta kelahiran 3516LU070620130115;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti/merubah nama anak pertamatersebut dari NADHIFATUN NAJAH menjadi NADHIFAH NURIN NAJAH;Bahwa nama NADHIFATUN NAJAH menjadi NADHIFAH NURIN NAJAH sudahtercatat dalam Kartu Keluarga nomor 351603100712007 dengan nomor indukkependudukan 3516034905130001.
    (satu) orang anak yang bernama NADHIFATUN NAJAH yang lahir padatanggal 9 Mei 2013 berdasarkan Akte Kelahiran No. 3516LU070620130115, dan sekarang NADHIFATUN NAJAH berumur 4 (empat) tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon bermaksud ingin menggantiatau merubah nama anak Para Pemohon dalam akta kelahiran anak dariPara Pemohon dari nama NADHIFATUN NAJAH menjadi NADHIFAH NURINNAJAH;Bahwa alasan Para Pemohon ingin mengganti atau merubah anak dari ParaPemohon karena menurut Para Pemohon nama anak
    dari Para Pemohonyang bernama NADHIFATUN NAJAH tidak hanya sebagai identitas sematanamun juga merupakan cerminan dari harapan dan citacita orang tuasehingga Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak ParaPemohon dari nama NADHIFATUN NAJAH menjadi NADHIFAH NURINNAJAH;Bahwa sepengetahuan saksi, anak dari Para Pemohon dengan namaNADHIFATUN NAJAH adalah orang yang sama dengan nama NADHIFAHNURIN NAJAH;Bahwa sepengetahuan saksi, sampai saat ini anak dari Para Pemohon yangbernama NADHIFATUN NAJAH
    . 276/53/V1/2012 dan saat ini telah mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama NADHIFATUN NAJAH yang lahir padatanggal 9 Mei 2013 berdasarkan Akte Kelahiran No. 3516LU070620130115, dan sekarang NADHIFATUN NAJAH berumur 4 (empat) tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon bermaksud ingin menggantiatau merubah nama anak Para Pemohon dalam akta kelahiran anak dariPara Pemohon dari nama NADHIFATUN NAJAH menjadi NADHIFAH NURINNAJAH;Bahwa alasan Para Pemohon ingin mengganti atau merubah anak dari ParaPemohon
    Karena menurut Para Pemohon nama anak dari Para Pemohonyang bernama NADHIFATUN NAJAH tidak hanya sebagai identitas sematanamun juga merupakan cerminan dari harapan dan citacita orang tuasehingga Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak ParaHal 3 dari 7 Penetapan No. 162/Pdt.P/2017/Pn.Mijk.Pemohon dari nama NADHIFATUN NAJAH menjadi NADHIFAH NURINNAJAH; Bahwa sepengetahuan saksi, anak dari Para Pemohon dengan namaNADHIFATUN NAJAH adalah orang yang sama dengan nama NADHIFAHNURIN NAJAH; Bahwa
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 240/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
Laela Zakiah
405
  • NIK. 3213094501820013 tertanggal 12 Juli 2011, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama Naela Najah, tempat tanggal lahir Subang 16 Mei 1981, dan Sertifikat Hak Milik No.
    1178 Tahun 1986 bernama Naela Najah, tempat tanggal lahir Subang 05 Januari 1981;
  • Menetapkan nama pemohon yang akan digunakan dikemudian hari sebagai identitas selanjutnya adalah bernama, Laela Zakiah, tempat tanggal lahir Subang Subang 16 Mei 1981, sesuai yang tercantum dalam Kartu Tanda Elektronik No.
    Bahwa pemohon bernama Naela Najah, tempat tanggal lahir Subang O05Januari 1982, sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda PendudukReguler No. NIK. 3213094501820013 tertanggal 12 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;3. Bahwa pemohon bernama Naela Najah, tempat tanggal lahir Subang 05Januari 1981, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1178Tahun 1986;4.
    NIK. 3213094501820013tertanggal 12 Juli 2011, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang, bernama Naela Najah, tempat tanggallahir Subang 16 Mei 1981, dengan; Sertifikat Hak Milik No. 1178 Tahun 1986 bernama Naela Najah, tempattanggal lahir Subang 05 Januari 1981;5.
    NIK. 3213094501820013tertanggal 12 Juli 2011, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama Naela Najah, tempattanggal lahir Subang 16 Mei 1981, dengan; Sertifikat Hak Milik No. 1178 Tahun 1986 bernama Naela Najah,tempat tanggal lahir Subang 05 Januari 1981;3.
    NIK. 3213094501820013 tertanggal12 Juli 2011, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, bernama Naela Najah, tempat tanggal lahirSubang 16 Mei 1982, dengan; Sertifikat Hak Milik No. 1178 Tahun 1986 bernama Naela Najah, tempattanggal lahir Subang 05 Januari 1981;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 240/Pat.P/2020/PN.SngMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahmengenai nama Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk Elektronikmilik
    NIK.3213094501820013 tertanggal 12 Juli 2011, yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernamaNaela Najah, tempat tanggal lahir Subang 16 Mei 1982, dan pemegangSertifikat Hak Milik No. 1178 Tahun 1986 bernama Naela Najah, tempattanggal lahir Subang 05 Januari 1981;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR, maka Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN SNG
Tanggal 12 September 2018 — Cabang Pamanukan
Tergugat:
1.WAWAN GUNAWAN
2.NYIMAS HAPNI NUR NAJAH
3.DARIP SUNARA Bin RENDI
2510
  • Cabang Pamanukan
    Tergugat:
    1.WAWAN GUNAWAN
    2.NYIMAS HAPNI NUR NAJAH
    3.DARIP SUNARA Bin RENDI
    NYIMAS HAPNI NUR NAJAH, beralamat di Dusun Krajan Rt.02Rw.01 Desa Mayangan Kecamatan Legon Kulon Kabupaten Subang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;3.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 48/Pdt.P/2013/PN.JMB
Tanggal 14 Januari 2013 — NURODIYAH
80
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 01 Oktober 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama LANA NADIYATUN NAJAH dari pasangan suami isteri MUHAMAD RUF dan NURODIYAH ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal
    P/2013/PN.JMB. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama MUHAMAD RUF pada tanggal 16Desember 2009, sebagaimana Surat Nikah No. 629/69/XIl/2009 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama LANA NADIYATUN NAJAH lahirdi Jombang pada tanggal 01 Oktober 2010 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor
    Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal O01Oktober 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama LANA NADIYATUN NAJAH dari pasangansuami ister; MUHAMAD RUF dan NURODIYAH ;3.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.470/66/415.56.13/2012atas nama LANA NADIYATUN NAJAH. (Bukti P1) ;2. Foto copy Akta nikah No.629/69/XII/2009 a.n. MUHAMAD RUF danNURODIYAH. (Bukti P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 351701 090512 0001 atas nama KepalaKeluarga MUHAMAD RUF. (Bukti P3);4. Foto copy KTP No. 3517014206830003 a.n. NURODIYAH.
    , jenis kelamin perempuan, lahir di Jombang pada tanggal01 Oktober 2010;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar di Jombang pada tanggal 01 Oktober 2010 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama LANANADIYATUN NAJAH dari pasangan suami isteri MUHAMAD RUFdan NURODIYAH ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan Pemohonsehingga kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat inibelum
    Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 01 Oktober 2010telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama LANANADIYATUN NAJAH dari pasangan suami isteri MUHAMAD RUF danNURODINYAH ;3.
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 177/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
BETTY AFNITA Pgl BETTY
8515
  • Safinatun Najah Salsabil ;
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Asosiasi Perusahaan Perjalanan Indonesia (ASITA) dengan Rekomendasi Nomor : 013/ASB-PDG/XI/2015 tanggal 27 November 2015 ;
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Konsersium Izin PPIU (Penyelenggara Perjalanan Ibadah Umrah) Penunjukan dari Safina Tour & Travel Services kepada PT.
    Safinatun Najah Salsabil ;
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Kesanggupan Pengelola dan Pemantauan Lingkungan Hidup (SPPL) Usaha/Kegiatan bulan Agustus 2017; - 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor : 18/SKDP/DC VIII 2015 ;
  • Terlampir dalam berkas perkara;

    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Safinatun Najah Salsabil yang memimpindan mengendalikan seluruh jalannya perusahan memiliki tugas dan tanggungjawab mengatur secara keseluruhan tentang PT. Safinatun Najah Salsabil disegala bidang ; PT. Safinatun Najah Salsabil melaksanakan penyelenggara perjalanan umroh,namun sebagai penyelenggara perjalanan Umroh PT. Safinatun Najah Salsabilbelum memilki ijin Penyelenggara Perjalanan lbadah Umroh (PPIU) dari MenteriAgama RI, PT.
    Safinatun Najah Salsabil yang memimpindan mengendalikan seluruh jalannya perusahan memiliki tugas dan tanggungjawab secara keseluruhan tentang PT. Safinatun Najah Salsabil dibidang apapun,mengatur semua tentang kegiatan PT. Safinatun Najah Salsabil. PT. Safinatun Najah Salsabil kemudian melaksanakan penyelenggara perjalananumroh, sebagai penyelenggara perjalanan Umroh PT.
    Safinatun Najah Salsabil yang memimpindan mengendalikan seluruh jalannya perusahan memiliki tugas dan tanggungjawab secara keseluruhan tentang PT. Safinatun Najah Salsabil dibidang apapun,mengatur semua tentang kegiatan PT. Safinatun Najah Salsabil ; PT. Safinatun Najah Salsabil kemudian melaksanakan penyelenggara perjalananumroh, sebagai penyelenggara perjalanan Umroh PT.
    Safinatun Najah Salsabil milik Terdakwa tetapi tidak jadidiberangkatkan ;Bahwa Terdakwa yang mendirikan PT. Safinatun Najah Salsabil tersebut ;Bahwa PT. Safinatun Najah Salsabil milik Terdakwa didirikan pada Agustus 2015;Bahwa PT. Safinatun Najah Salabil milik Terdakwa tersebut sudah pernahmemberangkatkan jamaah umrah;Bahwa PT.
Register : 26-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 54/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.SITI MURHARJANTI, SH
Terdakwa:
TRI SUPRIYANTO Bin SUPARNO
233
  • JOKO PITNADI; 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul Warna Putih DA 6316 LU dengan No Rangka MH314D2058K291583 dan No Mesin 14D1291495; Dikembalikan kepada saksi korban Noor Najah Hayati;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
  • JOKO PITNADI;e 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul Warna Putih DA 6316 LUdengan No Rangka MH314D2058K291583 dan No Mesin 14D1291495;Dikembalikan kepada saksi korban Noor Najah Hayati;4.
    Pada saat keluar rumah, terdakwa melihat 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna putih DA 6316 LU yangterparkir di depan rumah milik saksi Noor Najah Hayati, yang pada saat itusaksi Noor Najah sedang tertidur di dalam rumahnya di Jalan LabuhanRt.14/ Rw. 05 Kel. Rangda Malingkung, Kec. Tapin Utara, Kab. Tapin dansepeda motor tersebut tidak dalam keadaan terkunci stang.
    Bahwa pada saat terdakwa akan mendorong sepeda motortersebut keluar dari halaman rumah saksi Noor Najah hayati tersebut,kemudian saksi Antoni Sianturi melihat terdakwa membawa sepeda motortersebut dan menghentikannya karena saksi Antoni Sianturi mengetahuijika sepeda motor tersebut adalah milik sdr. Noor Najah Hayati.
    Noor Najah Hayati sebagai pemilik sepeda motortersebut.
    Ibu Najah yangmerupakan tetangga satu komplek dengan saksi;Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk didalm rumah menonton tv yangmana rumah saksi berdekatan dengan rumah sdri Najah;Bahwa pada saat itu awal mulanya saat saksi sedang menonton tv didalamrumah kemudian anakanak yang sedang bermain didepan rumah saksimemberitahukan kepada saksi bahwa ada seorang lakilaki yang mengambilsepeda motor milik sdri Najah;Bahwa kemudian saksi langsung keluar rumah untuk mengecekkebenarannya dan ternyata benar saat
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Muhammad Iqbal Ardiansyah bin Teguh Joko Saptono) untuk menikah dalam usia 17 tahun 7 bulan dengan Najah Nuraini Mulyana binti Sriyono .
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah ).
  • Bahwa antara Muhammad Iqbal Ardiansyah bin Teguh JokoSaptono dan Najah Nuraini Mulyana binti Sriyono tidak ada laranganuntuk menikah, baik karena hubungan nasab, hubungan semendamaupun hubungan persusuan ;Putusan No. 190/Pdt. P/2019/PA.BiHal 2 dari 117.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMuhammad Iqbal Ardiansyah bin Teguh Joko Saptono untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Najah NurainiMulyana binti Sriyono;3.
    Anak Pemohon kenal dengan Najah Nuraini Mulyana binti Sriyonosudah 2 tahun dan sudah lamaran, dan tidak ada pinangan lain.Putusan No. 190/Pdt. P/2019/PA.BiHal 3 dari 11 Anak Pemohon mengaku pernah telah berhubungan layaknya suami istridengan Najah Nuraini Mulyana binti Sriyono dan sekarang sudah hamil15 minggu. Anak Pemohon sudah siap dan mantap mau menikah dan berumahtangga dengan Najah Nuraini Mulyana binti Sriyono, dan sudah tidak maumenunda untuk segera melangsungkan pernikahannya.
    Calon besan mengaku anaknya bernama Najah NurainiMulyana, berumur 19 tahun lebih 15 minggu, agama Islam, statusperawan, sudah dilamar anak Pemohon. Calon besan tahu calon menantunya belum berumur 19 tahun danmau menerimanya dan mau membinanya.Putusan No. 190/Pdt. P/2019/PA.BiHal 4 dari 11Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti sebagai berikut :A.
    Anak Pemohon sudah berpacaran dengan Najah Nuraini Mulyana bintiSriyono dan mengaku telah pernah berhubungan badan layaknya suamiistri Sampai telah hamil 15 minggu. Anak Pemohon dan calon istrinya sudah siap dan mantap mau menikahdan berumah tangga, dan sudah tidak mau menunda untuk segeramelangsungkan permikahannya. Tidak ada hubungan keluarga antara anak Pemohon dengan calonistrinya.
Register : 20-03-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 25-03-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 102/G/TF/2023/PTUN.JKT
Tanggal 20 Juni 2023 — Najah Contractor
Tergugat:
Direktur Jenderal Mineral Dan Batubara, Kementerian Energi Dan Sumber Daya Mineral Dan Batubara Republik Indonesia
370
  • Najah Contractor berdasarkan SuratKeputusan BupatiBerauNomor498 Tahun 2011, tanggal 13 September2011,sebagaimana Surat Penggugat Nomor: 050/NC-ESDM/Dir/XII/2022, tanggal 29 Desember 2022 ke dalam Daftar IUP Yang Memenuhi Ketentuan;
  • MewajibkanTergugat untuk melakukan tindakan pemerintahan yaknimemasukandan/atau memproseslzin Usaha PertambanganPT.
    Najah Contractor berdasarkan SuratKeputusan BupatiBerauNomor498 Tahun 2011, tanggal 13 September2011,sebagaimana Surat Penggugat Nomor: 050/NC-ESDM/Dir/XII/2022, tanggal 29 Desember 2022 ke dalam Daftar IUP Yang Memenuhi Ketentuan;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp232.000,00(Dua ratustigapuluh dua ribu rupiah).
  • Najah Contractor
    Tergugat:
    Direktur Jenderal Mineral Dan Batubara, Kementerian Energi Dan Sumber Daya Mineral Dan Batubara Republik Indonesia
Register : 18-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 109/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
NUR SAADAH
4815
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon adalah orang tua (ibu) kandung dan sekaligus wali dari anak yang bernama :

    - Nabila Fajrin Najah, jenis Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 04-02 2007;

    - Nayla Fajrin Najah, jenis Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 04-02-2007;

    3. Mengizinkan Pemohon bertindak sebagai wakil dari anaknya yang bernama Nabila Fajrin Najah, jenis Perempuan, lahir di Sidoarjo

    pada tanggal 04-02-2007 dan Nayla Fajrin Najah, jenis Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 04-02-2007 untuk melakukan perbuatan hukum menjual:

    - Sebidang tanah kering, letter C No.56, Nomor Persil 37d, Kelas desa dII, luas 210 m2, terletak di Desa Sidorejo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, atas nama Durahman P Waris;

    - Sebidang tanah kering, letter C No.56, Nomor Persil 39, Kelas desa dII, luas 1100 m2, terletak di Desa Sidorejo Kecamatan Krian

    Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Nabila Fajrin Najah danNayla Fajrin Najah belum dewasa, maka kedua anak tersebut tidak cakapuntuk melakukan perbuatan hukum menjual harta peninggalan/warisanalmarhum Durahman P Waris, sehingga perlu diwakili oleh Pemohon selakuorang tua (ibu) kandung;10.
    Menetapkan Pemohon adalah orang tua (lou) kandung dan sekaligus walidari anak yang bernama : Nabila Fajrin Najah, jenis Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 04022007; Nayla Fajrin Najah, jenis Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 04022007;3.
    Nabila Fajrin Najah;7.
    Nabila Fajrin Najah;7. Nayla Fajrin Najah;8. Bahwa para ahli waris almarhum Durahman P Waris menyetujui dan tidakkeberatan akan menjual harta peninggalan/warisan almarhum Durahman PWaris tersebut dan hasil penjualannya akan dibagikan kepada para ahli warissesual bagian masingmasing;9.
    Menetapkan Pemohon adalah orang tua (ibu) kandung dan sekaligus walidari anak yang bernama : Nabila Fajrin Najah, jenis Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 04022007; Nayla Fajrin Najah, jenis Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 04022007;3.
Register : 21-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 297_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA-SALIMAH.
244
  • ./1/2000, yang di keluarkan oleh Sekretaris Desa Beji, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara ; MARIFATUN NAJAH, lahir pada hari Rabu Wage, tanggal 12 Pebruari 2003 diBanjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernama YAYA RAYADIdengan SALIMAH, sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 474.1./1/2003, yangdi keluarkan oleh Sekretaris Desa Beji, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anakanak Pemohon tersebut sampai
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon beserta saksisaksinya untukdiperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama :1ULFAH MUNAWAROH HIDAYAH, lahir pada hari Rabu Pon, tanggal 13Mei 1998 di Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sah bernamaYAYA RAYADI dengan SALIMAH ;; 2.MARIFATUN WWMARIFATUN NAJAH
    suami isteri sah bernama YAYARAYADI dengan SALIMAH ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipilyang sedang berjalan atas kelahiran anakanak Pemohon bernama : 1 ULFAH MUNAWAROH HIDAYAH, lahir pada hari Rabu Pon, tanggal13 Mei 1998 di Banjarnegara, anak perempuan dari suami isteri sahbernama YAYA RAYADI dengan SALIMAH :2 MARIFATUN NAJAH
    /II/2003, tertanggal 28Pebruari 2003, atas nama MARIFATUN NAJAH, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Beji, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara( Bukti P.4 ) ; 5 Asli dan Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3304091003054367 tertanggal 14Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatanSipil Banjarnegara ( Bukti P.5 ) ; Suratsurat bukti tersebut berupa foto copy yang diberi tanda P.1 sampai denganP.5 setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya
    O01,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa pemohon menikah dengan YAYA RIYADI padatanggal 12 Agustus 1997 di KUA KecamatanBanjarmangu ; Bahwa saksi mengetahui pemohon dalam perkawinannyatelah dikaruniai anak bernama ULFAH MUNAWAROHHIDAYAH dan MARIFATUN NAJAH ;Bahwa ULFAH MUNAWAROH HIDAYAH, lahir padahari Rabu Pon, tanggal 13 Mei 1998 di Banjarnegara, anakperempuan dari suami isteri sah bernama YAYARAYADI dengan SALIMAH ;Bahwa MARIFATUN NAJAH, lahir pada hari RabuWage, tanggal 12 Pebruari
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menetapkan Pemohon ( MOH,SYAFII Bin SANGIRAN ) sebagai wali

    Dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur bernama

    SAFINATUN NAJAH;

    3.

    SAFINATUN NAJAH, Permpuan, umur 15 tahun 6 bulan;;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2018/PA Krs.2. Bahwa pada tanggal 20 Mei 2017, pihak isteri telah meninggal duniakarena ; SAKITBahwa oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur dan tidakcakap untuk melakukan perbuatan hukum maka dengan ini Pemohonsebagai Ayahnya mohon untuk ditunjuk sebagai wali pengampunyauntuk melakukan tindakan hukum;3.
    Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak kandungPemohon yang bernama : SAFINATUN NAJAH;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.
    SAFINATUN NAJAH, Permpuan, umur 15 tahun 6 bulan;;Bahwa orangtua orang tua anak tersebut yaitu:lbu (JUHARTATIK)telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2017 karena sakit;Bahwa Pemohon perlu penetapan perwalian dari Pengadilan.
    almarhum orang tuanya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telahmemenuhi syarat untuk ditetapbkan sebagai wali dari anak bernamaSAFINATUN NAJAH yang tidak dibawah kekuasaan orang tuanya danselama ini anak tersebut telah dirawat dengan sebaikbaiknya.
    Menetapkan Pemohon sebagai waliDari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur bernamaSAFINATUN NAJAH;3.
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1137/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
255
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sakinatun Najah binti Abdul Mu'in untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abil Hasan Alias Sadli bin Abdurrahman;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Sakinatun Najah dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 2 bulan dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4. Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Sakinatun Najah telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonSuaminya bernama Abil Hasan Alias Sadli bin Abdurrahman;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Sakinatun Najah dengan calonsuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.
    Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Sakinatun Najah dengan calonsuaminya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (statusnya perawan dan Jejaka);9.
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sakinatun Najah bintiAbdul Mu'in untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abil Hasan Alias Sadlibin Abdurrahman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. ke 2 dari 11 hal. Penetapan No.1137/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.
    Fotokopi ljazah SMP atas nama Sakinatun Najah Nomor DN05 DI/O6 020981tanggal 02 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;6.
    Penetapan No.1137/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Menimbang, bahwa sesuai bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Sakinatun Najah bahwa Sakinatun Najah adalah anak kandung Pemohon yang saatini masih berumur 18 tahun 4 bulan, sehingga Pemohon mempunyai kapasitas/kedudukanhukum (legal standy in yudicio), dalam mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa tentang bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk AbilHasan Alias Sadli (calon suami anak Pemohon), oleh karena bukti P.4 merupakan AktaOtentik
Register : 16-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon
130
  • Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Anisatun Najah binti Sumarwoto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Soleh Adi Putra bin Mualim ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Menetapbkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yangbernama bernama (Anisatun Najah binti Sumarwoto) untuk menikahdengan seorang laki laki yang bernama (Soleh Adi Putra bin Mualim);3.
    binti Sumarwoto namunkarena belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA dan orangtua Pemohonmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan; Bahwa saya sudah siap untuk menikahi calon isteri saya yang bernamaAnisatun Najah binti Sumarwoto;Bahawa antara saya dengan Anisatun Najah binti Sumarwoto tidak adahubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta Anisatun Najahbinti Sumarwoto, tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Karyawan Swastadan siap memenuhi
    bertempattinggal di Dukuh Xxx, Rt001, Rw.002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Kebumen sehingga permohonan Pemohon dapat diterma;Menimbang, bahwa bukti P.2, membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan Sifah dan mempunyai anak (sesuai bukti P. 3) bernamaAnisatun Najah binti Sumarwoto umur 14 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Anisatun Najah binti Sumarwoto) dikuatkandengan
    buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar (Anisatun Najah binti Sumarwoto) adalah anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon saat mengajukan permohonan ini baru berumur 14tahun; Bahwa antara anak Pemohon (Anisatun Najah binti Sumarwoto) dengancalon suaminya (Soleh Adi Putra bin Mualim) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa anak Pemohon (Anisatun
    Menetapbkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Anisatun Najah binti Sumarwoto untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Soleh Adi Putra bin Mualim ;3.