Ditemukan 67 data
9 — 7
No.0074/Pdt.G/2016/PA.Mna.Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri dan belum memiliki anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Desa Napalan, sampai akhirnyaberpisah;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonisselama 2 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sulit diatur, Termohon tidak mengurus anakPemohon dengan mantan isteri Pemohon dan
PA.Mna.Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:1.Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Seluma, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa, Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksihadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa, status Pemohon dan Termohon adalah duda dan janda;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Desa Napalan
Termohon sudah sangat sulituntuk dirukunkan lagi dan saksi tidak sanggup merukunkanmereka;Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Seluma, menerangkan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksihadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa, status Pemohon dan Termohon adalah duda dan janda;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Desa Napalan
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
YENI FITRIANI Binti Alm. M. EFENDI
18 — 14
Napalan Kec. Talo Kecil Kab. Seluma;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (pemandu lagu);Susunan persidanganHeny Faridha, S.H.,M.H. Hakim;Endang, S.H. Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Denny Siregar,S.H., M.H. dan M. Lubis, tanggal 14 Januari 2019 Nomor : BP/14/I/2019;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yaitu :1. NOVAL ADITYA;2.
15 — 6
selanjutnya saksi dibawahsumpahnya sesuai agama Islam memberikan keterangan dan kesaksiansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan bertetangga sudah kuranglebih 1 tahun 6 bulan dengan jarak rumah bersebelahan sekitar 30 meter; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, saksi tidak hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat dan kemudian tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa Napalan
pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnya saksi dibawahsumpahnya sesuai agama Islam memberikan keterangan dan kesaksiansebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Bibi Penggugat dan juga bertetangga dengan jaraksatu buah rumah; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat dan kemudian tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa Napalan
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2018 di Desa Napalan, Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
82 — 18
Samsudin bin Alipotet Nomor221/NPL.TK/SKKM/VIII/2018 tanggal 23 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Napalan, Kecamatan Talo Kabupaten Seluma, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9. Asli Surat Keterangan Kematian an. Markuna binti Rahmat Nomor10.016/SKM/BT/2018 tanggal 23 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bunut Tinggi , Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Alm.
halaman Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.BnPemohon dengan almarhum dan anakanaknya, karena itu bukti tersebut telahmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa orang tua dari Sairin bin Samsudin ayah almarhumbernama Samsudin bin Alipotet telah meninggal dunia pada tanggal 2 April 2002dan Ibu almarhum bernama Markuna binti Rahmat telah meninggal dunia padatanggal 10 Juni 1979, sesuai dengan bukti P.8 dan P.9, surat keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Napalan
ITIN SUMARNI
33 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan tempat lahir Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon yang semula Napalan menjadi talo dikabulkan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/perbaikan tahun lahir anak Pemohon tersebut paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri kepada Kepala Dinas Kependudukan
14 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rupin Hartono bin Merin) dengan Pemohon II (Bihamni binti Suli) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1995 di Desa Napalan, Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seluma Timur, Kabupaten Seluma, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu guna mendapatkan Buku
38 — 15
PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2020/PA.TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 16041974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabuapten Seluma, selanjutnyadisesebagai "Pemohon ";Pemohon Il, tanggal lahir Napalan, 16111971, agama Islam
80 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Sompomi Susila Darti binti Liwahan) dan Tergugat(Burman Syah bin Surman Taha) yang dilaksanakan padahari Selasa, tanggal 15 Desember 2009, di Desa Napalan, Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma;
45 — 10
PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2019/PA.TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Napalan, 01 Agustus 1994, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Bengkulu, 25 Januari 1989, Agama Islam,pendidikan
61 — 27
No. 124/Pdt.P/2020/PA.TasDengan demikian memeriksa dan mengadili perkara ini adalah merupakankompetensi re/atif Pengadilan Agama Tais;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan pokok bahwa Pemohon danPemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 3 Februari 2013 diDesa Napalan, Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma, namunpernikahan belum terdaftar di Kantor Urusan Agama, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah sesuai dengan ketentuan
14 — 12
Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, tinggal lahir Napalan, 26 Januari 1995, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenSeluma.
22 — 21
Bukti Saksii:Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Seluma, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat waktu tinggal diDesa Napalan; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Kabupaten Selumasampai akhirnya berpisah; Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
BEKI ANDIKA SARI Bin USMAN
85 — 48
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motormerk Honda Revo Nomor Polisi: BD-3314-PJ, Nomor STNK: 07235293 atas nama Sultan Jayadi Desa Napalan Kecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma.
- 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi (SIM) C atas nama Yoqi Septriawan, Nomor Sim: 980926340063;
seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Yoqi Septriawan Bin Sultan Jayadi.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Mahran Bin Irman1 (Satu ) unit Sepeda motor honda revo BD3314PJ, warna hitam tahun pembuatan 2012, isi silinder 110 cc nomor rangka: MH1JBE21XCK145583, nomor mesin: JBE2E1146127.1 (Satu) lembar STNK sepeda motor honda Revo BD3314PJ, Nomor STNK: 07235293 atas nama Sultan Jayadi Desa Napalan Kecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma.1 (Satu) lembar Sim C atas nama Yoqi Septriawan, Nomor Sim: 980926340063Dikembalikan Kepada Saksi Yogi Septriawan Bin Sultan Jayadi.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.Sus
Sentot Alibasyah Rt. 1/1 Bajak Kecamatan Teluk Segara BengkulU.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Tas1 (Satu ) unit sepeda motor merk Honda Revo Nomor Polisi: BD3314PJ,warna hitam, Tahun Pembuatan 2012, isi silinder 110 cc, Nomor Rangka:MH1JBE21XCK145583, Nomor Mesin: JBE2E1146127.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo Nomor Polisi: BD3314PJ, Nomor STNK: 07235293 atas nama Sultan Jayadi Desa Napalan Kecamatan Talo Kecil Kabupaten Seluma.1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi
11 — 7
Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon, dengan seorang yang bernama Calon Istri,tempat tanggal lahir Napalan 12 Maret 2001 (17 tahun), yang berasal dariKabupaten Seluma;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon baru berumur 17tahun 1 bulan sehingga menurut peraturan perundangundangan yangberlaku seorang lakilaki pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan;Hal I dari 11 hal Pent No. 0033/Pdt.P/2018/PA Mna.3.
30 — 16
tanggal 21 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 124/02/VII/2014 tertanggal01 Juli 2014;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Kampung Desa Sinar Napalan
8 — 10
PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Lubuk Betung, 25081991, agama Islam,pendidikan,terakhir SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Seluma, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Napalan, 26121992, agama
6 — 7
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir tedunan, 14052002, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Seluma, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Napalan, 07051995, agama Islam,Pendidikan
17 — 10
PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Murni Binti Toso, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Dusun Air Napalan PekonSinar Galin Kecamatan Ulu Belu Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut
11 — 6
Saksi Ill, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Napalan Il, Kecamatan Talo Kecil,Kabupaten Seluma, sebagai kakak sepupu Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat sampai akhirnya berpisah;Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat