Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 459/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Sutan Naparas, tempat/tanggal lahir Sosopan,08 April 1966, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Sosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah PamanPemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 03
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 927/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • Ali Basya Harahap bin Sutan Naparas Harahap, umur 73 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS sekarang Wartawan Asahan Pos, bertempattinggal di Dusun II Hessa Parlompongan, Kecamatan Air Batu, KabupatenAsahan, di bawah sumpahnya secara Islam menerangkan halhal sebagai berikut :Saksi merupakan Pakcik (Pak Uda) Tergugat;Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan berdasarkan kepercayaanmasyarakat Tapanuli Selatan, bahwa jika seseorang marga Siregar menikahdengan seorang bermarga Harahap, hal tersebut
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sangkot Lintang Bin Ahmad Duroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosnaini Binti Sutan Naparas) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;

    4. Memerintahkan Panitera

Register : 21-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 179/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 11 Juli 2018 — NURDIN RITONGA,DKK VS NURSIAH PULUNGAN
2626
  • :::e + 2 Ha; Keluarga milik Sutan Naparas Siregar seluas ..................4 2 Ha; Keluarga Jamombang Ritonga seluas ................:::00. 4 2 Ha;(Jamombang adalah ahli waris Alm. Angkola Japadang Ritonga); Keluarga para Tergugat (Alm.
    Karena selain tanah Tergugat dantanah tetangga Penggugat disekitarnya adalah tanah tanah ulayat margaSiregar Bagas Nagodang Sipirok dan tanah milik penduduk perkampungan AekLatong; Bahwa seharusnya selain para Tergugat, Penggugat juga manarik RahmadAmin Siregar, Sutan Naparas Siregar, dan Keluarga Alm. Jamombang Ritonga(Jamombang adalah ahli waris Alm.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Ir. AMIR HAMZAH LUBIS
13755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syahrul Lubis/Pemohon Peninjauan Kembali Il seluas 86.950 M2(delapan puluh enam ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) yangterletak di Kecamatan Sosa, Desa Aek Tinga;Surat Ganti Rugi tertanggal 24 Februari 1997 antara Sutan Naparas Hsb(Hamzah Hsb) selaku Penjual, kepada Ir. H.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — 1. PT MAJU MEDAN CIPTA, , DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
11552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada hal PTIntan Pariwara yang menjadi saksi dalam perkara a quo ada mengirimbuku contoh ke pada saksi Irfan Naparas Lubis dan juga Pemohon adamengirimkan contoh buku tersebut;Halaman 27 dari 44 hal. Put. Nomor 147 PK/Pdt.SusKPPU/20178. Bahwa proses tender proyek paket 1 dan paket 13 telah sesuaiseluruhnya termasuk evaluasi teknis. Sedangkan harga penawaranPemohon bersumber dari katalog dan daftar harga dari Penerbit yangtelah memberikan dukungan;9.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. CV PADANG MAS, DKK
16877 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada hal PTIntan Pariwara yang menjadi saksi dalam perkara a quo ada mengirimbuku contoh kepada saksi Irfan Naparas Lubis dan juga Pemohon adamengirimkan contoh buku tersebut;8. Bahwa proses tender proyek Paket 1 dan Paket 13 telah sesuaiseluruhnya termasuk evaluasi teknis. Sedangkan harga penawaranPemohon bersumber dari katalog dan daftar harga dari penerbit yangtelah memberikan dukungan;9.
Register : 16-09-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 509/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 1 Nopember 2013 — CV. Padang Mas, dkk lawan KPPU
10937
  • Pada hal PT.Intan Pariwara yang menjadi saksi dalam perkara aquo ada mengirimbuku contoh ke pada saksi Irfan Naparas Lubis dan juga Pemohon adamengirimkan contoh buku tersebut;8. Bahwa proses tender proyek Paket 1 dan Paket 13 telah sesuaiseluruhnya termasuk evaluasi teknis. Sedangkan harga penawaranPemohon bersumber dari katalog dan daftar harga dari Penerbit yangtelah meberikan dukungan;9.