BONGGAL HASIBUAN ALS TONGKU NAPARAS, DKK VS PT. WONOREJO PERDANA, DK

BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS, pekerjaan TokohAdat (Hatobangon);2. ANWAR SHAHADAT HASIBUAN, pekerjaan Tokoh Adat(Hatobangon);3. SABAR BATUBARA Alias SATYA MUDA BATUBARA, pekerjaanTokoh Adat (Hatobangon);4.

Penggugat - BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS,dkktergugat - PT. WONOREJO PERDANA & PT. Wonorejo Perdana

PUTUSANNOMOR: 11/Pdt.G/2011/PN.Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara :1 BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS,pekerjaan Tokoh Adat (Hatobangon);2 ANWAR SHAHADAT HASIBUAN, pekerjaan Tokoh Adat(Hatobangon);3 SABAR BATUBARA Alias SATYA MUDA BATUBARA,pekerjaan Tokoh Adat (Hatobangon);4 PARUBAHAN HASIBUAN Alias SUTAN MUDAHASIBUAN, pekerjaan Kepala Desa;masingmasing

mempertimbangkan pokok sengketa sebagaimanatersebut diatas dan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pihak PenggugatAsal/Tergugat Intervensi I, Pihak Tergugat Asal/Tergugat Intervensi II dan pihakPenggugat Intervensi maka Majelis Hakim terlebih dahulu memeriksa kelengkapanformal gugatan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa Nomor: 99LBHN/SKH/PL/I/2011 tertanggal 25 Februari 2011 para Penggugat Asal / Tergugat INtervensi Imasingmasing yaitu: BONGGAL HASIBUAN Alias TONGKU NAPARAS

Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Bin TONGKU NAPARAS SIREGAR

Naparas Hasibuan) terhadap Penggugat (Hotma Sari Harahap binti Baginda Harahap);

Naparas Hasibuan

Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.TALUKenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang benamaSyahiran dan disaksikan oleh Nusman dan Sutan Naparas dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah karuniai lima oranganak bernama:3.1.

) Zulkifli bin Jamonang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 05 September 1979 di Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syahiran; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Nusman danSutan Naparas

lima oranganak;Saproni bin Nur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 05 September 1979 di Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syahiran;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Nusman danSutan Naparas

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Syahiran, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaNusman dan Sutan Naparas. Mempelai pria telah menyerahkan maharberupa uang sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret tahun 1996 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaHuta Lama Kecamatan Sosospan, Kabupaten Padanglawas Utara;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan nomor 64/Pat.P/2021/PA.Pyb barnama Sutan Naparas, Karena ayah kandung Pemohon Il tidak dapathadir dan saksi yang ditunjuk 2 orang bernama Pian dan Kholil denganmaskawin berupa Uang senilai Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);.

Sosopan Kabupaten Padang Lawas:Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pelaksanaan pemikahan Pemohon dan Pemohon II tetapi Saksi mengetahui adanya pernikahan tersebutdari ayah Pemohon II;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdengan berwakil kepada Sutan Naparas

Sosopan Kabupaten Padang Lawas: Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis: Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetapi Saksi mengetahui adanya pernikahan tersebutdari ayah Pemohon II: Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdengan berwakil kepada Sutan Naparas

danPemohon II bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karenaitu keterangan seorang orang saksi tersebut memenuhi pasal 308 dan pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam padatanggal 5 Maret 1996 di Desa Huta Lama Kecamatan Sosopan KabupatenPadang Lawas;Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSamsuddin yang berwakil kepada Sutan Naparas

dengan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada orang yang keberatan dengan pernikahan mereka sampaisekarang ;Bahwa selama bertetangga dengan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yanglain selain Pemohon Il dan Pemohon Il tidak ada suami lain selainPemohon ;Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukmengurus AktaKelahiran anakanak para Pemohon dan keperluanlainnya;Bermawi bin Z.Sutan Naparas

bahwaPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon Il wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Illtersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Saparuddin bin Baginda Mulih danBermawibin Z.Sutan Naparas

kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Iman Harahap, maka menurut HakimTunggal kedudukan Iman Harahap sebagai wali nikah Pemohon Il dapatdibenarkan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingSaparuddin bin Baginda Mulih dan Bermawi bin Z.Sutan Naparas

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mahyuni Hasibuan Binti Baginda Naparas Hasibuan) dengan Tergugat (Adil Makmur Bin Puli Pohan) yang pada tanggal 20 Januari 2007 di Desa Aek Nabara Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adil Makmur Bin Puli Pohan)

   >terhadap Penggugat (Mahyuni Hasibuan Binti Baginda Naparas Hasibuan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Naparas) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 1993 di Desa Banjar Aur Utara Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;

Mangaraja Harang, pergi berkampung keHarang, itulah yang menjadikan Luhat Sosadjulu sekarang (Popparan naSambilan).14Mangaraja Naparas beranak seorang, nama : Sutan Muda GorgaPanajungan. Sutan Muda Gorga Pinajungan beroleh anak seorang, namaMangaraja (Sutan) Ketautan. Mangaraja (Sutan) Ketautan beranak seorang,nama si Bunjonga glr. Dja Naparas.Si Bunjonga glr. Dja Naparas beranak dua orang; 1. Sutan Muda GorgaPinajungan, tinggal di Djandjilobi dan 2.

Sedang nama penyambung yang disebutkanMambu ini adalah sesudahnya datang Pemerintah Belanda.Sebab dinamai kampung Mambudjae, adalah mengambil nama dariasalnya Batang Bulu Mambu, karena tempatnya kesebelah hilir (djae).BatangbuluAdapun Kampung Batangbulu itu adalah pecahan dari Djandjilobi, yangdiadakan oleh Seripada Mahodum, anak yang kedua dari Dja Naparas(Mangaraja Naparas).

Sutan Naparas tinggal di Hutaraja Tingg!2. Sutan Baginda Radja tinggal di Pinarik3. Sutan Parlindungan tinggal di Mondang lama4. Mahodum Pangulu Bosar (Dja. Bulung Botik) tinggal Di Janji LobiSetelah meninggalnya Raja Luhat Janji Lobi Dja. Bulung Botik digantikan olehketurunannya yang menjadi Rajaraja di Luhat Janji Lobi.Mahodum Pangulu Bosar (Dja. Bulung Botik) adalah Raja Janji Lobi yangmempunyai 3 orang anak :1. Mangardja Naparas tinggal di Janji Lobi2.

Bulung Botik melarikan anak raja Daludalu yang bernama Siti Rohat BoruPulungan Pane.Mangaradja Naparas mempunyai 2 orang anak :1. Soripada Si Bontar Daro tinggal di Janji Lobi2. Mangaradja Harang tinggal di Sosa JuluSoripada Si Bontar Daro mempunyai 2 orang anak :1. Mangaradja Naparas tinggal di Janji Lobi2. Sibundjonga (gelar) Dja. Naparas yang mempunyai 2 orang anakyaitu :1. Soripada Mahodum tinggal di Batang Bulu2.

Baginda Naparas mempunyai 1 orang anak yaitu Sutan2. Baginda Sodoguron mempunyai 1 orang anak yaitu Abdi2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasruddin bin Jamin) terhadap Penggugat (Ermiaty binti Sutan Naparas);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Naparas);

Saksi ALI RUHUM SIREGAR GLR TONGKU NAPARAS dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa adapun penyebab saksi diajukan keruang persidangan yaitusehubungan dengan dilarikannya anak perempuan saksi oleh Terdakwa ; Bahwa anak gadis saksi tersebut dilarikan oleh Terdakwa pada hariSelasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul 18.30 Wib di depan LosPasar Poken Salasa Desa Purba Bangun Kec. Portibi Kab.

Tongku Naparas, Juhro Br.Harahap,Risnawati Br. Siregar serta pengakuan terdakwa Prtomuan Hasibuanpada pokoknya adalah membenarkan dan menerangkan bahwa terdakwamelarikan anak yang masih dibawah umur pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 sekira pukul 07.00 Wib tepatnya di depan Los Pasar PokenSalasa Desa Purba Bangun Kec. Portibi Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Andi Damanik bin Jasman Damanik) terhadap Penggugat (Nurcahaya Hasibuan binti Mhr Naparas Hsb;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan sebagian permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jalal Hutapea bin Ruslan Hutapea) dengan Termohon (Nur Syakinah Dalimunthe binti Sutan Naparas Dalimunthe) di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Erwin Sartony Siregar bin Nagori Siregar dan Nurmadiah Lubis binti Sutan Naparas sebagai berikut: Nova Winny Siregar binti Erwin Sartony Siregar sebagai anak Perempuan; Yenie Anshary Siregar binti Erwin Sartony Siregar sebagai anak Perempuan; Arizona Rizky Siregar binti Erwin Sartony Siregar sebagai anak Perempuan; Untuk dipergunakan dalam mengurus asuransi Axa Mandiri dalam pembatalan pendaftaran ibadah haji atas

Penetapan No.466/Pdt.P/2021/PA.Sbhtelah dinazageling dan dilegalisir, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata benar dan cocok, lalu Majelis Hakim memarafnya dan membertanda bukti P.2;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.Holil Muda Harahap bin Sutan Naparas Harahap, tempat lahir Sosopan,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Sosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,hubungan saksi dengan Pemohon