• Pemohon:
  1.WINDI YUNI NARULITA
  2.AGRI LUSIVIANTI

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ainur Rahman bin Mathenal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Narulita binti Tarmidi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

  Pemohon:
  Ainur Rahman bin Mathenal
  Termohon:
  Sari Narulita binti Tarmidi

• tersebut;

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 252/Pdt.G/2021/PN Smg, tanggal 28 Oktober 2021 yang dimohonkan banding sekedar amar poin ke-1, ke-2 dan ke-3, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Terbanding dalam Rekonpensi semula Penggugat dalam Konpensi untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Terbanding dalam Rekonpensi semula Penggugat dalam Konpensi (MAYA RATNA SARI NARULITA

   Pembanding/Tergugat : OKI ADI SURYA
   Terbanding/Penggugat : MAYA RATNA SARI NARULITA

   Semarang Selatan, Kota Semarang(sesuai KTP), Peterongan, Semarang Selatan, Kota Semarang, JawaTengah, selanjutnya disebut Pembanding dalam Rekonpensi semulasebagai Tergugat dalam Konpensi;LAWANMAYA RATNA SARI NARULITA, bertempat tinggal di JI. Pandean Lamper111/14, RT. 002, RW. 008, Kel. Peterongan, Kec. Semarang Selatan,Kota Semarang, Peterongan, Semarang Selatan, Kota Semarang,Jawa Tengah.

   Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Maya Ratna Sari Narulita)dan Tergugat (Oki Adi Surya) Putus karena Perceraian;3.

   Mengabulkan gugatan Terbanding dalam Rekonpensi semulaPenggugat dalam Konpensi untuk seluruhnya;Ze Menyatakan perkawinan Terbanding dalam Rekonpensi semulaPenggugat dalam Konpensi (MAYA RATNA SARI NARULITA) denganPembanding dalam Rekonpensi semula Tergugat dalam Konpensi (OKIADI SURYA) tanggal 27 November 2009 di Gereja Katholik Sleman olehRM.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Satpol PP Bogor
  Terdakwa:
  POPPY NARULITA

• -M.DAUD-ZULKIFLI-KAMARIAH-Kepala Kampung Rimnba Raya-Pejabat Pembuat Akta Tanah DIAN NARULITA

  Pejabat Pembuat Akta Tanah, DIAN NARULITA, berkantor di JalanSimpang Tiga Pondok Baru, Redelong, Kabupaten Bener Meriah, ProvinsiAceh.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  RITA MARLITA, SH
  Terdakwa:
  ANNISA AFRY NARULITA

• NARULITA PUSPITASARI
  Tergugat:
  1.HAMDI FAIZ
  2.BOAZ GUNAWAN

• Sri Narulita Br Keliat binti Sabaruddin Keliat (anak prp/Tergugat I)3.3. Sri Juliani Br Keliat binti Sabaruddin Keliat (anak prp/Tergugat II);3.4. Sukarno Keliat bin Sabaruddin Keliat (anak laki2)/Tergugat III);3.5. Sri Idawati Br Keliat binti Sabaruddin Keliat (anak prp/Tergugat IV);3.6. Eka Syahputra Keliat bin Sabaruddin Keliat (anak laki2/Tergugat V);4.

  HARTALENA BR GINTING binti MENET GINTING V SRI NARULITA BR KELIAT binti SABARUDDIN KELIAT dkk

• Penggugat:
  PT.BFI FINANCE INDONESIA Tbk CABANG MALANG
  Tergugat:
  1.Anggia narulita
  2.Eka Aprianto

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Kanca Prabumulih
  Tergugat:
  1.ZULKIFLI
  2.ETY NARULITA

• Sri Narulita binti M.

  Sri Narulita binti M. Dien Nawawi

• Penggugat:
  HAJJAH KARTIKA SARI SUJIANTI
  Tergugat:
  1.DEWI MULJANINGSIH
  2.WAHYU NARULITA SH MKN

  WAHJU NARULITA, S.H., M.Kn., pekerjaan Notaris, berkedudukan di JalanPanglima Batur No.7 Kota Banjarbaru, untuk selanjutnya disebut sebagaiRE GE TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Perkara;Telah mendengar Pihak Penggugat dan Pihak Para Tergugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh PihakPenggugat dan Pihak Para Tergugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2018, yang didaftarkan

  berdasarkan Pembatalan Isi PerjanjianPembangunan Ruko Nomor : 05 tertanggal 24 Januari 2017 yang dibuatdihadapan Notaris WAHYU NARULITA, S.H., M.Kn.

  dengan Tergugat Rekonpensi (Penggugat)sebagaimana tertuang didalam Kesepakatan Bersama pada tanggal 24Januari 2017 yang dilegalisasi oleh Tergugat Il dengan Nomor : 480/L/I/2017tanggal 24 Januari 2017 yang dibuat dan disepakati oleh PenggugatRekonpensi (Tergugat I) dan Tergugat Rekonpensi (Penggugat) dihadapanNotaris WAHYU NARULITA, S.H.

  M.Kn (Tergugat II);Halaman 14 dari 37, Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN BjbBahwa oleh karena itu Kesepakatan Bersama pada tanggal 24 Januari 2017yang dilegalisasi oleh WAHYU NARULITA, S.H. M.Kn (Tergugat II) denganNomor : 480/L/I/2017 tanggal 24 Januari 2017 yang dibuat dan disepakatioleh Penggugat Rekonpensi (Tergugat 1!) dan Tergugat Rekonpensi(Penggugat) dihadapan Notaris WAHYU NARULITA, S.H.

  Fotocopy surat Spesifikasi Teknis Ruko di Trikora Banjarbaru di warmekingtangga 26 Maret 2016 di Notaris Wahyu Narulita, SH.M.Kn, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Rekomendasi Nomor 648/2421/Ekobang/ke.GTM/2017tertanggal 15 September 2017, yang dikeluarkan oleh Lurah GuntungManggis Kecamatan Landasan Ulin kota Banjarbaru, yang selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberi tanda P4;5.

• Menetapkan ahli waris dari almarhum Apep Siswandi Effendi bin H Idih Effendi adalah;
  2.1 Rita Narulita binti Ayep Suyipno ( Isteri almarhum);
  2.2 Sisnanditya Agisna Effendi binti Apep Siswandi Effendi ( anak kandung perempuan);
  2.3 Sisnandita Rofilah Effendi binti Apep Siswandi Effendi ( anak kandung perempuan);
  2.4 Sisnandiza Adela Effendi binti Apep Siswandi Effendi ( anak kandung perempuan);
  3.

  Rita Narulita, (sebagai Istri)b. Sisnanditya Agisna Effendi, (sebagai anak kandung perempuan)c. Sisnandita Rofilah Effendi, (sebagai anak kandung perempuan)d.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rita Narulita) Nomor3216085203730014 tanggal 27 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh PejabatBupati Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya dandiberi kode P.1;2.

  Saksi Eva Sofia binti Aep Suyipno, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon; Bahwa benar Apep Siswandi meninggal dunia tanggal 24 Maret 2010karena sakit.dan saksi Ikut menghantar jenazahnya; BahwaApep Siswandi Effendi adalah seorang muslim;Halaman. 4 dari 11 halamanPutusan No. 12/Pdt.P/2016/PA.Ckr.Bahwa Apep Siswandi dan Narulita adalah suami isteri yang sah danpada saat Apep Siswandi Effendi meninggal Rita Narulita masih menjadiisterinya;Bahwa

  Saksi Dewi Sumantri binti Yudi Rutarja. menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon' karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Apep Siswandi sejak dia menikah denganRita Narulita tahun 1996Bahwa benar Apep Siswandi meninggal dunia tahun 2010 karena sakitstroke;Bahwa dari pernikahan Apep Siswandi dengan Rita narulita dikaruniai 3orang anak yaitu Agis, Fila dan Adel;bahwa Apep Siswandi Effendi beragama islam;Bahwa pada saat meninggal dunia, Apep Siswandi ia

  meninggalkanseorang isteri bernama Rita Narulita dan anak 3 kandung yaituHalaman. 5 dari 11 halamanPutusan No. 12/Pdt.P/2016/PA.Ckr.

• IRNA NARULITA, S.E., M.M.,Halaman 3 dari 110 halaman.

  Irna Narulita, SE., MM. sebagaiAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Masa Jabatan Tahun 20142019.6.

  Irna Narulita, SE., MM telahmengajukan pengunduran diri dari anggota DPR RI masa jabatantahun 20142019, kepada Pimpinan DPR RI.

  Irna Narulita, SE., MM(fotokopi sesuai dengan aslinya).Model BB3KWK tanggal 23 Juli 2015 tentang SuratPernyataan Pengunduran Diri a.n Hj. Irna Narulita, SE.,MM (fotokopi sesuai dengan aslinya).Surat Pemberitahuan Kepada Pimpinan DPR RI tentangSurat Pemberitahuan Hj.

  Irna Narulita, SE, MM,yang pada pokoknya adalah bukti surat menyurat bahwa DPP PartaiPersatuan Pembangunan keberatan dengan Pergantian Antar WaktuAnggota DPR/MPR RI Dari Partai Persatuan Pembangunan Atas NamaHj. Irna Narulita, SE., MM.

• Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 28 Juli 2020 M. bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijah 1441 H dengan perbaikan amar putusan yang bunyi lengkapnya sebagai berikut:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sriyanto Bin Mindarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Faizah Narulita

   Pembanding/Tergugat : Faizah Narulita Binti Sukino Diwakili Oleh : Haryo S Agus Satoto, S.H.
   Terbanding/Penggugat : Sriyanto Bin Mindarjo

   PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2020/PTA Smg.el ger sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara permohonan cerai talak dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan antara :Faizah Narulita Binti Sukino, Tempat/ Tgl lahir, Sukoharjo / 09 Mei 1992,Umur 27 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Sedah romo kidul RT. 01 RW. 09,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikuasa kepada HARYO

   Memberi jin kepada Pemohon (Sriyanto Bin Mindarjo) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Faizah Narulita BintiSukino) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;3.

• Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan istrinya yangbernama Narulita Diah Kumalasari binti Wahyu Imanullah, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Kabupaten Malang pada tanggal 21 Februari 1998berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: 1369/74/II/1998 tanggal 21 Februari1998;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan istrinya, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 0380/Padt.P/2021/PA.Mlga.

  Nyonya Narulita Diah Komalasari;4. Bahwa kemudian istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27April 2018 karena sakit, Sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor: 3573KM101220200002 tertanggal 10 Desember 2020;5. Bahwa ayah almarhumah Narulita Diah Kumalasari binti WahyuImanullah yang bernama Wahyu Imanullah bin H. Achman Zinudin masihhidup dan ibu almarhumah Narulita Diah Kumalasari binti Wahyu Imanullahyang bernama Nurul Qomariah binti H. Achmat Irfan Sidik masih hidup;6.

  Foto Copy Kutipan Akta Kematian atas nama Narulita Dian Kumalasariyang telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2018 karena sakit,sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor: 3573KM101220200002 tertanggal10 Desember 2020 bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, (P.5);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang Saksi, di bawah sumpah para Saksi menerangkan halhal sebagaiberikut:1.

  Bahwa Pemohon dan istrinya bernama Narulita Diah Kumalasaribinti Wahyu Imanullah selama menikah telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Febriansyah Rizky Kautsar bin Sunartono Hari Prabowolahir di Surabaya pada tanggal 16 Februari 1999/umur 22 tahun danYulmansyah Rizky Rahman bin Sunartono Hari Prabowo, lahir diSurabaya pada tanggal 15 Juli 2002/umur 19 tahun; Bahwa sepengetahuan Saksi, anak Pemohon sekarang ikutPemohon dan terawat dengan baik; Bahwa sekarang istri Pemohon yang bernama Narulita

  Nyonya Narulita Diah Komalasari;> Bahwa kemudian istri Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 27 April 2018 karena sakit, sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor:3573KM101220200002 tertanggal 10 Desember 2020;> Bahwa ayah almarhumah Narulita Diah Kumalasari binti WahyuImanullah yang bernama Wahyu Imanullah bin H. Achman Zinudin masihhidup dan ibu almarhumah Narulita Dian Kumalasari binti WahyuImanullah yang bernama Nurul Qomariah binti H.

• IRNA NARULITA, S.E., M.M.;

• ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudianMajelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohon agar menundaperkawinan anak Pemohon, namun Pemohon tetap akan meneruskanpermohonannnya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohon Pemohondengan segala tambahan dan perubahannya yang semuanya telahtercatat dalam berita acara persidangan, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan anakkeponakan Pemohon yang bernama Novita Narulita

  No. 0023/Pdt.P/2014/PA.SmgTsbahwa ia telah siap melaksanakan pernikahan dan akan menjalankankewajibannya sebagai layaknya seorang suamibahwa ia tidak ada hubungan darah atau susuan dengan calon istri;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon suamianak keponakan Pemohon yang bernama Adhi Kristanto bin Purwanto,umur 21, dalam keterangannya menyatakan sebagai berikut;bahwa ia sanggup dan akan setia sebagai layaknya seorang suami;bahwa ia kenal dengan Novita Narulita binti Abdul Rahman

  kuranglebih 1 tahun yang lalu dan telah bertunangan, dan sudah seringmelakukan hubungan seksual dan ia akan menikahinya sebagaitanggung jawab, karena Novita Narulita binti Abdul Rahman telahmelahirkan anak 2 (dua) minggu yang lalu, akan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gayamsari, Kota Semarangkarena Novita Narulita binti Abdul Rahman masih dibawah umur;Bahwa ia tidak ada hubungan mahram dengan Novita NarulitabintiAbdul Rahman;bahwa ia telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Karyawanswasta

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Novita Narulita dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang,Nomor: 3374.ALT.2008.18526 tanggal 13 Oktober 2008 yang telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adhi Kristanto dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang,Nomor: 337406.070693.0004 tanggal 12 Pebruari 2009 yang telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.6);7.

  tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anak keponakannyadengan Adhi Kristanto namun anak keponakan Pemohonbelum cukup umur untuk menikah karena baru bermur 15tahun 6 bulan,e Bahwa anak keponakan Pemohon Novita Narulita telahberhubungan cinta dan pacaran dengan Adhi Kristantoselama 1 tahun dan sekarang anak keponakan Pemohontelah melahirkan anak 1 (satu( bulan yang lalu;e Bahwa ternyata kehendak Pemohon tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama Gayamsari, karena usia anakkeponakan Pemohon

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone Android Merek ASUS warna merah hitam yang diberi silikon warna merah type CE0682 Nomer IMEI : 357876069148403/357876069148411 , dikembalikan kepada saksi BRILYANI NARULITA PUTRI ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 buah HP Merk ASUS warna hitam merah Type CE0682 ;Dikembalikan pada saksi BRILYANI NARULITA ;4.

  IMEI : 357876069148403/3578760691 4841 1milik saksi BRILYANI NARULITA PUTRI ;Bahwa saksi BRILYANI NARULITA PUTRI langsung berteriak dan Terdakwadapat ditangkap ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan berupa: 1 (Satu) buah Hand Phone Android Merek ASUS warna merah hitam yangdiberi silokon warna merah type CE0682 Nomer IMEI3578760691 48403/357876069148411 , Terdakwa menyatakan barang buktitersebut adalah milik saksi BRILYANI NARULITA PUTRI yang diambilTerdakve ;Menimbang

  IMEI : 357876069148403/3578760691 4841 1milik saksi BRILYANI NARULITA PUTRI ; Bahwa saksi BRILYANI NARULITA PUTRI langsung berteriak dan Terdakwadapat ditangkap ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan berupa: 1 (Satu) buah Hand Phone Android Merek ASUS warna merah hitam yangdiberi silokon warna merah type CE0682 Nomer IMEI3578760691 48403/357876069148411 , Terdakwa menyatakan barang buktitersebut adalah milik saksi BRILYANI NARULITA PUTRI yang diambilTerdakva ;Menimbang

  milik saksi BRILYANI PUTRINARULITA, atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi BRILYANI PUTRINARULITA mengalami kerugian sebesar Rp.1.840.000,00 (satu juta delapanratus empat puluh ribu Rupiah), awalnya Terdakwa dari Madiun dengan tujuanMojokerto naik Bus Restu dan melihat saksi BRILYANI NARULITA PUTRIsedang membawa Hand Phone yang ditaruh diatas tasnya, Terdakwa melihatsaksi BRILYANI NARULITA PUTRI lengah kemudian Terdakwa mengambil 1(satu) buah Hand Phone Android Merek ASUS warna merah hitam yang

  merah hitam yang diberisilokon warna merah type CE0682 Nomer IMEI3578760691 48403/357876069148411 dan kemudian dibawa turun dari Busoleh Terdakwa, Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil 1 (satu) buahHand Phone Android Merek ASUS warna merah hitam yang diberi silokonwarna merah type CE0682 Nomer IMEI : 357876069148403/3578760691 4841 1milik saksi BRILYANI NARULITA PUTRI, saksi BRILYANI NARULITA PUTRIlangsung berteriak dan Terdakwa dapat ditangkap, terhadap barang bukti yangditunjukkan di muka

• Pemohon dengan Permohonannya tertanggal 26 Maret 2014yang diajukan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 27 Maret 2014dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja di bawah Register PerkaraNomor 18/Pdt.P/2014/PN.SGR mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mudjiwati secara agama Islam di Singaraja,pada tanggal 4 September 1973 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telah lahir anakpertama yang diberi nama : Lenny Narulita

  Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat berupa fotocopy bukti yang telah bermeterai cukup danternyata telah sesuai dengan aslinya, antara lain berupa:Fotocopy Kutipan Surat Nikah Nomor : 41296/69 A, tertanggal 4 September 1973yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 53/1975, tertanggal 19 April 1975 atasnama Lenny Narulita

  Um.1996 tertanggal 29 Mei 1996atas nama Bayu Bahari Prio Prihartono, telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng atas nama kepala keluarga Sujono, No 5108063012060083, telah sesuaidengan aslinya dan bermaterai, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Surat Keterangan Asli dari Kepala Kelurahan Banyuasri tertanggal 27 Maret 2014Nomor : 170/07/RT.X/III/2014, yang menerangkan Lenny Narulita

  , perempuan, lahir di Singaraja, tanggal18 Maret 1975, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 53/1975 tertanggal19 April 1975 ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Lenny Narulita telah meninggal duniapada tanggal 20 Januari 2011, sesuai dengan Surat Keterangan dari KepalaKelurahan Banyuasri;e Bahwa benar semasa hidup anak Pemohon yang bernama Lenny Narulitamempunyai anak diluar nikah yang diberi nama Bayu Bahari Prio Prihartono, lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal 21 Mei 1996 sesuai dengan

  , yang telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai Kutipan Akta Kelahiran nomor : 53/1975tertanggal 19 April 1975 :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dan P.5 berupa Akta Kelahiran dansurat keterangan dari Kepala Kelurahan Banyuasri dihubungkan dengan keterangan saksiDIDI FEBRIANTO dan saksi RUDIANTO yang memberikan keterangannya di bawahsumpah / janji, diperoleh fakta bahwa anak pemohon yang bernama Lenny Narulita telahmeninggal dunia pada tanggal