Ditemukan 44 data
23 — 13
Haji Aminah No. 11dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Nashuha, S.Kom., Lakilaki, lahir diDenpasar, tanggal 15 September 1995;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada tahun 2015, antara Pemohon dan Termohonterjadi Perselisihan yang berkepanjangan yang disebabkan:a. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai Kepala Keluarga;b. Termohon sering kali cuek dan kaku terhadap Pemohon;c.
Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu ) orang anakyang bernama Nashuha, S.Kom, Lakilaki lahir di Denpasar tanggal15 September 1995;halaman 13 dari 22 halaman Prittiean Nomor 135/Pdat G/2021/PA Dnc3. Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup bersamalayaknya suami istri, dengan mengambil tempat kediaman bersamadi Denpasar.
39 — 6
PEMOHON menyatakan tidak keberatan deganrencana pernikahan anak pemohon dengan adiknya dan bersediamenjadi Wali Nikah kelak, karena ayah kandung CALON ISTRIANAK PEMOHON telah meninggal dunia;e Bahwa perbuatan anak pemohon dengan calon isterinya sejatinyatelah melanggar ketentuan ketentuan dalam agama islam danMajelis telah menasehati dan memperingatkan keduanya di dalampersidangan agar tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut dansegera menyadari kesalahannya masing masing denganmelakukan taubatan nashuha
5 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYONO bin MARINO) kepada Penggugat (LAILIYATUL MUFIDAH binti NASHUHA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.603.000,00 ( enam ratus delapan tiga rupiah).
40 — 2
Azis Nasution)terhadap PenggugatKonvensi(Yaumil Rizka Nashuha binti Sukidi).
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi.
DALAM REKONVENSI
28 — 26
Ilyas) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Rastam);
- Menetapkan anak bernama, M.Shoifan Nashuha, lahir di Tuban, pada tanggal 08 September 2012, dan. Abdurrohman Arrozzaq, lahir di Tuban, pada tanggal 17 Januari 2018, dalam asuhan Penggugat dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
13 — 5
tersebut diatasmerupakan NUSYUZ.6) Bahwa setelah kejadian tersebut Pemohon berupaya untuk memaafkandan melupakan perbuatan yang dilakukan Termohon, walaupun Pemohonbanyak mendapatkan saran dari kerabat untuk berpisah dengan Termohon,namun Pemohon berusaha untuk tetap mempertahankan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;7) Bahwa pada tahun 2010 akhirnya Termohon mau mengakui tentangperselingkuhan yang dilakukannya dan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya (Taubatan Nashuha
)dinadapan keluarga Pemohon, dan terhadap Taubatan Nashuha yangdilakukan oleh Termohon tersebut membuat Pemohon dan KeluargaPemohon bersedia untuk memaafkan dan berusaha melupakan kesalahanTermohon;8) Bahwa akibat dari perbuatan Termohon tersebut sangat melukai perasaandan mengganggu psikis Pemohon walaupun Pemohon selalu berupayauntuk melupakan kesalahan Termohon, terlebih lagi pada tahun 2010 sampaiJanuari 2017 Pemohon masih bertugas di Kabupaten Sumbawa Barat, yangmana Pemohon hanya berada di
Putusan No.0229/Pdt.G/2017/PA.Mtr.bulan november 2008, dan pada sekitar agustus 2009 perbuatantermohon diketahui oleh Pemohon yang menanyakannya langsungkepada Termohon pada saat Termohon sedang akan menemani tidurananda Wirayudha dan malam itu juga Termohon mengakui kalo dekatdengan teman Termohon dan langsung memohon maaf kepadaPemohon yang dimaafkan bahkan Pemohon menyarankan ataumenyuruh Termohon untuk melakukan shalat Taubat Nashuha danberjanji untuk tidak meneruskan hubungan itu atau tidak
Putusan No.0229/Pdt.G/2017/PA.Mtr.memutar balikan fakta seolaholah Termohonlah yang menjadikorban kemarahan Pemohon, padahal setelah kejadian tahun 2009tersebut Termohon bukannya taubat nashuha malah masih menyjalinhubungan dengan lakilaki lain hingga saat ini (akan dibuktikanpada pembuktian).Bahwa tidak benar Termohon tidak pernah keluar rumah tanpa izinPemohon, justru karena Termohon terlalu sering melakukannyahingga Pemohon merasa telah tidak diperdulikan lagi, dan terhadapdalil Termohon yangng
78 — 16
merusak) lebih didahulukan daripada mengambil maslahat (kebaikan) Bahwa Saksi Il Pemohon selaku kakek dari anak Pemohon. ...........menyatakan tidak keberatan dengan rencana pernikahan tersebut; Bahwa perbuatan anak Pemohon dengan calon suaminya sejatinya telahmelanggar ketentuanketentuan dalam agama Islam dan Majelis telahmenasihati dan memperingatkan keduanya di dalam persidangan agar tidaklagi mengulangi perbuatan tersebut dan segera menyadari kesalahannyamasingmasing dengan melakukan taubatan nashuha
13 — 9
Hubungan antara anak Pemohondengan calon isterinya sudah sedemikian erat karena telah berpacaran selamasatu tahun dan bahkan telah terjadi kecelakaan karena anak Pemohon sudahmenghamili calon isterinya, sehingga kekhawatiran Pemohon akan terjadinyahalhal yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam kiranya telah terjadi;Menimbang, bahwa perbuatan anak Pemohon yang telah menghamilicalon isterinya itu adalah suatu kesalahan dan dosa besar yang harus ditaubatidengan sebenarbenarnya (taubatan nashuha) dan
15 — 8
Nashuha, umur 3 tahun;.
13 — 2
dilaksanakan tanggal 16 Oktober 2015 dan dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian persidangan dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa gugatan Penggugat No.1, 2, 3, 4 dan 6 adalah benar;e Bahwa gugatan Penggugat No.5 tidak sepenuhnya benar, yang benarTergugat pernah satu kali selingkuh dengan manita lain dan Tergugatberjanji taubat nashuha
9 — 1
Misalnya Pemohonselalu mengingatingat kesalahan/ kekhilafan Termohon walaupun Termohonsudah meminta maaf, taubatan nashuha, dan memperbaiki diri menjadi pribadiyang lebih baik. Walau sebaik apa pun Termohon memperbaiki diri, Pemohonselalu mengingatkan pada kekhilafan/ kesalahan Termohon.Pemohon malah tidak mau memenuhi kewajibannya sebagai seorang suamiyang baik:a.
14 — 7
li>Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rahmat Situmorang bin Agus Situmorang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nismawati Tambunan binti Marhadin Tambunan) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama:Rayhan Nashuha
dibacakandalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, terhadap dalil permohonan Pemohon, Termohon telahmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan apayang disampaikan Pemohon dalam permohonannya adalah benar danTermohon menyatakan bahwa apabila Pemohon bersikeras untuk mentalakTermohon maka Termohon tidak keberatan lagi untuk bercerai denganPemohon dengan syarat Pemohon menyerahkan hak asuh terhadap anakangkat Pemohon dan Termohon bernama Rayhan Nashuha
Dalam Rekonvensi
22 — 1
Penetapan No. 51/Pdt.P/2013/PA.Sptdan memperingatkan keduanya di dalam persidangan agar tidak lagi mengulangiperbuatan tersebut dan segera menyadari kesalahannya masingmasing denganmelakukan taubatan nashuha; Menimbang, bahwa baik Hamidan maupun Siti Nur Halijah telah mendapatizin dari orang tua masingmasing untuk menikah, hal telah sesuai dengan ketentuanPasal 6 Ayat (2) Undang undang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka
53 — 22
kamiberdua mendapat petunjuk dari Allah SWT akan kehidupan Keluarga Kamiselanjutnya melalui Majelis Hakim yang Mulia, Tergugat sangat mencintaldan menyanyangi Pengugat, serta Tergugat percaya Pengugatpunmencintai serta menyanyangi Tergugat, namun Tergugat mengakui salah,karena selama ini cinta Tergugat pada Penggugat mengalahkan cintaTergugat kepada Allah SWT, dan saat ini Allah menampakan kesalah itu,yang mulia Majelis Hakim, saya Tergugat sudah mengerti akan kesalahanitu dan melakukan Thoubatan Nashuha
tergugat) danAnak anak Kami Xxxxx dan Xxxxx, Tergugat sangat mencintai danmenyanyangi Pengugat namun sekarang cintanya di bawah cinta sayakepada Allah dan ibu saya, serta Tergugat percaya Penggugatpunmencintai serta menyanyangi Tergugat, namun Tergugat mengakui salah,karena selama ini cinta Tergugat pada Penggugat mengalahkan cintaTergugat kepada Allah SWT, dan saat ini Allah menampakan kesalahan itu,yang mulia Majelis Hakim, saya Tergugat sudah mengerti akan kesalahanitu dan melakukan Thoubatan Nashuha
14 — 5
Sampai saat ini masih hidupsatu rumah di rumah orang tua Penggugat namun sudah pisah ranjang dantidak lagi melakukan hubungan badan, Penggugat merasa tidak kuat lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat pada dasarnya mengakui adanyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang didalilkanoleh Penggugat dan telah melakukan taubatan nashuha.
60 — 30
Akan mengampuninya setelah ia bertaubat dengan sebenarbenarnya(taubatan nashuha).
9 — 7
tercatat pada Buku Nikah Nomor : 284/36/V/2002;Bahwa diawal hubungan perkawinan, hubungan rumah tangga antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT berjalan dengan harmonis dan terjalinhubungan yang baik sebagai pasangan suami istri dan tinggal bersamadirumah TERGUGAT, permasalahanpermasalahan yang timbul merupakanhal yang biasa terjadi dalam kehidupan rumah tangga dan selalu dapatdiselesaikan dengan baik dan hingga gugatan ini diajukan PENGGUGAT &TERGUGAT, dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama MuhamadNurhafis Nashuha
17 — 9
TBN (bukti pengajuan terlampin) yar gselanjutnya pada sidang ke 2 (dua) sengaja saya cabut pengajuan TalakCerai saya karena istri saya berjanji kepada saya untuk : TOBATAN NASHUHA Ingin menebus semua kesalahanya Ingin mempertahankan rumah tangganyaSaya menghormati, memahami dan memberikan kesempatan tersebut demiPutusan, Nomor 1935 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 5 dari 22 Hal.anakanak dan keutuhan rumah tanggaSaya keluar malam tidak setiap hari dan sepengetahuan istri saya danbahkan terkadang atas saran
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuklebih jelasnya Majelis Hakim Peninjauankembali dapat meneliti keteranganpara saksi yang terdiri dari :1) Saksi Muhammad Nashuha (anggota Polisi / anggota team serse yang menangkap...............8.25menangkap Pemohon) ;2) Ngatiman (Pegawai dari PT.
41 — 11
Siti Nashuha binti H. Hamdani Azmi
- Menetapkan H. MUHAMMAD AKBAR BIN H ABDUL KADIR sebagai Pewaris;
- Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini adalah ahli waris dari almarhum H. MUHAMMAD AKBAR BIN H ABDUL KADIR ;
- Hj. Siti Mariyam bin Iyas (Ibu)
- Hj. Nurkasihani binti H. Marhani (isteri)
- Nurma Alinda binti H.
Hamdani Azmi
- Mubarak bin H.Hamdani Azmi (cucu laki-laki kandung)
- Hanan binti H.Hamdani Azmi (cucu perempuan kandung)
- Siti Nashuha binti H. Hamdani Azmi (cucu perempuan kandung)
- Nurma Alinda binti H.Muhammad Akbar (cucu perempuan kandung)
- Ahmad Manfaluti bin H.