Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Qodir bin Moh Nasich Hamid) terhadap Penggugat (Afifah Ulya binti Masrur Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 284.000,00 ( dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Nasich) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

M Nasich);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Achsanun Nasich bin Mustain) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Robiyanti binti Tumiran) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 1 tahun 1bulan (ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaMohammad Hanan Attagi Nasich bin Ahmad Achsanun Nasich, umur 4bulan, saat ini tinggal bersama dengan Termohon;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Suliswati binti Supijan,umur 44 tahun, pekerjaan ibu rumah tanggaalamat Dusun Pucuk RT 01 RW O1 xxxx XxxXXxXxX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai Sseorang anak, bernama MohammadHanan Attagi Nasich bin Anmad Achsanun Nasich, umur 4 bulan, saatini tinggal bersama dengan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi

H Kusno SH bin Tanal, umur 64 tahun, pekerjaan pensiunan, alamatDusun Pucuk RT O3RWO3 Xxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai seorang anak, bernama MohammadHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.LmgHanan Attagqi Nasich bin Anmad Achsanun Nasich, umur 4 bulan, saatini tinggal bersama

Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Mohammad Hanan Attaqi Nasich binAhmad Achsanun Nasich, umur 4 bulan, saat ini tinggal bersama denganTermohon3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonisdisebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerushingga sekarang ini;A.

Nasich bin Gatot Sukoyo ) terhadap Penggugat ( Nur Ainiyah binti Kamim ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Adi Aryanto Bin Sungkono ) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Evy Hidayati Binti Agus Moch Nasich) ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya dan Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, untuk dicatat;
5.

Khoirun Nasich karena dilakukanatas permintaan dan perintah Sdr. M. Khoirun Nasich sendiri baikuntuk memindahkan dana dari Rekening Tabungan ke RekeningGiro maupun tunai untuk menutup kekurangan agar tidak terjadipenolakan atas warkat Cek/BG Sdr. M.Khoirun Nasich ;CATATAN :Bahwa definisi "Memalsukan" adalah membuat tanda tangan sepertiaslinya (menyerupai) untuk mengambil keuntungan tanpa diketahuioleh nasabah dari transaksi tersebut.

Khoirun Nasich & Sdr.

Khoirun Nasich danSdr. Irwan Sakti Alamsyah tanpa adanya fisik uang pada saat transaksi atauposting dengan nilai nominal sebesar Rp. 1.152.500.000.. Adapun hal tersebutdilakukan PEMOHON PK dalam melakukan posting (transaksi) penyetoran keRekening Giro Sdr. M. Khoirun Nasich dan Sdr. Irwan Sakti Alamsyah tanpadisertai adanya fisik uang pada saat transaksi atau posting dilakukan atas dasarperintah, sepengetahuan dan persetujuan dari Pimpinan Cabang TERMOHONPK/Bapak.

Khoirun Nasich dan Sdr. Irwan Sakti Alamsyah tanpadisertai adanya fisik uang pada saat transaksi atau posting merupakan hal yangbiasa dan diperbolehkan setelah terlebih dahulu mendapat persetujuan Pimpinanterhadap nasabah yang kredibel ;7 Bahwa terhadap transaksi penarikan yang dilakukan PEMOHON PKatas Rekening Nasabah a.n M.Khoirun Nasich dan a.n Irwan SaktiAlamsyah merupakan atas permintaan dan persetujuan dari nasabaha.n M. Khoirun Nasich dan a.n.

Khoirun Nasich dan saksi Irwan Sakti Alamsyah guna melakukantransaksi penarikan atas rekening nasabah tersebut dengan sepengetahuan dansepersetujuan nasabah a.n. M.

Titiek Lintang Trenggonowati, SH,tanggal 5 Januari 1998 No. 1, antara Penggugat 1 (Saiful Anwar) sebagaiPembeli dengan Tergugat 3 (Achmad Nasich) selaku Penerima Kuasa Menjualdari Tergugat 1 (Haji Mochammad Marzuki) dan Tergugat 2 (Ny.

Biro Jasa yang akan menguruskan proses jual beli danpemecahan sertifikat tersebut ;Bahwa dalam pelaksanaannya pada tahun 1998, ternyata ACHMAD NASICH (TergugatIII) telah melakukan Ikatan Jual Beli Tanah secara kaplingan kepada Para Penggugat danPara Turut Tergugat tanpa memberitahu dan mempertanggung jawabkan keuangankepada Pemberi Kuasa yaitu Haji MOCHAMAD MARZUKI, SmHk (Tergugat I)sampai sekarang ini ;Bahwa tindakan ACHMAD NASICH tersebut jelas telah melampaui kewenangan/kuasayang diberikan oleh

ACHMAD NASICH telah menyalahgunakan kuasa yang diberikan oleh Tergugat Idan Tergugat II dan menjualnya secara kaplingan dengan Perjanjian PengikatanJual Beli sehingga dengan demikian maka Para Penggugat seharusnya menuntutkepada ACHMAD NASICH yang telah menjanjikannya ;d.

Titiek Lintang Trenggonowati, SH,tanggal 5 Januari 1998 No. 1, antara Penggugat 1 (Saiful Anwar) sebagaiPembeli dengan Tergugat 3 (Achmad Nasich) selaku Penerima KuasaMenjual dari Tergugat 1 (Haji Mochammad Marzuki) dan Tergugat 2(Ny. Hajjah........50(Ny.

Khoirun Nasich karena dilakukanatas permintaan dan perintah Sdr. M. Khoirun Nasich sendiri baikuntuk memindahkan dana dari rekening tabungan ke rekening giromaupun tunai untuk menutup kekurangan agar tidak terjadipenolakan atas warkat Cek / BG Sdr. M.Khoirun Nasich ;CATATAN :o Bahwa definisi "Memalsukan" adalah membuat tanda tanganseperti aslinya (menyerupai) untuk mengambil keuntungan tanpadiketahui oleh nasabah dari transaksi tersebut.

Khoirun Nasich & Sdr.

Khoirun Nasich(Nasabah Termohon Kasasi) yang terungkap dipersidangan bahwaPemohon Kasasi/semula Penggugat sebagai Teller pada saat menerimasetoran uang dari nasabah a.n. saksi M. Khoirun Nasich hanya membalikansistem prosedur penerimaan setoran tunai dan bukan melakukan setoranfiktif, hal tersebut diatas dilakukan Pemohon Kasasi guna memenuhi agarHal. 17 dari 29 hal. Put. No. 761 K/Pdt.

Khoirun Nasich (nasabah Termohon Kasasi),dimana berdasarkan keterangan saksi M. Khoirun Nasich dipersidanganterungkap bahwa saksi M. Khoirun Nasich tidak pernah menyerahkan danmenyetorkan uang kepada PENGGUGAT tanpa disertai adanya fisik uangpada saat transaksi/posting dilakukan dan hal ini juga diakui TERGUGATsesuai dengan buktibukti T12 dan bukti T15 milik TERGUGAT yangmerupakan bukti formulir setoran milik saksi M. Khoirun Nasich, makaapabila nasabah (saksi M.

Khoirun Nasich dan saksi IrwanSakti Alamsyah guna melakukan transaksi penarikan atas rekening nasabahtersebut dengan sepengetahuan dan sepersetujuan nasabah a.n M. KhoirunNasich dan saksi Irwan Sakti Alamsyah sendiri.Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan juga terungkap keterangansaksi M. Khoirun Nasich yang mengatakan bahwa saksi pernah diberi izindan persetujuan oleh Bapak Ary Alfair (Pimpinan Cabang Bandara Juanda)untuk menyetor uang sebesar Rp. 10.000.000.

INAYAH DWI FEBRIYANTI BINTI ACHMAD NASICH umur10 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan November tahun 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi,yang antara lain disebabkan oleh:1. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat2.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ACHMAD NASICH BINM.ARIF kepada Penggugat DEW! SRI UTAMI BINTI SURAWI;3.

MOHAMMAD SHOQIB ARRIBAH BINACHMAD NASICH umur 15 tahun; 2.

MOHAMMAD SHOQIBARRIBAH BIN ACHMAD NASICH umur 15 tahun 2.INAYAH DWIFEBRIYANTI BINTI ACHMAD NASICH umur 10 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena 1. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat 2. Tergugat berprilaku kasar seperti main tangan kepada Penggugatdan anak;Him. 8 dari 13 him.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM masing-masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota yang sama dengan dibantu oleh Nani Nur'aeni, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPANITERA PENGGANTINani Nur'aeni, SHPerincian Biaya Perkara : e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 50.000,e Panggilan : Rp. 555.000.e Redaksi :Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 646.000.(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM Hakim-Hakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh Maksum, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat;

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMaksum, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadir Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5162/Pdt.G/2017/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Drs.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000. Panggilan Rp. 180.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5162/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Sofwan Rusdy);

Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua MajelisH. Fikri Habibi, S.H., M.H. Idawati, S.Ag., M.H.Dr. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Perincian Biaya PerkaraBiaya KepaniteraanBiaya AdministrasiBiaya Panggilan.

Nasich Salam Suharto, Lc.,LLM masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. YusriHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Le., LLMPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Nasich Salam Suharto, Lc.,LLM masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. YusriHakim Anggota Hakim AnggotaH. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Le., LLMPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan Drs. H. Yusri serta H. Fikri Habibi, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Dr. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Yusri H. Fikri Habibi, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPutusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :...................5Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap tanggal : ...............:6::eeeee

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh RachmatFirmansyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Kuasa para Pemohon .Hakim Anggota Ketua MajelisH. S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Hakim AnggotaDr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.11Perincian Biaya Perkara :oOKRWONEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiRachmat Firmansyah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.151.000, (Seratus lima puluhsatu ribu rupiah)12Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengaDemikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPada NAM wrscceeeee TANGGAl wssuxwssxevess M. bertepatan dengan tanggal693595 Muharam 1419

Nasich Salam Suharto, Lc.,LLM. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Rachmat Firmansyah, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa .KETUA MAJELISDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. S. Shalahudin, S.H., M.H. Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.PANITERA PENGGANTIRachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000, 3 Biaya Panggilan : Rp. 60.000, 4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.gambling tentang pernikahan anakanak dari mohon penetapan ahliwaris tanpa sengketa dan para Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama tangerang dan karenanya dengan didasarkan kepadaangka 37 ayat 49 hurup (b) Penjelasan Umum Undangundang

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribuCATATAN :Oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak hadir pada saat putusanini dibacakan dalam persidangan, maka diperintahkan kepada JurusitaPengadilan Agama Cibinong, untuk memberitahukan keputusan inikepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan ketentuan

Nasich Salam Suharto,Lc., LLM. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan H. Fikri Habibi, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Hakim Anggota,H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. HakimHakim sebagaiAnggota,penetapantersebutdiucapkandalamsidangterbukauntukumum padahariKamistanggal 22 September 2016 Masehi, bertepatandengantanggal 20Zulhijan 1437 Hijriyah, oleh KetuaMajelistersebutdengandidamping! olehHakimHakim sebagaiAnggota dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.l.sebagaiPaniteraPengganti, sertadihadiri olehPenggugattanpadihadiriTermohon;Hakim Anggota, KetuaMajelis,Idawati, S.Ag., M.H. H. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.PaniteraPengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.PerincianBiayaPerkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 215.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.,HalamanSdari6, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.CbnJumlah Rp.306.000, (tigaratusenamribu rupiah)Halamandari6, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn