Ditemukan 34 data
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
SOZANOLO LAIA Alias HERMAN Bin Alm TALIZAHATO LAIA
11 — 0
/ol>
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna merah les kuning tanpa Nopol dengan Nosin: JB91E- 2953180 beserta kunci kontak dan 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan ( STNK ) sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam abu abu dengan Nopol BM 2158 VK Noka: MH1JB9126CK962874 dan Nosin: JB91E- 2953180 A.n Pemilik ESI SETIOWATI, dikembalikan kepada saksi Indrawan bin Sopian;
- 1 (Satu) Unit televisi merek Polytron warna hitam, dikembalikan kepada saksi Tuho Nasokhi
44 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2270 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BAGI MALEM SITEPU, bertempat tinggal di Desa Lawe DeskyJaya, Kecamatan Babul Makmur, Kabupaten Aceh Tenggara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Faudu Nasokhi Halawa,S.H., Advokat beralamat di Jalan UKA Gg.
36 — 14
Faudu Nasokhi Halawa, SH;Bahwa pada saat memberikan keterangan dalam prosespenyidikan terdakwa tidak ada dipaksa, dibujuk, maupundipengaruhi dalam memberikan keterangan tersebut;Bahwa keterangan terdakwa yang diberikan dalam prosespenyidikan tersebut adalah benar keterangan terdakwa sendiridan ditandatangani sendiri oleh terdakwa;Bahwa sebelum BAP terdakwa tersebut ditandatanganinyaterlebih dahulu keterangan pada saat di tingkat penyidikan;Bahwa perdamaian tersebut adalah atas inisiatif terdakwasendiri
80 — 26
MERIDAHULU, umur 17 Tahun yang ketika iyu sedang pulang sekolah setelahsinggah di Warung milik Ama Rusu (NASOKHI HULU alias ama RUSU.Kemudian tanah longsor tersebut menimpa 7(tujuh) unit sepeda motoryang terparkir di halaman warung Ama RUSU, rumah yang dihuni AmaRUSU hancur tertimpa tanah longsor.
MERIDA HULU, umur 17 Tahun yang sedangberpulangan sekolah setelah singgah di Warung milik Ama Rusu(NASOKHI HULU alias ama RUSU. Kemudian tanah longsor tersebutmenimpa 7(tujuh) unit sepeda motor yang terparkir di halaman warungAma RUSU, rumah yang dihuni Ama RUSU hancur tertimpa tanahlongsor.
AMA DEWI( DEHE NASOKHI HULU )Bahwa pada saat kejadian bencana di Mazo ada hadir Kepala Desa ULUMAZO (AGUS TULUS HULU), Sekcam (FAIGIMANO HULU) dan CamatKecamatan MAZO (ASA ARO LAIA) hanya melihat saja pada hari Kamistanggal 01 Desember 2012 sedangkan kejadian tanggal 30112011 yang hadirhanya Stafnya saja bernama FOTUHO LAIA, FOSAKO LAIA.
MERIDA HULU, umur 17 Tahun yang ketika itusedang pulang sekolah setelah singgah di Warung milik Ama Rusu(NASOKHI HULU alias ama RUSU.
42 — 7
KALEBI HIA Bin Alm TEHE NASOKHI HIA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan memiliki hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada pihak kepolisian, dansaksi membenarkan semua keterangan yang telah saksi sampaikan kepadapenyidik kepolisian;Halaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN SklBahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan telah terjadinyapenusukan yang dialami
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 263 K/TUN/2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN NIASSELATAN, berkedudukan di Jalan Saonigeho, Kelurahan PasarTeluk Dalam, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Nias Selatandalam hal ini memberi kuasa kepada : Sehati Halawa, SH.MH.dan Faudu Nasokhi Halawa, SH. keduanya warganegaraIndonesia, Pekerjaan Para Advokat, berkantor
36 — 5
FAUDU NASOKHI HALAWA,SH;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdakwa tidak ada dipaksa dandibujuk dalam memberikan keterangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaBUDIMAN GINTING yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut:10Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar pukul 20.00 wibterdakwa Budiman Ginting bertemu dengan Bron (belum tertangkap) disebuah kios di terminal atas
45 — 5
DEPARIe Bahwa saksi adalah anggota Polres Tanah Karo yang membuat Berita AcaraPemeriksaan Terdakwa ;e Bahwa semua keterangan terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan adalahbenar dan sesuai dengan penyidikan ;e Bahwa terdakwa pada saat diperiksa saksi didampingi oleh Penasihat Hukumyaitu Faudu Nasokhi Halawa, SH ;e Bahwa saksi tidak ada memaksa atau melakukan kekerasan pada saatmemeriksa terdakwa ;Bahwa terdakwa pada saat memberikan keterangan dalam keadaan bebas ;Bahwa saksi memberikan Berita Acara
13 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Feberlinus Halawa bin Tohu Nasokhi
72 — 5
Nasokhi Halawa dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjadi saksi karena terkait ada masalah perkelahian dikampung.Bahw perkelahian antara Para Terdakwa dengan korban yang bernamaTonohuku Halawa.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekiraPukul 16.30 Wib di Desa Susua Kecamatan Ulususua Kabupaten NiasSelatan.Bahwa saksi sedang berada di rumah saksi.Bahwa saksi pada hari itu bersama dengan Witalia Giawa.Bahwa saksi tidak ada melihat kejadian
45 — 7
didalamketentuan UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak pada saatpemeriksaan di tingkat penyidikan tidak ada kewajiban untuk didampingi oleh orang tuanya,sedangkan keberatan Penasehat Hukum terdakwa yang menyatakan bahwa terdakwa tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum, Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebut tidakberalasan menurut hukum oleh karena setelah Majelis Hakim mencermati BAP terdakwa ditingkat Penyidikan ada tertera tandatangan Penasehat Hukum terdakwa yang bernamaFAUDU NASOKHI
HALAWA,SH, dimana hal tersebut juga diperkuat dengan keterangansaksi verbalisant Advent Sitanggang yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji bahwa pada saat pemeriksaan di tingkat penyidikan terdakwa didampingi olehPenasehat Hukum yang bernama FAUDU NASOKHI HALAWA,SH;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatasMajelis berpendapat bahwa keberatan Penasehat Hukum terdakwa tidak beralasan menurutHukum dan haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari hasil
33 — 5
SamuraKabanjahe;Bahwa cara pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi adalah tanya jawab, yangmana saksi bertanya kemudian masingmasing tersangka menjawab pertanyaansaksi;Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap tersangkatersangka Joy SahputraSinuraya alias Joy, Buntul Lasarus Manurung alias Muttul, Jakaria Tarigan aliasJaka, Misro Hasan Butarbutar alias Misro, Jaka Pratama Tarigan alias JakaPramana Tarigan alias Jaka dan Jeky Sembiring Depari alias Jeklin alias Rizkyalias Yahya didampingi oleh Penasehat Hukum Faudu Nasokhi
SITANGGANG dan saksi Verbalisant RICARDO SITUMEANGdibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan bahwa seluruh keterangan yang adadidalam BAP Penyidikan terhadap terdakwa adalah berdasarkan keterangan terdakwa sendiridan tidak ada dilakukan pemaksaan, pemukulan dan ancaman serta pada saat sebelumditandatangani oleh terdakwa BAP tersebut dibacakan terlebih dahulu baru kemudian terdakwamenandatanganinya serta pada saat pemeriksaan terdakwa didampingi oleh PenasehatHukumnya yang bernama FAUDU NASOKHI
Mulyanti
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Tanah Karo
61 — 27
., selanjutnyadiberi tanda T46;Menimbang, bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut, Termohonjuga telah mengajukan Saksi sebagai berikut:1.FAUDU NASOKHI HALAWA, S.H. dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 Maret 2019 Saksi dihubungi PenyidikSatresnarkoba Polres Tanah Karo apakah Saksi bersediamendampingi Mulyanti (Pemohon) dan Saksi menjawab Saksibersedia, dan pada tanggal 27 Maret 2019 Saksi datang ke PolresTanah Karo sekitar pukul 14.00 wib diadakan pemeriksaan
62 — 9
Bahwa cara pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi adalah tanya jawab, yangmana saksi bertanya kemudian masingmasing tersangka menjawab pertanyaansaksi;e Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap tersangkatersangka Joy SahputraSinuraya alias Joy, Buntul Lasarus Manurung alias Muttul, Jakaria Tarigan aliasJaka, Misro Hasan Butarbutar alias Misro, Jaka Pratama Tarigan alias JakaPramana Tarigan alias Jaka dan Jeky Sembiring Depari alias Jeklin alias Rizkyalias Yahya didampingi oleh Penasehat Hukum Faudu Nasokhi