Menyatakan terdakwa ACHMAD NASORI Bin ACHMAD UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ACHMAD NASORI Bin ACHMAD UMAR

PUTUSAN Nomor : 794/Pid.B/2012/PN.Jbi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ACHMAD NASORI Bin ACHMAD UMAR ;Tempat LahirJambi .Umur/Tgl.Lahir : 25 Tahun / 08 Agustus 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ACHMAD NASORI Bin ACHMAD UMAR # terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) buah buku BPKB asli No.F8689343 kendaraan roda empat merkHonda Freed No.Pol BH 411 NA;.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi FAESAL RAHMAN Bin KASMAN ;4.

Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMAwo Bahwa terdakwa ACHMAD NASORI Bin ACHMAD UMAR pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 18.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2012, bertempat di rumah saksi korban FAESAL RAHMANBin KASMAN yang beralamat di Komplek Puri Mayang Cluster Blok G06 Rt. 26 Kel.Mayang Mangurai Kec.

MARIANA.wonnnnn Bahwa terdakwa ACHMAD NASORI Bin ACHMAD UMAR pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 18.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2012, bertempat di rumah saksi korban FAESAL RAHMANBin KASMAN yang beralamat di Komplek Puri Mayang Cluster Blok G06 Rt. 26 Kel.Mayang Mangurai Kec.

Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan perludiperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan kesalahanterdakwa.Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagikesalahannya Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan ketentuan pasal 372 KUHP dan peraturan lain yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ACHMAD NASORI

MELA WAWAN SETIAWAN Bin NASORI

PUTUSANNomor : 95/Pid/B/2014/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : MELA WAWAN SETIAWAN Bin NASORI;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 27 Februari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pamiritan RT.02 RW.13 Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Mela Wawan Setiawan Bin Nasori terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud menguntungkan diri sendiri, membujuk orang supayamemberikan suatu barang atau membuat hutang dengan cara tipumuslihat, rangkaian perkataan bohong, nama palsu atau keadaanpalsu, yang merupakan suatu. rangkaian perbuatan berlanjutmelanggar Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MELA WAWAN SETIAWAN bin NASORI

menghindari adanya error in personadalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa dari berita acara penyidikan hal ini erat kaitannyadengan surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana terlampir dalamberkas perkara, lebih lanjut dalam pemeriksaan di persidangan denganmemperhatikan identitas Terdakwa yaitu nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir, jenis kelamin, kKebangsaan, tempat tinggal, agama danpekerjaan seperti tersebut diatas ternyata keseluruhannya menunjuk padadiri Terdakwa Mela Wawan Setiawan Bin Nasori

;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang padapokoknya menerangkan bahwa benar Terdakwa adalah lakilaki yangbernama Mela Wawan Setiawan Bin Nasori;Menimbang, dengan demikian maka unsur Barang siapa telahterpenuhi;30Ad. 2.

TOGOK BIN NASORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK MENGUASAI, DAN MENYIMPAN, MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO ALS. TOGOK BIN NASORI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

TOGOK BIN NASORI

TOGOK BIN NASORI(ALM)Jambi44 Tahun/ 06 Juni 1970LakilakiIndonesiaKm. 03 Rt.04 Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Tebing Tinggi KabupatenTanjung Jabung Barat.IslamWiraswastaSD (berijazah)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d 6 Januari 2015.2. Perpanjangan Penuntut Umum ke1 sejak tanggal 7 Januari 2015 s/dtanggal 26 Januari 2015.3. Perpanjangan Penuntut Umum ke2 sejak tanggal 27 Januari 2015 s/d15 Februari 2015.4.

TOGOK BIN NASORI (ALM)telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO ALS.

TOGOK BIN NASORI (ALM) padahari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempatdidalam rumah terdakwa di Km. 03 Rt.04 Kelurahan Tebing Tinggi KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KualaTungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual

TOGOK BIN NASORI (ALM) dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani, dapatmempertanggungjawabkan semua perbuatan yang telah dilakukannya dan telahdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaandiatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi.Ad.2.

TOGOKBIN NASORI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ALI MUKTI BIN NASORI

PUT US ANNomor : 99/Pid.B/2013/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALI MUKTI BIN NASORI;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tgl.

sejak tanggal 28 Agustus 2013 sampai dengan 26Oktober 2013 ;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri dipersidangan tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat berkenaan dengan berkas perkara tersebut;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi maupun Terdakwa di persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ALI MUKTI BIN NASORI

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALI MUKTI BIN NASORI dengan pidanapenjara dikurangi selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam type 7230;Dikembalikan kepada saksi korban PUPUT PRATAMA BIN ALIMURTADO4 Menetapkan

agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan / pledoi secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa ALI MUKTI BIN NASORI pada hari Kamis tanggal 30Mei 2013 sekira

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa ialah setiap pelakuperbuatan pidana (dader) baik individu maupun badan hukum yang mampumempertangung jawabkan perbuatannya dalam hukum pidana disebut sebagai SubjekHukum bahwa dalam perkara ini ALI MUKTI BIN NASORI oleh Penuntut Umumdiajukan ke muka persidangan sebagai terdakwa dan setelah diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya dan terbukti pula terdakwa dalam

NASORI als.SORI MANIN SUHERMAN

PUTUSANNo.868/Pid/SUS/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : NASORI als.SORI MANIN SUHERMAN.Tempat lahir : Bekasi.Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 06 April 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.Letnan Arsyat Kayuringin JayaRt.001/025, Kec.Bekasi Selatan

Menyatakan terdakwa NASORI als.SORI MANIN SUHERMAN,bersalah melakukan tindak pidana memilikiimenyimpan ataumenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 jenis tanamanganja melanggar pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASORI als.SORI MANINSUHERMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwaberada tanahanan,dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebankan biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengarkan pembelaan secara lisan dari terdakwa atastuntutan yang mohon keringanan hukuman.Menimbang,bahwa atas pembelaan secara lisan dariTerdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwa sebagaiberikut :PertamaBahwa Terdakwa NASORI Als SORI MANIN SUHERMAN pada HariSelasa, tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyamasih

Menyatakan Terdakwa NASORI als.SORI MANIN SUHERMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki , Menguasai NarkotikaGolongan! dalam bentuk tanaman ;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa SANJOYO als DATUK bin NASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SANJOYO als DATUK bin NASORI

sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Terdakwa hadir di persidangan tanpa didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dalam persidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Batang memutuskan : Menyatakan bahwa Terdakwa SANJOYO als DATUK bin NASORI

bersalahmelakukan tindak pidana memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 UU No. 7tahun 1974 dalam surat dakwaan; Menjatuhkan pidana terhadap SANJOYO als DATUK bin NASORI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan; Menyatakan agar terdakwa tetap dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Cross seri CB83AT warna biru, 1 (satu) buahhandphone

SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa SANJOYO Als DATUK Bin NASORI pada hari Jumattanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 16.30, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di sebuah makam di Dk.Plampitan, Rt. 05/06, Kel. Kauman, Kec/Kab.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagai subyekhukum, dalam hal ini tidak lain Terdakwa SANJOYO als DATUK bin NASORI yangoleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan selaku Terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan identitas ternyata sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Btg atas nama terdakwa SANJOYO alsDATUK bin NASORI ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena PenuntutUmum maupun Terdakwa pada hari Putusan dibacakan menyatakan menerima Putusan tersebut;Panitera Pengganti,REKSONOTO

Menyatakan terdakwa IMAM GHOZALI bin NASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila ada putusan hakim yang lain yang telah berkekuatan hukum tetap terdakwa telah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan.4.

IMAM GHOZALI bin NASORI (Alm).

Tgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Tegal yang mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : IMAM GHOZALT bin NASORI(Alm).Tempat Lahir : Tegal.Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 23 Juli 1976.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Nakulo No.08 Kel. SlerokRt./Rw.07/06 Kec. Tegal Timurkota Tegal/ Jl.

Perkara :PDM74/TGL/Ep.1/09/2011terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa IMAM GHOZALI Bin NASORI (Aim) pada hahJumat tanggal 17 Juni 2011 sekitar pukul 15.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2011bertempat di Jl. Nakula Gg. 02 Rt/Rw. 07/06 Kel.SlerokKec.

Menyatakan terdakwa IMAM GHOZALI bin NASORI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwadijalanikecualitersebut tidak perluada putusan hakim = yanglain yang telah berkekuatan hukum tetap terdakwatelah melakukan tindak pidana sebelum habis' masapercobaan selama 6 (enam) bulan.4.

Riyanto Alias Taung Bin Nasori

Perkara : PDM21/Slawi/Ep.2/07/2016 tanggal 14 Juli 2016dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RIYANTO Alias TAUNG Bin NASORI, pada hariRabu tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di hutan petak 8d RPHKalilumping KPH Balapulang turut Desa Kaligayam Kecamatan MargasariKabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi

pihak perhutani KPHBalapulang melakukan patroli rutin di kawasan hutan petak 8d RPH KalilumpingKPH Balapulang turut Desa Kaligayam Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal,ketika pihak perhutani sampai dikawasan hutan petak 8d RPH, merekamendengar suara pohon yang sedang ditebang sehingga mereka menuju kelokasi suara tersebut dan ternyata sampai disana mereka melihat terdakwabersama rekanrekannya yaitu saudara Sueb Bin Maksum,saudara Kus AliasMarenggeng,saudara Seger dan saudara Nasikhin Alias ling Bin Nasori

Pasal 12 huruf b UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RIYANTO Alias TAUNG Bin NASORI, pada hari Rabutanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di hutan petak 8d RPH KalilumpingKPH Balapulang turut Desa Kaligayam Kecamatan Margasari Kabupaten Tegalatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Slawi,

Pasal 12 huruf f UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKETIGA :Bahwaia terdakwa RIYANTO Alias TAUNG Bin NASORI, pada hari Rabutanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di hutan petak 8d RPH KalilumpingKPH Balapulang turut Desa Kaligayam Kecamatan Margasari Kabupaten Tegalatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Slawi,

Slwkapak (DPB/Daftar Pencarian Barang) yang dibawa oleh saudara Nasikhin Aliasling Bin Nasori dan gergaji mesin (DPB/Daftar Pencarian Barang) yang dibawaoleh saudara Sueb Bin Maksum sedangkan terdakwa sendiri membawa 1 (satu)buah golok dengan gagang kayu dan 1 (satu) buah tali dadung kecil denganpanjang 2 (dua) meter kemudian kayu tersebut dipotong menjadi beberapabagian sebanyak 11 (sebelas) potong dengan panjang kurang lebih 130 cmselanjutnya diangkut oleh terdakwa bersama rekannya dengan cara

Menyatakan Terdakwa Jedi Suiwanto Als Rojer Bin Nasori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Secara Terang-terangan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

Jedi Suiwanto Als Rojer Bin Nasori

mengadili perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 132/Pen.Pid/ 2012/PN.DUM Tanggal26 April 2012 Tentang Penetapan Hari sidang ;Telah membaca berkas acara pemeriksaan pendahuluan dan segala surat yang berkaitan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya meminta kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JEDI SUIWANTO Als ROJER Bin NASORI

, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan secara bersamasamamengakibatkan luka yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEDI SUIWANTO Als ROJER Bin NASORI denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu

HERU WN AYANTO Bin SADAK (Alm)4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (pledoi) Para Terdakwa yang disampaikan di persidangan secaralisan, pada pokoknya memohon keringan hukuman atas pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 06 Oktober 2011 No.Reg.Perkara :PDM15/DUMAI/04/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMER :Bahwa ia terdakwa JEDI SUIWANTO Als ROJER Bin NASORI

waktu lain dalam bulan Februari tahun2012, bertempat di Jalan Panglima Jambul Kelurahan Bagan Keladi Kecamatan Dumai Barat Kota Dumaiatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berwenang memeriksa dan mengadili, dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa JEDI SUIWANTO Als ROJERBin NASORI

bersamasama dengan RIKKI (DPO) melakukankekerasan terhadap Saksi HERU WIAYANTO Bin SADAK (Alm).e Bahwa ketika Terdakwa JEDI SUIWANTO Als ROJER Bin NASORI bersamasama denganRIKKI (DPO) sedang menonton orgen dan duduk di belakang pentas, lalu RIKKI (DPO) pergisesaat kemudian datang kembali dan mengatakan Jer, aku baru nak kelahi lalu Terdakwamenjawab Dimano?

Nasori

GENJIK Bin AHMAD NASORI

PUTUSANNomor 157/Pid.B/201 2/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SARDIMAN Alias GENJIK Bin AHMAD NASORI;: Kebumen;: 36 tahun/ 21 Juni 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Pasir Rt.04 Rw.01

Menyatakan terdakwa SARDIMAN Alias GENJIK Bin AHMAD NASORI terbuktibersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan kesatutersebut diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDIMAN Alias GENJIK BinAHMAD NASORI dengan pidana penjara selama 1 (satu)) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Selanjutnya para saksi bersamasama team melakukanpenyelidikan dan ternyata benar bahwa terdakwa SARDIMAN AliasGENJIK Bin AHMAD NASORI telah menjual judi nomor togelHongkong di rumahnya, yang selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap terdakwa.

Menyatakan terdakwa SARDIMAN Alias GENJIK Bin AHMAD NASORI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANWAR NASORI alias BAGONG bin SLAMET

Menyatakan Terdakwa Anwar Nasori alias Bagong bin Slamet, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anwar Nasori alias Bagong bin Slamet denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk : PDM07/Slawi/Ep. 1/01/2012 tertanggal 13 Februari2012 dengan dakwaan berbentuk subsidiaritas, yaitu :Primair :Bahwa ia terdakwa Anwar Nasori alias Bagong bin Slamet, pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2011 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2011, bertempat di H.

merasa khawatirperbuatannya dapat diketahui, kemudian terdakwa mendatangianggota kepolisian Ibnu Baladi dan menyerahkan 2 ekor burungurai batu tersebut sambil menceritakan kronologis perbuatannya,setelah itu terdakwa kabur/melarikan diri yang kemudian pada hariJumat tanggal 9 Desember 2011 terdakwa dapat ditangkapsementara Heri Subekti belum berhasil ditangkap ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3, 4 dan 5 KUHP ;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa Anwar Nasori

Dengan demikian penekanan Unsur barang siapabertitik tolak dari kemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanAnwar Nasori alias Bagong bin Slamet selaku Terdakwa mengingat peranannya dalam suatuperistiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa sendiri ternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamemiliki kemampuan

Menyatakan Terdakwa ANWAR NASORI alias BAGONG bin SLAMET tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon adalah CALIM lahir di Brebes tanggal 8 Juli 1963;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menyesuaikan nama NASHORI ANDI NUGROHO lahir di Brebes tanggal 8 Juli 1963 dan NASORI ANDI NUGROHO lahir di Brebes tanggal 8 Juli 1963 menjadi nama CALIM lahir di Brebes tanggal 8 Juli 1963;
<

Pemohon:
NASORI ANDI NUGROHO

Keluarga dengan No.3329172602074770 tercatat nama NASORI ANDI NUGROHO lahir di BrebesHalaman 1 dari 9 Penetapan nomor 164/Pdt.P/2019/PN Bbs.tanggal 08071963. Desa Parereja Rt 004 Rw 005, Kec. banjarharjo Kab.Brebes4. Bahawa pemohon tecatat dalan Kutipan akta Kelahiran Anaknya denganNomor :28.662/G/2008.

Bahwa nama Pemohon yang tercatat pada,EKTP,nama NASHORI ANDINUGROHO Lahir di Brebes tanggal 08071963 dan Pada KRTU KeluargaNma NASORI ADI NUGROHO lahir diBrebes Tanggal 08071963 padaKutipan Akta Nikah Tertulis nama Nama CALIM Lahir di Brebes tanggal 08071963, adalah satu orang yang sama. sebagaimana dalam Surat KeteranganBeda Nama dengan Nomor : 470/330/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Parereja pada tanggal 29 Juli 2019.9.

Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini yaitu pemohonmengajukan permohonan penyesuaian nama; Bahwa nama pemohon adalah CALAIM namun karena setelahmenikah menurut adat setempat diganti/dirubah menjadi NASHORI ANDINUGROHO; Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak dahulu dengan namaCALIM dan tercatat nama NASHORI ANDI NUGROHO karena adatsetempat setelah menikah namanya diganti supaya langgeng kehidupanrumah tangganya; Bahwa nama NASHORI ANDI NUGROHO dan NASORI ANDINUGROHO serta CALIM adalah nama dari

supayakehidupan rumah tangganya langgeng diganti menjadi NASHORI ANDINUGROHO namun nama NASORI ANDI NUGROHO terjadi kesalahanredaksional pencatatan oleh petugas pada saat pembuatan Kartu Keluarga sertasesuai keterangan dari Kepala Desa Parereja (Bukti P6) bahwa Pemohon atasnama NASHORI ANDI NUGROHO, NASORI ANDI NUGROHO dengan namaCALIM lahir di Brebes tanggal 8 Juli 1963 adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menyesuaikan datadata kependudukan

Memberikan izin kepada pemohon untuk menyesuaikan nama NASHORIANDI NUGROHO lahir di Brebes tanggal 8 Juli 1963 dan NASORI ANDINUGROHO lahir di Brebes tanggal 8 Juli 1963 menjadi nama CALIM lahir diBrebes tanggal 8 Juli 1963;4.

PAING bin NASORI dan Terdakwa II. WAHYUDIN bin PATNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi, yang di adakan dengan melanggar peraturan Pasal 303;-------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;-----------------------------3.

Paing Bin Nasori,dk

O02 RW. 06,Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal;Para Terdakwa ditangkap bersadarkan surat perintah penangkapan masingPURWANTO Als.PAING bin NASORI No.PolSP.Kap/84/X/2015/Reskrim, tanggal 15 Oktober 2015 dan an. WAHYUDIN binPATNO No.Pol : SP.Kap/85/X/2015/Reskrim, tanggal 15 Oktober 2015 olehKepolisian Resor egal WO lel jennwennnesnennnentneneeensn nen neneemaennnnimcmmennennennememmnnnneTerdakwa PURWANTO Als.

PAING bin NASORI di tahan dengan jenispenahanan Tahanan Rutan oleh : 22" 21.Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/84/X/2015/Reskrim, tanggal 16 Oktober 2015, sejak tanggal 16Oktober 2015 s/d tanggal 4 Nopember 2015;Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor TAP. 124/0.3.15/Ep.1/10/2015, tanggal 27 Oktober 2015, sejaktanggal 5 Nopember s/d tanggal 14 Desember 2015;Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT50/0.3.15/Ep.2/12/2015

PAING bin NASORI dan Terdakwall. WAHYUDIN bin PATNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303;halaman 15 dari 16 halamanPerkara Nomor 117/Pid.B/2015/PN Tgl2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUDARYONO al NASORI bin AMAD KHOLIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ; 3. Memerintahkan supaya terdakwa ditahan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu Rupiah).

NASORI Bin AMAD KHOLIL

KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDARYONO al NASORI bin AMAD KHOLILTempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tanggal Lahir : 60 tahun/ 15 Agustus 1953 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bonjok Kidul Rt. 01 Rw. 03, KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen ;Agama : Islam

tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidangperkara terdakwa;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pendapat Terdakwaatasketerangan saksisaksi tersebut ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SUDARYONO al NASORI

bin AMAD KHOLILbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami diatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARYONO al NASORI bin AMADKHOLIL dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwaditahan;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan

menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar dan memperhatikan permohonan dari Terdakwa tersebut,baik Penuntut Umum maupun Terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutandan permohonannya masingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUDARYONO al NASORI bin AMAD KHOLIL, pada hariJumat, tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak

mengobrol, saksi Sastro Mijoyo als Sastro Untung melihatada orang yang mengintip didekat kamar mandi mushola, selanjutnya hal tersebutdisampaikan kepada saksi Samino sehingga saksi Samino berusaha mencari tahudengan cara berjalan sampai dijalan dekat tempat wudhu, namun karena tidakketemu kemudian saksi Samino bermaksud akan menanyakan kepada orang yangberada dirumah terdakwa yang lokasinya berbatasan langsung dengan mushola yaitusebelah barat mushola dimana pada saat tersebut, terdakwa Sudaryono al Nasori

Menyatakan Terdakwa Agnes Nugraha bin Nasori pgl Agnes terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri 2. Menghukum terdakwa Agnes Nugraha bin Nasori pgl Agnes oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4.

Agnes Nugraha bin Nasori pgl Agnes

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2014/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama :Agnes Nugraha bin Nasori pgl Agnes.lengkap Padang.Tempat 24 tahun /05 Maret 1990.lahir LakilakiUne IndonesiaTgl.Lahir Simpnag By Pass Pisang Rt/Rw 02/03 no.32 Kel Pisang Kec.Pauh KotaJenis Padang;; Islam.Kelamin ;Kebang Swasta.saanTempattinggalAgamaPekerja

Menyatakan Terdakwa Agnes Nugraha bin Nasori pgl. Agnestersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menghukum terdakwa Agnes Nugraha bin Nasori pgl. Agnesdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa telahmengajukan permohonan memohon kepada Majelis Hakim mohon keringananhukuman dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknyadidakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Agnes Nugraha bin Nasori

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa adalahsiapa saja atau siapapun sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya, yaitu Terdakwa Agnes Nugraha bin Nasori pgl.Agnes yang pada saat di periksa telah menunjukan kecakapan dankemampuannya dimana Terdakwa dalam keberadaannya secara obyektifmempunyai fisik dan pshychis yang sehat dan memadai dan tidak terbuktiadanya halangan untuk dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya secarahukum dan tidak

Menyatakan Terdakwa Agnes Nugraha bin Nasori pgl Agnesterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk diri sendiri2. Menghukum terdakwa Agnes Nugraha bin Nasori pgl Agnes olehkarena itu dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EDI NASORI bin BADARSAH dan Terdakwa II. ANGGA MENDALA P bin EDI NASORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

Terdakwa I : Edi Nasori bin BadarsahTerdakwa II : Angga Mendala P bin Edi Nasori

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROSADI alias MAMAD bin NASORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ROSADI alias MAMAD bin NASORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD ROSADI alias MAMAD bin NASORI

PUTUSANNomor : 350/Pid.B/2014/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap i MUHAMMAD ROSADT aliasMAMAD bin NASORI;Tempat lahir : Tegal;Umur atau tanggal lahir : 21 tahun/ 08 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i Desa Singajaya

Indramayu tanggal 13 Oktober 2014 No. 350.a/Pen.Pid.B/2014/PN.Idm. sejak tanggal 17 Oktober 2014 s/d tanggal 15 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca keseluruhan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang isipokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan MUHAMMAD ROSADI alias MAMAD bin NASORI

dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ROSADI alias MAMAD binNASORI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah )Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ROSADI alias MAMAD bin NASORI

dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena lamanya pidana yang telah dijatuhkan kepadaterdakwa lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROSADI aliasMAMAD bin NASORI

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ROSADI aliasMAMAD bin NASORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3.

Penggugat:MOCHAMAD NASORITergugat:PT SINAR MAS MULTIFINANCE

PT SINAR MAS MULTIFINANCE VS MOCHAMAD NASORI

kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SINAR MAS MULTIFINANCE, berkedudukan di JalanJenderal Soedirman Kabupaten Batang, dalam hal ini olehHawanto Hartono selaku Direktur PT Sinar Mas Multifinance,memberi kuasa kepada Ardiyanto Nugroho dan kawan, BranchManager PT Sinar Mas Multifinance, beralamat Jalan DurianNomor 16 D, RT 004/RW 002 Kelurahan Pedalangan, KecamatanBanyumanik, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanMOCHAMAD NASORI

Nasori sebesar 5 bulan x Rp1.290.000,00 x 2 x 15% =Rp14.853.000,00 (empat belas juta delapan ratus lima puluh tiga riburupiah);2) Membayar Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 2015 sebesar 1 kaligaji Rp1.290.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);3) Membayar gaji yang belum dibayarkan selama belum ada keputusan,sampai dengan bulan Agustus sejumlah Rp5.160.000,00 (lima jutaseratus enam puluh ribu rupiah);4) Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjuran tersebut,selambatlambatnya