Menyatakan Terdakwa PIRAN JUMADI alias PIRAN bin NASWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN." ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIRAN JUMADI alias PIRAN alias PIRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

3. Masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajatuhkan ;

4.

Terdakwa:
PIRAN JUMADI Bin NASWAN

Pemohon:
1.Suhartati binti Sa'ban
2.Muhammad Riswanda bin Muhammad Naswan

Naswan Efendi, S.E. bin Makkasompa, terhadap penggugat, Syamsinar binti Burhanuddin.

4.

Naswan Efendi, S.E. bin Makkasompa

Naswan Efendi, S.E bin Makkasompa, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Marajo Kajang, Desa Bontorannu, KecamatanKajang, Kabupaten Jeneponto, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpenggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceraitanggal 1 November 2017 yang terdaftar di kepaniteraan

Naswan Efendi, S.E., umur 1 tahun 7 bulan, dan anaktersebut dalam pemeliharaan penggugat;4.

Naswan Efendi,S.E. bin Makkasompa, terhadap penggugat, Syamsinar bintiBurhanuddin; Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinanputusan disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba; Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Naswan Efendi,S.E bin Makkasompa terhadap penggugat, Syamsinar bintiBurhanuddin.4.

Penggugat:
SATRIAWAN
Tergugat:
1.A.NORMAWATI
2.ADRI NASWAN NASAR

1. Menyatakan Terdakwa Adlu Danu Prawira Bin Naswan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
ADLU DANU PRAWIRA BIN NASWAN

Penggugat:
SATRIAWAN
Tergugat:
A.NORMAWATI
Turut Tergugat:
ADRI NASWAN NASAR

ANDI Bin NASWAN

NASWAN. vs 1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA REMPUNG KECAMATAN PRINGGASELA KABUPATEN LOMBOK TIMUR. 2.BUPATI LOMBOK TIMUR

PUTUSANNOMOR : 162/B/2018/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding,bersidangdi Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam sengketa antara : NASWAN,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Perangkat Desa(Kepala Dusun Rempung Barat Selatan), beralamat DesaRempung, Kecamatan

Penggugat:
Karsiyem
Tergugat:
1.SUMINEM
2.SUBADRI
3.MAINTO
4.NASWAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Asysyuara Prahara Als Clara Binti Naswan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Memerintahkan agar lamanya Terdakwa berada dalam

masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhjkan tersebut ;

Penggugat:
NASWAN
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA REMPUNG KECAMATAN PRINGGASELA KABUPATEN LOMBOK TIMUR

Bahwa kemudian pada tanggal 18 Oktober 2017, UMAR UBAID ditetapkansebagai Calon Kepala Desa dengan NOMOR URUT 1, sedangkanPENGGUGAT/NASWAN dengan NOMOR URUT 2;6.

Pada hari rabu, tanggal 13 Desember 2017, sebanyak 158 Desa diKabupaten Lombok Timur melaksanakan pemungutan suara dalampemeilihan kepala desa serentak masa jabatan 20182024termasuk didalamnya desa rempung kecamatan peringgeselakabupaten Lombok timur yang diikuti oleh 2 (dua) orang calonkepala desa yaitu Saudara UMAR UBAID (calon Nomor urut 1) dansaudara NASWAN (calon nomor urut 2).8.2.

XII/2017, tanggal 14 Desember 2017,Perihal Penyampaian Berita Acara Hasil Pemungutan danPenghitungan suara Pemilihan Kepala Desa Rempung 2017tanggal 14 Desember 2017 kepada Ketua BPD DEsa RempungKecamatan Pringgasela (fotokopi sesuai dengan asi) ;Surat Keberatan Penggugat yang ditujukan kepada BupatiLombok Timur tertanggal 14 Desember 2017, Perihal GugatanPilkades (fotokopi Sesuai dengan asli) ;Surat Bupati Lombok Timur Nomor : 141/40/PMD/2018, tanggal17 Januari 2018, yang ditujukan kepada Sudara Naswan

Bahwa telah ditetapbkan oleh Panitia Pemilihan Kepala Desa diDesa Rempung hanya ada 2 (dua) orang calon Kepala Desa yang berhakuntuk dipilin sebagai Kepala Desa Rempung Kecamatan PringgaselaKabupaten Lombok Timur yaitu Umar Ubaid dan Naswan ( vide bukti P3);5.

Bahwa suara yang diperoleh Umar Ubaid sebanyak 1887 suarasementara Naswan (Penggugat) memperoleh suara 1607 ( vide bukti T.18 = T.22) dan selama proses perhitungan pemilinan Kepala Desa diDesa Rempung Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur tidakPutusan Nomor 13/G/2018/PTUN MTR Halaman 50ada keberatan yang disampaikan oleh para calon Kepala Desa (videketerangan saksi atas nama Rusman Abadi, Darmawan dan Sabri.);7.

2 unit Rp Naswan HadiRamli Yakub kios . 240.000,00 Jaya8 1 unit Rp Naswan HadiSuwarni kios . 120.000,00 Jaya9 Yurnalis bin 2 unit Rp Naswan HadiIdris kios 5 240.000,00 Jaya10 1 unit Rp Naswan HadiLartono kios . 120.000,00 Jaya11 1 unit Rp Naswan HadiAzhar i kios . 120.000,00 Jaya12 Jaikem 1 unit Rp 120.000,00 Naswan HadiHal. 7 dari 32 hal.Put.

Jaya13 1 unit Rp Naswan HadiAndri kios : 120.000,00 Jaya14 2 unit Rp Naswan HadiSaedar kios . 240.000,00 Jaya15 1 unit Rp Naswan HadiSunarjo kios 120.000,00 Jaya16 1 unit Rp Naswan HadiSarman kios : 120.000,00 Jaya17 1 unit Rp Naswan HadiSaripudin kios . 120.000,00 Jaya18 3 unit Rp Naswan HadiLasno kios : 360.000,00 Jaya19 1 unit Rp Naswan HadiYati kios . 120.000,00 JayaRpJUMLAH 2.680.000,00 Bahwa terhadap perbuatan Terdakwa yang telah memungutkarcis retribusi angkutan umum dan barang yangdiambil

Jaya4 1 unit Rp Naswan HadiFirdaus kios < 20.000,00 Jaya5 1 unit Rp Naswan HadiRasul Hamidi kios . 120.000,00 Jaya6 1 unit Rp Naswan HadiAkmal kios . 20.000,00 Jaya7 2 unit Rp Naswan HadiRamli Yakub kios 5 240.000,00 Jaya8 1 unit Rp Naswan HadiSuwarni kios . 120.000,00 Jaya9 Yurnalis bin 2 unit Rp Naswan HadiIdris kios . 240.000,00 Jaya10 1 unit Rp Naswan HadiLartono kios 120.000,00 Jaya11 1 unit Rp Naswan HadiAzhari kios . 120.000,00 Jaya42 1 unit Rp Naswan HadiJaikem kios . 120.000,00 Jaya13 1

Naswan Hadi dan Sdr.

Jaya7 2 unit Rp Naswan HadiRamli Yakub kios : 240.000,00 Jaya8 1 unit Rp Naswan HadiSuwarni kios . 120.000,00 Jaya9 Yurnalis bin 2 unit Rp Naswan HadiIdris kios . 240.000,00 Jaya10 1 unit Rp Naswan HadiLartono kios : 120.000,00 Jaya14 1 unit Rp Naswan HadiAzhari kios . 120.000,00 Jaya42 1 unit Rp Naswan HadiJaikem kios . 120.000,00 Jaya13 1 unit Rp Naswan HadiAndri kios 120.000,00 Jaya14 2 unit Rp Naswan HadiSaedar kios . 240.000,00 Jaya15 1 unit Rp Naswan HadiSunarjo kios . 120.000,00 Jaya16 1

pecahan Rp.100.000,- (seratusribu rupiah) ;- 1 (satu) buah Handphone Merk Mito warna hitam dengan nomor IMEI 352687038050820Agar dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang palsu sejumlah kurang lebih Rp.220.000.000,- (dua ratus dua puluhjuta rupiah) dengan pecahan masing-masing Rp.100.000,- berjumlah kurang lebih Rp.170.000.000,- (seratus tujuh puluh juta rupiah) dan pecahan Rp.50.000,- berjumlah kurang lebih Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah)Agar dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa NASWAN

(seratus ribu rupiah) sebanyak 70 (tujuh puluh) lak (1 lak dengan nominal Rp.10.000.000,) sehingga total sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)kepada terdakwa, kemudian pada sekitar bulan Nopember 2013 terdakwamenemui saksi NASWAN di rumahnya di Kampung Puteran RT. 03 RW. 10 DesaCikadongdong Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat danmenyerahkan uang palsu sebagaimana yang telah dipesan saksi NASWAN dansaksi NASWAN menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada

terdakwa, selanjutnya saksi NASWAN menghubungi saksi EKA SYARIFHIDAYAT Bin AYI MULIANI dan menyerahkan uang palsu sebesar Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) yang berasal dari terdakwatersebut untuk digunakan saksi NASWAN, sdr.

Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat danmenyerahkan uang palsu sebagaimana yang telah dipesan saksi NASWAN dansaksi NASWAN menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada terdakwa, selanjutnya saksi NASWAN menghubungi saksi EKA SYARIFHIDAYAT Bin AYI MULIANI dan menyerahkan uang palsu sebesar Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) yang berasal dari terdakwatersebut seolaholah asli untuk digunakan saksi NASWAN, sdr.

, sedangkan dengan Yosep saya tidakkenal.Bahwa saksi kenal Naswan karena Naswan pernah memes uang palsu mainankepada saya dengan jumlah Rp.400.000.000.sekitar bulan Nopember 2013.Bahwa saksi memperoleh uang palsu mainan tersebut dari Sdr.Agus yangmencetak uang tersebut untuk dijual sebagai mainan..Bahwa saksi tidak tahu untuk apa uang mainan palsu tersebut dipesan denganjulan cukup banyak oleh Naswan.Bahwa saksi membeli uang palsu mainan dari Agus Rp.25.000,/Rp.10.000.000,lalu saya jual kepada Naswan

NASWAN, lalu saksi NASWAN menyerahkan uang palsu sebesar Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) kepada saksi EKA SYARIFHIDAYAT Bin AYI MULIANI, selanjutnya saksi EKA SYARIF HIDAYAT Bin AYIMULIANI dengan mengendarai 1 (satu) unit kKendaraan R4 merk Daihatsu GrandMax warna hitam No.Pol.

Naswan dansdr.

Naswan dan sdr.

Naswan, sdr.

Saksi tidak mengetahui isi bungkusantersebut lalu Anmadi Alias Madi bin Azwir, Alim bin Yuli Naswan dan JailaniAlias jal bin Zulkifli tidak mengetahui lagi apa yang dilakukan Ahmadi AliasMadi bin Azwir, Alim bin Yuli Naswan dan Jailani Alias jal bin Zulkifli tersebut;Bahwa saksi tidak pernah memberikan bong kepada Ahmadi Alias Madi binAzwir, Alim bin Yuli Naswan dan Jailani Alias jal bin Zulkifli;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan narkotika;Bahwa saksi langsung masuk ke dalam salah satu

Madi binAzwir, Alim bin Yuli Naswan dan Jailani Alias jal bin Zulkifli dan Tomi lrawanbin Tomi bin Mat Udang mempunyai hubungan dengan narkotika;.

PangkalanJambu, Kab Merangin lalu saksi, Alim bin Yuli Naswan dan Jailani Alias jjalbin Zulkifli sepakat untuk bersamasama membeli narkotika jenis shabushabu (shabushabu disebut juga istilan CK) menggunakan uang secarapatungan atau iuran atau dengan masingmasing sejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) yang dikumpulkan oleh Alim bin Yuli Naswan;Bahwa pada saat iuran tersebut Jailani Alias jal bin Zulkifli tidak memilikiuang sehingga ia meminta agar Alim bin Yuli Naswan meminjamkan uanguntuknya sejumlah

Merangin lalu saksi, Alim bin Yuli Naswan dan Ahmadi aliasMadi bin Azwir sepakat untuk bersamasama membeli narkotika jenis shabushabu (shabushabu disebut juga istilan CK) menggunakan uang secarapatungan atau iuran atau dengan masingmasing sejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) yang dikumpulkan oleh Alim bin Yuli Naswan;Bahwa pada saat iuran tersebut Jailani Alias jal bin Zulkifli tidak memilikiuang sehingga ia meminta agar Alim bin Yuli Naswan meminjamkan uanguntuknya sejumlah Rp 100.000, (seratus

bong, dan setelah berhasil lalu Kembali menemui Ahmadi alias Madibin Azwir dan Alim bin Yuli Naswan;Bahwa benar selanjutnya Jailani alias jal bin Zulikifli, Alim bin Yuli Naswan,dan Ahmadi alias Madi bin Azwir langsung masuk menuju bagian belakangbawah rumah Yunita atau terdakwa, dan langsung menggunakan narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa benar tidak beberapa lama kemudian, anggota polisi di antaranyaHerwin Surbakti bin A.

S4516YL dan 1 lembar STNKnya kembalikepada JUNUS NASWAN SUPARDI;4.

Akibat perbuatan terdakwamenyebabkan JUNUS NASWAN SUPARDI mengalami kerugian sekitar Rp. 11.000.000..Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggar pasal 363ayat (1) 4e, 5e KUHP Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksi yang bernama :WAHYU HARMADI, JUNUS NASWAN SUPARDI, HARMADI dan HERIYANTOdimana saksisaksi tersebut diatas telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut ;1.

S4516YL, milik JUNUS NASWAN SUPARDI2. Saksi JUNUS NASWAN SUPARDI :e Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 sekitar jam 20.30 WIB, diDepan kantor KADIN Jombang dekat lapangan Futsal Jl. Kapten Tendean No.126 Ds. Pulo Lor Kec. / Kab. Jombang saksi kehilangan sepeda motor YamahaMio No.Pol. S4516YL. Saksi parkirkan sepeda motor itu dengan kunci stir.Pencurinya siapa saksi tidak tahu. Mereka mengambil tanpa iin.

S4516YL,yang diparkir sendiri milik JUNUS NASWAN SUPARDI. Terdakwa dantemannya berhenti, melihat situasii MUIN dan terdakwa BAMBANGHARIANTO mendekati sepeda motor, tugas terdakwa mengawasi ada diatassepeda motor.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 buah Yamaha Mio 2011 No.Pol S4516YL dan lembar STNKnyakembali kepada JUNUS NASWAN SUPARDI;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon yang semula tercatat Pemohon lahir di Sibolga nama Ayah Naswan Situmorang menjadi lahir di Siantar nama Ayah Ali Suman Situmorang, sesuai dengan Ijazah milik Pemohon;

3.

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1273LT280420140020tanggal 28 April 2014 Tercatat tempat lahir Pemohon Bahwa di Sibolgapada tanggal 12 November 2000 telah lahir Nanda Tumogi Situmoranganak Kedua dari Lakilaki Ayah Naswan Situmorang;3. Bahwa dalam Kutipan ljazah Sekolah Dasar No. DN07 Dd 0060729tanggal 16 Juni 2012 tercatat tempat lahir Pemohon Siantar dan namaorang tua Pemohon tercatat Ali Suman Situmorang;4. Bahwa dalam lIjazah Madrasah Tsanawiyah No.

Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan tempat lahir dan namaorang tua Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran,KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon tercatat tempat lahirPemohon Sibolga, Naswan Situmorang sedangkan dalam Kutipan ljazahPemohon tercatat tempat lahir dan nama orang tua Pemohon Siantar danAli Suman Situmorang sehingga Pemohon berkeinginan untuk memperbaikitempat lahir dan nama orang tua Pemohon tersebut yang terdapat dalamIjazah milik Pemohon tersebut;9.

Dalam Kutipan Akta Kelahiran danKartu Tanda Penduduk milik Pemohon tercatat Pemohon lahir di Sibolga dannama Ayah Naswan Situmorang.

sesuaidengan agamanya masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4, P5 yaitu ljazahSekolah Dasar, ljazahn Madrasah Tsanawiyah dan ljazah Sekolah MenengahAtas tercatat Pemohon lahir di Siantar dan nama Ayah Ali Suman Situmorang.Sedangkan dalam bukti P1 dan P2 yaitu Kartu Tanda Penduduk milikPemohon dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon tercatat Pemohon lahir diSibolga dan nama Ayah Naswan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir Pemohondan nama Ayah Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon yang semulatercatat Pemohon lahir di Sibolga nama Ayah Naswan Situmorang menjadilahir di Siantar nama Ayah Ali Suman Situmorang, sesuai dengan ljazahmilik Pemohon;3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Sibolga untuk membuat perubahan sesuai dengan permohonanPemohon tersebut diatas;4.

untuk digunakansaksi NASWAN, sdr.

juta rupiah) yang berasal dari terdakwa tersebut untuk digunakansaksi NASWAN, sdr.

NASWAN, dan. saksimendapatkan uang palsu tersebut dari terdakwa yang mencetak uangpalsunya.Bahwa saksi hanya sebagai penyalur/penjual uang palsu tersebut danSdr. NASWAN sebagai konsumen/pembeli uang palsu tersebut.Bahwa Sdr. NASWAN dapat memesan uang palsu kepada saksiawalnya saksi datang berkunjung ke rumah Sdr. NASWAN danmenawarkan kepda Sdr.

Naswan memesan .Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. NASWAN sendiri tujuan memesanuang palsu tersebut dipergunakan untuk pekerjaan, tetapi saksi tidakmengetahui pekerjaan yang dimaksud karena saksi tidak mengetahuipekerjaan Sdr.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NASWAN bin AHMID) dengan Pemohon II (YUYUN binti SUMINTA) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 1993, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.

Miftahudin bin Naswan (Purwakarta, 31081995 / umur 21 tahun);2. Tajudin bin Naswan (Purwakarta, 10111999 /umur 17 tahun);3. Teti Haryati binti Naswan (Purwakarta, 23012008 / umur 8 tahun);4. Nuraulia binti Naswan (Purwakarta, 18092015 / umur 1 tahun);;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;.

Miftahudin bin Naswan (Purwakarta, 31081995 / umur 21 tahun);2. Tajudin bin Naswan (Purwakarta, 10111999 /umur 17 tahun);3. Teti Haryati binti Naswan (Purwakarta, 23012008 / umur 8 tahun);4.

Miftahudin bin Naswan (Purwakarta, 31081995 / umur 21 tahun);2. Tajudin bin Naswan (Purwakarta, 10111999 /umur 17 tahun);3. Teti Haryati binti Naswan (Purwakarta, 23012008 / umur 8 tahun);4. Nuraulia binti Naswan (Purwakarta, 18092015 / umur 1 tahun);;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Miftahudin bin Naswan (Purwakarta, 31081995 / umur 21 tahun);2. Tajudin bin Naswan (Purwakarta, 10111999 /umur 17 tahun);3. Teti Haryati binti Naswan (Purwakarta, 23012008 / umur 8 tahun);4. Nuraulia binti Naswan (Purwakarta, 18092015 / umur 1 tahun);;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NASWAN bin AHMID)dengan Pemohon Il (YUYUN binti SUMINTA) yang dilangsungkan padatanggal 24 Juli 1993, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;4.

Kemudian saksi BAMBANG SUBIANTOmenghubungi saksi NASWAN EFENDY untuk mengecek di website LPSEProvinsi Sumatera Utara terkait Paket Pekerjaan tersebut, selanjutnyasaksi NASWAN EFENDY mengecek pada LPSE Sumatera Utara danmelihat Bahwa benar Paket Pekerjaan tersebut benar ada dan nilaiPenawaran CV. PATRICIA ADISTY adalah sebesar Rp. 725.460.000.

PATRICIAADISTY guna memasukkan saksi NASWAN EFENDY menjadi pengurusagar saksi NASWAN EFENDY yang bertanggung jawab mengerjakanpekerjaan tersebut;Selanjutnya pada tanggal 12 Juni 2015 saksi NASWAN EFENDY datangke Medan dan bertemu dengan saksi FEBIAN ALIAS DEAN ALIAS AANdan kemudian saksi FEBIAN ALIAS DEAN ALIAS AAN bersama saksiNASWAN EFENDY mendatangi Kantor Notaris BINSAR SIMANJUNTAK,SE di Jalan Saudara No. 02 Medan untuk menandatangani Akte Notaristentang Pemasukan dan Perubahan Anggaran Dasar

Kemudian saksi BAMBANG SUBIANTOmenghubungi saksi NASWAN EFENDY untuk mengecek di website LPSEProvinsi Sumatera Utara terkait Paket Pekerjaan tersebut, selanjutnyasaksi NASWAN EFENDY mengecek pada LPSE Sumatera Utara danmelihat Bahwa benar Paket Pekerjaan tersebut benar ada dan nilaiPenawaran CV.

Labuhanbatu TAHUN ANGGARAN 2015 tersebut dapat di bayar100% walaupun pekerjaan tersebut belum selesai di kerjakan, dan atashal tersebut Terdakwa EDDY RIFZANI KAMALUDIN, ST menanyakankebersediaan menyelesaikan pekerjaan Pembangunan Saluran Drainasetersebut kepada saksi NASWAN EFENDY dan saksi NASWAN EFENDYmenyatakan bersedia untuk menyelesaikan pekerjaan tersebut, sehinggaTerdakwa EDDY RIFZANI KAMALUDIN, ST setuju untuk dilakukanpembayaran 100% dengan syarat Bahwa benar saksi NASWAN EFENDYharus menyelesaikan