Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nyerupa nerupa narupa ne'upa nnfberupa nberada nyerupai
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 23-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 31-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 79/Pid.B/2020/PN Smp
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
MOSASRO Bin SADEWI
23 — 5

  • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

    5. Menyatakan barang bukti nberupa :

    - 1(satu) Honda Vari warna hitam No.Pol M3927 WM, Noka MH1FF18DK249759, Nosin JFF1E1250340

    Dikembalikankepada

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-01-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 18/Pdt.G/2014/PA.Mtw
Tanggal 1 Oktober 2014 — - Penggugat - Tergugat
54 — 8
  • Posita angka 3n ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan objek pada posita angka 3.nberupa 1 (Satu) bidang tanah kebun sawit di atasnya terletak di Desa BukitSawit Nomor Kapling 409/62 Kelompok Tani Bina Usaha RT 13 Blok N DivisiMaranen B dahulu Kecamatan Teweh Tengah sekarang Kecamatan TewehSelatan Muara Teweh Kabupaten Barito Utara berukuran 20.000 M2 (DuaPuluh Ribu Meter Persegi) berbatasan sebelah Utara dengan SHM 407,43Selatan dengan Jalan, Timur dengan Jalan dan sebelah Barat dengan Jalanyang
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 14-04-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 31-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Smp
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
KH.MAHDI Bin KH.MASHURAT
69 — 26

  • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

    5. Menyatakan barang bukti nberupa :

    1(satu) unit mobil merek Hyundai tipe matrik warna biru dengan nopol DK 1096DE ,noka KMHPM81CR2006789,bosin G 4ED230 2601 beserta STNK an:Pandu lauren; Dikembalikan kepada

Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 54/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 9 Agustus 2018 — Abdul Galib BIn H. Abd Rajak - dkk lawan Muhadi Bin Kusnan - dkk
86 — 73
  • MAWARDI yang diajukannya ke depan persidanganyang menyebutkan bahwa pada saat pengukuran dan pemasanganpatok tanah (sekitar tahun 1979), dimana ASRAN juga pada saat itusedang memasang patok tanahanya nberupa kayu ulin, MUHADI(dahulu PENGGUGAT sekarang TERBANDING) tidak ada melakukankomplain, tidak ada marah, dan tidak ada keberatan denganHalaman 66 dari 79 halaman, Putusan Nomor : 54/PDT/2018/PT.BJMdilakukan pematokan tanah pada tanah yang saat ini diklaimnyasebagaimana surat gugatannya.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Samad Bin Tarya (Alm)
53 — 13
  • BJB kantor kas mandirancan Pada tanggal 30Desember 2016Bahwa sesuai dengan barang bukti nberupa Print Out rekeningKoran Bank BJB atas nama pemerintahan esa padabeunghartanggal 25 September 2017 dapat saksi jelaslikan bahwatertanggal 30 Desember 2016 pada rekening bank.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
Ir. DONATUS MARRU
331 — 245
  • Supin Raya tahun 2015)nberupa:1. Berita Acara Pemeriksaan hasil Pekerjaan.2. Berita Acara Pembayaran.3.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
TAKDIR, S.H.
202 — 213
  • Kendari sekitarbulan Desembert ahun 2020 untuk meminta bantuan kepada saksiYuyun dibuatkan invoice hotel senilai Rp. 215.000.000, (dua ratus limabelasjuta rupiah), namun saksi Yuyun menolak untuk membuat invoicesebesar itu akan tetapi setelah Terdakwa bermohon kepada saksiYuyun akhirnya saksi Yuyun menyetujui untuk membuat invoice hotelAthaya senilai Rp. 192.425.000, (Seratus Sembilan puluh dua jutaempat ratus dua puluh lima ribu rupiah), pada saat itu juga Terdakwamemperlihatkan kepada saksi Yuyu nberupa