Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 28 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • dalam perkara Cerai Gugat antara:Ratin Hajaryatih Binti Utom Kustama, tempat dan tanggal lahirSumedang, 28 Juni 1996, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Pakuluran Rt 02 Rw 02 DesaSindanggalih Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang sebagai Penggugat;melawanDedi Mulyadi Bin Wahna, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 14 Maret1994, agama Islam, pekerjaan Buruh ojek, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Bertampat TinggalDengan Orangtua A.N lbu Nemoh
Register : 13-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1660/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sirat bin Nemoh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sumiana binti Sadin) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Andriyono bin Nemoh) kepada Penggugat (Ika Diah Wulandari binti Karyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 569.000,00 (Lima <
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 132/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
ECEP DODO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
Yayat Supriatna, Dkk
293170
  • Bahwa objek tanah yang dimaksud dalam Sertipikat Tanah Wakafberasal dari persil No.180 b, berasal dari Ibu Nemoh, bukan persilNo.180 a yang berasal dari Ny. Enting sebagaimana didalilkan olehPenggugat. Dengan demikian dalil Penggugat yang menyatakanobjek sengketa tumpang tindih tidak benar karena justru Penggugatsalah objek karena mengakui memiliki persil 180 a, padahal lokasitanah objek sengketa berada di lokasi yang berbeda yaitu berada dipersil 180 b;E. Gugatan Pengugat Daluarsa;1.
    Bahwa kami menolak dalil Pengugat dalam gugatan pokok perkarahalaman V.11 karena yang benar adalah Sertipikat Tanah Wakafberasal dari persil No.180 b, berasal dari Ibu Nemoh, bukan persil No.180 a yang berasal dari Ny.
    ; Bahwa Saksi tidak megetahui secara pasti objek sengketa terletak di persil180.a atau di persil 180.b; Bahwa tanah milik atas nama Nemoh dan atas nama Enting dilihat di petasetelah disatukan ada yang berbatasan; Bahwa persil 180.a dan persil 180.6 dahulunya adalah sawah untuk yangpersil 180.a adalah S.III sedangan persil 180.b adalah S.
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 41/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 20 Januari 2014 — 1. EVI ELVIA ABDULLAH, S.H. 2. MUNHADIYAH, S.E., M E L A W A N GUBERNUR BANTEN
13995
  • Diusulkan oleh Partai Politiknya sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan ; nne nnenn nemoh. Melanggar ketentuan larangan sebagai anggota DPRD; atau i.
Putus : 30-06-2008 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 67/Pid.B/2008/PN.Psr
Tanggal 30 Juni 2008 — MOCHAMAD SLAMET bin PAENG
224
  • ERNA YULIANTI, PembimbingKemasyarakatan dari BAPAS Malang serta oleh kedua orangtuanya yaitu PAENGdan NEMOH;oOPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar surat dakwaan dari Penuntut UmumSetelah mendengar dan mempelajari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di depan persidangan :Setelah menelitidan memeriksa barangbarang bukti yang diajukan dalamperkara ini di persidangan ;Setelah membaca dan meneliti Laporan Penelitian Kemasyarakatan(Litmas
Register : 18-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 152/Pid.B/2022/PN Mjl
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
DEDE SUPRIYADI Alias KEPLEK Bin DARLAN
632
  • tanaman durian jenis musang king dengan tinggi sekitar 1 (satu) meter;

Dikembalikan kepada Saksi Sahroni Bin Kohar;

  • 10 (sepuluh) batang bibit tanaman alpukat jenis aligator ukuran kecil dengan tinggi sekitar 0,5 (nol koma lima) meter;

Dikembalikan kepada Saksi Jeje Bin Tinah;

  • 2 (dua) batang bibit tanaman alpukat jenis miki ukuran besar dengan tinggi sekitar 1,5 (satu koma lima) meter;

Dikembalikan kepada Saksi Abdul Bin Nemoh

Register : 21-06-2021 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN Banjar Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bjr
Tanggal 8 Juni 2022 — />3.SUTAR
4.YO SOUW KOAN
5.ALVIN
6.YENI
7.ANTONI
8.KRISTIN
Turut Tergugat:
1.UDJO
2.NADORI
3.SUMANTA
4.SITI FATIMAH
5.TASLIM
6.IBRAHIM
7.TARJO
8.SUHAEDI
9.IDJOT
10.USUP
11.ATMA SASMITA
12.UDIN
13.OMA
14.JARKASIH
15.ENO
16.TARJA
17.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANJAR JAWA BARAT
18.AHMAD HUDARI
19.OON
20.EEM SUHAEMAH
21.ANDA
22.NEMOH
756
  • />3.SUTAR
    4.YO SOUW KOAN
    5.ALVIN
    6.YENI
    7.ANTONI
    8.KRISTIN
    Turut Tergugat:
    1.UDJO
    2.NADORI
    3.SUMANTA
    4.SITI FATIMAH
    5.TASLIM
    6.IBRAHIM
    7.TARJO
    8.SUHAEDI
    9.IDJOT
    10.USUP
    11.ATMA SASMITA
    12.UDIN
    13.OMA
    14.JARKASIH
    15.ENO
    16.TARJA
    17.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANJAR JAWA BARAT
    18.AHMAD HUDARI
    19.OON
    20.EEM SUHAEMAH
    21.ANDA
    22.NEMOH
Register : 18-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 404/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 29 Agustus 2022 — XII : UDIN
Terbanding/Turut Tergugat XIII : OMA
Terbanding/Turut Tergugat XIV : JARKASIH
Terbanding/Turut Tergugat XV : ENO
Terbanding/Turut Tergugat XVI : TARJA
Terbanding/Turut Tergugat XVII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANJAR JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : AHMAD HUDARI
Terbanding/Turut Tergugat XIX : OON
Terbanding/Turut Tergugat XX : EEM SUHAEMAH
Terbanding/Turut Tergugat XXI : ANDA
Terbanding/Turut Tergugat XXII : NEMOH
6542
  • XII : UDIN
    Terbanding/Turut Tergugat XIII : OMA
    Terbanding/Turut Tergugat XIV : JARKASIH
    Terbanding/Turut Tergugat XV : ENO
    Terbanding/Turut Tergugat XVI : TARJA
    Terbanding/Turut Tergugat XVII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BANJAR JAWA BARAT
    Terbanding/Turut Tergugat XVIII : AHMAD HUDARI
    Terbanding/Turut Tergugat XIX : OON
    Terbanding/Turut Tergugat XX : EEM SUHAEMAH
    Terbanding/Turut Tergugat XXI : ANDA
    Terbanding/Turut Tergugat XXII : NEMOH
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
16445
  • VV/20 865/057/KPPBD/2 190,000,d/SMP/PP/VV20 MANDIRI 10 17Jun 010 17Jun10 00010 PUTRA 1024.06.2010190,000,0004 020 SAPTA 873/001/VV/20 873/057/KPPBD/2 190,000,e/SMP/PP/VV20 MANDIRI 10 18Jun10 010 18Jun10 00010 24.06.2010 PUTRA190,000,0005 003 ADMEDIA 871/001/VV20 871/057/KPPBD/2 205,000,d/AMG/VV2010 GROUP 10 30Jun10 010 30Jun 00001.07.2010 10205,000,0006 003 ADMEDIA 879/001/VV20 879/057/KPPBD/2 194,000,e/AMG/VV2010 GROUP 10 30Jun 010 30Jun 00001.07.2010 10 10194,000,000JAMINAN JumlahN PERMOHONAN NEMOH