tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapisejak November tahun 2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangsulit untuk didamaikan, yang menjadi akibat buruk bagi kelangsungan hidupberumah tangga tersebut disebabkan karena: Tergugat tidak bisa dijadikan imam yang baik dalam memimpinrumah tangga;e Tergugat sering cemburu tanpa alasan, sering marahmarah jikaterjadi perselisinan bahkan pernah KDRT dengan mengusir,nendang

XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di CangkuangKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak November tahun 2017 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering cemburu tanpa alasan,sering marahmarah jika terjadi perselisihan bahkan pernah KDRT denganmengusir,nendang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di CangkuangKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak November tahun 2017 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering cemburu tanpa alasan,sering marahmarah jika terjadi perselisihan bahkan pernah KDRT denganmengusir,nendang

Bahwa sejak November tahun 2017, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat sering cemburu tanpa alasan, sering marahmarah jika terjadi perselisihan bahkan pernan KDRT denganmengusir,nendang dan menyiramkan air panas dan sering mengeluarkan katakata kasar;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Juni2021 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 593/Pdt.G/2022/PA.Sor4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kelik Sujadi bin Atma Prawira) terhadap Penggugat (Nendang Rustini binti Sulardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Nendang Rustin! binti Sujandi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon ( Nendang Muhamad Soleh bin Wahyudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nenah Sari Ningsih binti Endang ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Akan tetapi, sejak 12 April 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antaralain : Bahwa Tergugat Sering Melakukan KDRT;Bahwa Tergugat orangnya egois, selalu mementingkan diri sendiri, maumenang sendiri dan selalu merasa benar dalam segala hal;Bahwa Tergugat sering melakukan perbuatan yang tidak baik/pemarahmisalnya : suka nendang barang sampai hancur; BahwaBahwa Tergugat pernah memukul orang Tua Penggugat / Istri ;Bahwa Tergugat pernah melarang

Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak 12 April2019 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan Bahwa Tergugat SeringMelakukan KDRT; Bahwa Tergugat orangnya egois, selalu mementingkan dirisendiri, mau menang sendiri dan selalu merasa benar dalam segala hal; Bahwa Tergugat sering melakukan perbuatan yang tidakbaik/pemarah misalnya : suka nendang

Hukum Islam yang menyebutkan bahwa Perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, karenanya jikaantara Penggugat dengan Tergugat selaku pasangan suami isteri sering berselisihdan bertengkar, bahkan keduanya sudah pisah rumah Bahwa Tergugat SeringMelakukan KDRT;Bahwa Tergugat orangnya egois, selalu mementingkan diri sendiri, maumenang sendiri dan selalu merasa benar dalam segala hal;Bahwa Tergugat sering melakukan perbuatan yang tidak baik/pemarahmisalnya : Suka nendang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Hermawan alias Dodi bin Umed) terhadap Penggugat (Nendang Maryam alias Endang Maryam binti Wawa Kartiwa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Kecamatan Batang Kab.Batang; Bahwa Pada awalnya terdakwa dan saudara BAGUS dan DIKKI sertaBASORI saat itu sedang minum alkohol diwarung saudara NIPON yangberalamat desa denasri dan pada saat kami sedang minum minumanterdakwa melihat BASORI ribut dengan bahasa isyarat yang terdakwaartikan menunjukan terakwa disuruh untuk memukul seseorang karenamasalah perempuan, dan pada saat itu terakwa memperingatkan BASORIuntuk diam dengan bahasa isyarat menunjuk mulut terdakwa namunmalah BASORI marah sambil nendang

nendang lincak milik warungsaudara NIPON ; Bahwa Waktu itu terakwa emosi dan lalu pukul BASORI dibagian kepalalalu terjadi keributan dan pada saat itu saudara DINOYO datang danlangsung dengan suara keras bilang nag kene uwes ngombe podo ributlalu kami sempat cek cok dan sempat dilerai oleh warga, namun terdakwamasih mendengar saudara DINOYO masih ribut dan itu mengakibatkanterdakwa menjadi emosi karena menurut terdakwa dia DINOYO tidak tahupermasalahan terdakwa dengan BASORI kok ikut ikutan, lalu

Wetan Kecamatan BatangKab.Batang;Bahwa Pada awalnya terdakwa dan saudara BAGUS dan DIKKI sertaBASORI saat itu sedang minum alkohol diwarung saudara NIPON yangberalamat desa denasri dan pada saat kami sedang minum minumanterdakwa melihat BASORI ribut dengan bahasa isyarat yang terdakwaartikan menunjukan terakwa disuruh untuk memukul seseorang karenamasalah perempuan dan pada saat itu terakwa memperingatkan BASORIuntuk diam dengan bahasa isyarat menunjuk mulut terdakwa namunmalah BASORI marah sambil nendang

nendang lincak milik warungsaudara NIPON ;Bahwa saksi Diyono menghampirinya untuk melerai kedua orang tersebutdengan mengatakan yen arep ribut ojo neng kKene namun pada saat ituterdakwa sedang mabok dan emosi lalu terdakwa langsung menantangkepada saksi Diyono dan memukul kewajah saksi Diyono hingga keluardarah dari hidung saksi Diyono;Bahwa Mengaku telah menganiaya terhadap Sdr.

meminta pertolongan dan menyelamatkandiri.Kemudian saksi AMIRUDIN menyusul korban ke pos security PT.LEIGHTON, setelah sampai di Pos security saksi AMIRUDIN berkata,GUSBISANYA KAMU DATANG KERUMAH BAWA BADIK TERUS KAMU TENDANGLAGI PINTU RUMAH, korban menjawab SAYA TIDAK ADA BAWA BADIKKERUMAH KAMU, saksi AMIRUDIN lalu pulang kerumah saksi AMIRUDIN,sesampai dijalan arah pulang kerumah saksi AMIRUDIN ketemu terdakwa, laluterdakwa lalu berkata,KENAPA BRO saksi AMIRUDIN menjawab ADA AGUSDATANG KERUMAH NENDANG

NENDANG PINTU terdakwa kembali berkataMANA DIA saksi AMIRUDIN menjawab ADA DIPOS SECURITY saksiAMIRUDIN lalu pulang kerumah.Lalu terdakwa mendatangi korban didepan Pos Security PT.

* sehingga saksi ADEBAGUS SAPUTRA melambatkan sepeda motornya dan berhenti di tepijalan; Bahwa setelah berhenti Terdakwa mengatakan GINI DE SAYA ADAMASALAH KEPONAKAN SAYA TELAH DITENDANG WAKTU NAIKMOTOR, KATANYA TADI YANG NENDANG ITU PAKE SERAGAMSEKOLAH PRAMUKA, YA INI SIH BUKANYA NUDUH MAAF AJASOALNYA KEPONAKAN SAYA JUGA TIDAK TAHU YANG NENDANGTUH ANAK SEKOLAH MANA TAPI KEPONAKAN SAYA MASIH HAFALMUKANYA. KAMU NGERASA NENDANG GAK ?

dan keduaanak itupun menoleh kemudian melambatkan sepeda motornya sehinggaTerdakwa pun melambatkan kemudian berhenti; Bahwa kemudian Terdakwa berkata GINI DE SAYA ADA MASALAHKEPONAKAN SAYA TELAH DITENDANG WAKTU NAIK MOTOR,KATANYA TADI YANG NENDANG ITU PAKE SERAGAM SEKOLAH, YAINI Sl BUKANYA NUDUH MAAF AJA SOALNYA KEPONAKAN SAYAJUGA TIDAK TAHU YANG NENDANG TUH ANAK SEKOLAH MANATAP KEPONAKAN SAYA MASIH HAFAL MUKA SAMA MOTORNYA.KAMU NGERASA NENDANG GAK ?

Pol : E 3646 CF, Tahun 2017 warna putin merah; Bahwa katakata Terdakwa pada saat bertemu adalah gini de saya adamasalah keponakan saya telah ditendang waktu naik motor, katanya tadiyang nendang itu pake seragam sekolah, Kamu ngerasa nendang gak ?

kemudian saksi menjawab saya tidak nendang lalu Terdakwa berkatamengajak sakis dan saksi SAHIDIN mengikuti Terdakwa mengendaraisepeda motor masuk ke sebuah gang; Bahwa ketika berada dalam gang, Terdakwa berkata kepada saksi Desini coba lihat kuncinya ada gantunganya tidak? kemudian saksi jawab iya ada pak tapi cuma tali aja orang tersebut bertanya lagi gak apa apa sini!

Pol : E 3646 CF, Tahun 2017 warna putih merah; Bahwa katakata Terdakwa pada saat bertemu adalah gini de saya adamasalah keponakan saya telah ditendang waktu naik motor, katanya tadiyang nendang itu pake seragam sekolah, Kamu ngerasa nendang gak?

Bahwa kemudian pada 12 Juli 2013 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran di mana Tergugat hendakmeminjam sepeda motor milik Penggugat namun karena rasakekawatiran dan ketakutan atas ancaman Tergugat yang akanmencelakakan Penggugat dengan jalan memutus rem makaPenggugat melarang akhirnya Tergugat tidak terima dan marahmarah sampai mukul dan nendang Penggugat, atas kejadiantersebut menjadikan Penggugat dan Tergugat saling diam hinggaSEIALANGS 2st eeeweessae ee eeeeeeee een ee6.

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat dirukunkan kembali dan sudah 1 (satu) tahun lebih Tergugattidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin dan atasperbuatan Tergugat yang tega melakukan penganiayaan fisikPenggugat (nendang dan mukul) menjadikan Penggugat kecewadan Penggugat tidak ridlo hingga akhirnya Penggugat mengajukangugatan Ceral inl. n nnn nnn nn nnn nnn nnn conn nnnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto

tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Widia Utami Putri (P), lahir tranggal 7 April 2010;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2014 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a.Tergugat sering melakukan kekerasan pisik kepada Penggugat misalnyamemukul, Menampar, Nendang

Tergugat sering melakukan kekerasan pisik kepada Penggugat misalnyamemukul, Menampar, Nendang sehingga Penggugat sangat tidak nyamanb. Tergugat juga jarang memberikan nafkah karena Penggugat bekerja sertaTergugat juga tidak ada keterbukaan dalam masalah keuangan sehinggaPenggugat merasa tidak di hargai, dan perselisihan dan pertengkaran itu mencapai puncaknya pada bulanNopember 2015 yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang perg!

Tergugat sering melakukan kekerasan pisik kepada Penggugat misalnyamemukul, Menampar, Nendang sehingga Penggugat sangat tidaknyamanb. Tergugat juga jarang memberikan nafkah karena Penggugat bekerjaserta Tergugat juga tidak ada keterbukaan dalam masalah keuangansehingga Penggugat merasa tidak di hargai;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Nopember 2015 hingga sekarang;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nendang Muhamad Soleh bin Wahyudin alm) terhadap Penggugat (Hj. Avon Suryani binti H.

sambil menendang nendang pagar rumah, waktu itupagar masih terkunci dan saksi tidak membuka pintu pagar ;Bahwa 30 (tiga puluh) menit kemudian saksi keluar rumahbersama istri dan anak anak saksi mau pergi ke Demak, tiba tiba ada suara dari belakang mobil dipukul pukul sangat kerassebanyak 10 (sepuluh) kali oleh Terdakwa sehingga istri dan anak anak saksi yang ada didalam mobil merasa ketakutan ;Bahwa kemudian Terdakwa memegangi dan memukul spionmobil sebelah kiri hingga patah ;Halaman 4 dari 16 Putusan

telah didengar keterangan 1(satu) orang saksi meringankan yang diajukan oleh Terdakwa yaitu saksiSUYANTO bin SUKARI yang memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai agama yang dianutnya, keterangan saksi tersebut pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa waktu itu Terdakwa memanggil saksi untuk mencarikanKetua RT dan saksi wira wiri cari pak RT, tapi pak RT tidak maukarena urusan pribadi ; Bahwa yang dilakukan Terdakwa di tempat tersebut mau menemuiABDUL SALAM tapi pagarnya dikunci dan Terdakwa menendang nendang

sambilmenendang nendang pagar rumah, waktu itu pagar masih terkuncidan saksi ABDUL SALAM tidak membuka pintu pagar ;Bahwa benar sekitar 30 (tiga puluh) menit kKemudian saksi ABDULSALAM keluar rumah bersama istri yaitu saksi YUNI SAADA dananak anak saksi ABDUL SALAM mau pergi ke Demak, tiba tibaada suara dari belakang mobil dipukul pukul sangat keras sebanyak10 (sepuluh) kali oleh Terdakwa sehingga saksi YUNI SAADA dananak anak saksi ABDUL SALAM yang ada didalam mobil merasaketakutan ;Bahwa benar

sambil menendang nendang pagar rumah, waktu itu pagar masihterkunci dan saksi ABDUL SALAM tidak membuka pintu pagar ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN.JpaMenimbang, bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit Kemudian saksiABDUL SALAM keluar rumah bersama istri yaitu saksi YUNI SAADAdan anak anak saksi ABDUL SALAM mau pergi ke Demak, tiba tibaada suara dari belakang mobil dipukul pukul sangat keras sebanyak 10(sepuluh) kali oleh Terdakwa sehingga saksi YUNI SAADA dan anak anak saksi ABDUL