Ditemukan 168 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/Pdt/2009 Tanggal 13 Agustus 2010 — DWAN SONY ; M. FAUZI HM
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
obyeksengketa menjadi tidak sah pula (cacat hukum).e Bahwa yang terjadi adalah transaksi jual beli tanah obyek sengketa yangdilakukan oleh orang yang tidak mempunyai hak atas obyek sengketatersebut, yakni antara BU MIAH (ibu tiri YULIUS) dengan MARLNAH B.MASRIKAH.Adapun YULIUS ikut tanda tangan tidak dimaksudkan untuk menjual ataumenyetujui penjualan obyek sengketa yang dilakukan ibu tirinya tersebut.e Bahwa YULIUS bukanlah pewaris tunggal atas obyek sengketa, karenamasih ada pewaris lainnya, yaitu: NENIK
YULIUS (loukandung YULIUS dan NENIK EVELINA).Obyek sengketa belum pernah dibagi waris oleh pewarisnya yang sah.e Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas maka Pemohon Kasasi (Tergugatl) tetap menempati obyek sengketa atas persetujuan dan bersamasamadengan pewaris yang sah atas tanah obyek sengketa, yaitu YULIUS danNENIK EVELINA.Sebab berdasarkan atas alasanalasan tersebut di atas, maka perjanjianantara Pemohon Kasasi (Tergugat !) dengan MARLUAH B.
Register : 07-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 75 / B / 2017 / PT.TUN.SBY Tanggal 23 Mei 2017 — ENDANG vs KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR dan MOELJADI
34 — 17
34 — 17
Nama : AKBP Nenik Sriwidari A, S.H.M.H.; Jabatan : Anggota Bidkum Polda Jawa Timur ;Pekerjaan BI genre nner mrKewarganegaraan = Indlanessig, ; =nHal 1 dari 8 Hal Perkara No. 75/B/2014/PT.TUN.SBYAlamatNamaJabatanPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaJabatanPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaJabatanPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaJabatanPekerjaanKewarganegaraanAlamatJalan Achmad = yani Nomor 116SUADAYE ~~ mmm nnnIr.Budi Djatmiko , S.H.
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 116/Pdt.P/2021/PN Tab Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
NI MADE SINTA MEGASARI
35 — 22
NI MADE SINTA MEGASARI
35 — 22
PerbekelHalaman 1 dari 21 halaman Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2021/PN TabDesa Gubug (Fotocopy terlampir), NI WAYAN TIRTA alias NI WAYANTIRTAWATI, telah Meninggal Dunia sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal Nomor 478/X/GB/2021. yang dikeluarkan tertanggal O6102021 oleh Perbekel Desa Gubug, (Fotocopy terlampir); Bahwa dari perkawinan dengan WAYAN CATUR dan NI WAYAN TIRTAalias NI WAYAN TIRTAWATI tersebut, kedua orang tua Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) anak perempuan yang bernama:1 Nama >: NI PUTU NENIK
Ni Putu Nenik Sariasih, S.Pd.SD.: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan agar memperolehPenetapan untuk mewakili Kepentingan anak kandung Pemohon yang belumdewasa sehubungan dengan jin untuk menjual sebidang tanah; Bahwa tanah yang akan dijual adalah harta warisan dari iobu saksi danPemohon yang bernama Ni Wayan Tirtawati; Bahwa ayah Pemohon bernama Wayan Catur dan ibu Pemohonbernama Ni Wayan Tirtawati;Bahwa Wayan Catur dan Ni Wayan Tirtawati melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu
Tirtawati;Bahwa Wayan Catur dan Ni Wayan Tirtawati melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu bertempat di rumah Ni Wayan Tirtawatidi Banjar Curah Gubug pada tanggal 20 Januari 1979, dimana perkawinanantara Wayan Catur dengan Ni Wayan Tirtawati merupakan perkawinansentana sehingga Ni Wayan Tirtawati sebagai purusa sedangkan WayanCatur sebagai predana; Bahwa dari perkawinan antara Wayan Catur dengan Ni Wayan Tirtawatitelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yaitu istri saksi yangbernama Ni Putu Nenik
permohonan Pemohon tersebut beralasanmenurut hukum serta didukung oleh alat bukti yang cukup, Pengadilan akanmempertimbangkan sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung~ dalil permohonannya,di persidangan Kuasa Hukum Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitubukti PL sampai dengan P14 yang telah diberi materai cukup dan telahdiperiksa dan dicocokan sesuai dengan aslinya, dan telah pula didengarketerangan di bawah sumpah dari 6 (enam) orang saksi yang masingmasingbernama Ni Putu Nenik
Wayan Tirtawati mendapatkan warisan berupa sebidangtanah yang terletak di Desa Sudimara, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan, seluas 5.300 (lima ribu tiga ratus) meter persegi sesuai denganSertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Buku Tanah Desa: Sudimara Hak: MilikNo. 129 Surat Ukur: No. 108 Tahun 1974 atas nama Pemegang Hak Ni WayanTirtawati (vide P14);Menimbang, bahwa dari perkawinan Wayan Catur dengan Ni WayanTirtawati telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan masingmasingbernama Ni Putu Nenik
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswansyah bin Samsul Bahri) terhadap Penggugat (Nenik Suarni binti Masni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0701/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 16 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggopada tanggal 26 Oktober 2009 dan tercatat denganKuti pan Akta Nikah Nonor : 266/3 2/X/2009bertanggal 26 Oktober 2009 ; Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Ter mohonselama sekitar 5 bulan dalam keadaan rukun nanunbekum dikaruniaiketerunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rummh tangga Pemohondan Termohon rukun harmonis, nanun sejak
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1472/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Baiq Nenik Trihadiyatmi, umur 18 tahun, saat ini dalam asuhan bersama;d. Diva Ulandari, umur 10 tahun, saat ini dalam asuhan bersama;4. Bahwa sejak 2016 pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dengan terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a.
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3907/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 27 Agustus 2019 —
9 — 6
9 — 6
Nenik Wazna binti H.
dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Murniasih binti Emandan Nenik
Register : 04-05-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 22/Pdt.G/2010/PA.Kbj Tanggal 22 Juni 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
60 — 6
60 — 6
Termohon dan Penwhon tertulis nenik ah tanggal 11Januari 2008 seharusnyaTermohon dan Pempohon nenikah pada tanggal 10 Januari2008.2. Unur anak Ternohon dan Penmpvhon tertulis 9 bulan,seharusnya 1 tahun 1 bulan. Bahwa rumah tangga Termohon dengan Pempohon sejak nenikahbaik baik saja danhanya satu kali saja terjadi pertengkaran yaitu padatanggal 24 Oktober 2009.
Bahwa Pemohon dan Termpohon nenik ah pada bulan Januari2008. Bahwa setelah nikah Pemohon dan Ternovhon tinggalbersa m di rumah orang tua Penohon di Kabanjahenamin sejak akhir bulan Oktober 2009 Pemohon = danTermohon pisah runah, Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa = Kacinambun sedangkan Penwvhontinggal di rumah orang tua Penowhon. Bahwa penyebab Pennhon dan Ternvhon pisah rumah karenaTermohon seringpergi kerumah orang tua Ternphon tanpa izin dariPenvhon.
Register : 04-03-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 54/Pid.C/2022/PN Bkn Tanggal 4 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sapitri Asrinaldi
Terdakwa:
1.MANAEK SIANTURI Als SIANTURI Bin JUSTIN SIANTURI
2.RINDA TAMBA BINTI JOSTEN TAMBA
3.NENIK NURBAYANTI BINTI ADE SUNTANA
18 — 8
Sapitri Asrinaldi
Terdakwa:
1.MANAEK SIANTURI Als SIANTURI Bin JUSTIN SIANTURI
2.RINDA TAMBA BINTI JOSTEN TAMBA
3.NENIK NURBAYANTI BINTI ADE SUNTANA
18 — 8
NENIK NURBAYANTI Als NENIK Binti ADE SUNTANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana kurungan Masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sapitri Asrinaldi
Terdakwa:
1.MANAEK SIANTURI Als SIANTURI Bin JUSTIN SIANTURI
2.RINDA TAMBA BINTI JOSTEN TAMBA
3.NENIK NURBAYANTI BINTI ADE SUNTANA
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1503/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartono bin Marsam) terhadap Penggugat (Nenik Sri Prihatiningrum binti M.
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
No. 1168/Pdt.G/2018/PA.Bi Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon bertengkar karenamasalah pemohon bekerja sebagai Buruh yang berpenghasilan sedikittidak mencukupi kebutuhan dan kemudian mempunyai hutang kepadatetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon bertengkar sejaktahun 2006; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon bertengkar mulut; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;Nenik Dwi Ningsih binti Busman, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus
kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Suhono bin Juli dan Nenik
Register : 26-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 552/Pdt.G/2023/PA.Sda Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan Yudi Prasetyo bin Sinap Hadi S) terhadap Penggugat (Nenik Agustin binti Nadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0181/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Setiawan bin Mujiono) terhadap Penggugat (Nenik Ariska binti Kaseno) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 891.000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 21/Pdt.P/2011/PA.Bwn Tanggal 13 September 2011 — - RASIT Bin SAHMARI
- MISNARIYAH Binti SUREN
54 — 9
54 — 9
SAKSI SAKSI1.SAKSI 1 (SAKSI NI KAH 2), unur 36 tahun,Agamm Isl am, pekerjaan SWASTA, bert empat ting gal diKABUPATEN~ GRBSIK, saksi teseb ut diba wah sumpahnyame mberi kan keter angan seb agai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penohon I bernamPEMOHON ASLI I dan Penohon II bernama PEMOHON ASLIII, karena saksi adalah saksi nikah keti ka PenvhonI dan Penohon MII neni kah, dan tetang ga PenphonI dan Penvohon II ketika tinggal di Malaysia maupun diBawean; Bahwa, Pemohon I dan Penohon II nenik ah nenurutagama
ukan buku ni kah unt uk mengurus aktakelah iran anak anak Pe mohon I dan Penvhon II;SAKSI 2 (SAKSI NI KAH 1), unur 33 tahun,Agam Isl am, pekerjaan SWASTA, bert empat ting gal diKABUPATEN ~~ GRBESIK, saksi teseb ut diba wah sumpahnyanemberi kan keter angan seb agai beri kutBahwa, saksi kenal dengan Penohon I bernamPEMOHON ASLI I dan Pempohon II bern ama PEMOHONASLI II, karena saksi adalah tetang ga Penohon Idan Penohon II ketika tinggal di Malaysia smaupun diBawean; Bahwa, Penmohon I dan Penohon II nenik
Register : 26-01-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 80/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 20 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
14 — 5
14 — 5
nembayaruang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah )sebagai i wadl ( pengg anti) kepada saya, makajatuhl ah talak saya satu kepadanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Ter gugatting gal bersama dengan orang tua Penggugat dialamt Penggugat tersebut di atas selama 2 (dua)bul an, kemudian Peng gugat dengan Ter gugathidup ber pind ah pindah, tera khir sejak t ahun2007 Penggugat dengan Tergugat ting gal denganmengontrak rumah di Kabupaten Aceh Tenggara,Provinsi Nangro Aceh Dar uss alam;Bahwa setelah nenik
/Pdt.G/2011/ PA Stb.bahwa Ter gugat nel anggar si ghat taklik talakpada poin 2 dan 4 yang diucapkan ~ Ter gugatsesaat setelah nenik ah dahulu, dan apabilaPengadil an Agama St abat ber kenan nengabulk angugatan Peng gugat,Penggugat bersedia membayar uang iwadl (pengganti)sebesar Rp. 10.000.
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 701/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Mujodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nenik Andriani binti Rochmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1356/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 1 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15
44 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Safik bin Sabar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nenik Tri Puji Hastutik binti Slamet Raharjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Menghukum Pemohon (Safik bin Sabar) untuk memberi kepada Termohon (Nenik Tri Puji Hastutik binti Slamet Raharjo) berupa;
- Nafkah iddah sejumlah Rp.100.000
Anisa Puspaningrum binti Safik, perempuan, lahir tanggal 08 Juni 2020 (umur 1 tahun) sejumlah Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) melalui Termohon sampai anak tersebut mandiri atau berusia 21 tahun;
- Memerintahkan kepada Pemohon (Safik bin Sabar) untuk menyerahkan nafkah iddah sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), mutah berupa uang sebesar Rp 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dannafkah anak sejumlah Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) tersebut kepada Termohon (Nenik
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Widoyo bin Busri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nenik Lestari binti Sukarman ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA MATARAM Nomor 10/pdt.G/2011/PA.MTR Tanggal 8 Februari 2011 — SAMIUN BIN AMAQ SAAT VS JUMASEH BINTI AMAQ MAHNAN
84 — 21
84 — 21
tin ggal diKOTA MATARAM , dibawah sumpahnya nemberik an keterangansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Samiun3 Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon bernama Jumaseh Bahwa Pe mohon dan Te rmohon menik ah padasekit ar bulan Mbret 1992 di Jempong Timurdan saksi hadir pada acara pernik ahanPe mohon dan Termohon; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebutadalah ayah Termohon bernama Anaq Mihnan ; Bahwa ms kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai; Bahwa sebelum nenik
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 249/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 22 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
69 — 28
69 — 28
Untuk harta bersama benda bergerak berupa mobil Daihatsu XeniaTahun 2010 Nomor Polisi HxxxxJR atas nama Nenik Woyanti, SE.M.Si, jatuh ke Penggugat dan Tergugat dengan rincian 25% jatuhmenjadi bagian hak Penggugat dan 75% jatuh menjadi bagian hakTergugat;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat;Halaman 18 dari 33 him.
Satu unit kendaraan roda empat merk Xenia Tahun 2010 Nomor PolisiHxxxxJR atas nama Nenik Woyanti, SE,M.Si.adalah Harta Bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat yangbelum dibagi;Halaman 25 dari 33 him. Putusan No.249/Pdt.G/2021/PTA.Smg.4. Menetapkan % (Seperdua) bagian dari Harta Bersama sebagaimanapetitum angka 3 tersebut di atas adalah milik Pembanding / dahuluTergugat dan % (seperdua) bagian lagi adalah milik Terbanding /dahulu Penggugat ;5.
Nomor 454/Sip/1970 dinyatakan Segalapenghasilan suami isteri baik dari keuntungan yang diperoleh dariperdagangan masingmasing pribadi sebagai Pegawal, jatuh menjadi hartabersama suami isteriMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan diatas,maka keberatan pihak Tergugat sepanjang mengenai obyek sengketa poin2.a dan obyek sengketa poin 2.b tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Tergugat mengenai obyeksengketa berupa mobil Daihatsu Xenia Tahun 2010 Nomor Polisi HxxxxJRatas nama Nenik
M.Si., tidak ada di lokasi karena sudah dijual oleh Penggugatserta sudah dibalik nama atas nama Pak Lilik (adik kandung Penggugat)maka permintaan Tergugat sepanjang mengenai mobil Daihatsu Xenia Tahun2010 Nomor Polisi HxxxxJR atas nama Nenik Woyanti, SE., M.Si., tersebutharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatdengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmenyatakan oleh karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada perjanjianperkawinan, maka Majelis