tidakmempedulikan Penggugat ; ~77 77733Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam; ~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargowi alat Tahrir juz II halamanSO peri Neves

memberinafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPEN GGUG AE 5 HnMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuaidengan pasal 19 huruf (b) dan (f) PP No.9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (b), (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halamanSO peri Neves

mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam; ~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargowi alat Tahrir juz II halamanSO peri Neves

memberi nafkah wajib kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) dan (f) PP No.9 tahun1975 Jo. pasal 116 huruf (b), (f) dan (g) Kompilasi Hukumslam % ======3 2333333 SS SS SS SSMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halamanSO peri Neves

PENETAPANNomor 344/Pdt.G/2021/PA.TgZo NEVES SIVER METALIKSEPEDA MOTOR HONDA BEATNama Pemilik : Hj.Chandra Puspasari Setyaningrum, S.H, M.KnNomor Polisi : G4751 RMWarna : MERAHSEPEDA MOTOR HONDA PCXNama Pemilik : Hj.Chandra Puspasari Setyaningrum, S.H, M.KnNomor Polisi : G 2222 BYWarna : PUTIHB.10.

tidakmempedulikan Penggugat ; 7 77775 5Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat Tahrir juz II halamanSO peri Neves

tapiPenggugat tidak mengijinkan, namun masih memberi nafkahsampai bulan Desember 2007 FIMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuaidengan pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo. pasal116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halamanSO peri Neves

memberi nafkah wajib kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) dan (f) PP No.9 tahun1975 Jo. pasal 116 huruf (b), (f) dan (g) Kompilasi Hukumslam % ======3 2333333 SS SS SS SSMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halamanSO peri Neves

mempedulikan Penggugat j 777 777 5 9Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat Tahrir juz II halamanSO peri Neves

Pasal 1911 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi Pertama Penggugat tersebut secara terpisah,telah menerangkan adanya peristiwaperistiwa yang terjadi dalam rumahgat rukun dan harmonis,ap Neves mulai tidakefigkacan yang disebabkan dan. kini antarah @ kurang lebih 5 TTergugat yang yrumah tanggaehsaksiebarumah tanggaberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun 3 bulan dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Menimbang, bahwa keterangan

tidakmempedulikan Penggugat ; ~77 77733Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggar ta'tlik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat Tahrir juz II halamanSO peri Neves

777777 77777777777/ Menimbang .....Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkansesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggaran takliktalak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat Tahrir juz II halamanSO peri Neves

disebabkan Tergugat bermain cinta denganwanita lain bernama WIL, umur 25 tahun dari Slawi ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebutsesuai dengan pasal PP No.9 tahun 1975 Jo. pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halamanSO peri Neves

777777 777777777/ Menimbang .....Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargowi alat Tahrir juz II halamanSO peri Neves

tidakmempedulikan Penggugat ; ~77 77733Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat Tahrir juz II halamanSO peri Neves

Nomor 1Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluaarga ( rumah tangga ) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat (mitsaqanghalidhan ) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Al Quran surah AlBagarah ayat : 229:HH NEVES

menerus disebabkan orang tua Tergugat dan keluargaTergugat selalu ikut campur urusan rumah tanggaPenggugeat dan Tergqugat, jee eS eeMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuaidengan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargowi alat tahrir juz II halamanSO peri Neves

memberi nafkah wajib kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) dan (f) PP No.9 tahun1975 Jo. pasal 116 huruf (b), (f) dan (g) Kompilasi Hukumslam % ======3 2333333 SS SS SS SSMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halamanSO peri Neves

tidakmempedulikan Penggugat ; 7 77775 5Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat Tahrir juz II halamanSO peri Neves

tidakmemberi nafkah serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat ; 7~77 7775Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuaidengan pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo. pasal116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halamanSO peri Neves