Penggugat:
1.NGADIRAH
2.SUGIONO
3.MUHDIYONO
Tergugat:
1.MUJINAH
2.SUNARYAH
3.ERNA
4.Indra Zulfrizal, SH
5.FEBRIAN YUGANA PRASETYA, AMd
6.ENI WIJIASTUTI, SH.M.KN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Sleman

(Peggugat I) dan suaminya BuNgadirah; Mereka (Ngadirah dan suaminya) berbicara kasar didepannyaPak Seno;; Bahwa saksi tidak tahu langsung Bu Mujinah (Tergugat 1) diusir,tetapi saksi mendapat laporan dari Bu Mujinah (Tergugat I) langsungkalau. gentengnya dilempari oleh Bu Ngadirah (Penggugat 1) danSuaminya; Bahwa setelah pengusiran tersebut saksi tidak tahu Bu Mujinah(Tergugat I) tinggal dimana; Bahwa saksi dan Pak Lurah diundang kerumahnya Pak Seno olehBu Ngadirah (Penggugat I) dan Pak Gandung tersebut

secara lesan; Bahwa saat diundang oleh Bu Ngadirah (Penggugat I) dan PakGandung tersebut dirumahnya Pak Seno;Halaman 39 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Padt.G/2018/PN Smn Bahwa pada saat saksi kerumahnya Pak Seno karena diundangoeh Bu Ngadirah (Penggugat 1) tersebut ketemu dengan Bu Mujinah(Tergugat I), Pak Seno Bu Ngadirah (Penggugat I) dan Pak Gandung; Bahwa saat saksi datang kerumah Pak Seno karena undangan BuNgadirah (Penggugat I) tersebut bersama dengan Pak Lurah; Bahwa pada saat

perangkat desa hanya tahu Ngadirah(Penggugat I!)

yang merawat Pak Seno sehari harinya adalah Mujinah(Tergugat 1); Bahwa rumahnya Ngadirah (Penggugat 1!)

atas nama Ngadirah (Penggugat 1!)

NGADIRAH padahal senyatanya Tergugat (Kesatu)merupakan Keponakan dari Suaminya Ny. NGADIRAH yakni AlmarhumSOEPARDJAN yang telah membuat pengesahan terhadappengangkatan anak pada saat Ny. NGADIRAH sudah meninggal duniasedangkan Tergugat II tidak jelas merupakan Keturunan Siapa Namunjuga menyatakan sebagai Anak angkat dari Ny. NGADIRAH namunsampai dengan Gugatan ini diajukan tidak pernah menyampaikan BuktiBukti sebagai anak angkat, Keduanya yakni :1. Ny. DEW!

NGADIRAH ;Menyatakan secara HukumBahwa Para Penggugat adalahPara Ahli Waris dari Ny.NGADIRAH dan berhak atasHarta Gini peninggalanAlmarhumah Ny.

Ngadirah (alm) dan Rohmat(alm). Dengan pembagian :a. 2/3 bagian tersebut menjadi bagian Atmosentono yang jatuh padaSudiyanto (Penggugat ) beserta adikadiknya, yaitu :12Suhartinah (alm)Sunarsih (alm)45ii).3). Supriyadi). Susanti).Bambang Susanto.b. 1/3 bagian menjadi bagian Ny. Ngadirah dan Rohmat, adapun bagianRohmat telah dijual kepada Ny. Ngadirah ( istilah jawa disusuki olehNy.

Ngadirah, maka tanah tersebutmerupakan barang atau harta gonogini yang diperolen semasahidupnya dengan suami yaitu Bapak Soepardjan.b. Tanah Persil Nomor : 139 b / Desa Timbulharjo seluas 1.600m?, 1/2 bagian milik Ny. Ngadirah sedangkan 1/2 bagian milikRochmat. Karena ada hubungan hukum, bahwa hak milikrochmat disusuki (istilah jawa) dibeli oleh Ny. Ngadirah. Makatanah tersebut merupakan barang atau harta gono gini yangdidapat semasa hidupnya dengan suami.c.

NGADIRAH oleh ParaTergugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum dansangat merugikan Para Penggugat sebagai Para Ahli Waris yangSah dari Almarhumah Ny.

; 22222 +2 22292222222 2222 2Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya; Telah memperhatikan bukti surat yang diajukanoleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Januari2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranpada tanggal 10 Januari 2012, dengan Register Nomor: 10/Pdt.P/2012/PN.Ung. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama KASIRANdengan NGADIRAH

Semarang,diberi tanda P1 ; Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3322083008080791 atas nama KASIRAN sebagaiKepala Keluarga diberi tanda P2 ; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3322082608900001 atas namaMURYOKO, Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3322081911590001atas nama KASIRAN, Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3322085211610001 atas nama NGADIRAH, Foto Copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK : 3322082806820001 atas nama PURNOMO diberi tanda4 Foto Copy Surat Kelahiran Nomor 38190 atas

nama MURYOKO, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Kebon Dalem pada tanggal 17 Oktober 1990,diberi tanda P4 ; 5 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.467/457/18/IIII/1982 atas nama KASIRANdengan NGADIRAH diberi tanda P5 ; 6 Surat Keterangan Nomor 474.1/55/2012 tertanggal 6 Januari 2012 atas namaMURYOKO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, diberi tanda P6 ; Bukti P1 sampai dengan P5 merupakan bukti surat berupa foto copy yang telah dibubuhimaterai cukup

saksi mengetahui Pemohon mempunyai saudara kandung berjenis kelaminperempuan yang saat ini sudah menikah;e Bahwa sampai saat ini Pemohon belum mempunyai akta kelahiran disebabkanketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pembuatan aktakelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakantidak keberatan;2 Saksi PURNOMOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi warga 1 (satu) RT denganPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Ayah Pemohon bernama KASIRAN dan Ibunyabernama NGADIRAH

Oleh karenanya Pemohon mohon agar kelahirannya tersebutdidaftarkan; Menimbang, bahwa dari bukti surat P3 dan P5 serta keterangan saksisaksi telahterjadi perkawinan yang sah antara KASIRAN dan NGADIRAH pada tanggal 26 Maret1982.

SALINAN PENETAPANNomor 0721/Pdt.P/2017/PA.Kbmast) Ct adh ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Rasimin bin Madsarengat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di dukuh Sileok Rt. 001 Rw. 002, DesaPagebangan, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon ;Ngadirah binti Madngali, umur 55 tahun

Berdasarkan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga nama Pemohon adalah Cipto Suwarto, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 10051956dan nama Pemohon II Ngadirah binti Madngali, tempat dan tanggal lahirKebumen, 09051962;2. Bahwa berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sruweng, nama Pemohon tertulis Rasimin;3.

dan Ngadirah Binti Madngali , tanggal lahirSidoagung, 17 tahun ( Pemohon II ) sebagaimana tercatat dalam KutipanNikah Nomor : 386/22/XI/77, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, tanggal 19 Nopember 1977dirubah Menjadi Cipto Suwarto Bin Mohamad Sarengat , tanggal lahirKebumen 10 Mei 1956, dan Ngadirah Binti Madngali tanggal lahirKebumen 09 Mei 1962 ;Penetapan Nomor 721/Padt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 6 dari 7 halaman3.

Sepeninggal suami pemohon disamping meninggalkan sebidangtanah warisan seluas 135 M2 terletak di kelurahaan Sorosutankecamataan Umbulharjo kota Yogyakarta Daerah IstimewaYogyakaartaa dengan Sertifikat Hak Milik No. 1619 tanggalgambar situasi 17 Maret 1989 atas nama Naila Ramadhani,Walidah, Ngadirah, Sarjilah, Supartini, Supriyanto.

Menetapkan sah secara hukum pemohon (SARJIYANTI) sebagaiwali dari anaknya yang bernama NAILA RAMADHANI lahir diYogyakarta, 14 Mei 2009 sesuai dengan kutipan Akta KelaahiranNo. 3302/V1/2009 untuk melakukan penjualan sebidang tanah(tempat tinggal) seluas 135 M2 terletak di kelurahaan Sorosutankecamataan Umbulharjo kota Yogyakarta Daerah IstimewaYogyakaartaa dengan Sertifikat Hak Milik No. 1619, tanggalgambar situasi 17 Maret 1989 atas nama Naila Ramadhani,Walidah, Ngadirah, Sarjilah, Supartini, Supriyanto

Walidah, 3.Ngadirah, 4. Sarjilah, 5. Supartini, 6.Supriyanto ;5. Bukti P.5 berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarjiyati NIK34.0217.511180.0002 tanggal 4 Juni 2009 ;6.

Naila Ramadhaani, 2.Walidah, 3.Ngadirah, 4. Sarjilah, 5. Supartini, 6. Supriyantosebagai perubahan dari Ny.Djojodinomo alias Ngadinemdikarenakan pewarisan ;bahwa dari keterangan saksisaksi, Pemohon berkeinginanuntuk menjual tanah yang berasal dari ibu suami Pemohon yangHal 7 dari 12 hal.

Walidah,3.Ngadirah, 4. Sarjilah, 5. Supartini, 6. Supriyanto sebagai perubahandari Ny.Djojodinomo alias Ngadinem dikarenakan pewarisan ;Menimbang, bahwa dari bukti dimaksud jelas diketahui bahwakepemilikan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 169/Srs tidak hanya atasnama anak Pemohon yang bernama Naila Ramadhani, melainkanHal 9 dari 12 hal.

Sudarsih binti Ngadiran alias Ngadirah yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2017 adalah :

1. Hernik binti Ngadiran alias Ngadirah, sebagai saudara kandung perempuan;
2. Henyati binti Ngadiran alias Ngadirah, sebagai saudara kandung laki-laki;

Menyatakan bahwa ahli waris lou Ngadirah Binti Parto Pawiro adalahsebagai berikut:1). Atmo Sukarto (Suami/Turut Tergugat 1);2). Suranto (Anak/Penggugat);Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 547 K/Ag/20183). Nuriyanto (Anak/Turut Tergugat li);4). Nuryani (Anak/Turut Tergugat lii);5). Emiyani (Anak/Tergugat li);6). Hariyanti (Anak/Turut Tergugat Iv);.

Menyatakan tanah dengan bukti kepemilikan Letter C Nomor 670/Demangan Persil 28 P.lIl terletak di Desa Caturtunggal Kecamatan DepokKabupaten Sleman atas nama Ngadirah Binti Parto Pawiro dengan batasbatas tanah: sebelah Utara Jalan Kampung, sebelah Timur Tanah MilikNuryani, sebelah Selatan Rumah Milik Pracoyo, sebelah Barat JalanKampung adalah merupakan harta waris;.

Nomor 547 K/Ag/2018ahli waris lou Ngadirah Binti Parto Pawiro dalam keadaan kosong tanpasyarat apapun apabila perlu dengan bantuan polisi atau aparatur negarayang terkait;8. Menyatakan putusan ini sah menurut hukum sebagai syarat administrasimenerbitkan sertifikat baru;9.

Ngadirah;2. Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon tersebut telah mendapatkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 10251/Ist.A/2006 tertanggal 28 November2006 yang dikeluarkan oleh Pencatat Luar Biasa Pencatat Sipil KabupatenBantul;3. Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis tanggal dan tahun lahirsemula 31 Juli 1998 akan diubah menjadi tanggal 09 Agustus 2001;4.

Ngadirah dan dalam perkawinan tersebut diperoleh beberapaorang anak antara lain Nila Sundari;Bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, makadiperoleh fakta: Nila Sundari lahir pada tanggal 09 Agustus 2001 (bukti P.4., dan P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka terbuktibila Nila Sundari lahir pada tanggal 09 Agustus 2001, oleh karena itu petitumpermohonan Pemohon angka 2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Bahwa Pemohon pada petitum ketiga meminta Pengadilan untukmemerintahkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 27 Desember 2005 telah meninggal dunia Ibu Kandung PEMOHON yang bernama NGADIRAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama NGADIRAH;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama Ngadirah yang meninggal di Demangrejo, Kapanewon Sentolo, Kabupaten Kulon Progo.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namun pada bulanAgustus tahun 1999 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan Tergugatmenjaln asmara dengan wanita lain bernama NGADIRAH asal Segaralangu, KecamatanCipari Kabupaten Cilacap; 5.

Bahwa pada bulan Agustus tahun 1999 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita angka 4 di atas, yang akhirnya karena didesak oleh Penggugat, Tergugatmengakui perbuatan perselingkuhannya dengan wanita lain bernama NGADIRAH asalSegaralangu Kecamatan Cipari, yang akhirnya Tergugat pulang dan menetap di rumah orangtua Tergugat di RT.0O2 RW.02 Desa Segaralangu Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap,sedangkan

lain bernama N gadirah, warga Desa Se garalangu; Bahwa kemudian sejak bulan Agustus tahun 1999 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang sudah 10 tahun lamanya,selama itu Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah; Bahwa akan tetapi sejak bulan Agustus 1999 rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkankarena Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain bernama NGADIRAH

Sedangkanibunya yang bernama NGADIRAH juga sudah meninggal dunia, dan seluruhketurunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhum H. IBRAHIM SIKI;3 Bahwa, semasa hidupnya almarhum H. IBRAHIM SIKI menikah sebanyak 1 (satu)kali yaitu dengan perempuan yang bernama HJ.

Ibrahim Siki ayahnya yang bernamaDaeng Parasai, ibunya yang bernama Ngadirah dan isterinya yang bernama Hj.Jahara dan seluruh nasab garis lurus ke atas sudah meninggal dunia sudahmeninggal terlebih dahulu daripada almarhum H. Ibrahim Siki; Bahwa almarhum H.

Ibrahim Siki bin Daeng Parasai meninggal dunia ayahnya yang bernamaDaeng Parasai, ibunya yang bernama Ngadirah serta nasab garis lurus ke atas semuanyatelah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhum H. Ibrahim Siki bin DaengParasai;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, P.2 sampai denganP.12 serta keterangan 2 orang saksi di bawah sumpah telah ditemukan fakta bahwasemasa hidupnya almarhum H.

WANGSAREDJO alias NGADIRAH yang telah meninggal dunia padatanggal 12 April 2008 dan Bapak WANGSAREDJO telah meninggalkanDusun Beji, Desa Sidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman padatahun 1943 untuk ikut kerja Rodi dan sampai saat ini tidak diketahuikeberadaannya maupun kondisinya;1.1.

Bahwa perkawinan yang sah antara Bapak WANGSAREDJO denganNyonya WANGSAREDJO alias NGADIRAH telah dilahirkan 1 (satu ) oranganak yaitu :1.2, MUHAMMAD SOUMAN, lahir di Sleman pada tanggal 26 Desember1938, bertempat tinggal di Gumuk RT. 007 RW. 009, Desa Sidoarum,Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;2. Bahwa pernikahan Bapak MUHAMMAD SOUMAN dengan NyonyaMUHAMMAD SOUMAN alias WALIYEM yang sah untuk pertama dan terakhirkalinya selama hidupnya telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yaitu :2.1. Ny.

merupakan KTP atas nama Para Pemohon dimana Para Pemohonberalamat di Kabupaten Sleman, membuktikan bahwa Pengadilan NegeriKabupaten Sleman berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaiWangsaredjo tidak hadir (afwezigh) dibawah ini;Menimbang, bahwa didalam Permohonannya, Para Pemohon mendalilkanbahwa di dsn Cokrobedog, Desa Sidoarum Kecamatan Godean, KabupatenSleman tinggal pasangan Suami Isteri Bapak WANGSAREDJO dan Ny.WANGSAREDJO alias NGADIRAH

bersamasamamaupun sendirisendiri yang berhak untuk melakukan Perbuatan Hukummenandatangani berkasberkas pendukung konversi serta menandatangani AktaJual Beli tanah yang berasal dari konversi Letter C No.: 734/Kalurahan lamaCandran Persil 58.b Klas P.IV luas 1.565M2 (seribu limaratus enam puluh limameter persegi) atas nama WANGSAREDJO dihadapan Notaris/PPAT;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan ,membuktikan : Bahwa perikahan antara Bapak WANGSAREDJO dengan NyonyaWANGSAREDJO alias NGADIRAH

Persil 58 b P.VIseluas 1.565m2 (seribu lima ratus enam puluh lima meter persegi) yang tercatatatas nama Wangsaredjo.Menimbang, bahwa oleh karena Wangsaredjo tidak hadir dan ternyatamempunyai harta yang beratas namanya, maka berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka terhadap tanah tersebut akan diurus oleh Para Pemohonsebagai ahli waris pengganti dari Bapak Muhammad Souman anak dari BapakHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 173/Padt.P/2018/PN SmnWangsaredjo dengan Nyonya Wangsaredjo alias Ngadirah

Suwarti binti Yasmo Ngadirah, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Bageng RT.02 RW.07Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah lbu kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah sudah sekitar 7 tahunlebih;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama menetap di rumah orang tua Termohon, tapi kadangkalajuga bermalam di rumah saksi.

Kabupaten Pati, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonvensi karena sebagai tetangga; Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/PenggugatRekonvensi adalah suami isteri yang sekarang sudah pisah tempattinggal bersama selama 1 tahun lebih; Bahwa, Pemohon/Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai buruh diSemarang dengan penghasilan bersih menurut informasi kirakiraRp.800.000, sebulan;2.Suwarti binti Yasmo Ngadirah

Adapun mengenai bukti saksisaksi, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh PemohonKonvensi masingmasing bernama Sukari bin Dasno dan Suwarti bintiYasmo Ngadirah keduanya telah cukup umur , memberikan keterangandibawah sumpah dan keterangan yang disampaikan berdasarkan apa yangdiketahui dan didengar sendiri, maka berdasarkan Pasal 145 ayat (1) angka3 HIR. Jo. Pasal 147 HIR. Jo. Pasal 171 HIR.

Saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat sebagai saksi, sehingga dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Termohon Konvensi angka2 yang menyatakan bahwa selama berumah tangga, Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi pernah menetap di rumah orang tua Pemohonmelainkan hanya menetap di rumah orang tua Termohon, PemohonKonvensi telah membuktikannya berdasarkan keterangan saksisaksiPemohon konvensi yang bernama Sukari bin Dasno dan Suwarti bintiYasmo Ngadirah dimana

Menimbang, bahwa meskipun nominal besaran nafkah terhutangbelum disepakati oleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi,akan tetapi oleh karena masa berpisahnya telah diakui dan dibenarkan olehHalaman 24 dari 29 halamanPutusan Nomor 1752/Pdt.G/2015/PA.Pt.kedua belah pihak, maka untuk menentukan besaran nafkah yang harusditetapkan, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat Rekonvensi harusmembuktikan penghasilannya;Menimbang, bahwa selain dua orang saksi yaitu Judi bin Jaimandan Suwarti binti Yasmo Ngadirah

Ngadirah Alias Ngadirah Binti Panut) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 27 Desember 2005 telah meninggal dunia Ibu Kandung PEMOHON yang bernama NGADIRAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama NGADIRAH;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akte kematian Ngadirah lahir di sampali pada tanggal 27 Desember 1951 dan telah meninggal dunia di desa Cinta Rakyat pada tanggal 31 Desember 2011;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang untuk mencatatkan tentang akta kematian Ngadirah tersebut sebagai mana mestinya;

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 3 Juli 2010 telah meninggal dunia Bibi pemohon yang bernama NGADIRAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama NGADIRAH;
4

PONIRAN (Alm) 4, WASILAH (Saksi) 5.NGADIRAH, 6. WASINAH, 7.

SUBARJOBahwa dari 7 anak Pawirosuhadi tersebut empat diantaranya yaituDJUMINGAN, NGADIRAH, WASINAH, SUBARJO rela tidakMenerima WariSAN ~ nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi menerangkan tanah hak milik = No. 530/Potorono,Gambar Situasi tanggal 10 Juni 19991 No. 4986 Luas 825 M2 atasnama Nyonya Prawirosuhadi yang terletak di Desa Potorono,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, Daerah IstimewaYogyakarta tersebut dibagi 3 yaitu kepada SUMIRAH, WASILAH, dananak anak dari Almarhum PONIRAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohontersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematianatas nama NGADIRAHyang telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 1999 di Pedukuhan Kuwirun, RT.008 RW.004, Kalurahan Kulwaru, Kapanewon Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.

Yogyakarta;