Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairnonn Bahwa terdakwa SUNARDI bin MARTONO pada hari Rabu tanggal 08April 2020 sekitar pukul 20.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Tmgsekitar pukul 20.00 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020,bertempat di Jalan Kampung Dusun Ngadisari

MAGHDHA ARUMMALIKA binti ASROFI SUPANGAT, tanpa disumpahdan dengan didampingi oleh pamannya yang bernama CECEP PRATOLOpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar pukul 20.00 WIB dijalan kampung depan rumah SITI KOMSIYAH di Dusun Ngadisari RT. 09RW. 03 Desa Gondosuli Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung Anaksaksi telah kehilangan barang yaitu handphone merk Vivo Y53 dengannomor imei 1 : 866210359456675, imei 2 : 866261035945667.

Setelah itu, terdakwa SUNARDI bin MARTONO melanjutkan perjalananke daerah Parakan untuk mencari sasaran hingga sekitar pukul 20.00 WIBsampai ke Jalan Kampung Dusun Ngadisari RT. 09 RW. 03 Desa GondosuliKecamatan Bulu Kabupaten Temanggung, dan melihat seorang Anak yaitu Anaksaksi MAGHDA ARUMMALIKA Binti ASROFI yang sedang berjalan denganmembawa Hand Phone Vivo Y53, lalu terdakwa SUNARDI bin MARTONOberputar arah dan mendekat dari belakang, kKemudian mengambil Hand Phonetersebut dengan tangan kiri,

Jika perbuatan itu dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 Kitab Undangundang HukumPidana menyebutkan malam adalah masa diantara matahari terbenam danmatahari terbit.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan telahternyata benar pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar pukul 20.00 WIB diJalan Kampung Dusun Ngadisari RT. 09

Ngadisari RT 01 RW 01 Desa Ngreco,Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, yang tercatatdalam SHM Nomor. 3722, dengan Surat Ukur tanggal 10/08/2011, Nomor.00380//2011, seluas 745 M?, dan diatas nama pemegang hak AndreasBoarnages Gunawan dengan batasbatas: sebelah Utara : Jalan Desa; sebelah Timur : Kardi; sebelah Selatan =: Sadino/Hadi Suwarno; sebelah Barat : Hadi MaryoNomor;3.

Ngadisari RT 01 RW 02 Desa NgrecoKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, akhirnya terbitlah surat peringatandari Kepala Desa Ngreco perihal Penghentian Pembangunan tertanggal 19Maret 2012, dan disusul dengan Surat Peringatan dari Camat PerihalPenghentian Pembangunan tertanggal 10 Agustus 2012;Bahwa adanya Peringatan Penghentian Pembangunan baik dari KepalaDesa Ngreco dan Camat Weru, Sukoharjo, kemudian dikeluarkan SuratHalaman 3 dari 21 halaman.

Sangat Ironis sekaliPendapat majelis hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang maupunPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang menyatakan bahwabukti T50, sudah mewakilkan seluruh bangunan di Sukoharjo, Khususnya didesa ngadisari, ngreco, kecamatan Weru;CONTOH KASUS 2:Halaman 17 dari 21 halaman.

Sangat Sangat Luar Biasa sekali Pendapat majelishakim Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang maupun Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya yang menyatakan bahwa bukti T50, sudahmewakilkan seluruh bangunan di Sukoharjo, Khususnya di desa ngadisari,ngreco, kecamatan Weru; dimana Pemohon/ Penggugat Dalilkan lebih dari90% Atau bahkan tidak ada satupun bangunan di desa Ngadisari, Ngreco,kecamatan Weru, kabupaten Sukoharjo yang memiliki IMB. MengapaTergugat tidak membongkarnya?

Sukoharjo Perlu dipertanyakan, ApakahPerlakuan yang Sama, atau kepastian Hukum tersebut diperlakukan samaterhadap seluruh masyarakat di Dukuh ngadisari Desa ngreco kecamatanWeru Kabupaten Sukoharjo, yang mendirikan dan mempunyai Bangunantetapi tidak = memiliki IMB, MENGAPA TIDAK = DILAKUKANPEMBONGKARAN?

PUTUSANNomor 0125/Pat.G/2015/PA.Tmg.SCNT, LA zV4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatS K binti P, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Ngadisari RT. 04 RW. 03Desa Gondosuli, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:

W binti M, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ngadisari RT. 04 RW. 03 Desa Gondosuli, KecamatanBulu, Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya secara agamaIslam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja; e bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padabulan November 2011; 2 2222222 222e bahwa setelah

Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 menyatakan, bahwagugatan perceraian diajukan oleh istri atau kKuasanya kepada Pengadilanyang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, kecualiapabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa izin Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan olehPenggugat yang bertempat tinggal di Dusun Ngadisari

Ngadisari, DesaNglebeng, Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek dengan kayu sengon milikterdakwa yang diangkut oleh kendaraan truck No. Pol.

Ngadisari, Desa Nglebeng, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek dengan kayu sengon milik terdakwa yang diangkut olehkendaraan truck No. Pol.

AG 8738 UY yangdisopiri Hendri Pramudianto dalam SKAUnya sebanyak 234 (dua ratus tigapuluh empat) batang ternyata setelah dihitung sebanyak 231 (dua ratus tiga puluhsatu) batang ; Bahwa dari 231 (dua ratus tiga puluh satu) batang tersebut dua dari kayukawasan hutan milik Perhutani pada blok 65f Dusun Ngadisari ; Bahwa 2 (dua) potong tunggak yang cocok dengan kayu yang diangkut olehHendri tersebut yaitu cocok dari jenis kayu sengon, lekuklekuk batang dan cacatbatangnya juga sama ; Bahwa selain yang

AG 8738 UY yangdisopiri Hendri Pramudianto dalam SKAUnya sebanyak 234 (dua ratus tigapuluh empat) batang ternyata setelah dihitung sebanyak 231 (dua ratus tiga puluh satu) batang ;Bahwa dari 231 (dua ratus tiga puluh satu) batang tersebut dua dari kayukawasan hutan milik Perhutani pada blok 65f Dusun Ngadisari ; Bahwa 2 (dua) potong tunggak yang cocok dengan kayu yang diangkut olehHendri tersebut yaitu cocok dari jenis kayu sengon, lekuklekuk batang dan cacat batangnya juga sama ;Bahwa selain yang

AG 8738 UY yang dikendarai oleh saksi Hendriterjadi ketidak sesuaian dengan jumlah kayu yangtertera dalam SKAU, ditemukan ada dua batang kayusengon yang berasal dari hutan petak 65f masuk blokhutan Sanggung, Dusun Ngadisari, Desa Nglebeng,Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek ; Bahwa dalam SKAU ditulis jumlah kayu 234 batangatau 9,9901 M3 dan setelah dilakukan penghitungantemyata jumlahnya 231 batang atau 11,16 M3,sebagaimana dituangkan dalam Berita AcaraPenghitungan Kayu tangkapan jenis Sengon

ALINAN PUT ANomor :1427Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :RIA RISTIANI binti MUJI HARJO , umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Ngadisari RT.015 RW.003 Desa Tlogodalem Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah milik orang tua Tergugat di Dusun Ngadisari Desa TlogodalemKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo kurang lebih 6 tahun 3 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama, PANGGAHPUTRA KURNIAWAN, umur 63.

MUJTHARJO BIN MAMAN HARJO, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Ngadisari RT.015 RW. 003Desa Tlogodalem Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo,Saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah padabulan Juli 2006;e bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah MilikOrangtua

2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonosobo pada tanggal 10 Oktober 2018dalam Register Nomor25/Pdt.G/2018/PN Wsb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan di Wonosobo dan dicatat oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo denganNomor: 42/2001 tertanggal 24 Juli 2001 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Ngadisari

bahwa berdasarkan halhal yang terungkap dipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat adalah istri san Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan di Wonosobo dan dicatat oleh KantorHalaman 4 dari 9Putusan Perdata Nomor 25/Pdt.G/2018/PN WsbKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo denganNomor: 42/2001 tertanggal 24 Juli 2001 sebagaimana bukti P2;Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Ngadisari

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Nama : Supangat Bin TaryuniTempat dan Tgl Lahir : Wonosobo, 27 Juni 1977Jenis Identitas : KTPNomor Identitas : 3307082706770005Jenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan : SDPekerjaan : TaniBerkebutuhan Khusus : Ya / TidakSetatus Perkawinan : KawinAlamat : Dusun Ngadisari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isterinya bertempattinggal di Dusun Ngadisari, Rt. 017, Rw. 003, Desa Tlogodalem, KecamatanKertek, Kabupaten wonosobo, dalam pernikahan tersebut Pemohon danisterinya dikaruniai dua orang anak, pertama bernama Jihan Alawiyah Umur18 Tahun 3 Bulan, kedua bernama Rizalun Istnan Toriqul Khoir umur 11 tahun3 bulan;.

No. 264/Pdt.P/2019/PA.WsbStatus PerkawinanAlamatAkan menikah denganNamaTempat dan Tgl LahirJenis IdentitasNomor IdentitasJenis KelaminAgamaWarga NegaraPendidikanPekerjaanBerkebutuhan KhususStatus PerkawinanBelum KawinDusun Ngadisari, Rt. 017, Rw. 003,Desa Tlogodalem, Kecamatan Kertek,Kabupaten wonosoboSaefurohman Bin MahjaniWonosobo, 26 Maret 1991 (umur 23tahun 8 Bulan)KTP3307082603910001LakilakiIslamIndonesiaSDKaryawan SwastaTidakBelum KawinAlamat : Dusun Langgeng RT. 001, Rw, 009,Desa Karang luhur

Ruwanto bin Sutarno, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ngadisari Rt 17 Rw O03 Desa TlogodalemKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaikeponakan Pemohon ; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasai kawinbagi anaknya bernama Jihan Alawiyah untuk menikah denganSaefurohman karena umurnya belum memenuhi usia

Cemara Lawang RT/RW 003/003Desa Ngadisari Kecamatan Sukapura Kabupaten ProbolinggoSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANSUWASIT Bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 005RW.003 Jl. Cemara Lawang RT/RW 003/003Desa Ngadisari Kecamatan SukapuraKabupaten Probolinggo Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab. Probolinggo No. 06/Pen.Pdt.G/2011/PN. Kab.

MULYANI, umur 42 tahun, Buruh Harian Lepas, Islam, bertempat tinggal diDukuh Ngadisari, Rt 1 Rw 9 Desa Mrisen, Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten,Nomor: 28/Pen.Pdt.P/2017/PN Kin tanggal 28 Februari 2017, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini;Setelah membaca Berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan Pernyataan dari Para Pemohon

Sigit Premono ; Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Ngadisari Rt.001Rw.009, Desa Mrisen, Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten ;2. Ny. Puji Hastuti, Bsc ;Pekerjaan : Wiraswasta, alamat : Ngadisari Rt.001Rw.009, Desa Mrisen, Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Nopember 2014 ParaPenggugat telah memberikan kuasa khusus kepada Muhammad ArifPrabowo, S.H.

. pasal 55 (1) ke1KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1AUDRE ANDREAS :Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 13.00 WIB,saksi yang merupakan Petugas Polsek Sukapura bersama Petugas PolsekSukapura lainnya telah menangkap para terdakwa di dekat Ponten lautan pasirGunung Bromo, Desa Ngadisari

MARLBORO hijau, 1 (satu) buah rokok MARLBORO putih dan 2(dua) bungkus rokok INTRO merah ; (satu) set lampu templek minyak tanah ; 2 (dua) lembar uang kertas Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)masingmasing dengan nomor seri FJF455543 dan MMC633360 ;2 AGUS WAHYUDI:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 13.00 WIB,saksi yang merupakan Petugas Polsek Sukapura bersama Petugas PolsekSukapura lainnya telah menangkap para terdakwa di dekat Ponten lautan pasirGunung Bromo, Desa Ngadisari

rokok INTRO merah ;1 (satu) set lampu templek minyak tanah ;2 (dua) lembar uang kertas Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)masingmasing dengan nomor seri FJF455543 dan MMC633360 ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :IDIDIK SETYO NUGROHO :Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 13.00 WIB,para terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polsek Sukapura di dekat Pontenlautan pasir Gunung Bromo, Desa Ngadisari

KARTOHIR :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 13.00 WIB,para terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polsek Sukapura di dekat Pontenlautan pasir Gunung Bromo, Desa Ngadisari, Kecamatan Sukapura,Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa para terdakwa ditangkap karena Tanpa ijin yang berwenangmenawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain roulet / kolas rokokdengan menyediakan alat dan bermodalkan sejumlah uang dari paraterdakwa ;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan roulet / kolas

memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : ZUN R Binti BUD, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MembuatKranjang, tempat tinggal di Dusun Gintung RT.006 RW.005,Desa Ngadimulyo, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5o 2 nnnMAT Bin ROH, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Ngadisari

Bahwa pada tanggal 02 April 2011 di rumah Tergugat di Dusun Ngadisari DesaGondosuli, Tergugat marahmarah kemudian memukul Penggugat tanpa alasanyang jelas kemudian dilerai oleh ayah kandung Tergugat dan tidurnya di pisahkamar selama minggu; d. Bahwa pada tanggal 10 April di rumah orang tua Penggugat di Dusun GintungDesa Ngadimulyo Kecamatan Kedu, Tergugat memukul wajah Penggugathingga memar, Penggugat ketakutan dan tiak bersedia menemani tidurPenggugat;e.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :SURNIMAN bin GIYANTO umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Perkebunan,tempat tinggal di Dusun Keseneng RT.002 RW. 002 Desa KesenengKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo, sebagai "Pemohon",MELAWANMARDIYANTI binti LUKMAN umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Ngadisari

PONIAH binti KOMEDI, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Ngadisari Rt.001/Rw.001, Kelurahan Kejajar, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosob0o; Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;a. Bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena adalah ibu kandungTermohon ; nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn n=b.

Nama: ROH bin NUR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Ngadisari RT.002, RW.003, Desa Gondosuli, Kecamatan Bulu,Kabupaten Temanggung:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPenggugat, tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja;e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padabulan Agustus 201 1 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun

Nama: YON bin JUM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Ngadisari RT.007, RW.004, Desa Gondosuli, Kecamatan Bulu,Kabupaten Temanggung:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga denganPenggugat, tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja;e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahsudah 2 tahun 8 bulan karena keduanya menikah pada bulan Agustus 201 1;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

dengan surat gugatannya 11 Agustus 2016, yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo pada tanggal 15 Agustus 2016,dan terdaftar dengan nomor register : 19/Pdt.G/2016/PN.Wsb. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik dari sebidang tanah yang di atasnya terdapatbangunan rumah permanen, Sertipikat Hak Milik Sertipikat Hak Milik Nomor 280Desa Kalikajar atas nama HARUN, Gambar Situasi Tanggal 16 Juni 1997 Nomor1214/BPN/1997 seluas + 155 M2 terletak di Dusun Ngadisari

karena itumenghilangkan kewajiban Penggugat untuk mengembalikan uang tersebutselanjutnya Penggugat dapat mengambil uang titipannya tersebut kembali diPengadilan ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa sebidang tanah yang di atasnya terdapat bangunan rumahpermanen, Sertipikat Hak Milik Sertipikat Hak Milik Nomor 280 Desa Kalikajar atasnama HARUN, Gambar Situasi Tanggal 16 Juni 1997 Nomor 1214/BPN/1997seluas + 155 M2 terletak di Dusun Ngadisari

SAKSI FATKHUR ROCHMANBahwa Saksi kenal dengan Harun karena tetangga dan satu kampung.Bahwa Saksi dijadikan Saksi karena ada masalah antara Harun dengan adiknyayaitu Marsih.Bahwa ada masalah rumah dan tanah yang ada di ngadisari kalikajar wonosobo.Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang beli rumah tersebut Saksi waktu itu ada saturumah diatas tanah.Bahwa Saksi pernah tanda tangan jual beli tanah tersebutBahwa Saksi tahunya batas tanah tersebut yaitu selokan dengan tanah Harun.Bahwa jual beli tahun 2000Bahwa

SAKSI MARDYONOBahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat karena saksisebagai perangat kelurahan Kalikajar sejak tahun 1975 sampai dengan tahun2015;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Lingkungan Dusun Serang,Ngadisari dan Seprih;Bahwa benar antara Penggugat dan para Tergugat masih memiliki hubungankeluarga yang cukup dekat karena Tergugat adalah keponakan Penggugatsedangkan Tergugat Il adalah adik Penggugat;Bahwa benar Parsinah telah meninggal dunia anaknya hanya Tergugat ;Bahwa

setahu saksi dulu yang membangun rumah di Ngadisari adalahPenggugat karena waktu membangun Penggugat yang sering menunggu;Bahwa setahu saksi tanah yang dipermasalahkan adalah tanah Penggugat yangbeli dari Pak Mitro dan Supri;Bahwa saksi sekitar awal tahun 2012 Tergugat pernah dating kepada saksidengan membawa fotocopy sertifikat atas nama HARUN, Tergugat minta tolongHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor19/Pat.G/2016/PN Wsbkepada saksi untuk membalik nama sertifikat dari atas nama HARUN menjadiatas nama

Ngadisari, Ds. Mrisen, Kec.Juwiring, Kab. Klaten untuk meminta uang keberuntungan bagi pembeli,dan kalau banyak pembeli yang belum beruntung maka terdakwamenghubungi pembeli yang belum beruntung untuk meminta uangpembelian, selanjutnya pagi harinya sekitar jam 08.00 wib terdakwamenyerahkan uang kepada sdr.

Ngadisari Ds. Mrisen Kec. Juwiring Kab. Klaten untukmeminta uang keberuntungan bagi pembeli, dan kalau banyak pembeliyang belum beruntung maka Terdakwa menemui pembeli yang belumberuntung untuk meminta uang pembelian, selanjutnya pagi harinya sekirajam 08.00 wib Terdakwa serahkan kepada saudara Nabi di tepi jalandepan warung milik Suparti di Dk. Sukorame Ds. Karang Kec. DelangguKab.

Ngadisari Ds. Mrisen Kec. Juwiring Kab. Klaten untukmeminta uang keberuntungan bagi pembeli, dan kalau banyak pembeliyang belum beruntung maka Terdakwa menemui pembeli yang belumberuntung untuk meminta uang pembelian, selanjutnya pagi harinya sekirajam 08.00 wib Terdakwa serahkan kepada saudara Nabi di tepi jalan depanwarung milik Suparti di Dk. Sukorame Ds. Karang Kec.

Ngadisari Ds. Mrisen Kec.Juwiring Kab. Klaten untuk meminta uang keberuntungan bagi pembeli, dan kalaubanyak pembeli yang belum beruntung maka Terdakwa menemui pembeli yangbelum beruntung untuk meminta uang pembelian, selanjutnya pagi harinya sekirajam 08.00 wib Terdakwa serahkan kepada saudara Nabi di tepi jalan depanwarung milik Suparti di tepi jalan Dk. Sukorame Ds. Karang Kec.

ENBertempat tinggal Sidorejo Rt.002 Rw.001 Desa Jaten, Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten ; 222722 one ono nnn nnn nnn nnn nn nnn one one oneDalam hal ini memberi kuasa kepada GUNTOYO, SH dan MUHAMMADARIF PRABOWO, SH AdvokatPenasihat Hukum yang berkantor di Jl.Semanggi Mojo Rt.02 Rw.Vl, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta; Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Juli ; Semula disebut sebagai PENGGUGAT, sekarang PEMBANDING ; MELAWANDESI LARASATI, bertempat tinggal di Dukuh Ngadisari

Rt.002 Rw.009 DesaMrisen, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;Semula disebut sebagai TERGUGAT I, sekarang TERBANDING ; SETIO WIBOWO, bertempat tinggal Dukuh Ngadisari Rt.002 Rw.009 DesaMrisen, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;Semula disebut sebagai TERGUGAT Il, sekarang TERBANDING II ; PT.

NGADISARI, RT002/009, DESA/KEL. MRISEN, KEC. JUWIRING, KAB.

melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunRambaan RT.009 RW. 003 Desa Randugading Kecamatan TajinanKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NGADIMAN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : NGADISARI

Bahwa Penggugat adalah pemilik dari sebidang tanah yang di atasnyaterdapat bangunan rumah permanen, Sertipikat Hak Milik Sertipikat HakMilik Nomor 280 Desa Kalikajar atas nama HARUN, Gambar SituasiTanggal 16 Juni 1997 Nomor 1214/BPN/1997 seluas + 155 M2 terletakdi Dusun Ngadisari, Kelurahan Kalikajar, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatas tanah : Utara: Saluran Air Selatan : Jalan Raya Timur : Tanah milikSalman Barat : Tanah milik Agus2.

karena itu menghilangkan kewajiban Penggugat untukmengembalikan uang tersebut selanjutnya Penggugat dapat mengambiluang titipannya tersebut kembali di Pengadilan ;DALAM POKOK PERKARA :1.2sMenerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa sebidang tanah yang di atasnya terdapat bangunanrumah permanen, Sertipikat Hak Milik Sertipikat Hak Milik Nomor 280Desa Kalikajar atas nama HARUN, Gambar Situasi Tanggal 16 Juni 1997Nomor 1214/BPN/1997 seluas + 155 M2 terletak di Dusun Ngadisari

Pada Point 1...Benar bahwa Obyek sengketa adalah sebidang tanah danbangunan dengan Nomor Sertifikat No 280 Desa kalikajar atas namaHarun,Gambar situasi tanggal 16 Juni 1997 Nomor 1214/BPN/1997seluas 155M terletak di dusun Ngadisari,Kelurahan Kalikajar,kabupatenWonosobo dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Saluran Air Selatan : jalan rayaTimur : Tanah milik Salman barat : tanah milik Agus.Yang saat ini dipegang oleh Tergugat .Adapun penjelasannya sebagai berikut :a.

sebenarnya itu tidakternilai dengan matrerisnamun demikian maka tidak berlebihanapabila PENGGUGAT Rekonpensi menuntut kerugian moril sebesarRp.500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah) yang harus dibayarkanTergugat Rekonpensi sekaligus dan tunai seketika setelah putusanmempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa diragukan itikad baik Tergugat Rekonpensi tidakmelaksanakan isi putusan sebagaimana mestinya maka PenggugatRekonpensi mohon agar diletakkan sita penjagaan atas tanah danbangunan yang terletak di dusun Ngadisari

Menyatakan bahwa sebidang tanah yang di atasnya terdapatbangunan rumah permanen, Sertipikat Hak Milik Sertipikat HakMilik Nomor 280 Desa Kalikajar atas nama HARUN, GambarSituasi Tanggal 16 Juni 1997 Nomor 1214/BPN/1997 seluas +155 M2 terletak di Dusun Ngadisari, Kelurahan Kalikajar,Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, dengan batasbatastanah :Utara : Saluran Air Selatan : Jalan Raya Timur : Tanah milikSalman Barat : Tanah milik AgusAdalah sah milik Penggugat/ Pembanding ;3.

tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, NIK 3311035501960002, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 15 Januari 1996), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Grajegan, RT. 02 RW. 02, DesaGrajegan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat,lawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Ngadisari

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April 2014, Tergugat pergi dari rumah orang tuaPenggugat tanpa ijin dan Pamit Kepada Penggugat, kemudian Tergugatdan Penggugat pisah rumah, dan Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Dukuh Ngadisari, RT. 01 RW. 09, Desa Karangmojo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, dan Penggugat masihbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diatas Sampai sekarang kurang lebih 6 (Enam) Tahun.6.