PENETAPANNomor : 70/Pdt.P/2017/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberi Penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan :1.Nama : CUCUK KRISTIAWANTempat/tanggal lahir : Surakarta, 10 Juni 1978Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swasta.Alamat : Ngadisono Rt.005 Rw.014 KalurahanKadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta.2.

Nama : LINA IRAWATITempat/tanggal lahir : Surakarta, 08 Desember 1985Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Ngadisono Rt.005 Rw.014 KalurahanKadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta..Selanjutnya mohon disebut sebagai PARAPEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Halaman 1 dari 9 hal Penetapan No.70/Pdt.P/2017/PN.SktSetelah membaca bukti suratsurat dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keteranganSaksisaksidipersidangan;TENTANG

Kartu Keluarga No.3372051303081200 atas nama kepalaKeluarga CUCUK KRISTIAWAN dengan alamat Ngadisono RT005 RW 014 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta diberi tanda buktivanes P.5;Disamping diajukan buktibukti surat tersebut diatas, diajukanpula 2 (dua) orang saksi yang didepan persidangan telah disumpah/berjanji menurut cara agamanya masingmasing, dan memberikanketerangan sebagai berikut :1.Saksi SATEM SURYANTIeBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksimerupakan tetangga

PENETAPAN Nomor 97/Pdt.P/2017/PN.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Wonosobo yangmemeriksadanmengadiliperkaraperdatapadaperadilantingkatpertamamenjatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkarapermohonan yang diajukanoleh :Namalengkap : MUTMAINAH ;Tempatlahir : Wonosobo ;Umur/tanggal lahir : 57 tahun/24 Agustus 1959 ;Jeniskelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Clengkom Rt.007, Rw.005,Desa Ngadisono, KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo

pemohondatangmenghadapsendiri di persidangan;Menimbang,bahwaselanjutnyapbemohonmembacakansuratpermohonannyadandengantegasmenyatakantetappadaperm ohonannyatersebut;Menimbang, bahwauntukmembuktikandalildaliloermohonannya,pemohontelahm engajukanbuktibuktisurat, berupa :BuktiP1BuktiP2BuktiP3BuktiP4BuktiP5Foto copy Surat Kuasa atas nama SRI HASTUTI, yangmemberikan kuasa kepada MUTMAINAH untuk mengurusperbaikan penulisan nama dalam akta kelahiran atas namaNADIA KHOTIMATUS SADIAH, yang diketahui oleh KepalaDesa Ngadisono

PengadilanAgama Wonosobo ;Bukti P9Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 63479/TP/2009 atasnama NADIA HOTIMATUSADIAH, yang lahir pada tanggal 13September 2005, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, tertanggal 31Oktober 2009 ;Bukti P10Foto copy Kartu Keluarga No. 3307042811160004 atas namaKepala Keluarga Mutmainah, alamat di Clengkom Rt. 007,R.005, Desa/Kelurahan Clengkom, Kelurahan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo ;Bukti P11 Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngadisono

,tertanggal 12052017 ;Bukti P12Foto copy Surat Keterangan datang dari luar negeri, yangdikeluarkan ole Kepala Desa Ngadisono, tertanggal 15052017;Buktibuktisurattersebutmasingmasingbermeteraicukupdandicocokkandenganaslinya dipersidangandanternyatasesuaidenganaslinya kecuali bukti P4 yangmerupakan foto copy dari foto copy ;HalSdaril2 halaman, Nomor97/Pdt.P/2017/PN.Wsb.

P12yangdikuatkandenganketerangansaksisaksidantelahterbuktifaktafaktahukumsebagaiberikut : Bahwabenarpemohonadalahpenduduk yang tercatatbertempattinggaldi Dusun Clengkom Rt.007, Rw.005, Desa/Kelurahan Ngadisono,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo ( vide bukti P2 dan P10); BahwabenarPemohon menikah dengan Sudarmanto dan dalam masaperkawinan antara Pemohon dengan Sudarmanto telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang salah satunya adalah SRI HASTUTI ( vide buktiP5) ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MULYANI, Tempat / tanggal lahir Surakarta, 01 September 1960,Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat :Ngadisono, RT.0O3 RW. 001, Kelurahan Joglo, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

Saksi ITA FEBRIASTUTI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat; Bahwa Ayah Pemohon bernama Sarmin Kartotaruno dan ibuPemohon bernama Ngatiyem, Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal01 September 1960; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ngadisono, RT.003,RW.001, Kelurahan Joglo, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah yang terletak diKelurahan Joglo yang sudah bersertifikat; Bahwa benar

Saksi AGUS ARDIANTO, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon; Bahwa benar Ayah Pemohon berama Sarmin Kartotaruno dan IbuPemohon bernama Ngatiyem; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ngadisono RT.003,RW.001, Kelurahan Joglo, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; Bahwa benar Pemohon memiliki sebidang tanah yang terletak diKelurahan Joglo luas + 73 (kurang lebih tujuh puluh tiga) Meter Persegiyang sudah bersertifikat

Agus Ardianto yang telah didengar keterangannyadipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, masingmasingberupa Kartu Tanda Penduduk NIK 3372054109600001 atas nama MULYANI,dan Kartu Keluarga Nomor : 337205090519001 atas nama Kepala KeluargaSukiyo Harto Utama, membuktikan bahwa benar Pemohon adalah pendudukKota Surakarta yang bertempat tinggal di Ngadisono RT. 003 RW.O001,Kelurahan Joglo, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, karenanya PengadilanNegeri Surakarta berwenang memeriksa perkara

SALINANPUTUSANNomor 0586/Pdt.G/2013/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah ini antara para pihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT, bertempat tinggal di Ngadisono RT. 06RW. 14 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , terakhir bertempat tinggal di Ngadisono RT. 06 RW.14 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Banjarsari, Surakarta yang menerangkan Tergugattelah pergi sejak bulan Agustus 2011 hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI Pl, umur 50 tahun, agama Islam, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Tahun 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahSaksi di Ngadisono

tersebut telahdikaruniai seorang anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 2 tahun lebih, Tergugat pergi hingga sekarang tidak pernah kembalidan tidak diketahui keberadaannya;2 SAKSI P2, umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Ngadisono

Raya Prembun Km.25, Karangsari Rt. 014/ Rw. 004 Tracap KaliwiroWonosobo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Maret 2019, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Larangan,Rt. 005/ Rw. 004, Desa Ngalian, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, yang sekarangbertempat tinggal di Dusun Ngadisono Rt. 002/ Rw. 004Desa Ngadisono Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut

No. 618/Pdt.G/2019/PA.Wsb9.menimbulkan pertengkaran dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari kediaman bersama ke kediaman orang tuanya di Dusun NgadisonoRt. 002/ Rw. 004 Desa Ngadisono Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal yang hingga surat gugatan ini dibuat telah berjalan kurang lebih10 (sebelas) bulan lamanya, dan selama masa perpisahan tersebut sulitbagi Penggugat untuk menjalin komunikasi yang baik layaknya suamiisteri dengan

Saksi, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh tempat tinggal diDusun Larangan, Rt. 005/ Rw. 004, Desa Ngalian, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, yang sekarang bertempat tinggaldi Dusun Ngadisono Rt. 002/ Rw. 004 Desa Ngadisono KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo.

SALINAN PUTUSANNomor :1803/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman diDusun Clengkom RT.008 RW. 005 Desa Ngadisono KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, disebut

Foto Copy Surat Keterangan Ghoib tanggal 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngadisono Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, Alat bukti tersebutsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.3 ;1.EKO PRASTIAWANBIN SARWO, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Clengkom RT.008 RW. 005 Desa Ngadisono KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo , di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; 2222 22 2nn nnn nnn n=Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejak Pebruari2001 dan belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahOrang tua Penggugat Dusun Clengkom RT.008 RW. 005 Desa Ngadisono KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo ;Bahwa, saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama sekitar 2 (dua) tahun 7 (tujuh)

RT.008 RW. 005 Desa NgadisonoKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo , di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; 22222222 222 e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejak Pebruari2001 dan belum dikaruniai anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahOrang tua Penggugat Dusun Clengkom RT.008 RW. 005 Desa Ngadisono

Ngadisono Kel.Kadipiro kec.

HERI IRAWAN alias HERI, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 Bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi EKO TRIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama tim kepolisian telah melakukan penangkapan terhdap paraterdakwa yang sedang bermain judi dadu dalam sebuah bus di dalam garasi busdi daerah Ngadisono, Banjarsari Surakarta yaitu pada hari Selasa tanggal 4November

WAWAN SUTOYO alias WAWAN, pada pokoknya menerangkan ;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangnnya yang diberikan di penyidik.e Bahwa terdakwa bermain judi jenis dadu didalam bus yang sedang parkir di garasidi daerah Ngadisono,Banjarsari, Surakarta pada hari Selasa tanggal 4 November2014.e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah kernet bus dan terdakwa merasa menyesal.Terdakwa 3.

AMAT ABDULLAH alias DULLAH, pada pokoknya menerangkan ;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang diberikan di penyidik.e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa lainnya telah digrebek dan ditangkappolisi pada hari Selasa tanggal 4 November 2014 jam 00.30 WIB pada saatterdakwa dan rekannya bermain judi jenis dadu di dalam sebuah bus rusak yangsedang parkir di garasi di wilayah Ngadisono Banjarsari Surakarta.e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi.e Bahwa terdakwa membenarkan

(satu) lembar Paito, dan uang tunai Rp. 560.000, (lima ratusenam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa para terdakwa bersama dengan Moh.Fhadhil (terdakwa dala,mberkas terpisah) telah melakukan permainan judi jenis dadu di sebuah busrusak yang sedang parkir di garasi di wilayah Ngadisono,BanjarsariSurakarta pada hari Selasa tanggal 4 November 2014.e Bahwa para terdakwa ditangkap oleh polisi pada saat

Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 1002/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 15 Mei 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22 Pebuari 2012sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 055/28/11/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, tanggal 22Pebuari 201 2;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yaitu di Dusun Pesuruhan, Desa Ngadisono

Foto kopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 474.2/807/2013, tanggal, 25 Oktober2013, yang dibuat Kepala Desa Ngadisono, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, yang telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya di beri kode1.

Kuat Bin Nuryadi, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal Desa Ngadisono, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai PamanPemohon;Putusan Nomor1002/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Tgl. 11 Nopember 2013.

Parno bin Dul Kodar, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal Desa Ngadisono, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai KakakSepupu Termohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikah sudah 1Tahun lebih dan setelah menikah hidup bersama selama minggu dirumah Pemohon dan belum mempunyai anak ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon pergi bekerja keJakarta namun setelah sekitar 2

SUHARTONO bin NIMAN, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Pasuruhan RT. 001RW. 003 Desa Ngadisono.

Surat Keterangan Nomor; 474.2/826//2012 tanggal 02 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngadisono Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo telah dinazglen (P.3) ;B. Alat bukti saksi yaitu :1.

MUQONO bin MURDI, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di dusun Pasuruhan Desa Ngadisono, Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertetangga dekatdengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon menikah pada sekitar 1998, setelahmenikah tinggal bersama orang tua Pemohon sampai sekitar 10 tahun, dan telahdikaruniai orang anak yang sekarang berada

dalam asuhan oleh Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon telah berpisah sejak tahun 2009Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sampai sekarang telah berjalan 3 tahunlamanya Termohon tidak pernah pulang tidak pernah memberikan kabar, danbahkan tidak diketahui lagi alamat keberadaannya ;2.SUMARNO bin MURYATI, umur 52 tahun, Agama islam, Pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Pasuruhan Desa Ngadisono Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut ;

Sumarno, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan bidan, pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Dusun Pesuruhan Rt. 011 Rw. 003 DesaNgadisono Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanHerri Ryanto bin Darmosucipto, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Pesuruhan Rt. 011 Rw. 003Desa Ngadisono, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Dengan kondisi yang demikian Penggugatmerasa tidak tahan dengan sikap Tergugat, kemudian Penggugatmemutuskan pergi meninggalkan Tergugat dari Tempat kediaman bersamadan Penggugat bertempat tinggal kos di rumah Ibu TRI SAMSIYAH DusunPesuruhan, Rt. 011, Rw. 003, Desa Ngadisono, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo hingga gugatan ini diajukan;6.

Tri Samstiyah binti Zaenal Abidin, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun PesuruhanRt. 011 Rw. 003 Desa Ngadisono Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, dengan mengangkat sumpah pada menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

orang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak Januari 2018,Penggugat tinggal di rumah saksi dan Tergugat tinggal di rumahsaudara tergugat; Bahwa, penyebab perpisahan anatara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat sering berjudi dan bermainbelyard; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Titik Budi Wahyuni bin Sucipto, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pesuruhan Rt. 011Rw. 003 Desa Ngadisono

Jawa Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan (dahulu) Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Ngadisono, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, Prop.

No. 1135/Pdt.G/2020/PA.WsboOoO)Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, Nomor : 276/35/VII/2012Tanggal 17 Juli 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik Penggugat di Dusun Ngadisono RT.001RW.004, Desa Ngadisono, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosoboselama 1 (satu) tahun sampai dengan bulan Juli 2013, setelah ituberpisah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang;.

Fotokopi Surat Keterangan nomor tanggal 07072020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngadisono, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, Prop. Jawa Tengah yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Bukti Saksi;Saksi menerangkan dibawah sumpah sbb: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 8 tahun lalu.

PakaumanNomor 8, RT.003 RW.015, Kelurahan Cimahpar, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, sebagai Penggugat;MelawanWartono bin Siyarno, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempattinggal di Ngadisono, RT.0O7 RW.004, Desa Ngadisono,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 8 Juli 2020 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Nomor 806/Pdt.G/2020/PA.Bgr. tanggal 8Juli 2020;Telah mendengar keterangan

PUTUSANNomor 739/Pdt.G/2019/PA.Wsbeye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia diMalaysia, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Clengkom, RT. 010RW. 005, Desa Ngadisono Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo (56364

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dusun Clengkom RT. 010 RW. 005 Desa Ngadisono KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo (56364), selama 4 (empat) tahun;3. Bahwa sebagai pasangan suamiistri, antara Pemohon dan Termohon pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai keturunan seorang anak bernama SITI NUR FAIZAHPerempuan usia 9 (Sembilan) tahun;4.

Saksi, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Clengkom RT. 009/RW. 05, Desa Ngadisono, KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo, Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Setelah menikah Pemoon dan Termohon terakhir hidup bersama dirumah Pemohon; Pemohon dan Termohon dikaruniai seorang anak; Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran; Penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohontidak bisa hubungan baik dengan keluarga Pemohon;

Saksi, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunClengkom RT. 09 RW. 05 Desa Ngadisono Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo (56364), Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Setelah menikah Pemoon dan Termohon terakhir hidup bersama dirumah Pemohon; Pemohon dan Termohon dikaruniai seorang anak; Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran; Penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohonkurang bisa berhubungan baik dengan keluarga Pemohon

PUTUSANNomor 1977/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Pesuruhan, Desa Ngadisono,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawa Tengah, Indonesia, dalam hal ini memberikankuasa

sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, tertanggal 17 Oktober 2018;Bahwa setelah pernikahan selama kurun waktu 8 (delapan) tahun 1 (satu)bulan yaitu sampai bulan Maret 2018 antara Penggugat dan Tergugatterkadang tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Tergugat diDusun Krasak, Desa Krasak, Kecamatan Mojotengah dan terkadang tinggalbersama di rumah pemberian orangtua Penggugat di Dusun Pesuruhan,Desa Ngadisono

Saksi;Sias binti Riyanto, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pesuruhan, RT. 005, RW. 003Desa Ngadisono, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawa Tengah, Indonesia, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberpinmdah pindah tempat tinggal, kadang dirumah orang tuaPenggugat

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2015/PA.Ska DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Ngadisono RT.03 RW. 14 KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir

Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Ngadisono RT 03 RW 12 Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:3.

Tergugat yangmenikah pada tahun 2008;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Perum Clolo kontrak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 6 bulan yang disebabkan Tergugat jarang pulangkerumah kontrakan di Perum Clolo serta sering berjudi sehinggaPenggugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak saling berhubungandengan Penggugat ;Ill, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Becak,bertempat tinggal di Ngadisono

PUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara:Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Desa Ngadisono KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Pemohon":;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah milik Termohon di Desa Ngadisono selamakurang lebih 8 bulan, dalam pernikahan tersebut awalnya Pemohondengan Termohon hidup rukun, sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi:1.Saksi ke 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Ngadisono Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:o Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak Pemohon sepupu Pemohon, dan Pemohon telah menikahyang pertama dengan Termohon pada tahun 2007, lalau berceraipada tahun 2015, kemudian pernikahan yang kedua pada bulan Juni2016;o Setelah pernikahan yang kedua

No.0281/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Oo Saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan saksi menyatakan sudah tidaksanggup mendamaikan keduanya lagi; 2.Saksi ke 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Desa Ngadisono Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:oO Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakek Termohon, dan Pemohon telah menikah

PUTUSANNomor 0321/Pdt.G/2014/PA.SkaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan ceraigugat sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, umur 32 tahun, pendidikan S.1, agama Islam, pekerjaanjualan kelonontong, alamat di Ngadisono RT.06RW. 14 Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, selajutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun,

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat kerna saksiadalah tetangga Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 9 tahun yanglalu;eBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Ngadisono;eBahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumahtangganya telah dikaruniai satu orang anak dan anaktersebut diasuh oleh Penggugat;e Bahwa Penggugat

Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 9 tahun yanglalu;eBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Ngadisono;eBahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumahtangganya telah dikaruniai satu orang anak dan anaktersebut diasuh oleh Penggugat;e Bahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dalam kurun waktu 5 (lima)tahun 2 (dua) bulan kadang tinggal dirumah kediaman milik Termohon diDusun Ngadisono, Rt.009 Rw.004, Desa Ngadisono, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo kadang tinggal dirumah dinas di Dusun Losari,Rt.017 Rw.004, Desa Purbosono, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Desember 2018 kemudian setelah terjadipertengkaran tersebut Pemohon tetap tinggal dirumah Dinas di DusunLosari, Rt.017 Rw.004, Desa Purbosono, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo dan Termohon tetap tinggal dirumah kediaman milik Termohondi Dusun Ngadisono, Rt.009 Rw.004, Desa Ngadisono, KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo hingga sekarang;6.

terdakwa tersebut diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303Bis ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi EKO TRIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim kepolisian telah melakukan penangkapan terhdappara terdakwa yang sedang bermain judi dadu dalam sebuah bus di dalamgarasi bus di daerah Ngadisono

Bandar dan para terdakwa lainnya (perkara terpisah)sebagai pemasang.e Bahwa dari tempat kejadian telah disita alat judi berupa dadu denganperlengkapannya serta uang.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.2.Saksi DHIDIK TRIMWDIA ,disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Eko Triyanto telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan rekannya yang sedang main judi jenisdadu di daerah Ngadisono

Saksi WAWAN SUTOYO, pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi membenarkan keterangnnya yang diberikan di penyidik.Bahwa saksi bersama terdakwa bermain judi jenis dadu didalam bus yang sedangparkir di garasi di daerah Ngadisono,Banjarsari, Surakarta pada hari Selasa tanggal 4November 2014.Bahwa pekerjaan saksiadalah kernet bus dan saksi bersama rekannya hanya bermainyang sifatnya iseng saja dan sekarang merasa menyesal.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan5.

Saksi AMAT ABDULLAH Alias DULLAH pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan di penyidik.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 12 /Pid.B/2015/PN.SktBahwa saksi bersama dengan terdakwa dan saksi lainnya telah digrebek dan ditangkappolisi pada hari Selasa tanggal 4 November 2014 jam 00.30 WIB pada saat terdakwa danrekannya bermain judi jenis dadu di dalam sebuah bus rusak yang sedang parkir digarasi di wilayah Ngadisono Banjarsari Surakarta.Bahwa saksi membenarkan barangbukti

satu) set dadu dengan 3 (tiga) mata dadue 1 (satu) tempurung kelapae 1 (satu) lembar paito (tempat memasang uang)e 1 (satu) tataane Uang tunai sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Muh.Fhadhil bersama dengan rekan rekannya (terdakwa dala,mberkas terpisah) telah melakukan permainan judi jenis dadu di sebuah bus rusakyang sedang parkir di garasi di wilayah Ngadisono

yangsekarang bekerja di NO , KAWASAN REHAT DARAWAT, GENTING SEMPAH 28750, GENTINGPAHANG, MALAYSIA, dengan Pasport nomor : AR570500, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaHukum Penggugat Advokat yang berkantor di JalanRaya WonosoboKertek Dawung, Kecamatan Kertek,Wonosobo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Januari 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di terakhir bertempat tinggal diDusun Payadan, Desa Ngadisono

Surat Keterangan Pergi nomor , , tanggal 21 Nopember 2017 yangdikeluarkan oleh kepala Desa Ngadisono Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo.B. Saksi;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

No. 23/Pdt.G/2018/PA.WsbSaksi ke 1, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Payadan, Desa Ngadisono Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suamiistri yang sah dan menikah tahun 2000; setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

2015, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 2 tahun lebih; Bahwa Saksi tidak tahu yang menyebabkan Tergugat pergi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugattetapi tidak berhasil menemukannya; Bahwa Tergugat selama pergi meninggalkan Penggugat tersebut tidakpernah pulang dan tidak ada kabar beritanya dan tidak di ketahuitempat tinggalnya dengan jelas;Saksi ke 2, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Payadan, Desa Ngadisono