Satirun: Demak31 tahun /21 April 1983: Lakilaki: Indonesia: Desa Ngaluran, RT 03 RW 04, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak: Islam: Swasta: Samsudin als Iceng bin Sukarjo: Demak23 tahun /8 Agustus 1991: Lakilaki: Indonesia: Dk, Kalitekuk, Desa NgaluranRT 01 RW 04, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak: Islam: SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara/ Rumah+Keta* oleh: Penyidik sejak tanggal 8 April 2014sampai dengan tanggal 27 April 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal

untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN DmkBahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulanPebruari 2014 sekira pukul 19.30 WIB, terdakwa II Samsudin aliasIceng sedang berada di warung kopi di Desa Ngaluran

Bahwa selanjutnya terdakwa Japar menelepon Takim untukmenjemput terdakwa Japar dan terdakwa II Samsudin alias Iceng ditenggang jalan Desa Mlaten, kemudian bertiga dengan berboncengansepeda motor pulang ke Desa Ngaluran Kec.

Bahwa kemudian hari Senin tanggal 7 April 2014 sekira pukul 09.30WIB, pada saat terdakwa II Samsudin alias Iceng sedang berada diwarung di Desa Ngaluran Kec.

PUTUSANNo. 556 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :I Nama : RUBAEAH BINTI KASPURI ;Tempat lahir : Demak ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 15 Maret 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngaluran Rt.03 Rw. 02 KecamatanKaranganyar Kabupaten Demak;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Il Nama : MUALIFIN BIN KASPURI;Tempat lahir

: Demak ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun /07 Juni 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngaluran Rt.02 Rw.03 KecamatanKaranganyar Kabupaten Demak;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Ill Nama : H.

KASPURI BIN SAERI;Tempat lahir : Demak ;Umur/tanggal lahir : 59 tahun /20 September 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngaluran Rt.01 Rw.03 KecamatanKaranganyar Kabupaten Demak;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Hal. dari 19 hal. Put.

No. 556 K/Pid/2012IV Nama : SITI RATIMAH BINTI NGATONO;Tempat lahir : Demak ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 10 Agustus 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngaluran Rt.03 Rw.02 KecamatanKaranganyar Kabupaten Demak;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Demak karena didakwa:Bahwa mereka Terdakwa I RUBAEAH BINTI KASPURI bersamasamadengan Terdakwa II MUALIFIN BIN KASPURI, Terdakwa II

H.KASPURIBIN SAERI, serta Terdakwa IV SITI RATIMAH BINTI NGATONO pada hari Rabutanggal 20 April 2011 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan April tahun 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011bertempat di Jalan Desa Ngaluran Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak, dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan oleh Terdakwa

Kepala Desa Ngaluran Kec. Karanganyar yaitu MARYONO.Oo ON Oa FF W YP =. Kepala Desa Tuwang Kec. Karanganyar yaitu PRAYIKNO.10.Kepala Desa Undaan Kidul Kec. Karanganyar yaitu BAMBANGSUKARIAN.11.Kepala Desa Undaan Lor Kec. Karanganyar yaitu MASKUN SUYONO.12.Kepala Desa Kotaan Kec. Karanganyar yaitu KUNTOWINARSO.13.Sekertaris Desa Grogol Kec. Karangtengah yaitu SULARSO.14.Sekertaris Desa Karang Towo Kec. Karangtengah yaitu ULIYAH.15.Kepala Desa Kedunguter Kec.

Kepala Desa Ngaluran Kec. Karanganyar yaitu MARYONO.9. Kepala Desa Tuwang Kec. Karanganyar yaitu PRAYIKNO.10.Kepala Desa Undaan Kidul Kec. Karanganyar yaitu BAMBANGSUKARIAN.11.Kepala Desa Undaan Lor Kec. Karanganyar yaitu MASKUN SUYONO.12.Kepala Desa Kotaan Kec. Karanganyar yaitu KUNTOWINARSO.13.Sekertaris Desa Grogol Kec. Karangtengah yaitu SULARSO.14.Sekertaris Desa Karang Towo Kec. Karangtengah yaitu ULIYAH.15.Kepala Desa Kedunguter Kec.

Demak tersebut sejak tahun 1985 sampai sekarang. pada tahun 2015sampai tahun 2016 menjabat sebagai PJ (pejabat sementara) Kepala DesaNgaluran;bahwa Pemerintah Desa Ngaluran telah membeli sepeda motor untukkepentingan dinas tersebut di kantor PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk Honda Cabang Kudus;bahwa Pemerintah Desa Ngaluran telah membeli sepeda motor untukkepentingan dinas tersebut sebanyak 2 (dua) unit dan telah membayar lunaskeduanya;bahwa saksi telah membayar 2 (dua) sepeda motor yang dibeli tersebutkepada

Kepala Desa Ngaluran Kec. Karanganyar yaitu MARYONO.. Kepala Desa Tuwang Kec. Karanganyar yaitu PRAYIKNO.> ON ON F&F W PY0.Kepala Desa Undaan Kidul Kec. Karanganyar yaitu BAMBANGSUKARIAN.11.Kepala Desa Undaan Lor Kec. Karanganyar yaitu MASKUN SUYONO.12.Kepala Desa Kotaan Kec. Karanganyar yaitu KUNTOWINARSO.13.Sekertaris Desa Grogol Kec. Karangtengah yaitu SULARSO.14.Sekertaris Desa Karang Towo Kec. Karangtengah yaitu ULIYAH.15.Kepala Desa Kedunguter Kec.

Gajah,Kabupaten Demak pada Tanggal 19 Juli 2007 seperti yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/37/VIV2007 Tanggal 19 Juli 2007yang dikeluarkan oleh Kepala KUA tersebut;Bahwa saat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat taliktalak terhadap Penggugat yang amarnya tertera dalam buku nikah;Bahwa setelah perkawinan berlangsung, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 hari, kemudian di jemput Tergugat untuktinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di desa Ngaluran

Jika Pengadilan Agama Demak berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya sesuai dengan prinsip dalam sebuah Peradilan yang baik;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kuasa hukumPenggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya yang sah, sedangkan ketidak hadiran Tergugat disebabkanRelaas panggilan yang ditujukan ke alamat sebagaimana dicantumkan dalamsurat gugatan di desa Ngaluran

Cam yl an) awedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX Binti XXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempattinggal di Desa Ngaluran, RT.04, RW07, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, sebagai Penggugat;MelawanXXX Bin XXX, umur 25 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat yang ber Alamat di Ngaluran Rt 04 RW 07 KecamatanKaranganyar Kabupaten Demak;Putusan Nomor 2030/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 14 HalamanooBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dhukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak: XXX, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 4 tahun, Anak tersebut ikutPenggugat;Bahwa awal mula Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat harmonis,Akan tetapi sejak

Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXX, KabupatenDemak, saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat; Bahwa Penggugat (Janda Cerai) dan Tergugat (Jejaka) adalah suamiisteri, menikah pada Bulan XXX dan telah dikaruniai Seorang.anak yangbernama Rhania Nur Ramadhani; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Ngaluran

KabupatenDemak, saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikanPutusan Nomor 2030/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 14 Halamanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat (Janda Cerai) dan Tergugat (Jejaka) adalah suamiisteri, menikah pada Bulan Juni 2015 dan telah dikaruniai seorang.anakyang bernama Rhania Nur Ramadhani;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Ngaluran

Penggugat telah memenuhi syarat kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugatan cerai ini sehingga berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tersebut, Pengadilan Agama Demak berwenang untuk memeriksa, mengadilidan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti, Penggugatberdomisili di Desa Ngaluran

bahwa delam rengka meneguhkan dalildalit ougatannya, Penggzugatmenginkan hakttboldi sebagai heriknue :L Bakti oul . das~ Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.21.7/Pw,01/18/2006 tanagal 3April, 2006 yang dikeluarkan olch Kopala Kantor Urusan Agama Kecamatanharanginyar, Kabupaten Demak, telah bermeterai cukup, yang oleh Koma Majelissetalah dicecokkan dengan astinya, dan diberi kode P.1 y~~s=0 Surat Keicrangen Nomor ; (33/2006 tertanagal 20 April 2006, yang diketuarkan olehLorah Deas Ngaluran

SAMT AN bin ZAIMIN, waver $6 talon, agama islam, pwheqaan Tani, tempattinggal di Desa Ngaluran, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, menerangkandalam porsidangan dibswah eumpah achagzi bertkut : a sai ti eatin lee haan acselitar 2 tahun : ere ee E ar. a id eget etre t * bahwa Fenggusai dan Fame dalam membina remah Langa sexing. cohcokdisebsbkan ckonomy trisk cukep, vane berakibat Tergmeast pergt meninggalkanPengguaat samrpat sekarang sudah talwn, Te: gugal tidak diketaiui alamatnya ; hahwa aejek

Surat Keterangan No. 99/IX/2012 dari Kepala Desa Ngaluran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT,, umur 29, alamat : Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempatkediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak tahun 2009 selama 4 tahun dansekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RIyang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi

dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Ngaluran

Surat Keterangan Nomor : 61/V/2011 dari Kepala Desa Ngaluran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT, umur 41 tahun, alamat : di Kabupaten Demak, telah pergimeninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak tahun2008 dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun diluar wilayah RI, yang telah bermeterai cukup, yang oleh Ketua Majelis diberitanda P.3; 29 22222 22n 22a n nnn nn eneMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat

dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik, tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Ngaluran

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Ngaluran Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak selama 3 (tiga) bulan, Kemudian pindah ke Desa AirUpas Kabupaten Ketapang hingga berpisah pada bulan Juli 2011;4. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak bulan April 2011 mulai tidak harmonis yangdisebabkan karena Termohon keberatan diajak tinggal di Air Upas.;5.

, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, saksi menyatakan sebagai kakak ipar Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahlebih kurang 4 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Ngaluran

bulan, sudah pernah bercerai, belum bercampur (ba'dadukhul), telah dikaruniai orng anak bernama ANAK, umur 10 bulan, diasuh olehTermohon. 22922222 nn nnn nnn nena nnn nnn nena nn nnn3 Bahwa sejak April 2012, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan terjadi pertengkaran sebab Termohon tidak mau merawat Pemohonyang pada saat itu sedang sakit dan apabila disuruh Termohon selalu mambantah ;4 Bahwa pada pertengahan bulan April 2012 Pemohon pamit pulang kerumah orangtuaPemohon di Desa Ngaluran

Pemohon adalahPemohon yang menikah dengan Termohon pada tanggal 22 Nopember 2010, keduanyatelah hidup bertempat tinggal di rumah Termohon selama + tahun 5 bulan, telahdikaruniai 1 orang, namun sejak April 2012 tidak harmonis karena Termohon tidak maumerawat Pemohon yang pada saat itu sedang sakit, dan apabila disuruh Termohon selalumambantah kemudian karena Pemohon sudah tidak betah lagi tinggal bersamaTermohon, pada pertengahan bulan April 2012 Pemohon pamit pulang kerumah orangtua Pemohon di Desa Ngaluran

Majelis Hakimtelah menyimpulkan adanya fakta persidangan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Termohon pada tanggal 22Nopember 2010, kemudian keduanya telah hidup bersama di rumah Termohonselama + 1 tahun 5 bulan, telah dikaruniai 1 omge Bahwa sejak April 2012, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran ; e Bahwa kemudian sejak pada pertengahan bulan April 2012 Pemohon pamitpulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Ngaluran

Sehingga sekretaris desa Ngaluran tidakdapat menyampaikan kepada yang bersangkutan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat yangdiwakili kuasanya telah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTergugat tidak

Bahwa sejak awal tahun 2012, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain asli ngaluran tetapi setelah ketahuan Penggugat,Penggugat menasehatinya agar Tergugat jangan sering dengan wanita tersebut ,tetapi Tergugat justru marah sambil berkata yang kotor akhirnya pada bulanNovember 2012 Tergugat pamit Penggugat mau kerja tetapi setelah ditunggutunggu ternyata Tergugat telah pergi meninggalkan

92222 20222 200 22 22Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwa Penggugattelah menikah sah dengan Tergugat tanggal 23 Juni 2007 dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan shighot talik talak, kemudian Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat tahun, dirumah orang tua Penggugatselama 4 tahun 5 bulan dan telah mempunyai anak 1 orang, kemudian sejak awal tahun2012 sering terjadi pertengkaran karena Tergugat menjalin cinta denganwanita lain daridesa Ngaluran

danpertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri itu dan tidak ada harapan akanrukun lagi dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim perlu mempertimbangkantentang adanya alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya maka Penggugatmaka telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.2dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Dusun Ngaluran

, RT.04, RW. 05, Desa Ngaluran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Demak wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Demak, dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Demak berwenang secara relatif untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti

SAKSI I, Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga penggugat ( PENGGUGAT) dankenal tergugat sebagai suaminya yang bernama TERGUGATmenikah pada Juli 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorang tua penggugat desa Ngaluran, dengan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja, namun sejak Pebruari 2016 yang lalu mulai tidakharmonis;Hal ke 4 dari hal.

SAKSI Il, Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga penggugat (PENGGUGAT) dankenal tergugat sebagai suaminya yang bernama TERGUGATmenikah pada Juli 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahOrang tua penggugat desa Ngaluran, dengan dikaruniai 2 oranganak;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja, namun sejak Pebruari 2016 yang lalu mulai tidakharmonis;Bahwa penyebab utamanya

Bahwa tidak benar sekitar tahun 2006 Tergugat mempunyai pacar (WIL)bernama WIL orang Ngaluran, yang benar WIL adalah teman anak buahTergugat;d.

berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, Penggugat pergi dari rumah bersama dantinggal di rumah kos di Godong, sebelumnya mereka sering bertengkar,saksi sering mendengar ketika mereka bertengkar, penyebabnyaTergugat cemburu terhadap Penggugat dan menuduhnya punya lakilakiPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.DINK........cccccecsts se se see sececeetessesesnean eae nee se Halaman 9 dari 22lain, dan saksi pernah 5 kali melihat Tergugat boncengan dengan wanitalain bernama WIL orang Ngaluran

sececeeeeeteseenean eae see se Halaman 14 dari 22 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tempat tinggalnyamasih wirawiri, kemudian tinggal di rumah milik bersama, sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak dua orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama3 bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di kos,sebelumnya mereka sering bertengkar, yang disebabkan Tergugatmempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama Yuhi orang Ngaluran

Fotokopi surat keterangan domisili No. 474.4/97/V1I/2020 tanggal08 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngaluran, (bukti P3);A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor AL. 659. 0343941tertanggal 11 Juli 2013, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Demak, (P4);suratsurat bukti tersebut setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup;B. Bukti SaksiSsaksi:Putusan No. 758/Pdt.G/2020/PA. DmkHalaman 4 dari 13 halaman1.

danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan inidianggap telah mengabaikan hak bantah Tergugat atas dalildalil gugatanPenggugat, namun demikian Penggugat tetap mengajukan buktibukti yangakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa suratketerangan domisili telah terbukti bahwa Penggugat semula tinggal bersamaTergugat di Desa Kramat tetapi sekarang telah tinggal di Desa Ngaluran

. : 33210141980001 nama SEPTIANA,Tempat/Tgl. lahir : Demak 01 September 1989, alamat : Dusun Ngaluran RT.03RW. 04 Desa Tegalarum, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak dari PemerintahKabupaten Demak, tanggal 16 September 2011 yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.1 ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1155/11/IM/2012, tanggal 05 Maret 2012dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak yang

ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Dusun Ngaluran

lahire: emak / 3 Desember 1983Jenis kelamin LakiDemakKewarganegar :y IndonesiaAgama slamTempat oe : Ngaluran RT 04 RWO5 Kec. Karanganyar Kab.Terdak alam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer tersebut diatas;gr : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkaraS ini.Memperhatikan1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam IV/Diponegoroselaku Papera Nomor: Kep / 08 / / 2009 sw tarnggail 8Januari 20092.

Hesti.Bahwa pihak KesatuanPaldam IV / diponegoro19telah melakukan pencarianterhadap Terdakwa ditempat kostnya diSampangan maupun di daerahlain di Semarang sertadirumah orang tuanyadidaerah Ngaluran GajahDemak ; namun sampaisekarang tidakdiketemukan.Bahwa selamaTerdakwa meninggalkanmeninggalkan Kesatuan,Kesatuan Terdakwa danTerdakwa tidak sedangdipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasimiliter dan NegaraRepublik Indonesia dalamkeadaan aman.Bahwa Saksi 3mengetahui Terdakwa pernahmelakukan desersi

Ngaluran Kec. Karanganyar kab. DemakBahwa menurut saksi Agus Sugiyanto, S.SiT bin Sumardiyanto selaku Kasubsi PerkaraPertanahan berdasarkan warkah tanah dan buku tanah menjelaskan bahwa :1 Sertifikat tanah No Nomor 3322 alamat Desa Bintoro Kec. Demak kab.

Ngaluran Kec. Karanganyar kab. Demak;Bahwa menurut saksi Agus Sugiyanto, S.SiT bin Sumardiyanto selaku Kasubsi PerkaraPertanahan berdasarkan warkah tanah dan buku tanah menjelaskan bahwa :1Sertifikat tanah No Nomor 3322 alamat Desa Bintoro Kec.Demak kab.

Ngaluran Kec.Karanganyar Kab. Demak dengan Nomor Sertifikat Hak Milik No.: 3322 alamatKel. Bintoro Kec. Demak Kab.

Ngaluran Kec. KaranganyarKab.

Ngaluran Kec. Demak kab. Demak;2 3( tiga ) buah sertifikat tanah di KSP KARYA NIAGA JLSultan Fatah Demak;3. 2 ( dua ) buah sertifikat tanah di KARYA USAHAKebonagung Demak;4 5 ( lima ) buah sertifikat tanah di KARYA USAHAKarangmlati Kab.

Fotokopi Surat Keterangan No. 1028/X/2017 tanggal 16102017 dariKepala Desa Ngaluran Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak ,Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERMOHON,umur 34, alamat : Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempatkediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak Januari 2017 dansekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luarwilayah RI yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai