Ditemukan 40 data
20 — 0
Ngasir, selaku istri / jandanya
2.2. Nastain bin Saidi alias Sahidi, sebagai anak kandung;
2.3. Khoirul Afifuddin bin Saidi alias Sahidi, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Laisah binti P. Ngasir, yang telah meninggal dunia pada 24 Juni 2021 adalah :
3.1.
21 — 6
Rijki Dwi Saputra bin Rijan, umur 27 tahun;
- Fitria Rahmadani binti Rijan, umur 21 tahun;
- Rahmad Junaidi bin Rijan, umur 18 tahun;semuanya adalah anak kandung dari Pemohon I (Rijan bin Ngasir;) dengan Pemohon II (Sri Aminah binti Astro Rejo);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Drs. H. ALI MUSTAIN
18 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama Pemohon pada Paspor Pemohon dengan Nomor C8302447 tercatat atas nama MUSTAIN AMIN NGASIR dapat diubah menjadi ALI MUSTAIN disamakan dengan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon dan Surat Keterangan dari Desa;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon
20 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Parji bin Ngasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diyan Dwi Utami binti Marno) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, Mutah berupa uang tunai Rp1.000.000,00
6 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RASMUDIONO BIN SUKARMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNIROH BINTI NGASIR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NGASIR BIN SADI) terhadap Penggugat (LASMINI BINTI REBAN.)
13 — 1
Ngasir, dari Kepala Desa Sambungrejo, Kecamatan Modo, KabupatenLamongan, Nomor:470/63/413.303.13/2017, tertanggal 08 Mei 2017, danalat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;parpardfi555sI360slmult1qjwpparflg32plainf2fs24 Menimbang, bahwaselain itu pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :tabparli426fi426sb105sa105wpparflg32plainf2fs24 1. tabf2b MatnurHasan
11 — 5
Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Rasman bin Ngasir
8 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Mujib bin Ngasir) terhadap Penggugat (Nuning Safitri binti Soenarto);
4.
49 — 17
:" Sebelah Utara : Tanah Nasoka;* Sebelah Timur =: Sungai; Sebelah Selatan : Tanah Sawidi;" Sebelah Barat : Tanah Ngasir;Dua (2) bidang tanah tersebut di atas sejak ibu ParaPenggugat meninggal sampai sekarang penggarap adalahPara Penggugat;Bahwa Pakde Para Penggugat yang bernama NASOKASOPIYAN meninggalkan satu (1) bidang tanah sawah sebagaiberikut:Di C Desa Tempuran Nomor 411, Persil 23, Klas S Ill, Luas0215 da, (+ 2.500 m?)
: Sebelah Utara : Tanah NASOKA;" Sebelah Timur : Sungai;" Sebelah Selatan : Tanah SAWIDI;" Sebelah Barat : Tanah NGASIR,Dua (2) bidang tanah tersebut di atas adalah milik sahPara Penggugat;7.
46 — 9
NGASIR Bin KARSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi bekerja di PT Cakrawala Mitra Bersama sebagai KepalaPerwakilan Cabang Mojokerto, sejak tahun 2014 sampai sekarang;PT Cakrawala Mitra Bersama bergerak dibidang jasa pengisian danTeknisi ATM untuk alamat kantornya di Jalan Basuni Nomor 120Kelurahan Jampirogo Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto;Sebagai Kepala Perwakilan Cabang PT Cakrawala Mitra Bersama,Saksi bertugas sebagai koordinator tiem leader dari masingmasingDivisi
yang berada di dalam ATM;Barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:PT Cakrawala Mitra Bersama (disebut juga PT CMB) bergerak dibidangjasa pengisian dan teknisi ATM, untuk perwakilan Cabang Mojokerto alamatkantornya di Jalan Basuni Nomor 120 Kelurahan Jampirogo KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto dengan Saksi NGASIR
176 — 32
Bahwa pada beberapa puluh tahun yang lalu, sebelum bangsa Indonesiamemproklamirkan kemerdekaannya, hidup sepasang suamiistri bernamaAbdul Ghoni dan Ngasir di daerah Kabupaten Rembang, dari hasilperkawinannya mereka berdua dikaruniai 3 anak masingmasing bernamaSulasiah binti Abdul Ghoni, Somadiyah binti Abdul Ghoni, dan Soekandarbin Abdul Ghoni.Hal. 6 dari 19 hal.
15 — 3
Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Halaman 9 dari 18 putusan Nomor : 1476/Pat.G.2019/PA Lmg.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebutdidasarkan kepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlahyang dianggap lebih mengenal dan mengetahui sifat dan kepribadiankedua belah pihak yang berperkara serta pasang surutnya romantikaperjalanan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan2 (dua) orang saksi Penggugat yakni Suparto bin Ngasir
13 — 5
Ngasir bin Jiran, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,eees (i bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon;Bahwa saksi adalah Keponakan P1;Bahwa, saksi mengetahui adalah anakpara Pemohon ;Bahwe,es, akan tetapipihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karenaanak para Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masihberumur 17 tahun 2 bulan, sedangkan calon suaminya berumur 19tahun 11 bulan; Bahwa
59 — 18
Saksi SUKRAN Bin NGASIR menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa sepeda motor suzuki Smash yang digunakan oleh saksi Dimasadalah benar milik saksi;Bahwa terdakwa Dimas Setiawan adalah karyawan saksi yangmembantu saksi berjualan diwarung lamongan;Bahwa benar terdakwa Dimas sering meminjam sepeda motor saksi,dan saksi perbolehkan karena biasanya sepeda motor tersebutterdakwa Dimas pergunakan untuk membantu keperluan warung;Bahwa
23 — 3
TROKIBAN KIBAN AliasTROKIBAN juga telah menikah secara sah dengan istri ke II yangbernama : NGASIR, dan dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :1. KARSI ( sekarang masih hidup ). 2. SARPIN ( Tergugat III dalam perkara ini ). Bahwa seharusnya ahli waris dari Alm.
30 — 12
Rudi saksi menemukan saksikorban Muhamat Johan Bintoro didalam kamar mandi sedang jongkok sepertibersembunyi karena ketakutan; Bahwa saksi melihat saksi korban banyak mengeluarkan darah padabagian mulut dan bibir;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan; NGASIR, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan
KADARUN bin SOEKANDAR
Tergugat:
1.1. ABDUL AZIZ
2.2. DJUNAIDI
Turut Tergugat:
kEPALA DESA PADARAN
154 — 32
Bahwa sebelum adanyakemerdekaan Negara Kesatuan Republik Indonesia, ada seorang lakilaki dan perempuan yang melakukan perkawinan sebagai Suamiisteri,bernama ABDUL GHONI dengan isteri yang bernama NGASIR di daerahKabupaten Rembang, dari hasil perkawinan mereka berdua dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing :1) SULASAH binti ABDULGHONI;2) SOMADIYAH binti ABDULGHONI;3) SOEKANDAR bin ABDULGHONI;2.
37 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Teguh Suliswanto bin Subakir) untuk menjatuhkan talak bain terhadap Termohon (Fatia Julita Pratiwi binti Ngasir) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah madliyah 3 bulan, Rp1.500.000.00 (satujuta limaratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang tunai, Rp500.000.00(satujuta
67 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAMAUpah/Bulan Satuan pesa Jumlah Satuan Jumlah UPH Jumlah(Rp) ngon Uang UMPK UMPK Hak (Rp)Pesangon (Rp)(Rp)2 3 4 5 6 7 8 9(3x4) (3x6) (5+7) (5+7+8)x15%RIMIN /805.000 9 7.245.00 5 4.025.00 1.690.50 12.960.50 0 0 00YASNA 805.000 9 7.245.00 4 3.220.00 1.569.75 12.034.7N 0 0 0 50 Hal. 33 dari 37 hal.Put.Nomor 327 K/Pdt.SusPHI/2013 3 DARNO 805.000 9 7,245.00 5 4.025.00 1.690.50 12.960.50 0 0 004 SAUJI 805.000 9 7,245.00 5 4.025.00 1.690.50 12.960.50 0 0 005 NGASIR 805.000 9 7,245.00 5 4.025.00 1.690.50