NGATAWI PUTU DEWA (Alm) bersama sama dengan Terdakwa II. GUNARMI BINTI MISTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan .

NGATAWI PUTU DEWA (Alm) dan Terdakwa II. GUNARMI BINTI MISTAJI tetap ditahan.

1. 1 (satu) buah baju warna hitam kombinasi kotak kotak;
2. 1 (satu) buah kursi plastik warna biru;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon (SUWARNO BIN NGATAWI) bernama Titi Hidayati binti Suwarno untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang bernama Fikri Shodiq bin Supriyanto;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Suwarno bin Ngatawi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani Karet, bertempat tinggal di Kuantan Sako,RTO005/RW001 Desa Kuantan Sako, Kecamatan.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Suwarno bin Ngatawi) untukseluruhnya2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Titi Hidayati binti Suwarno dengan Fikri Shodiq binSupriyanto dengan segala akibat Hukumnya3.

Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon (Suwarno bin Ngatawi)bernama Titi Hidayati binti Suwarno untuk melangsungkan perkawinandengan seorang bernama Fikri Shodiq bin Supriyanto;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Ngatawi bin Karwi ) dengan Pemohon II ( Riami binti Nuriman ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2014 di Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ngatawi bin Karwi) danPemohon Il (Riami binti Nuriman) yang dilangsungkan pada tanggal 08Juli 2014 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Ngatawi yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember tanggal 19 Oktober 2015, dan telah dicocokan dengan aslinya dantelah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.1);hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Ngatawi bin Karwi ) denganPemohon Il ( Riami binti Nuriman ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli2014 di Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466000.

PUTUSANNomor 4418/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ANDINI SETIYO WATI binti WARDOYO, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Prodo RT.004 RW.007 Desa Klampok Kecamatan SingosariKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanFERGIAWAN bin NGATAWI

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat (ANDINI SETIYO WATI bintiWARDOYO) dengan Tergugat (FERGIAWAN bin NGATAWI);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4418/Pdt.G

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERGIAWAN bin NGATAWI)terhadap Penggugat (ANDINI SETIYO WATI binti WARDOYO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 12 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiH.

1. Menyatakan Terdakwa Siti Sri Wulandari Alias Wulan Binti Bambang Ngatawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siti Sri Wulandari Alias Wulan Binti Bambang Ngatawi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut

Terdakwa:
SITI SRI WULANDARI ALS WULAN BINTI BAMBANG NGATAWI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIA FERDILA PUTRI Binti JAINURI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMAD JANUAR ANAS Bin NGATAWI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

FERDILA PUTRI Binti JAINURI , tanggal lahir 23 Nopember 2001,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.0O8 RW.002 DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 0 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MUHAMADJANUAR ANAS Bin NGATAWI

semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 1 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMAD JANUAR ANAS Bin NGATAWI

Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan calon suami anakPemohon bernama NGATARI bin GIMUN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.OO8 RW.002 DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(NIA FERDILA PUTRI Binti JAINURI ) dengan anaknya bernama(MUHAMAD JANUAR ANAS Bin NGATAWI

Bahwa anak Pemohon bernama NIA FERDILA PUTRI Binti JAINURI , umur18 tahun, 0 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMAD JANUAR ANAS Bin NGATAWI sejak 3 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIA FERDILAPUTRI Binti JAINURI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMAD JANUAR ANAS Bin NGATAWI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WITA WAHYU ASTUTI Binti NGATAWI untuk menikah dengan seorang pria bernama MAHENDRA OKTA VILAS Bin SULIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : WITA WAHYU ASTUTI Binti NGATAWI;Tanggal lahir : O01 Nopember 2002 (umur 17 tahun 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Sebaluh RT.025 RW.005 Desa PandesariKecamatan Pujon Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : MAHENDRA OKTA VILAS Bin SULIONO;Tanggal lahir : 11 September 2001 (umur 18 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh tani;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.015 RW.003 Desa NgababKecamatan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WITA WAHYUASTUTI Binti NGATAWI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMAHENDRA OKTA VILAS Bin SULIONO;3.

apabila perkawinan tersebut tetap dilaksanakan, seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial danpsikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang Isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:WITA WAHYU ASTUTI Binti NGATAWI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WITA WAHYUASTUTI Binti NGATAWI untuk menikah dengan seorang pria bernamaMAHENDRA OKTA VILAS Bin SULIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzul Qodah 1441 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN MbnDAKWAAN:PertamaBahwa la terdakwa INDRA DWI CAHYA SAPUTRA BIN MUHAMMADISTIQMAL pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira puku 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Rumah SaksiMuhammad Imron Bin Ngatawi

hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:ATAUBahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa INDRA DWI CAHYA SAPUTRA BIN MUHAMMAD ISTIQMALpergi ke rumah saksi Muhammad Imron Bin Ngatawi

akibat perobuatan terdakwa, saksi korban Rendi Romawi BinSukarman mengalami kerugian lebih kurang sekira Rp.14.000.000, (empatbelas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;KeduaBahwa la terdakwa INDRA DWI CAHYA SAPUTRA BIN MUHAMMADISTIQMAL pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira puku 18.30 Wib atauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Mbnsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Rumah SaksiMuhammad Imron Bin Ngatawi

danmengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa INDRA DWI CAHYA PUTRA BIN MUHAMMAD ISTIQMAL pergike rumah saksi Muhammad Imron Bin Ngatawi

Terdakwa beralasan maumembeli rokok;Bahwa sepeda motor Saksi hilang selama 4 (empat) hari;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN MbnBahwa Saksi mengenal dan membenarkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwama puth BH 2445 VI, nomor rangka H1JFZ124JK552432, nomor mesinJFZ1E2561948 adalah milik Saksi;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan ;2,Muhammad Imron bin Ngatawi

Penetapan no. 1644/Pdt.P/2019/PA.Sby.2.Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon ke Pengadilan Agamabermaksud memohon Penetapan keabsahan perkawinannya yangdilaksanakan pada Tahun 2013 di rumah Pemohon untuk mendapatkepastian hukum status perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak,dan surat penting lainnya;e Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalahOrangtua kandung Pemohon Il bernama Ruslan, yang menikahkanPenghulu (Modin) bernama Ngatawi, yang sekarang telah meninggaldunia, dengan maskawin

Penetapan no. 1644/Pdt.P/2019/PA.Sby.Penghulu (modin) bernama Ngatawi, sekarang telah meninggal dunia,namun tidak mengetahui namanya, dengan maskawin berupa uangRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan disaksikan dua saksibernama Jatyem dan Ruslan ;Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan dilangsungkan, statusPemohon masih jejaka dan Pemohon II perawan;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan susuan atauhubungan yang dilarang

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulis dan kesaksian saksi dan IIdi persidangan tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut:> Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah;> Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut telah dilaksanakan secaraSiri pada tanggal 11 Oktober 2013 di rumah orangtua Pemohon II di wilayahKecamatan Suko Manunggal, Kota Surabaya, yang menjadi wali nikahadalah orangtua kandung Pemohon II bernama Ruslan, yang menikahkanPenghulu (Modin), yang bernama Ngatawi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumariyo bin Ngatawi) dengan Pemohon II (Nemu Reti binti Aliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2006 di Desa Kedasih Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 0567/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sumariyo bin Ngatawi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa KedasihKecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON "";Nemu Reti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumariyo bin Ngatawi)dengan Pemohon II (Nemu Reti binti Aliadi) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 2006 di Desa Kedasih Kecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo ;4.

Penggugat:
NGATAWI
Tergugat:
1.SINTIA DEWI als. CYNTHIA DEWI, KWANG
2.Kantor Kelurahan Merjosari
3.Kantor Kecamatan Lowokwaru

RIZKY PRASTYO NUGROHO alias PELO bin NGATAWI dan Terdakwa 4.

Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
1.FERDA ARMADANA bin YOHANES VERO FRANSISCHO
2.MUCHAMMAD FARIZ bin ADNAN LEBU
3.RIZKY PRASTYO NUGROHO alias PELO bin NGATAWI
4.MUHAMAD SALAM SETIAWAN bin SUTIKNO

RIZKYPRASTYO NUGROHO alias PELO bin NGATAWI dan Terdakwa 4.MUHAMAD SALAM SETIAWAN bin SUTIKNO dengan identitas yang jelasdan lengkap ;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Para Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan Saksisaksi, suratsurat, keterangan ParaTerdakwa maka menurut Majelis Hakim identitas Para Terdakwa telah sesualdengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Para Terdakwayang bernama Terdakwa 1. FERDA ARMADANA bin YOHANES VEROFRANSISCHO, Terdakwa 2.

RIZKY PRASTYO NUGROHO alias PELO bin NGATAWI danTerdakwa 4. MUHAMAD SALAM SETIAWAN bin SUTIKNO inilah yangdidakwa oleh Penuntut Umum bukan orang lainnya, maka dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2. Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa unsur pokok dari perbuatan "mengambil adalahharus ada perbuatan aktif, ditujukan pada barang dan berpindahnyakekuasaan barang itu kedalam kekuasaannya.

RIZKY PRASTYONUGROHO alias PELO bin NGATAWI Terdakwa 4.

RIZKYPRASTYO NUGROHO alias PELO bin NGATAWI ditahan dalam perkaralain ;Keadaan yang meringankan :Para Terdakwa mengakui bersalah ;Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali ;Terdakwa 4.

RIZKY PRASTYO NUGROHO alias PELO bin NGATAWI danTerdakwa 4. MUHAMAD SALAM SETIAWAN bin SUTIKNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa 4.

PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2020/PA.Bgl.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :WARTINA binti NGATAWI, umur 62 tahun agama Islam pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Putuk,RT.02 RW.01 Desa Wonosari Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, sebagai "PEMOHON"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa Pemohon ( WARTINA binti NGATAWI ) telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lelaki bernama MOCH.BASORI binPANUT tanggal 04 Maret 1982 sebagaimana berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B67/Kua15.9.22/PW.01/11/2020tertanggal 05 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan Propinsi Jawa Timur;2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Muhamad Sabriyadin bin La Ode Amani) terhadap Penggugat (Sitti Solihatin binti Ngatawi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

bersama adalahPenggugat karena diusir oleh Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi berkomunikasi, bahan keduanya sudahmelepaskan tanggung jawabnya masingmasing;Bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2 Siti Sri Wulandari binti Ngatawi

yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 04Oktober 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Juliana Ningsih Binti Abu Taeda dan Siti Sri Wulandari binti Ngatawi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD RIDHO OKTAVINO AKIHIRO lahir tanggal 28 Oktober 2008 adalah anak dari Pemohon I (MUKLISIN bin SAEMUDJI) dengan Pemohon II (LINA WIDIARTI binti NGATAWI);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

dengan batasbatas :Utara : Salim/Ngatawi;Timur : Sumono/MuslihahSelatan : XXXXXXXXXXXX/KXKXXXXXXXXXX;Barat : JalanBeserta bangunan yang berdiri di atas tanah tersebut berupa Rumahukuran 10 M x 7 M, Rangkai : Kayu, Dinding : Tembok, LantaiKeramik, Atap : Genting Sertifikat Tanah Perumahan beserta tanahdan bangunan Rumah tersebut dikuasai TERGUGAT. Tanah danrumah tersebut jika dijual kirakira seharga Rp 90.000.000 (SembilanPuluh juta Rupiah).

Jepara, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 118 HIR, secara absolutmaupun relatif perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jepara;Menimbang, bahwa pada posita angka 3 huruf A romawi I, Penggugatdalam menyebutkan batasbatas terhadap barangbarang tidak bergerak:memakai nama orang yaitu sebelah utara: Salim/Ngatawi

Dan Surat Penimbangan Barang Bukti Nomor: 37/SP.4.13.01.1/2009 tanggal 25 Januari 2010 yang dibuat dan ditandatanganioleh NGATAWI, Manajer Cabang Perum Pegadaian, terhadap 2 (dua) butirineks tersebut dilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Banjarmasindengan berat 0,83 gram, dan disisinkan seberat 0,41 gram untuk disampaikanke Balai Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin untuk sediaan pengujianLaboratorium; Berdasarkan hasil pengujian laboratorium Balai Besar POM di BanjarmasinNo. LP. Nar.

Dan Surat Penimbangan Barang Bukti Nomor: 37/SP.4.13.01.1/2009 tanggal 25 Januari 2010 yang dibuat dan ditandatanganioleh NGATAWI Manajer Cabang Perum Pegadaian, terhadap 2 (dua) butirineks tersebut dilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Banjarmasindengan berat 0,83 gram, dan disisinkan seberat 0,41 gram untuk disampaikanke Balai Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin untuk sedaan pengujianLaboratorium;Berdasarkan hasil pengujian laboratorium Balai Besar POM di BanjarmasinNo. LP. Nar.

. ; Ngatawi bin Mukimin. ; Samani bin Mukimin (Penggugat I) ;3. Menetapkan, orang orang yang tersebut dibawah ini adalah ahli waris sah dari almarhumah Siahbinti Mukimin ;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. : 170/Pdt.G/2009/PTA.Sby.Satunah binti Darmo ;Matrawi bin Darmo ;Satuni binti Darmo ;4. Menetapkan, orang orang yang tersebut dibawah ini adalah ahli waris sah dari almarhumahSatunah ;Mat Sodiq bin Sabijo (Penggugat IV) ;Sampe bin Sabijo (Penggugat V) ;5.

Mukimin dan Ibu Tukirah, oleh karena telah terbuktibahwa tanah peninggalannya telah pernah dibagi kepada 7 orang anaknya yaitu Muini, Siah, Sampuri,Tuyem, Sadeli, Ngatawi, Samani, maka harta peninggalan tersebut berpindah menjadi hak milik masingmasing ahli waris, termasuk obyek sengketa pada posita poin 14 angka dan 2 milik Ibu Tuyem ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 tersebut Ibu Tuyem mendapat 6 bidang tanah,sedang berdasarkan bukti P 3 dan T 7 serta keterangan perangkat desa 4 bagian tanah

/p>

Menolak eksepsi Tergugat

Dalam pokok perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan Pewaris yaitu Bonadi Bin Kastur telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2020;
3. Menetapkan Susarah binti Nuraji sebagai anak angkat mendapat bagian 1/3 (sepertiga) atau 12/36 = 33,33%;
4. Menetapkan ahli waris Bonadi Bin Kastur sebagai berikut :
5. Raspinah binti Sumadi (Tergugat) sebagai isteri ;
6. Sumaji bin Ngatawi

(Penggugat) sebagai saudara laki-laki seibu;

1. Menetapkan Pewaris yaitu Suliyem Binti Ngatawi telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2021;
2. Menetapkan ahli waris Suliyem Binti Ngatawi sebagai berikut:

PARLIN bin NGATAWI, umur' 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa KedungudiKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa la adalah Pak dePemohon 5 rr err rrr Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniaiseoranganak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon karena masalah ekonomi, Pemohonkurang mencukupi nafkah Termohon dan akibatnyasekarang

PARLIN bin NGATAWI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa KedungudiKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah PakdePemohon; errr rr eee Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon, kemudian terjadi perpisahan~ karenaTermohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarangBahwa