Ditemukan 926 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN PATI Nomor -12/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti.
Tanggal 29 Desember 2015 — -ANAK NAKAL I DKK
1057
  • diajukan dalam penuntutan secara terpisah)mengadakan pesta minuman keras beralkohol jenis arak di pinggirHalaman 5 dari 23 Perkara Nomor 12/Pid.SusAnak/2015/PN Pti.sungai jeratun Kecamatan Sukolilo, yang berlangsung sampai denganjam 14.00 WIB, bahwa oleh karena cuaca hujan gerimis maka timbulniat dari saksi Muhammad Syaban als Jendol bin Daiman (diajukandalam penuntutan secara terpisah) yang berencana untukmengadakan pesta minuman keras beralkohol kembali dan berkataayo luru golek sasaran tambahan nggo
    (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)turun dari sepeda motor maka masingmasing membagi peran agartidak terlinat oleh orang disekitar dengan cara anak Dika Purwanto alsKutil bin Sadenan bersama dengan saksi Budi Utomo als Culun binSupar (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) menghampiri saksiMohammad Rifai bin Karmin dan saksi Abdul Karim bin Sujudkemudian saksi Budi Utomo als Culun bin Supar (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) berkata dengan cara mengancam berkatanjaluk imboh nggo
    Jumadi bin Sukarman,mengadakan pesta minuman keras beralkohol jenis arak di pinggirsungai jeratun Kecamatan Sukolilo, yang berlangsung sampai denganjam 14.00 WIB, bahwa oleh karena cuaca hujan gerimis maka timbulniat dari Muhammad Syaban als Jendol bin Daiman yang berencanauntuk mengadakan pesta minuman keras beralkohol kembali danberkata ayo luru golek sasaran tambahan nggo ngombe (ayomencari sasaran tambah untuk minum);Bahwa atas ajakan tersebut mereka anak Dika Purwanto als Kutil binSadenan dan
    Jumadi bin Sukarman,mengadakan pesta minuman keras beralkohol jenis arak di pinggirsungai jeratun Kecamatan Sukolilo, yang berlangsung sampai denganjam 14.00 WIB, bahwa oleh karena cuaca hujan gerimis maka timbulniat dari Muhammad Syaban als Jendol bin Daiman yang berencanauntuk mengadakan pesta minuman keras beralkohol kembali danberkata ayo luru golek sasaran tambahan nggo ngombe (ayomencari sasaran tambah untuk minum);e Bahwa atas ajakan tersebut mereka anak Dika Purwanio als Kutil binSadenan
    Jumadi bin Sukarman,mengadakan pesta minuman keras beralkohol jenis arak di pinggirsungai jeratun Kecamatan Sukolilo, yang berlangsung sampai denganjam 14.00 WIB;Bahwa oleh karena cuaca hujan gerimis maka timbul niat dariMuhammad Syaban als Jendol bin Daiman yang berencana untukmengadakan pesta minuman keras beralkohol kembali dan berkataayo luru golek sasaran tambahan nggo ngombe (ayo mencarisasaran tambah untuk minum);Bahwa atas ajakan tersebut mereka anak Dika Purwanto als Kutil binSadenan dan
Register : 21-01-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0148/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 15 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
203
  • Krs.AWE 2SSN DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang mneneriksa~ danmengadili perkara perkara tertentu antara orangorangIslam pada tingkat pertam, telah menjatuhkan penetapansebagai beri kut dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI, unmur 53 tahun, agam Islampekerjaan PNS, bertenpat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugatM ELAWAWNTERGUGAT ASLI, unur 54 tahun, agam Islampekerjaan Krayawan , bert empattinggal di Kabupaten Proboli nggo,sebagai Tergugat Setelah
    Bahwa Penggugat dengan Ter gugat adalah suamiisteri sah yang neni kah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Proboli nggo pada t anggal 23 Mi 1979sebagai mana Kut i pan Akta Nikah Nonwr: 82/49/V/1979sebagaimana Dupli kat Kutipan Akta Nkah NonworKk. 13. 13/10 /P w. 01/35 /1/2009 tanggal 20 Januari 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agam KecamatanKraksaan, Kabupaten Proboli nggo; Da.
    Bahwa setelah nenikah Penggugat dengan Ter gugathidup sebagai suamisteri di rumh kediamn bersamdi rumah orangtua Penggugat selam kurang lebih 7bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamdi rumh kontrakan selam kurang lebih 8 tahun,kemidian pindah dan bertempat tinggal di Perumbhanselanma kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di Perumhan PG Pajarakan selamkurang lebih 12 tahun, dan terakhir bertempat kediamndi rumah anak Penggugat dan Tergugat di KabupatenProboli nggo
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 193/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 28 Nopember 2013 — YOHANA NITASARI.
412
  • Aku Nyilih sepeda montormu nggo jipuk duwetHal 3 dari 15 hal, Perk. No. 193/PiT.B/2013/PN.Kitngo tuku rokok dan karena sudah saling kenal saksi DHONNY KRISTIANAmeminjamkan sepeda motor miliknya tersebut dengan mengatakan yo;Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor tersebut pergi kekontrakannya di Baben Klaten untuk mengambil uang dan selanjutnya terdakwapergi ke arah Jawa Timur dan ketika sampai di Delanggu Kab.
    MH32560016K070116, Nosin. 256069966, milik saksi DHONNIKRISTIANA dengan alasan untuk membeli rokok dengan mengatakan : MAS, AKU NYILIH SEPEDA MOTORE NGGO NJUPUK DUIT GOTUKU ROKOK dan oleh saksi DHONNI KRISTIANA dijawab : NYOHe Bahwa Selanjutnya terdakwa pulang ketempat tinggalnya di Baben, Ds.Karanganom, Kec. Klaten Utara, Kab.
    B 6149 UEI, Noka.MH32560016K070116, Nosin. 256069966.e Bahwa sesampainya di alon alon Klaten belum sempat mesin sepeda motorsaksi matikan datang terdakwa untuk meminjam sepeda motor denganmengatakan untuk membeli rokok di depan Masjid Raya Klaten denganmengatakan MAS, AKU NYILIH SEPEDA MOTORE NGGO NJUPUKDUIT GO TUKU ROKOK dan karena sudah saling kenal saksimeminjamkan sepeda motor tersebut.e Bahwa setelah ditunggutunggu terdakwa tidak juga datang, saksi berusahamencari terdakwa ke kontrakannya namun
    MH32560016K070116, Nosin. 256069966 NopolB6149UEI milik saksi DHONNI KRISTIANA dengan mengatakan Mas.Aku Nyilih sepeda montormu nggo jipuk duwet nggo tuku rokok dandijawab yo.Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor tersebut pergike kontrakannya di Baben Klaten untuk mengambil uang dan selanjutnyapergi ke arah Jawa Timur.Bahwa ketika sampai di Delanggu Kab.
    MH32560016K070116, Nosin. 256069966 NopolB6149UEI milik saksi DHONNI KRISTIANA dengan mengatakan Mas.Aku Nyilih sepeda montormu nggo jipuk duwet ngo tuku rokok dandijawab yo.Bahwa setelah ditunggutunggu terdakwa tidak juga datang, saksi korbanberusaha mencari terdakwa ke kontrakannya namun tidak ketemu.Hal 9 dari 15 hal, Perk.
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 107/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
RASMAN Alias RAHMAT ADITYA Bin KUSNARI
18914
  • sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwamengirim pesan melalui aplikasi Whatsapop kepada saksi korban danmemberitahukan jika Terdakwa dalam perjalanan dari Tegal menujuPurbalingga dengan menggunakan bus kemudian saksi korban menjemputTerdakwa di SPBU Selaganggeng dengan mengendarai sepeda motorYamaha NMAX No Pol: R3649UV lalu saksi korban dan Terdakwaberboncengan sepeda motor Yamaha NMAX No Pol: R3649UV menujurumah saksi korban.Setibanya di rumah saksi korban, Terdakwa berkataBun, aku nyilih motore nggo
    sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwamengirim pesan melalui aplikasi Whatsapp kepada saksi korban danmemberitahukan jika Terdakwa dalam perjalanan dari Tegal menujuPurbalingga dengan menggunakan bus kemudian saksi korban menjemputTerdakwa di SPBU Selaganggeng dengan mengendarai sepeda motorYamaha NMAX No Pol: R3649UV lalu saksi korban dan Terdakwaberboncengan sepeda motor Yamaha NMAX No Pol: R3649UV menujurumah saksi korban.Setibanya di rumah saksi korban, Terdakwa berkataBun, aku nyilih motore nggo
    Setibanya dirumah saksi korban, Terdakwa berkata Bun, aku nyilih motore nggonggurus perceraian nang Kebumen, paling suwe rong ndina kepada saksikorban lalu dijawab saksi korban Aja motore nggo pranti kerja nggal dinakemudian Terdakwa kembali berkata Ora percaya temen ming aku, akuora bakalan kabur utawa tak dol motore kepada saksi korban sehinggasaksi korban menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX NoPol: R3649UV berikut kunci kontak dan STNKnya kepada Terdakwanamun hingga 6 (enam) bulan
    Setibanya di rumah saksi korban, Terdakwaberkata Bun, aku nyilih motore nggo nggurus perceraian nang Kebumen,paling suwe rong ndina kepada saksi korban lalu dijawab saksi korban Ajamotore nggo pranti kerja nggal dina kemudian Terdakwa kembali berkataOra percaya temen ming aku, aku ora bakalan kabur utawa tak dol motorekepada saksi korban sehingga saksi korban menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha NMAX No Pol: R3649UV berikut kunci kontak danSTNKnya kepada Terdakwa namun hingga 6 (enam) bulan
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 20/Pid.B/2016/PN.Mgt
Tanggal 2 Maret 2016 — Terdakwa I SUNARNO alias EBES Bin SARDI bersama-sama dengan Terdakwa II KHOIRUL ANWAR alias GRAWUL Bin PARNI dan Terdakwa III AGUS PURWANDI Alias KIWIL Bin SUWARNO
446
  • Mas, sepurane jalukduwet nggo tambah tuku arak?, kemudian terdakwa HI AGUS PURWANDI alias KIWILBIN SUWARNO mengatakan kepada para saksi dengan nada keras ?Ndang kek ono ndangkek ono?
    kemudian datang para Terdakwa yang mengendarai 2 (dua)sepeda motor menghampri para Saksi, kemudian Terdakwa I mendekatiBambang sambil mengeluarkan pisau belati dari tas dan berusaha melukai saksiBambang dan berusaha merusak motor dengan menancapkan ke jok motor milikTya Mastuti akan tetapi karena licin pisau belati mengenai telapak tanganTerdakwa I;Bahwa akibat tindakan Terdakwa I tersebut jok motor milik saksi Tya Mastutirobek, terdakwa I sambil mengatakan dengan nada keras Mas, sepurane jalukduwet nggo
    kemudian datang para Terdakwa yang mengendari 2 (dua) sepeda motormenghampiri para Saksi, kemudian Terdakwa I mendekati saksi Bambang HadiSantoso sambil mengeluarkan pisau belati dari tas dan berusaha melukai saksiBambang dan berusaha merusak motor dengan menancapkan ke jok motor milikTya Mastuti akan tetapi karena licin pisau belati mengenai telapak tanganterdakwa I dan akibatnya jok motor milik saksi Tya Mastuti robek;Bahwa terdakwa I sambil mengatakan dengan nada keras Mas, sepurane jalukduwet nggo
Register : 30-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 181/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 13 Nopember 2013 — MURYANTO BIN MADIMIN
883
  • Klaten, setelahbertemu dengan saksi SURADI Bin MURJONO kemudian dengan rangkaiankebohongan terdakwa mengatakan aku arep nyilih motor soale motorku rusakneng kulon kono, sedelok wae mengko tak balekke nggo ngeterke bojoku nengpasar Taji lalu saksi SURADI Bin MURJONO menjawab loh mengko arep taknggo acara ki mas, mengko aku arep lungo dan terdakwa berkata halah mungsedelo wae kok, setelah mendengar katakata dari terdakwa itu lalu saksiSURADI BIN MURJONO tergerak hatinya dan bersedia untuk meminjamkansepeda
    Klaten, setelahbertemu dengan saksi SURADI BIN MURJONO kemudian terdakwamengatakan aku arep nyilih motor soale motorku rusak neng kulon kono,sedelok wae mengko tak balekke nggo ngeter bojoku neng pasar Taji lalu saksiSURADI BIN MURJONO menjawab loh mengko arep tak nggo acara ki mas,mengko aku arep lungo dan terdakwa berkata halah mung sedelo wae kok,selanjutnya saksi SURADI BIN MURJONO setuju untuk meminjamkan sepedamotornya dan langsung menyerahkan (satu) unit sepeda motor JINCHENGCITI 110, warna
    Prambanan yang saatterdakwa datang ke rumah saksi tersebut saksi masih tidur dandibangunkan oleh istri saksi ;e Bahwa pada waktu terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksimengatakan mas aku arep nyilih motor soale motorku rusak neng kulonkono, sedelok wae mengko tak balekke nggo ngeter bojoku neng pasarTaji dan saksi menjawab loh mengko arep tak nggo acara ki mas,mengko aku arep lungo kemudian terdakwa berkata halah mung sedelowae kok, setelah itu saksi mengeluarkan sepeda motor dan langsung saksiserahkan
    Prambanan ;Bahwa karena suami saksi masih tidur lalu saksi menemuiterdakwa dan terdakwa mengatakan kepada saksi aku arepnyilih motor lalu saksi jawab untuk apa dan dijawabterdakwa arep nggo ngeterke bojoku nang pasar Taji setelahitu saksi langsung membangunkan suami ;Bahwasetelah korban bertemu dengan terdakwalaluberbincang bincang tetapi saksi langsung pergi ke belakanguntuk melanjutkan pekerjaan saksi dan tidak lama kemudiansaksi melihat korban mengeluarkan sepeda motor laludiserahkan kepada terdakwa
    Klaten, setelah ituterdakwa langsung meminjam sepeda motor milik korban denganmaksud untuk memiliki sepeda motor itu ;Bahwa pada waktu terdakwa datang korban masih tidur kemudianterdakwa ditemui oleh istrinya, setelah itu korban dibangunkan olehistrinya dan setelah bertemu dengan korban, lalu terdakwamengatakan aku arep nyilih motor soale motorku rusak neng kulonkono, sedelok wae mengko tak balekke nggo nggoleki bojoku nengpasar Taji dan korban menjawab yohyoh, setelah itu korbanlangsung mengeluarkan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 33/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 31 Maret 2015 —
282
  • milik orang tua terdakwa di sekitar stadion GBKJepara, kemudian saksi Sobirin als Kipli menyuruh terdakwa untukmerental mobil untuk melakukan pencurian, karena pada saatsebelumnya telah melakukan pencurian di daerah lain denganmenggunakan mobil rental KBM avanza warna hitam dan yangmenyewa mobil tersebut adalah terdakwa, kemudian saksi Sobirinberkata "mas tulung sewakke mobil maneh, sing irit kalihan warnanesembarang sing mboten warna ireng niku malih ben mboten ngertostiyange, mangke arep tak nggo
    mantuk neng DemakHalaman 15 dari 41 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN Jpasekalian arep tak nggo mundut wedus malih" (mastolong saya rentalkan mobil lagi yang lebih irit danwarnanya yang lain jangan hitam lagi, nanti akan sayagunakan untuk pulang ke Demak dan saya buatmencuri kambing lagi), kKemudian terdakwa menjawab*nggih rnangkih sonten kulo pundutke" (ya nanti soresaya rentalkan);Bahwa kemudian masih pada hari yang sama sekitarpukul 17.00 wib terdakwa pergi ke tempat persewaanatau rental mobil di
    mantuk neng Demaksekalian arep tak nggo mundut wedus malih" (mastolong saya rentalkan mobil lagi yang lebih irit danwarnanya yang lain jangan hitam lagi, nanti akan sayagunakan untuk pulang ke Demak dan saya buatmencuri kambing lagi), kKemudian terdakwa menjawab*nggih rnangkih sonten kulo pundutke" (ya nanti soresaya rentalkan);Bahwa kemudian masih pada hari yang sama sekitarpukul 17.00 wib terdakwa pergi ke tempat persewaanatau rental mobil di kel Bapangan Jepara bersama sar.Fathkur als Ganden
    milik orang tua terdakwadi sekitar stadion GBK Jepara, kemudian saksi Sobirin als Kipli menyuruhterdakwa untuk merental mobil untuk melakukan pencurian, karena pada saatsebelumnya telah melakukan pencurian di daerah lain dengan menggunakanmobil rental KBM avanza warna hitam dan yang menyewa mobil tersebutadalah terdakwa, kemudian saksi Sobirin berkata "mas tulung sewakke mobilmaneh, sing irit kalihan warnane sembarang sing mboten warna ireng nikumalih ben mboten ngerto tiyvang, mangke arep tak nggo
    mantuk neng Demaksekalian arep tak nggo mundut wedus malih" (mas tolong saya rentalkanmobil lagi yang lebih irit dan warnanya yang lain jangan hitam lagi, nanti akansaya gunakan untuk pulang ke Demak dan saya buat mencuri kambing lagi),kemudian terdakwa menjawab *nggih mangkih sonten kulo pundutke" (yananti sore saya rentalkan);Menimbang, bahwa kemudian masih pada hari yang sama sekitarpukul 17.00 wib terdakwa pergi ke tempat persewaan atau rental mobil di kelBapangan Jepara bersama sdr.
Register : 14-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0122/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 18 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • KrsDEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang nemeriksa dannengadili perkaraperkaratertentu antara orangorang islam pada tingkat pertam,telah nenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT ASLI, unur 30 tahun, agam Islam pekerjaanKar yawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenProboli nggo, yang dikuasakan kepada AbdulTokhim, SH dari Kantor Advokat dan PenasehatHukum Abdul Rokhim SH. & Partners beralamat diJl.
    Raya Kr aks aan No. 267, KabupatenProboli nggo ;Selanjutnya sebagai : KUASA HUKUM PENGGUGAT ;M ELAWAWNTERGUGAT ASLI, unur 34 t ahun, agam Islampekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggoSelanjutnya sebagai'TERGUGAT ; 222 rere errr reerHal. dari 9 hal Put. No. 122 / Pdt.G/ 2009 / PA.
    Agama tersebut ; Telah neneriksa alatalat bukti yang bersangkutanTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasahukunmnya dalam surat gugatnya tanggal 14 Januari2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan dengan NonvrRegister : 122/Pdt.G/2009/PA Krs, tanggal 14 Januari2009 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut1.4.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamisteri sah, yang menikah di hadapan Pegawai PencatatNkah Kantor Urusan Agama = Kecamatan Sunberasih,Kabupaten Proboli nggo
    Foto copy Kutipan Akta Nkah No. 127/87 / V/1996bertanggal 14 Mi 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas, Kabupaten Proboli nggo,yang cocok dengan aslinya dan bermterai cukup (P.1)2. Foto copy surat permpohonan cerai talak No.1194/ Pdt. G/2008/ PA.
    Ter gugat, majelis hakimterlbih dahul u berupaya untuk merkunkan antaraPenggugat dan Tergugat dengan menasehati danmenyarankan kepada Penggugat agar kenbali rukunme mbi na rumah tangganya dengan Tergugat, namuntidak berhasil Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPenggugat yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi dan alat bukti Ptersebut, maka telah terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat adalah suam isteri sah yangnenikah pada tanggal 14 Mei 1996 di Kecamatan Tongas,Kabupaten Proboli nggo
Register : 12-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0073/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 10 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • PUTUSANNonor~ : 0073/ Pdt.G 2010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang neneriksa dannengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertam, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara: PEMDHON, umur 30 tahun, agam Islam pekerjaansopir, bert empat tinggal di Kabupat enProboli nggo, sebagai PenohonmelawanTERMDHON, unur 20 tahun, agam Islam pekerjaanPenbantu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten
    Proboli nggo, sebagai Ter nohon Telah menbaca dan nenmeriksa berkas perkarapor ce eee ee eee 27 Tel ahnendengar ket eranganHal. dari 9 hal Put.
    12 Januari 2010 yang isinyatetap dipertahankan oleh Penwhon tanpaperubahan ;Bahwa, terhadap pernohonan Penvohon tersebut, tidakada jawaban dan tanggapan dari Termohon, nanundem kian karena perkara ini perkara sengketaperkaw nan, mka kepada Pennhon tetap dibebani waji bbukti ; Bahwa, unt ukne nbuktikan dalildalil per nvhonannya, Penohonmengajukan alat bukti surat berupa foto kopiKutipan Akta Nkah No.083/30 / V/2005 bert anggal 17 Mei 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agam KabupatenProboli nggo
    KrsTermohon verstek) ;Menimbang, bahwa majelis hakim sebelumneneriksa pokok perkara, terlebih dahulu berusahauntuk merukunkan Penvhon dengan Ternohon, nanuntidak berhasil oe eee ee eee eee Menimbang, bahwa berdasarkanketerangan Penvohon yang dikuat kandengan keterangan dua orang saksi dan alat buktiP tersebut, maka telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang nenikah pada tanggal 17 Mei 2005 di KabupatenProboli nggo; Menimbang, bahwadalildalil yang nenjadi alasan
Register : 12-01-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0086/Pdt.P/2010/PA.Krs
Tanggal 29 September 2010 — PEMOHON
183
  • ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memerik sa danmengadili perk araperkaratertentu antara orangorang islam pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai beri kutdalam perkara Permohonan Perwalian Anak yangdiajukan olehPEMCHON, umur 46 tahun, agam Islam, pekerj aandagang, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PemohonTerhadap anak = yangbern ama :SI DDI QI I NSANUL HAKI M bin AGUS BUDI NSANURRAHMWN, umur 13 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di KabupatenProboli nggo
    Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut, masihdi bawah umur dan belum cakap untuk = melakukanperbuatan hukum naka Pe mohon sebagai ayahkandun gnya mohon untuk ditunjuk dan ditetapkansebagai wali pengampunya dengan maksud dan tujuankarena Permohon akan menjual sebidang tanah sebagaiharta peninggalan istri Pemohon (Evy RuslianaSusanti, S.Pd.) seluas78 M2 dengan Sertifik at Hak Milik Nomor : 686, atas nama EvyRusl ianaSusanti, yang terletak di Kabupaten Proboli nggo;4.
    ,yang is inya tetap dipe rta hankan olehPemohon ; Bahwa, unt uk membukt i kan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan alatalat buktisur atberupa : ls Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor198/25/ XI1/1995 bert anggal 17Nopember 1995, yang dikelu arkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Proboli nggo yang cocokdengan aslinya dan bermet erei cukup(P.1) 3 ++ eee e ere ee ee ee ee eee ee eeeoes Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3513161611061230atas nama Agus Budi IR bertanggal 1 September 2008yang
    dikeluarkan oleh Camat Pajarakan, KabupatenProboli nggo yang cocok dengan aslinya danbermeterei cukup(P.2) ; 3.
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 120/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 22 Desember 2014 — MUNTENG Alias JUNIRAH Binti SINGO MUHARI
13528
  • kemudian terdakwa memberisatu strip tablet obat telat datang bulan yang berisi 10 (sepuluh) tablet denganmaksud agar kandungan saksi SUKIRMI tersebut dapat gugur, saat itu terdakwamengatakan, coba ngentekne obat iki, yen ora iso mudun, mengko tak jakngalor (coba makan obat ini sampai habis, kalau tidak bisa gugur, nanti sayaajak ke utara), kata ke utara maksud terdakwa adalah kerumah saksi SLAMET.Setelah obat terdakwa berikan kepada saksi SUKIRMI, lalu terdakwamengatakan kepada saksi IRWANTO, ongkos nggo
    ngemek rong puluh ewu,sing nggo ngganti obat rongatus seket ewu (Ongkos untuk memeriksakandungannya Rp. 20.000,(dua puluh ribu Rupiah, untuk ganti obatRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah)), dan saksi IRWANTOmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu Rupiah).Kemudian setelah itu saksi SUKIRMI dan saksi IRWANTO berpamitan pulangdan beberapa hari kemudian, terdakwa lupa hari dan tanggalnya, sekitar pukul20.00 WIB, saksi SUKIRMI dan saksi IRWANTO datang
    menanyakan berapabiayanya, lalu terdakwa menjawab, biayane yen di etung wulan, per wulanesejuta limangatus ewu (biayanya di hitung per bulan, perbulan usia kandunganbianya RP. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah)), setelah itu saksiIRWANTO menyanggupi tetapi menunggu ada biaya dulu.Lalu beberapa hari kemudian, hari dan tanggalnya terdakwa lupa, sekitar akhirbulan Agustus 2014, kirakira pukul 09.00 WIB, saksi IRWANTO datang sendirikerumah terdakwa dan mengatakan, Mpun enten ragade mbah, nggo
    Setelah obat terdakwa berikan kepada saksi SUKIRMI, lalu terdakwamengatakan kepada saksi IRWANTO, ongkos nggo ngemek rong puluh ewu,sing nggo ngganti obat rongatus seket ewu (Ongkos untuk memeriksa10kandungannya Rp. 20.000,(dua puluh ribu Rupiah, untuk ganti obatRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu Rupiah)), dan saksi IRWANTOmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluhribu Rupiah).Kemudian setelah itu sakst SUKIRMI dan saksi IRWANTO berpamitan pulangdan beberapa hari
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 32/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 31 Maret 2015 —
263
  • sekitar stadion GBK Jepara,kemudian terdakwa Sobirin als Kipli menyuruh saksiIsnaini als Kipli Bin Sugiar untuk merental mobil untukmelakukan pencurian, karena pada saat sebelumnyatelah melakukan pencurian di daerah lain denganmenggunakan mobil rental KBM avanza warna hitamdan yang menyewa mobil tersebut adalah saksi Isnaini,kemudian terdakwa Sobirin berkata "mas tulungsewakke mobil maneh, sing irit kalihan warnanesembarang sing mboten warna ireng niku malih benmboten ngertos tiyange, mangke arep tak nggo
    mantukneng Demak sekalian arep tak nggo mundut wedusmalih" (mas tolong saya rentalkan mobil lagi yang lebihirit dan warnanya yang lain jangan hitam lagi, nantiakan saya gunakan untuk pulang ke Demak dan sayabuat mencuri kambing lagi), kKemudian saksi Isnainimenjawab *nggih mangkih sonten kulo pundutke" (yananti sore saya rentalkan);Bahwa kemudian masih pada hari yang sama sekitarpukul 17.00 wib saksi Isnaini pergi ke tempatpersewaan atau rental mobil di kel Bapangan Jeparabersama sdr.
    mantukneng Demak sekalian arep tak nggo mundut wedusmalih (mas tolong saya rentalkan mobil lagi yang lebihirit dan warnanya yang lain jangan hitam lagi, nantiakan saya gunakan untuk pulang ke Demak dan sayabuat mencuri kambing lagi), kKemudian saksi Isnainimenjawab *nggih mangkih sonten kulo pundutke" (yananti sore saya rentalkan);Bahwa kemudian masih pada hari yang sama sekitarpukul 17.00 wib saksi Isnaini pergi ke tempatpersewaan atau rental mobil di kel Bapangan Jeparabersama sdr.
    mantukneng Demak sekalian arep tak nggo mundut wedusmalih (mas tolong saya rentalkan mobil lagi yang lebihirit dan warnanya yang lain jangan hitam lagi, nantiakan saya gunakan untuk pulang ke Demak dan sayabuat mencuri kambing lagi), Kemudian saksi Isnainimenjawab *nggih mangkih sonten kulo pundutke" (yananti sore saya rentalkan);Bahwa kemudian masih pada hari yang sama sekitarpukul 17.00 wib saksi Isnaini pergi ke tempatpersewaan atau rental mobil di kel Bapangan Jeparabersama sdr.
Register : 03-02-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0227/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • KrsDEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang neneriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertam, dalam persidangan Mijelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : PENGGUGAT ASLI, unur 16 tahun, agam Islam pekerjaan , pendidikan SD, bertempat tinggaldi Kabupat en Proboli nggo,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT :TERGUGAT ASLI, ummr 24 tahun, agam Islampekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSD, bertempat tinggal di KabupatenProboli
    nggo, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT eo;Pengadilan Agam tersebut ; Telah nmenbaca dan nenpelajari berkasperkaranya beserta suratsuratlain yang bersangkutan ; Tel ah nendengar keteranganPenggugat dan saksisaksi keluarga/ orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat nelalui surat gugatannyatertanggal3 Pebruari 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nonor0227/ Pdt .
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telah nenikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamtanBantaran Kabupaten Probolinggo pada tanggal 20Mei 2008 sebagainana Kutipan Akta Nkah Nonor101/1 9/V/2008 tanggal 20 Mi2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agam KecamatanBant aranKabupaten Proboli nggo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat hidup sebagai suam isteri di rumhorang tua Penggugat di selam 5 bulan lebih,namin belum dikaruniai anak ;3.
    Menerintahkan Penggugat untuk nelanjutkanperkara tersebut Soo eee eee eee Menimbang,bahwa selanjutnya dinwlailah peneriksaanperkara inidengan menbacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Menimbang, bahwa untuk mnenguatkan dalildalilgugatan tersebut, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa : Foto kopi Kutipan Akta Nkah NonorBahwa saksi101/19/V/2008, asli nya dikeluarkan olehKantorUrusan Agama = KecamtanBantaran KabupatenProboli nggo pada tanggal
Register : 25-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 56/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 24 April 2014 — SUTRISNO JOKO SUTANTO Bin Alm. HADI SUYAMTO, DK
454
  • atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya TerdakwaI dan Terdakwa II datang ke rumah saksi SRI SUDARMI lalu mengutarakanmaksud kedatangannya tersebut, Terdakwa I berkata kepada saksi SRISUDARMI, bu, aku nyewo motore nggo
    nunggu bojoku neng rumah sakitsepuluh dino (bu, saya nyewa sepeda motornya untuk menunggui istri saya dirumah sakit sepuluh hari) kemudian saksi SRI SUDARMI menjawab, ora oleh,nyewo kok ora nggo duit (tidak boleh, menyewa kok tidak pakai uang) laluTerdakwa I berkata lagi, sesuk sepuluh dino tak balekke tak wenehiduite (besok sepuluh hari saya kembalikan sekalian saya beri uangnya).Kemudian Terdakwa II berkata kepada saksi SRI SUDARMI, nyilih motore bendinggo bapake kerjo barang yo bu, mesakke ra
    kasihan dan tergerakhatinya untuk menyewakan motor tersebut, sehingga kemudian saksi SRISUDARMI menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun FD 110tahun 2003 warna biru hitam Nopol : AD5295BJ miliknya kepada paraTerdakwa, lalu Terdakwa I dan Terdakwa II membawa sepeda motor tersebutpergi meninggalkan rumah saksi SRI SUDARMI.Bahwa sekira 3 (tiga) hari kemudian, Terdakwa I datang menemui saksi SRISUDARMI bermaksud meminjam STNK motor tersebut dengan berkata kepadasaksi SRI SUDARMI, bu wong adoh nggo
    Rp. 25.000,00 (dua puluhlima ribu) per hari;Bahwa yang memiliki ide untuk menyewa motor milik saksi Sri Sudarmiadalah Terdakwa;Bahwa yang akan membayar uang sewanya adalah Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa I Sutrisno menyewa motor tersebutuntuk dipakai kerja karena Terdakwa tidak memiliki motor untuk transport;Bahwa Terdakwa I Sutrisno sebelumnya memiliki motor namun saat inisedang digadaikan;Bahwa Terdakwa I Sutrisno mengatakan kepada saksi Sri Sudarmi, bu akunyilih motormu sepuluh dino nggo
    nunggu bojokuneng rumah sakit sepuluh dino (bu, saya nyewa sepeda motornya untukmenunggui istri saya di rumah sakit sepuluh hari) kemudian saksi Sri Sudarmimenjawab, ora oleh, nyewo kok ora nggo duit (tidak boleh, menyewa koktidak pakai uang) lalu Terdakwa I Sutrisno berkata lagi, sesuk sepuluh dino takbalekke tak wenehi duite (besok sepuluh hari saya kembalikan sekalian sayaberi uangnya).
Register : 17-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0306/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 25 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • KrsaeDEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang nemeriksa dan nengadiliperkara perkara tertentu antara orangorang Islam padatingkat pertam, telah menberikan penetapan sebagaiberi kut dalam perkara antaraPEMDHON ASLI, unur 25 tahun, agam Islampekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Pennhon,; MELAWANTERMOHON ASLI, umir 22 tahun, agam Islampekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai TernnhonPengadilan Agam tersebut
    Bahwa Penohon dengan Ternohon adalah suam isterisah yang telah nenikah di hadapan Pegawai PencatatNkah Kantor Urusan Agam Kecamtan Paiton, KabupatenProboli nggo pada tanggal O05 Oktober 2004 sebagaimanaKutipan Akta Nkah Nonor: 339/21/X/2004 tanggal 05Okto ber 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamat an Paiton, Kabupaten Proboli nggoDa.
Register : 01-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0557/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 3 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
152
  • KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 28 tahun, agam Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai PemohonTERM@GION, umur 18 tahun, agam Islam, pekerjaan bertempat tinggal di?
    Kabupaten Proboli nggo, sebagai TermohonPen gadi an Agama terse but Telah membaca dan memeriksa ber kas perkarapo ccc eee eee eee ee ee ee eee eee eee Telahmende ngar ket eranganPemohon; Telah memeriksa alatalat bukti yangHal. dari 10 hal Put. No. 0557 / Pdt.G/ 2010/ PA.Krsber sangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penohon dalam suratpermohonannya berta nggal 1April 2010 yang didaftark an di Kepani te raanPengadilan Agama Kraksaan dengan Re gis ter No.0557/ Pdt.G/201 0/ PA.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 195/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 2 Oktober 2012 — ADITYA IBNU KUNCORO alias KIPLI bin AGUS SUNGAT
4717
  • Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika berada di warung milikYULIANTO terdakwa bertemu dengan CECEP AGUS SALIM dan kepada CECEPterdakwa yang tidak mempunyai pohon jati kemudian menawarkan 3 ( tiga ) batangkayu jati milik KROMO MIJAN yang diakui sebagai milik terdakwa sendiri, danterdakwa mengatakan Kayu jatiku arep tak dol tukunen, jumlahe 3 ( telu ) wit nengDoyong ngone mbahku wis diwenehke aku, tak dol arep tak nggo nambakke
    Sukoharjo, ketikaberada di warung milik YULIANTO terdakwa bertemu dengan saksi dan kepadasaksi terdakwa yang tidak mempunyai pohon jati kemudian menawarkan 3( tiga ) batang kayu jati milik KROMO MIJAN yang diakui sebagai milikterdakwa sendiri, dan terdakwa mengatakan Kayu jatiku arep tak dol tukunen,jumlahe 3 ( telu ) wit neng Doyong nggone mbahku wis diwenehke aku, tak dolarep tak nggo nambakke mbahku sing lara stroke; e Bahwa atas ucapan terdakwa tersebut kemudian saksi percaya dan kemudianterjadilan
    YULIANTO sekaligus sebagai warung bermaksud mencari Sdr.Giyarso mau menjual kayu jati tetapi tidak bertemu, tidak berapa lama kemudiansaksi CECEP AGUS SALIM mampir di warung saksi YULIANTO kemudianlangsung saksi YULIANTO mempertemukan saksi CECEP AGUS SALIMdengan terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa menawarkan pohon jati sebanyak 3 ( tiga ) batangkepada saksi CECEP dengan mengatakan Kayu jatiku arep tak dol tukunen,jumlahe 3 ( telu ) wit neng Doyong nggone mbahku wis diwenehke aku, tak dolarep tak nggo
    Giyarso maumenjual kayu jati tetapi tidak bertemu, tidak berapa lama kemudian saksiCECEP AGUS SALIM mampir di warung saksi YULIANTO kemudianlangsung saksi YULIANTO mempertemukan saksi CECEP AGUS SALIMdengan terdakwa; e Bahwa benar pada saat itu terdakwa menawarkan pohon jati sebanyak 3 ( tiga )batang kepada saksi CECEP dengan mengatakan Kayu jatiku arep tak doltukunen, jumlahe 3 ( telu ) wit neng Doyong nggone mbahku wis diwenehkeaku, tak dol arep tak nggo nambakke mbahku sing lara stroke; e Bahwa
Register : 20-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 233/PID.B/2014/ PN Pti.
Tanggal 31 Desember 2014 — - HANDOYO TRIATMOKO Bin DARIMIN;
725
  • Bahwasetelah itu saksi koroan menanyakan lagi kepada terdakwa dengan mengatakan kedas rel (bisa untuk memotong rel) , Kemudian dijawab oleh terdakwadengan mengatakan eh mas jenengan pertanyaa karo dijawab karopertanyaan iku ora etis, opo0 kowe tumon pedang kanggo ngetok rel,sakdunguku nak nggo jajal pakuiku yo , yo mbok sing sopan leh maskok ora masuk akal (eh mas namanya pertanyaan sama jawaban samapertanyaan itu yang masuk akal , apa kamu pernah lihat pedang itu untukmotong rel , sependengaran
    Bahwasetelah itu saksi koroan menanyakan lagi kepada terdakwa dengan mengatakan kedas rel (bisa untuk memotong rel) , Kemudian dijawab oleh terdakwadengan mengatakan eh mas jenengan pertanyaa karo dijawab karopertanyaan iku ora etis, op0 kowe tumon pedang kanggo ngetok rel,sakdunguku nak nggo jajal paku iku yo , yo mbok sing sopan leh maskok ora masuk akal (eh mas namanya pertanyaan sama jawaban samapertanyaan itu yang masuk akal , apa kamu pernah lihat pedang itu untukmotong rel , sependengaran
    Setelah itusaya menanyakan lagi kepada terdakwa dengan mengatakan kedasrel (bisa untuk memotong rel), kemudian dijawab oleh terdakwa denganmengatakan eh mas jenengan pertanyaa karo dijawab karopertanyaan iku ora etis, opo kowe tumon pedang kanggo ngetok rel,sakdunguku nak nggo jajal paku iku yo , yo mbok sing sopan lehmask ok ora masuk akal (eh mas namanya pertanyaan sama jawabansama pertanyaan itu yang masuk akal , apa kamu pernah lihat pedangitu untuk motong rel , sependengaran saya untuk mencoba
    Setelah itu BURHANUDIN menanyakan lagi kepadaterdakwa dengan mengatakan kedas rel (bisa untuk memotong rel),kemudian dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan eh mas jenenganpertanyaa karo dijawab karo pertanyaan iku ora etis, opo kowe tumonpedang kanggo ngetok rel, sakdunguku nak nggo jajal paku iku yo,yo mbok sing sopan leh mask ok ora masuk akal (eh mas namanyapertanyaan sama jawaban sama pertanyaan itu yang masuk akal , apakamu pernah lihat pedang itu untuk motong rel , sependengaran sayauntuk
Register : 22-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 106/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Hasti Winasih Novindari, S.H.
Terdakwa:
PURWANTA Alias PONGGE
8331
  • Bantul, sesuk tak batalne sikik terusduite tak nggo bayari sik kene wae soale lahan Dsn. Sorobayan, Ds.Gadingsari, Kec. Sanden, Kab. Bantul kerep banjir (dalam bahasaIndonesia : "Kalau ditanya oleh pak PUTU bilang kalau sudah saya kasihkanRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tapi uangnya besok saya berikanpada tanggal 28 Februari 2018 karena uangnya sudah saya pakai untukmenyewa lahan di Dsn. Sorobayan, Ds. Gadingsari, Kec.
    Bantulsesok kui tak batalne sik trus duite tak jaluk nggo bayar sewa kene(dalam bahasa Indonesia : "Kalau ditanya oleh pak PUTU bilang kalausudah saya kasih yang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ya, besokuangnya saya berikan tanggal 28 Februari 2018 karena uangnya sudahsaya gunakan untuk membayar sewa di Dsn. Sorobayan, Ds. Gadingsan,Kec. Sanden, Kab.
    Bantul sesok kui takbatalne sik trus duite tak jaluk nggo bayar sewa kene (dalam bahasaIndonesia : "Kalau ditanya oleh pak PUTU bilang kalau sudah saya kasihyang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ya, besok uangnya sayaberikan tanggal 28 Februari 2018 karena uangnya sudah saya gunakanuntuk membayar sewa di Dsn. Sorobayan, Ds. Gadingsari, Kec. Sanden,Kab.
    Bantul, sesuk takbatalne sikik terus duite tak nggo bayari sik kene wae soale lahan Dsn.Sorobayan, Ds. Gadingsari, Kec. Sanden, Kab. Bantul kerep banjir(dalam bahasa Indonesia : Kalau ditanya oleh pak PUTU bilang kalausudah saya kasihkan Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tapi uangnyabesok saya berikan pada tanggal 28 Februari 2018 karena uangnya sudahsaya pakal untuk menyewa lahan di Dsn. Sorobayan, Ds. Gadingsari, Kec.Sanden, Kab.
    Bahwa benarselanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Terdakwa mendatangilagi rumah saksi PONIJO untuk menemui saksi REJO dan saat itu TerdakwaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 106 / Pid.B / 2018 / PN.Btl.mengatakan "mengke nek ditakoni pak PUTU, omong nek wis tak neh i 20juta ning duite tak neh i sesuk tanggal 28 Februari 2018 soale duit e wistak nggo nyewa lahan nang Dsn. Sorobayan, Ds. Gadingsari, Kec. Sanden,Kab.
Register : 01-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 10 Maret 2016 — Sulis Hadi Anwarudin Bin Muhtarodin
893
  • unitsepeda motor merk Honda tipe NF 100 SL Nopol : AA 6253 SB tahun2005 warna hitam Noka : MH1HB31135K108060, NosinHB31E1105796 milik saksi RAHMAWATI SITI ASIYAH dengan maksudterdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa seharihariyaitu sebagai sarana terdakwa untuk bekerja, kemudian pada hariSelasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 06.00 WIB terdakwadatang ke rumah saksi RAHMAWATI SITI ASIYAH, setelah bertemudengan saksi RAHMAWATI SITI ASIYAH lalu terdakwa mengatakanlek, tak njileh pite nggo
    Saksi Rahmawati Siti Asiyah Binti Mahmudi Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua; Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekitar pukul 06.00Wib datang ke rumah saksi di Dsn.Kalangagung, Ds.Bojong, Kec.Mungkid,Kab.Magelang untuk meminjam sepeda motor dengan katakata lek tak njilehHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Mkdpite nggo golek suratsurat pindah seko Bakalan arep neng Bojong ming sedinowae saksi jawab ning pite ra neng ngomah dijawab terdakwa
    Magelang untuk meminjam 1 unitsepeda motor Honda Supra warna hitam tahun 2005 dengan mengatakan LekHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Mkdtak njileh pite nggo golek surat surat pindah seko Bakalan arep neng Bojongming sedino wae kemudian saksi Rahmawati menjawab ning pite ra nengngomah dan terdakwa menjawab yo engko awan wae jupuk neng perpusMuntilan; Bahwa selanjutnya pada pukul 13.00 Wib di kantor perpustakaan Kab.Magelang jalan Dr.
    Magelang untuk meminjam 1 unitsepeda motor Honda Supra warna hitam tahun 2005 dengan mengatakan Lektak njileh pite nggo golek surat surat pindah seko Bakalan arep neng Bojongming sedino wae kemudian saksi Rahmawati menjawab ning pite ra nengngomah dan terdakwa menjawab yo engko awan wae jupuk neng perpusMuntilan;e Bahwa selanjutnya pada pukul 13.00 Wib di kantor perpustakaan Kab.Magelang jalan Dr.
    Magelang untuk meminjam 1 unit sepedamotor Honda Supra warna hitam tahun 2005 dengan mengatakan Lektak njileh pite nggo golek surat surat pindah seko Bakalan arep nengBojong ming sedino wae kemudian saksi Rahmawati menjawab ningpite ra neng ngomah dan terdakwa menjawab yo engko awan waejupuk neng perpus Muntilan. Selanjutnya pada pukul 13.00 Wib di kantorperpustakaan Kab. Magelang jalan Dr.