Ngitung tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebeaskan Terdakwa Syamsuddin Dg. Sarro Bin Mangngu Dg. Ngitung dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Syamsuddin Dg. Sarro Bin Mangngu Dg.

Ngitung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang Diadakan Ditempat yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum sedangkan untuk itu Tidak ada Izin dari Penguasa yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.

Ngitung

Ngitung, padahari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Juni 2015, bertempat di Tamalalang DesaLempangan Kec. Bajeng Kab.

Ngitung,pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekitar jam 17.00 wita,bertempat di Tamalalang Desa Lempangan Kec. Bajeng Kab. Gowatelah tertangkap tangan ketika sedang melakukan permainan judikartu joker;Bahwa berawal dari informasi masyarakat, bahwa di TamalalangDesa Lempangan Kec. Bajeng Kab.

Ngitung,pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015 sekitar jam 17.00 wita,bertempat di Tamalalang Desa Lempangan Kec. Bajeng Kab. Gowatelah tertangkap tangan ketika sedang melakukan permainan judikartu joker;2. Bahwa berawal dari informasi masyarakat di Tamalalang DesaLempangan Kec. Bajeng Kab.

Menerima permintaan banding dari para Terdakwa tersebut ;----------------- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 2 April 2013 Nomor : 03/Pid.C/2013/PN.Tk, sekedar mengenai redaksi pemidanaan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; -------------------- Menyatakan terdakwa I MANGUNG KALLI Bin MANAI Dg RATE, Terdakwa II MISENG Dg NGITUNG als NGITUNG MISENG Bin PARU dan Terdakwa III DG MATTU Bin MANGNGA tersebut

- MANGUNG KALLI Bin MANAI Dg RATE - MISENG Dg NGITUNG als NGITUNG MISENG Bin PARU - DG MATTU Bin MANGNGA

NGITUNG, dkk

Ngitung, Terdakwa II MiftahulKhair Bin DG. Liwang, dan Terdakwa III Agus Bin Hamuddin tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 170 ayat (1) KUHP;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa H. Abd. Rasjid, S.H. DG. Ngitung, Miftahul KhairBin DG.

Ngitung, Terdakwa II MiftahulKhair Bin DG. Liwang, dan Terdakwa III Agus Bin Hamuddin tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Atau;Kedua:Bahwa mereka Terdakwa H. Abd. Rasjid, S.H. DG.

Ngitung, Terdakwa II Miftahul Khair Bin DG. Liwang, dan Terdakwa III Agus BinHamuddin tersebut korban Lel. Gompo Dg. Ngalle Bin Manone mengalami ketakutandan merasa terancam keselamatan jiwanya;Perbuatan Terdakwa I H. Abd. Rasjid, S.H. DG. Ngitung, Terdakwa II MiftahulKhair Bin DG. Liwang, dan Terdakwa III Agus Bin Hamuddin tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo.

Ngitung, Terdakwa IIMiftahul Khair Bin DG.

NGITUNG I. MIFTAHUL KHAIR Bin DG.LIWANG, dan III.AGUS Bin HAMUDDIN tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 86/PID/ 2012/PT.MKS tanggal 11 April 2012 yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriHal. 13 dari 15 hal. Put. No. 2241 K/Pid/2012Sungguminasa No. 123/Pid.B/2011/PN.SUNGG tanggal 3 Agustus 2011 sekedarmengenai pemidanaannya, sehingga berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I. H. Abd. Rasjid, S.H. DG. Ngitung, Terdakwa II.Miftahul Khair Bin DG.

Menyatakan Terdakwa SYAFRI DG LALANG BIN RASYID DG NGITUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk tanpa izin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFRI DG LALANG BIN RASYID DG NGITUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAFRI DG LALANG BIN RASYID DG NGITUNG

NGITUNG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah badik dengan ukuran panjang sekitar 25 cm dan lebar sekitar 4cm dengan bergagang dan bersarung kayu warna coklat yang dililitdengan besi warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaridu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut

NGITUNG, pada hari senintanggal 08 Juni 2015 sekitar jam 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan juni 2015 bertempat di depan kantor Polres Takalar di jalan H.Manjarungi Kel. Kallabirang Kec. Pattallassang Kab.

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa SYAFRI DG LALANG BINRASYID DG NGITUNG, adalah diri Terdakwa yang saat ini dinadapkan dan diperiksadi persidangan Pengadilan Negeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah menghadap seorang Terdakwa ke persidangan, yaituTerdakwa SYAFRI DG LALANG BIN RASYID DG NGITUNG, dimana terdakwatersebut mempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang

Menyatakan Terdakwa SYAFRI DG LALANG BIN RASYID DG NGITUNG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata penusuk tanpa izin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFRI DG LALANG BIN RASYID DGNGITUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ringgi Binti Kata Dg Ngitung Lawan H. Mantari

Ringgi Binti Kata Dg Ngitung, umur 56 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Sarroanging,Kelurahan Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hj.

Kata Dg Ngitung, bertempat tinggal diDusun Batunapara, Desa Bontorannu, Kecamatan Uluere,Kabupaten Bantaeng yang sekarang ini berada dalam LembagaPemasyarakatan Klas Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;Selanjutnya para Tergugat dalam hal ini memberikankuasa kepada Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.

Ringgi Binti Kata Dg Ngitung, selanjutnyakuasa Penggugat telah pula mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya secara tertulis pada hari sidang tersebut sebagaimana termuatdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Rv (Reglemen of de Rechtsvordering) yangmeskipun telah dinyatakan tidak berlaku lagi, namun dalam masalah tertentuyang tidak diatur oleh RBG/HIR, untuk kepentingan beracara (process2doelmatigheid) Rv masih perlu dijadikan landasan pedoman hukum, antara lainmengenai permasalahan pencabutan

NGITUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

NGITUNG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Ngitung) dengan Pemohon II (Hj. Suriati binti Malli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Ngitung dan Hj. Suriati binti Malli

Ngitung, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Teko, Desa Sanrego,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hj.

Ngitung) denganPemohon II (Hj. Suriati binti Malli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2015 di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Ngitung, Nomor 73080225091 70002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 25 September 2017, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Ngitung);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Suriati binti Mali);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMalli;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Abd. Rauf dan Tanra;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSanrego yang bernama H.M.

Ngitung) denganPemohon Il (Hj. Suriati binti Malli) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2015 di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 19Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh.

NGITUNG bin BADOLLAHI bin MUSENG VS SANABONG Dg. KACA

NGITUNG Bin BADOLLAHI Bin MUSENG tersebut;

NGITUNG Bin BADOLLAHI Bin MUSENG LAWAN SANABONG DG. KACA

NGITUNG Bin BADOLLAHI Bin MUSENG,bertempat tinggal di Aeng Towa, Desa Aeng Towa,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;Pemohon Kasasi:LawanSANABONG DG.

NGITUNG BinBADOLLAHI Bin MUSENG tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaHalaman 5 dari 7 hal.Put.

Kata DG Ngitung dk

Ngitung dengan saudaranya sendiri yakni Terdakwa 11. H.Hading DG Ngalle bin H. Kata DG Ngitung yang dipicu masalah rebutan tanah(sawah) peninggalan orang tua mereka. Dalam pertikaian/perselisinan ituTerdakwa 1. H. Hading DG Ngalle bin H. Kata DG Ngitung bersamasaudaranya yang lain yakni Terdakwa 2. Djumahang DG Liwang bin H. KataDG Ngitung telah mengambil gabah/padi hasil panen dari sawah tanpasepengetahuan atau seijin Hj. Kartini Dg.

Ngitung dengan saudaranya sendiri yakni Terdakwa 1. H.Hading DG Ngalle bin H. Kata DG Ngitung yang dipicu masalah rebutan tanah(sawah) peninggalan orang tua mereka. Dalam pertikaian/perselisinan ituTerdakwa 1. H. Hading DG Ngalle bin H. Kata DG Ngitung bersamasaudaranya yang lain yakni Terdakwa 2. Djumahang Dg. Liwang bin H. KataDg. Ngitung telah mengambil gabah/padi hasil panen dari sawah tanpasepengetahuan atau seijin Hj. Kartini Dg.

Kata Dg Ngitung,menikam saksi Hj. Kartini Dg Ringgi binti H. Kata Dg Ngitung telah selesai ataskehendak Terdakwa II Djumahang Dg Liwang bin H. Kata Dg Ngitung sendiri.Dengan demikian pasal percobaan pembunuhan dalam perkara ini tidak dapatditerapkan, dengan alasanalasan sebagaimana dikemukakan di bawah ini;Bahwa faktanya, saksi Hj. Kartini Dg Ringgi binti H. Kata Dg Ngitung,mengalami lukaluka akibat tusukan badik dari Terdakwa II Djumahang DgLiwang bin H.

Kata Dg Ngitung,mendross padi;6. Saksi Nasa Dg Joho Binti Dg Rewa, yaitu saksi yang dipekerjakan olehsaksi Hj. Kartini binti H. Kata Dg Ngitung, mendross padi;7. Saksi Rudi Bin Doro Dg Limbang, yaitu saksi yang dipekerjakan oleh saksiHj. Kartini binti H. Kata Dg Ngitung, mendross padi;Ketua/Majelis Hakim Agung Yang MuliaBahwa saksisaksi yang dipekerjakan oleh saksi Hj.

Kata Dg Ngitung,Terdakwa II Djumahang Dg Liwang bin H.

NGITUNG alias ITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena ada hubungan pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut ; ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;---------------------3.

Jaksa Penuntut Umum LAWAN Anita binti Mapaudeng daeng Ngitung alias Ita

Ngitung Alias Ita;Tempat lahir : Ujung Pandang; 200922 nnn nne eeeUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 07 Agustus 1986;Jenis kelamin : Perempuan)

1. Menyatakan Terdakwa Umar Dg Ngitung, terebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

NGITUNG

Kartini Dg Ringgi Binti Kata Dg Ngitung Lawan H. Mantari, DKK

Kata Dg Ngitung, bertempat tinggal diDusun Batunapara, Desa Bontorannu, Kecamatan Uluere,Kabupaten Bantaeng yang sekarang ini berada dalam LembagaPemasyarakatan Klas Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;Tergugat , Il, Ill dan IV dalam hal ini memberikankuasa kepada Zamzam, S.H. dan Najmawati, S.H.

Ngitung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;

Ngitung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

NGITUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irfan Dg Ngitung Bin Ilyas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya

Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
IRFAN DG NGITUNG Bin ILYAS

Nama lengkap : Irfan Dg Ngitung Bin Ilyas2. Tempat lahir : Takalar3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /29 Mei 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel.Kalaserena Kec.Bontonompo Kab.Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Irfan Dg Ngitung Bin Ilyas ditanhan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampai dengan tanggal22 Agustus 20202. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampaldengan tanggal 11 September 20203.

Ngitung Bin Ilyas bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatus dalam Pasal 310 Ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman oleh karena Terdakwa merasamenyesal serta telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan keluargakorban.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IRFAN DG NGITUNG Bin ILYAS pada hari selasa 24maret 2020 sekitar jam 16.00 Wita sekitar

luka lecet pada punggung kanan ukuran 7,5 x4,3 cm Lecet pada paha kanan bagian dalam ukuran 5x0,5 cm,bagiandepan 9x0,5 cm Tampak patah tulang dalam kondisi tertutup pada paha kanan Tampak luka terbuka pada paha kiri bagian luar ukuran 1x0,5cm Tampak luka terbuka pada betis kiri ukuran 4x1x0,5 cmHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2020/PN SgmKesimpulan pemeriksaan Keadaan korban adalah kemungkinan terjadi akibatbersentuhan dengan benda keras/tafamdAunak/tumpulPerbuatan Terdakwa IRFAN DG NGITUNG

Menyatakan Terdakwa Irfan Dg Ngitung Bin Ilyas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengendarai kendaraan bermotor telah mengakibatkan orang lain meninggaldunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkah Terdakwa tetap ditahan;5.

NGITUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu.

NGITUNG

Ngitung;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 28/19 Desember 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp. Pasar Pannampu Kel. Pannampu Kec. TalloKota MakassarAgama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Pendidikan : SD (Tidak Tamat).Terdakwa Firman Bin Jamaluddin Dg. Ngitung ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 2020;2.

NGITUNG dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa := 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung warna putih.= 1 (Satu) buah dos / kotak Handphone merk Samsung type A7Owarna putih.Dikembalikan kepada saksi AYU ANDIRA Binti NURDIN.= 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No. Pol.DD 2846 US.= 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna coklat hitamNo. Pol.

NGITUNG bersamasama dengan AL QASALI Bin A. SYAMSUDDIN dan AFANDI Bin BAHAR(Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 20 Juni2020 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2020 bertempat di JI. Rappokalling Raya 1 Lorong Seroja Kel.Tammua Kec.

NGITUNG adalah orang yang dimintakanpertanggungjawaban atas tindak pidana yang didakwakan kepadaanya.Selama persidangan Terdakwa dapat memahami dan menjawab pertanyaanpertanyaan dengan baik yang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupunPenuntut Umum dengan demikian kemampuan Terdakwa untukmempertanggungjawabkan perbuatannya tidak perlu diragukan lagi.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

NGITUNG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih dengan bersekutu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safaruddin bin Dg Ngitung) terhadap Penggugat (Ayu Lestari binti Amiruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Penggugat:
Ayu Lestari binti Amiruddin
Tergugat:
Safaruddin bin Dg Ngitung

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Ayu Lestari binti Amiruddin, NIK 7309071603870003, tempat lahirMerauke, tanggal 03 Juni 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, alamat di JalanMenara Lampu Satu, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Samkai,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;melawanSafaruddin bin Dg Ngitung

Menjatuhkan talak satu Tergugat (Safaruddin bin Dg Ngitung) terhadapPenggugat (Ayu Lestari binti Amiruddin) di depan sidang PengadilanAgama Merauke;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Safaruddin binDg Ngitung) terhadap Penggugat (Ayu Lestari binti Amiruddin);4.

Ngitung bin R. Nai terhadap Penggugat, Nuraeni binti Arsyad Dg.

Ngitung bin R. Dg. Nai

Ngitung bin R. Dg.

NGITUNG

NGITUNG, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, atau) dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHPpada dakwaan.2.

NGITUNG telah secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, balk terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, yakni terhadap Saksi (Korban) MUH DARMAN alias DARMAN, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :DAKWAANBahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitar pukul 16.00atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2019

NGITUNG telah secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, balk terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, yakni terhadap Saksi (Korban) MUH DARMAN alias DARMAN, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa awalnya Saksi (Korban) MUH DARMAN alias DARMAN bersamadengan Sdr. H. LAMAMBO, Saksi H.

NGITUNG telah secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan,balk terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yakni terhadapSaksi (Korban) MUH DARMAN alias DARMAN, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi (Korban) MUH DARMAN alias DARMAN bersamadengan Sdr. H. LAMAMBO, Saksi H.

Ngitung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;