PENYO BinTUGIMAN;Tempat lahir > SlemMan 5 292222222 =Umur/Tgl lahir : 3 tahun / 20 Desember19811 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan INAONESIA;2 22 nnn nn enn nn ene nnnTempat tinggal : Gorongan Ngringin Rt.005,Rw.020, Condongcatur,,Depok,Sl@MAN 22 2222Agama ISIAM 222 eon n neon eeePekerjaan 1 GWAS18jnn nnn enn nn nnn eee ne nnn renee nn nnn n nnn eneePendidikan 1 GMA2 2222 o nnn nnn nn nnn nnn nn cence nnn n cen ne neeTerdakwa dalam Pemeriksaan ditingkat banding tidak diwakili oleh kuasaTerdakwa

PENYO in TUGIMAN padahari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 20.00 WIB, bertempat dirumahterdakwa di Gorongan Ngringin RT.0OO5 RW. 20 Condongcatur, Depok, Slemandan dengan memperhatikan Pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang HukumAcara Pidana Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang mengadili, dimana didaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta terdakwa ditahan dan sebagiansaksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan NegeriYogyakarta, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk

riburupiah) kepada saksi FADJRI alias AJI dan saksi DAFRINAL IHSAN dan 1(satu) plastik klip dijual kepada seseorang yang bernama WAWAN (DPO)juga dengan harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwasebelumnya telah menjual ganja kering dengan FADRI alias AJI dan saksiDAFRINAL IHSAN tersebut sekira 3 (tiga) Sampai dengan 4 (empat) kali;Bahwa atas informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa adapenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh seseorang yang bernamaEKO yang beralamat di Gorongan Ngringin

PENYO Bin TUGIMAN padahari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 20.00 WIB, bertempat dirumahterdakwa di Gorongan Ngringin Rt.0O5 Rw.002 Condongcatur, Depok, Slemandan dengan memperhatikan Pasal 84 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang mengadili, dimanadidaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta terdakwa ditahan dan saksisaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Yogyakartatanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki

PENYO Bin TUGIMAN,pada hari jumat tanggal 7 maret 2014 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdirumah terdakwa di Gorongan Ngringin Rt.0O5 Rw.020 Condongcatur, Depok,Sleman dan dengan memperhatikan Pasal 84 ayat (2) Kitab UndangundangHukum Acara Pidana Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang mengadili,dimana daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta terdakwa ditahan dansebagian saksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan NegeriYogyakarta, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXXX, UMur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.001 RW. 005 Desa Ngringin KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXX, uMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Ngringin RT 03 RW 08 Desa Ngringin Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara Kandung (Adik) Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 30 Maret 2010; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Ngringin RT 01 RW O05 Desa Ngringin Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 30 Maret 2010; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami ister

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Ngringin RT.003 RW.001 DesaNgringin Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Perum Simo Rejosari B 14/47 RT.010 RW.007Kelurahan

Simomulyo Kecamatan Sukomanunggal KotaSurabaya, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ngringin RT.003RW.001 Desa Ngringin Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 September2019

Saksi :Saksi 1, XXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan PEDAGANG, bertempat tinggal di Dusun Ngringin RT.003RW.001 Desa Ngringin Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Perum Simo Rejosari B 14/47 RT.010 RW.007 KelurahanSimomulyo Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan

sejak Maret 2019 yang berakibat Termohon pulang kerumahorangtua Termohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama6 bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, XXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Ngringin

RT.0O3 RW.001Desa Ngringin Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Perum Simo Rejosari B 14/47 RT.010 RW.007 KelurahanSimomulyo Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 19 Mei 2005; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan

PUTUSANNomor 1615/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ngringin RT.012,Desa Kebonromo, Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen, Jawa Tengah (sesuai KTP), sSekarangberdomisili di Donorejo RT.11, Desa Gabus,Kecamatan

VKelurahan Nglorog Kecamatan Sragen KabupatenSragen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04September 2020, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ngringin RT.012,Desa Kebonromo, Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen, Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul),dantinggalbersamadi rumah sendiri di Ngringin RT.12, Desa Kebonromo,Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, Jawa Tengahselama 4 tahun 6 bulan, kemudian setelah itu antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 4 bulanlamanya;3.

Saksi umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan sawasta tempattinggal di Ngringin RT.012, Desa Kebonromo, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah (Sesuai KTP), sekarang berdomisilidi Donorejo RT.11, Desa Gabus, Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen, Jawa Tengah; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ...........Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri nikah tahun12Agustus 2015, dan telah dikaruniai seorang anak yang saatbikutPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat

pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak Mei2020 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan sampalsekarang kurang telahberjalanselama 4 bulan, Penggugatdipulangkan Tergugat, diserahkan kepada orang tuanya dan sejaksaat itu. sudah putus komunikasi dan sudah tidak salingmempedulikan;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah mendamaikanmereka berdua namun tidak berhasil:Saksi Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang tempattinggal di Ngringin

PUTUSANNomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,,pekerjaan SPG, tempat tinggal di Dusun Ngringin RT.02RW. 05 Desa Ngringin Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat

bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, bukti P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518194509950002 tanggal 15042013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.SAKSI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngringin

RT 03 RW 05 Desa Ngringin Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu

SAKSI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Ngringin RT 02 RW 05 Desa Ngringin Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, , di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk ;bahwa

RT 03 RW 05 Desa Ngringin Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa ia adalah orang tua Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk ;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah orangtuaPenggugat

Rt 02 Rw 18 Kelurahan Condongcatur Kecamatan DepokKabupaten Sleman atau setidaktidaknya dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sleman, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dalam bentuk shabu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut ;Bahwa pada hari Hari Jum/at, tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul18.00 Wib Ngringin Rt 02 Rw 18 Kelurahan Condongcatur Kecamatan DepokKabupaten Sleman

Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa barang bukti berupa shabu telah habis untuk kepentinganlaboratorium;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa DEDE TANTAR MATANO Bin MALA SUSANTOpada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempattempat di Dusun Ngringin

Saksi SuwardiBahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah ada penangkapan;Bahwa saksi menerangkan kalau terdakwa tinggal di Ngringin RT 02 RW18 Kelurahan Condongcatur Kecamatan Depok Kabupaten Sleman;Bahwa saksi sebagai ketua RIT 02 RW 18 Ngringin tempat terdakwatinggal/ kost;Bahwa terdakwa tidak melapor ke saksi sebagai ketua RT;Bahwa saksi telah didatangi petugas dari Polda untuk menyaksikanpenggeledahan di rumah terdakwa ;Bahwa saksi mengerti terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) plastik yang berisi

Yogyakarta yang di antaranyaSaksi Mudhofar, Saksi Ananta Bayu P dan Saksi Wicaksono telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 02September 2016 sekira pukul 19.30 Wib di Ngringin RT 02 RW 18Kelurahan Condongcatur Kecamatan Depok Kabupaten Sleman karenapenyalahgunaan narkotika.

Yogyakarta yangdi antaranya Saksi Mudhofar, Saksi Ananta Bayu P dan Saksi Wicaksono telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 02September 2016 sekira pukul 19.30 Wib di Ngringin RT 02 RW 18 KelurahanPutusan nomor 536/Pid.Sus/2016/PN Smn halaman 13 dari 18Condongcatur Kecamatan Depok Kabupaten Sleman karena penyalahgunaannarkotika.

PUTUSANNomor 1689/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diDusun Ngringin RT.01 RW. 04 Desa Ngringin Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam

3518195902910001 tanggal 19September 2012, setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup dan dinazegelen, lalu olen Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.2 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.XXXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngringin

RT.01 RW. 04 Desa Ngringin Kecamatan Lengkong KabupatenNganjukHal. 4 dari 15 hal.

XXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngringin RT.01 RW. 04 Desa Ngringin Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuke bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah paman Penggugat ;e bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk pada tahun2011 yang lalu dan selama pernikahan telah dikaruniai seorang anak;Hal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 1689/Padt.G/20 14/PA.

RT.01 RW.04 Desa Ngringin Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglinatan dan pendengaran sendiriHal. 9 dari 15 hal.

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXXXXXUmur : 17 tahun 3 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan TokoAlamat : RT.003 RW.004 Desa Ngringin Kecamatan LengkongKabupaten NganjukDengan Calon Suaminya :Hal 1 dari 12 hal Penetapan.

No.0216/Pdt.P/2019/PANgjBahwa, selain bukti Suratsurat tersebut, di depan persidangan Pemohontelah mengahadapkan anak Pemohon, bernama XXXXXXXX, umur 17 tahun 3bulan, Agama Islam, pekerjaan karyawan toko, Pendidikan SLTP, Tempat tinggaldi RT.03, RW.04, Desa Ngringin, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, telahmenerangkan yang pada pokoknya terurai sebagai berikut:Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungan keluargasebagai anak kandung Pemohon;Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan

XXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngringin, RT.02, RW.04, Desa Ngringin, Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah paman calonmenantu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukanak kandungnya yang bernama SOFI TIKA AGUSTINA karena belumcukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baru berumur 17 tahun 3bulan; Bahwa saksi mengetahuil

pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaantertanggal 26 Maret 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut;DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa DENI ANTO BIN KAHONO pada hariharidan tanggaltanggal yang tidak dapat diingat lagi denganpasti antara bulan Oktober 2012 sampai dengan bulanDesember 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu yang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempatdi sebuah rumah di Jalan Sukun Nomor. 12, Ngringin

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut:Bahwa terdakwa DENI ANTO BIN KAHONO yang bekerjamenjaga sebuah rumah di Jalan Sukan Nomor 12 RT 03/19,Ngringin, Condongcatur, Depok, Sleman dengan mendapat gajiyang mempunyai tugas dan tanggung jawab menjaga koskosan,menjaga rumah induk, membersihkan kos kosan, membersihkanrumah induk, membersihkan halaman dan lingkungan rumah sertamenjaga barangbarang yang ada di dalam rumah akan tetapitanpa sepengetahuan

atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 5 KUHP jo Pasal 64ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa DENI ANTO BIN KAHONO pada harihari dantanggaltanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pastiantara bulan Oktober 2012 sampai dengan bulan Desember 2012atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2012, bertempat di sebuah rumah diJalan Sukun Nomor. 12, Ngringin

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatanantara lain sebagai berikutBahwa terdakwa DENI ANTO BIN KAHONO yang bekerjamenjaga sebuah rumah di Jalan Sukan Nomor 12 RT 03/19,Ngringin, Condongcatur, Depok, Sleman dengan mendapat gajiyang mempunyai tugas dan tanggung jawab menjaga koskosan,menjaga rumah induk, membersihkan kos kosan, membersihkanrumah induk, membersihkan halaman dan lingkungan rumah sertamenjaga barangbarang yang ada di dalam rumah akan tetapitanpa sepengetahuan

Suminar di Jalan SukunNomor. 12, Ngringin Dero, Condongcatur,Depok, Sleman.Bahwa benar sebelumnya saksi mendapattelpon dari Bapak Suminar jika akan datangsehingga saksi memberitahu pada terdakwa.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 8Januari 2013 sekira pukul 06.30 Wib saksimendapat telepon dari saksi Triana agardatang ke rumah saksi Drs. H. Suminarkarena ada hal mencurigakan.Bahwa benar saksi tidak bisa langsungdatang karena sedang berada di bandaramenjemput saksi Drs. H.

SALINANPUTUSANNomor : 1268/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : +727 222222 2on nn anne nnn nnnSUKAMI binti SUKIYO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Ngringin RT. 019 RW. 007, DesaJatipurwo

, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,KOMARUDIN bin ABDURAHMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Ngringin RT. 019RW. 007, Desa Jatipurwo, Kecamatan Jatipuro, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ncn nn ccc ccna aaaSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; nn 9 nnn neem nc nnn n ence nn ennaMenimbang

Di jalan Gorongan No.201 Ngringin Rt.08 Rw.21Condongcatur Depok, Sleman;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terdakwa Teguh AdnanAlifi Als. Alifi Als.

Di jalan Gorongan No.201 Ngringin Rt.08 Rw.21Condongcatur Depok, Sleman; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terdakwa Teguh AdnanAlifi Als. Alifi Als.

Di jalan Gorongan No.201 Ngringin Rt.08 Rw.21Condongcatur Depok, Sleman. Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap Polisi karena sebelumnyasaksi juga ditangkap Polisi dalam kasus Penyalahgunaan Narkotika bukantanaman jenis tembakau Gorela. Bahwa pada saat saksi ditangksap Polisi aktifitas saksi sedang di warungBurjo sebelah barat rumah saksi saat itu sedang menunggu teman.

Di jalan Gorongan No.201 Ngringin Rt.08 Rw.21Condongcatur Depok, Sleman.Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi habis mengambil Narkotika Gol. bukantanaman jenis Tembakau Gorela.dari sdr. RIZKY BANGUN SUGESTI.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Polisi aktifitas sedang di berjalan darirumah sdr.

GoronganNo.201 Ngringin RT.08 RW.21 Condongcatur Depok Sleman dansesampainya dirumah saksi Rizky sekira jam 19.30 Wib untuk mengambiltembakau gorila, dimana sebelumnya sekira jam 18.30 Wib saksi RIZKYmeminta terdakwa untuk datang kerumahnya saksi RIZKY dan terdakwajuga sudah paham kalau berhubungan dengan tembakau gorila .

BapaDian Hadiansyah/Ibu lis di Jalan Teratai 4/73 PerumnasCondong Catur Kampung Ngringin, Rt. 003/Rw. 022, KelurahanCondong Catur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 146/Pdt.G

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir membinarumah tangga bersama di Jalan Teratai 4/73 Perumnas Condong CaturKampung Ngringin, Rt. 003/Rw. 022, Kelurahan Condong Catur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman.3. Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut sampai dengan saat ini telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Arsa Khaleev Dzikry Haryanto , lahir tanggal 21 September 2013.4.

sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 Juni 2012; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Arsa Khaleev Dzikry Haryanto,lahir tanggal 21 September 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggabertempat tinggal bersama di JI Teratai 4/73 Perumnas Condong CaturKampung Ngringin

sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 Juni 2012; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama Arsa Khaleev Dzikry Haryanto, lahirtanggal 21 September 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggabertempat tinggal bersama di JI Teratai 4/73 Perumnas Condong CaturKampung Ngringin

bukti P1, serta keterangan saksi 1 dansaksi 2 tersebut, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta disidang sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 Juni 2012; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama Arsa Khaleev Dzikry Haryanto, lahir tanggal21 September 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggabertempat tinggal bersama di JI Teratai 4/73 Perumnas Condong CaturKampung Ngringin

Tempat tinggal : Jalan Gorongan No.201 Dusun Ngringin RT 08 RW021 Desa Condongcatur Kecamatan DepokKabupaten Sleman;. Agama : Islam;. Pekerjaan: Buruh;Terdakwa Rizky Bangun Sugesti Al Rizky Bin Suharyono ditangkapsejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2018;Terdakwa Rizky Bangun Sugesti Al Rizky Bin Suharyono ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 5 September2018;.

Gorongan No.Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2018/PN Smn201, Dusun Ngringin RT.0O8 RW.021, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok,Sleman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman.

Ngringin RT.08 RW.021, Ds.Condongcatur, Kec.

Ngringin RT.08 RW.021, Ds. Condongcatur,Kec. Depok, Sleman ; Bahwa terdakwa yang sebelumnya telah membuat 5 (lima)linting tembakau gorila yang telah dicampur dengan campurantembakau rokok biasa (rokok LA Bold); Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam19.30 Wib, saksi Teguh Adnan Alifi al Tekek datang ke di rumahterdakwa di JI. Gorongan No. 201, Dsn. Ngringin RT.08 RW.021, Ds.Condongcatur, Kec.

Ngringin RT.08 RW.021, Ds.Condongcatur, Kec. Depok, Sleman ; Bahwa terdakwa yang sebelumnya telah membuat 5 lintingtembakau gorila yang telah dicampur dengan campuran tembakaurokok biasa (rokok LA Bold); Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam19.30 Wib, saksi Teguh Adnan Alifi al Tekek datang ke di rumahterdakwa di JI. Gorongan No. 201, Dsn. Ngringin RT.08 RW.021,Ds. Condongcatur, Kec.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:XXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun GempolRT.O1 RW. 08 Desa Negringin Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunGempol RT.01 RW. 05 Desa Ngringin

Foto copy Kartu Penduduk atas nama Pemohon, dari Provinsi Jawa Timur KabupatenNganjuk Nomor : 3518191402780001 tanggal 20 September 2012, setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai denganHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0563/Pdt.G/2014/PA.Ngj.aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda P.2 ;Foto copy Surat keterangan dari Kepala Desa Ngringin, Kecamatan Lengkong,Kabupaten

Nganjuk Nomor : 47/03/IV/2009/2014 yang menerangkan Termohon pergikeluar Negeri (Taiwan) dan tidak diketahui alamatnya, lalu oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebutbernama:1.XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunGempol RT.05 RW. 08, Desa Ngringin, Kecamatan Lengkong, Kabupaten

XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun NgringinRT.O1 RW. 05, Desa Ngringin, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk; ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalah tetanggaTermohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahsah di Lengkong, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada tahun 2013 yang lalu; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri dirumah dirumah orangtua

bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka berdasarkan Pasal 165HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakanbukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledig enbindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwa Pemohon bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Gempol RT.01 RW. 08 Desa Ngringin

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2021/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Sumiati binti Suji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun NgringinRT.003 RW.004 Desa Ngringin Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanEko Yuliasto bin Sanimin, umur 47

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor : 470/185/411.507.09/2021tanggal 3 Juni 2021, yang dikeluarkan Kepala Desa Ngringin KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;A.

berakibat Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1tahun 3 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, Suprianto bin Sariban, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ngringin

, , RT.02, RW.04,Desa Ngringin, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk., di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2003; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri

PENYO BinTUGIMAN;Tempat lahir : Sleman;Umur/Tgl lahir : 33 tahun / 20 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Gorongan Ngringin Rt.005, Rw.020,Condongcatur, Depok, Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan;1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2014 sampai dengan tanggal 1 April 2014;2. Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April2014 sampai dengan tanggal 11 Mei 2014;3.

PENYO Bin TUGIMAN padahari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat dirumahTerdakwa di Gorongan Ngringin Rt.005 Rw.020 Condongcatur, Depok, Slemandan dengan memperhatikan Pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang HukumAcara Pidana Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang mengadili, dimanadidaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta Terdakwa ditahan dan sebagiansaksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan NegeriYogyakarta, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk

rupiah) kepada saksi FADJRI alias AJl dan saksi DAFRINAL IHSANdan 1 (satu) plastik klip dijual kepada seseorang yang bernama WAWAN(DPO) juga dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan Terdakwasebelumnya telah menjual ganja kering kepada saksi FADJRI alias AJl dansaksi DAFRINAL IHSAN tersebut sekira 3 (tiga) sampai dengan 4(empat)kali;Bahwa atas informasi dari masyarakat yang menyatakan bahwa adapenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh seseorang yang bernamaEKO yang beralamat di Gorongan Ngringin

PENYO Bin TUGIMAN padahari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat dirumahTerdakwa di Gorongan Ngringin Rt.005 Rw.020 Condongcatur, Depok, Slemandan dengan memperhatikan Pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang HukumAcara Pidana Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang mengadili, dimanadidaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta Terdakwa ditahan dan sebagiansaksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan NegeriYogyakarta tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara

PENYO Bin TUGIMAN, padahari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat dirumahTerdakwa di Gorongan Ngringin Rt.005 Rw.020 Condongcatur, Depok, Sleman,dan dengan memperhatikan Pasal 84 ayat (2) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang mengadili, dimanadidaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta Terdakwa ditahan dan sebagiansaksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan NegeriYogyakarta, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi

PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2019/PANgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Dusun Sumberrejo RT.0O5 RW.010Desa Ngringin Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai

No.0194/Pdt.P/2019/PANgjAgama Kecamatan Kecamatan Lengkong, kabupaten Nganjuk, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.4;Bahwa, selain bukti Ssuratsurat tersebut, di depan persidangan Pemohontelah mengahadapkan anak Pemohon, bernama XXXXXXX, umur 18 tahun 6bulan, Agama Islam, pekerjaan karyawan toko, Pendidikan SLTP, Tempat tinggaldi Dusun Sumberrejo, RT.05, RW.10, Desa Ngringin, Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk, telah menerangkan

XXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sumberejo, RT.01, RW.10, Desa Ngringin, Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah paman calonmenantu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukanak kandungnya yang bernama TRIANA DWI MURTI karena belum cukupumur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baru berumur 18 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui,

XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Sumberejo, RT.01, RW.10, Desa Ngringin, Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi menantu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukanak yang bernama XXXXXXxX karena belum cukup umur untukmelaksanakan perkawinan;Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon tersebut akan dinikahkan denganXXXXXXKX;Bahwa orang tua calon

IV dan V) adalah ahli waris Pengganti ( cucu ) almarhum SOMOHARJO als WAKIDI yang merupakan ahli waris anak dari almarhum NITI SUWITO;

Syamsiah, tempat tanggal lahir, Sleman, 17041945, umur 74tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di JalanRambutan No. 5 Ngringin, Rt 003 RW 019, DesaCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,DIY;2. Budi Trisno Utomo, tempat tanggal lahir, Sleman, 04091952umur 67 tahun, pekerjaan Wiraswasta. bertempattinggal di Jalan Ringin Raya No 29 Ngringin Rt 003 Rw019, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, DIY;3.

Maryati, tempat tanggal lahir, Sleman, 15011970, umur 49 tahun,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan NangkaNo. 29, Ngringin Rt 003 Rw 019, DesaCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,DIY;7. Nuryanto, tempat tanggal lahir, Sleman, 30051976, umur 43 tahun,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanHalaman 1 dari 92 halaman Putusan Nomor 210/Pdt.G/2019/PN SmnNangka No. 29, Ngringin Rt 003 Rw 019, DesaCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,DIY;8.

Bahwa di Pedukuhan Ngringin, Desa Condongcatur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman pernah hidup seorang laki laki bernamaSOMOHARJO als WAKIDIN yang meninggal dunia pada tanggal 01 04 2001 di Padukuhan Ngringin, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta;2. Bahwa sewaktu hidupnya almarhum SOMOHARJO als WAKIDINpernah menikah 1 ( satu ) kali, dengan seorang perempuan bernamaNY.

Bahwa pada prinsipnya gugatan Para Penggugat adalahtidak mengakui dan membatalkan atas peristiwa jual bellisebidang tanah yang dilakukan oleh orang tua dan Kakek ParaPenggugat yang bernama Almarhum Somoharjo, pemilik LeterC : 142/Gorongan, persil 112, Klas d la, seluas 1220 m2 danpersil 112, Klas d.Ilb, seluas 265 m2terletak di Ngringin RT.03RW.19 padukuhan Ngringin yang telah dijual kepada PemerintahDesa Condongcatur yang tercatat pada buku peperiksan desatanggal 21 Oktober 1981;Bahwa Para Penggugat

Menyatakan bahwa Barang sengketa yang berupa Tanah Pekaranganyang dulu berstatus Tanah Tegal terletak di Padukuhan Ngringin, DesaCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, tercatat C No.142, Persil 112. D.la, luas : 1.220 M2 tercatat atas nama SOMOHARJO,dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Dr.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Ngringin Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk, nomor : 470/173/X/2009/2009 tanggal 07 Oktober 2009 (P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1. SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.05RW. 05 Desa Ngringin Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, ;2.

SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, bertempat tinggal diRT.05 RW. 05 Desa Ngringin Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,;kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa para saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmengetahui keduanya adalah pasangan suami isteri sah yang menikah tahun1999; Bahwa para saksi mengetahui sekitar 9 tahun Penggugat telah hidup berpisahdengan Tergugat dan sudah tidak ada komunikasi diantara mereka

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Ngringin RT.02 RW. 03 Desa NgringinKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal

XXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Ngringin RT.02 RW. 03 Desa Ngringin Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah diLengkong, Kabupaten Nganjuk kurang lebihpada tahun 2006 yang lalu dan selama pernikahan sudah dikaruniai satuorang anak;Hal. 5 dari 14 hal.

dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Ngringin

RT.02 RW. 03 Desa Ngringin Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi PengadilanAgama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat sudah dewasa dan telahdisumpah serta kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksi Penggugatdidasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendiri langsung danketerangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya, kedua saksi adalahkeluarga Penggugat